Pest Megyei Hírlap, 1990. november (34. évfolyam, 256-281. szám)

1990-11-02 / 257. szám

rrvr y ru] 1990. NOVEMBER 2., PÉNTEK Az ingázók hejufoifak a fővárosba Késes éjszaka a Keletiben Szerda éjfélig kaptak haladékot az eltávozásra a fő­városi pályaudvarokon tanyázó hajléktalanok, azonban ők úgy döntöttek: nem tágítanak. Budapest szinte va­lamennyi állomásáról a Keleti pályaudvarra vonultak, ahol elfoglalták a tárolóvágányokon álló vagonokat, il­letve a várótermeket és peronokat. Mint ismeretes, a vasuta­sok még szeptember közepén levelet intéztek vasútigazga- tójukhoz, melyben leírták: a helyzet tarthatatlan, ilyen kö­rülmények között nem haj­landók folytatni a munkát, amíg az állomásokat meg nem tisztítják az ott éjszaká­zó hontalanoktól, menekült státusra váróktól, külföldiek­től, magyaroktól, bűnözőktől. Az egyeztető tárgyalások után, szeptember 23-án, be­jelentették, hogy a pályaud­varok takarítása, műszaki karbantartása miatt október 15-én éjfélig ki kell üríteni a pályaudvarokat. Akkor erre nem került sor, az ott tartóz­kodók nem mutattak hajlan­dóságot a távozásra. A vas­utasok közölték: a hajléktala­nok kapnak még két hét ha­ladékok □ Mit. szóltak ehhez a be­jelentéshez. a vasutasok? — kérdeztük Vizsy Ferencet, a MÁV Budapesti Igazgatósá­gának üzemeltetési igazgató- helyettesétől. — Bár dolgozóinkat nem­egyszer megverték, kutyákat uszítottak rájuk, s nagyon agresszív hangulat alakult ki, a MÁV, illetve a tárca kéré­sére tovább folytatták a munkát. Ök többször hangsú­lyozták, hogy nem sztrájkol­ni akarnak, hanem dolgozni, csak megfelelő munkafeltéte­lek. körülmények mellett. □ Végül szerda éjszaka mégis felfüggesztették a mun­kát. Mi történt? — A főváros majdnem va­lamennyi vasútállomásáról si­került elküldeni a hajlékta­lanokat, csupán a Keleti pá­lyaudvaron vált kritikussá a helyzet. A többi állomásról is oda vonultak, s így mintegy 400 ember gyűlt ott össze; nem egy vasutast késsel fenyeget­tek meg. A helyszínre kivo­nultak ugyan a rendészeink, de a hatalmas tömeggel szem­ben tehetetlennek bizonyultak. Ekkor kértük a rendőrség segítségét, csakhamar meg is érkeztek. Az indulatok any­nyira elharapóztak, hogy a fegyveres egyenruhások sem mertek a tömeg közelébe menni. A vasutasok pedig bejelentették, hogy nem haj­landók ilyen körülmények között folytatni a munkát. Én pedig egyetértettem ve­lük. □ Ezzel gyakorlatilag le­állt a Keleti pályaudvaron a vonatközlekedés. Kértek-e to­vábbi segítséget és kitől? — Természetesen, miután láttuk, hogy egy körülbelül húszfős csoport nem tud sem védekezni, sem szembeszáll­ni egy négyszáz fős tömeggel, a Budapesti Rendőjr -főkapi­tánysághoz fordultunk. A fő­kapitány-helyettes rövid időn belül még 20-30 rendőrt kül­dött a pályaudvarra. Hajnali 2-3 óra tájban dolgozóink rendőri biztosítás mellett, el­kezdték a munkát. Három nemzetközi gyors- és négy hazai postavonat 2-4 órás ké­séssel indulhatott csak el. A többi vonat a menetrend sze­rint, vagy a szokásos 4-5 perces késéssel indult, a ren­des forgalom azonban hajna­li 4 óra 50 perckor állt csak vissza. Tehát a reggeli órák­ban a fővárosba utazó bejá­rók idejében eljuthattak mun­kahelyeikre. — Az új főpolgármester, Demszky Gábor meglátogatta a helyszínen a hajléktalano­kat. Az ő közbenjárására mégsem egyszerre zárják be a várótermeket, hanem há­rom nap alatt fokozatosan. Értesüléseink szerint a bete­geket kórházakba szállítják, a többieknek pedig a MÁV ígért egy munkásszállót. A Madridi útit, amelyet már át is ala­kítottak számukra. Szerda éjjel el is hangzott, várják a hontalanokat. Azonban nem egj^ embertől hallottuk, hogy neki ez a megoldás nem felel meg, nem fogadja el a segít­séget. □ Jelenleg mi a helyzet a Keleti pályaudvaron? — A szerda hajnalban ösz- szeült válságstáb kimondta, hogy mindaddig, amíg a vas­utasok biztonságát a rend­őrök szavatolják, tovább dol­goznak. A kilátástalannak lát­szó helyzetben a rendőrség­től nagy segítséget kaptunk és kapunk. Főként az éjszakai órákban fontos ez, nappal minden megszokottan törté­nik. Hogy a részeges rend­bontókat visszaszorítsuk — rendeletünk szerint — az el­következendő napokban nem árusítanak szeszes italokat egyetlen budapesti vasútállo­máson sem. 0 ön szerint mikor oldó­dik meg a helyzet? — Sokan vetik most a vas­utasok szemére, hogy a haj­léktalanok kilakoltatását poli­tikai tartalommal fűszereztük, nem véletlenül az önkormány­zati választások idején. Hol­ott mi dolgozni szeretnénk. Itt az ideje, hogy elvégezzük a műszaki karbantartási mun­kákat és kitakarítsuk a vá­rótermeket. Október 15. ná­lunk a téli menetrend bein­dulását jelenti, nincs és nem is volt szándékunkban a tör­téntek és a helyhatósági vá­lasztások között párhuzamot vonni. Jelenleg a MÁV veze­tői tárgyalásokat folytatnak a budapesti főpolgármesterrel, a Népjóléti Minisztérium illeté­keseivel. valamint a rendőr- főkapitánnyal. Reméljük, hogy a kormány soron kívül napi­rendre tűzi a pályaudvari haj­léktalanok ügyét. Molnár Ildikó Cégiábla még nincsen Már árusítanak A Május 1. Ruhagyár ru­házati boltot nyitott Kiskun lacházún, a Dózsa György út 71. szám alatt. Az üzletben konfekcióáru, kabátok, kosz­tümök, nadrágok, szoknyák, blézerek vásárolhatók. Idő­szaki. 40 százalékos kedvez ménnyel is árusít az üzlet kü lönböző ruhaneműket. Tábla még nem jelzi az ut­ca felől a bolt létét, de a bo rozó és az esküvői ruhák bolt ja közé elhelyezett kis üzlet reggel nyolctól délután öt óráig máris sok vásárló szá­mára ad beszerzési lehetősé­get. Mintegy három hónapos szünet után a napokban megnyílik a dunakeszi benzinkút. A 2-es tőútvonal * melletti töltőállomás meglehetősen nagy forgalmat bonyolított le, és már szűknek bizonyult. Az új, kétpisztolyos kútfejek lehetővé teszik, hogy egyidejűleg két autó tankolhasson. # (Vimola Károly felvétele) r r I A PRIVATIZÁCIÓ MEG NEM KONKURENS Doktor a kormánykeréknél Lestrapált autóbuszok, ide­ges sofőrök, ritkuló járatok — gyakran hangzanak el ezek a bíráló megjegyzések a türel­metlen utasok szájából. Aligha csodálkozhatunk persze azon, hogy a vegetáló magyar gaz­daságokban a távolsági és he­lyi autóbusz-közlekedést bo­nyolító állami, nagyvállalatok is ráfizetéssel gazdálkodnak. Az utasokat ez a tény persze aligha vigasztalja, ők a pén­zükért színvonalas' szolgálta­tást szeretnének kapni. Sokan abban reménykednek, a privatizáció ezen a terüle­ten is segíthet. A Volánbusz marketingigazgatójától. Men- tényi Istvántól kérdeztük meg, szerintük hogyan alakul­hat a távolsági autóbusz­közlekedés jövője? Az igazgató szavaiból kide­rült, hogy a menetrend szerin­ti személyszállítás terén nem Kibeleztek két katasztróíijelzőt Tolvajszarka-csztöntől vezérelve Szeretem a madarakat. Kö­zülük egytől azonban óvako­dom. Nem annyira személyes tapasztalatok, mint inkább hallomás alapján. Mégpedig a tolvaj szarkától. Mert ugye ahogy zenében, versben „meg­énekelték” már, visz mindent, ami csillog, ami villog. Szá­mára ehetetlen, értéktelen cuccokat cipel a fészkébe. Zajos hálószoba a gépteremben Vonzza mindaz, ami kézügyre, azaz csőrvégre esik. Ez a szép tollú madár jutott eszem­be, amikor a százhalombattai szarkák esetéről beszélgettünk Szabó Jenővel, a bűnüldözési alosztály megbízott vezetőjé­vel. A tettesek a közelmúlt­ban kerültek kézre, ám a történet az idén áprilisban kezdődött. Április hetedikére virradtak a százhalombattaiak, s egyút­tal arra a hírre: ezen a na­pon a MÁV-állomással szem­ben lévő polgári védelmet szol­gáló riasztóberendezésnek lába kelt. Magyarán szólva, a berendezést rejtő szekrényke lakatját leütötték, s amit ta­láltak. azt elvitték. Elsőre ez derült ki. majd utána az is, hogy hasonló vandalizmusnak esett áldozatául a dunafüredi berendezés. Ezeket a ténye­ket rögzítették a battai rend­őrök s az érdi kapitányság. S aztán ahogy a mesében lenni szokott: telt-múlt az idő. mígnem a rendőrség fi­gyelmének fókuszába került egy kisebb társaság. S promi­nens képviselője, Kovács At­tila büntetett előéletű, mun­ka nélküli „géptermi lakos”. Nem, nem tévedés, nem is nyomdahiba: géptermi lakos volt Kovács úr. Ugyanis álom­ra a liftes házak géptermében hajtotta „munkában” megfá­radt fejét. S hogy mitől, mitől nem, de a zajos hálószba nem okozott kialvatlanságot. Még hiányérzetet sem, hogy mondjuk nyugodtabb körül­mények között tengethesse az álomra szánható nappalok óráit. A nappalokét bizony, mert ki éjjel „gyűjtögető élet­módot folytat”, annak hajnal­tól késő délutánig dukál alud­Csck a városnak s lakóinak érték Mi is az, amit a szekrény­kéből eltávolítottak? Riasztó- berendezés, de nem akármi­lyen. Hiszen csak akkor hal­latja hangját, ha gázömlés, csőtörés van. Egyszóval ka­tasztrófahelyzet áll elő. Abban a városban s környékén, ahol a Dunai Kőolajipari Vállalat s a Dunai Hőerőmű dolgozik. S mindkettő a veszélyes üze­mek sorába tartozik. A katasztrófahelyzetet jel­ző berendezés értéke felbe­csülhetetlen — ha valami tör­ténik. Egyébként a drága, há­romszázötvenezer forintba ke­rülő berendezésnek más fel­adatot, hivatást bütyköléssel, átszereléssel sem lehet adni. Erre s csakis erre a feladat­ra hivatott. Így aztán egy háztartásban az értéke a nul­lával egyenlő. Magánforga­lomba sóhasem került, tehát novum a szerelés, a bütykö- lés szerelmeseinek is. Ha Ko­vács Attila nem is tudta mindezt, azonban másik há­rom társa között akad olyan is, aki a DKV-ban dolgozik. S a szerkezet rendeltetésé­nek, használhatóságának tu­datában volt. Tudta, hogy csakis a városnak, az ott la­kóknak jelenthet értéket. S mégis elvitték! Szóval dolgozott a tolvaj- szarka-ösztön, amellyel sze­rintem a százhalombattaiak s a dunafürediek s egy egész körzet biztonságát veszélyez­tették. Mert hiszen, ha ne adj’ isten éppen ekkor keletkezik egy rejtett csőtörés, gázöm­lés... Még rágondolni is rossz! Persze nemcsak az a kér­dés ebben az esetben, hogy miért, hanem az is: minek? Ahogy a rendőrök, a nyomo­zás vezetője is feltette a dí­szes társaságnak. A DKV- ban dolgozó, büntetlen előéle­tű tettestárs szerint: „vala­mit lehetett volna ebből esz- kábálni” ... Mások, egy vá­ros lakosainak biztonságát kockáztatva. Hát véletlen, hogy pont a tolvaj szarka ju­tott az eszembe? Nem bizony, csakhogy az egy madár, amely a csillogást, a villogást észle­li, míg a tettet elkövetőknek azért némi sütnivalójuk is akadt. Legalábbis ami a lo­pás tényét illeti. Az meg már szinte törvény- szerű egy ilyen „társaságban”, hogy amit el lehet emelni, azt elemelik. A „nehéz sorsú” Ko­vács Attila is így gondolhat­ta. amikor bűntársát is meg­lopta. Nem a riasztót fújta meg tőle, hanem „szegényes ruhatárát” egészítette ki. S gondolom, az elektromos mű­szaki cikkeket meg azért oroz­ta el tőle. hogy a felvonó za­ját valamivel ellensúlyozza, s hogy nyugodtabb legyen ál­ma. Nem egyszerű tyáklopás S talán majd nyugodt, zaj­talan éjszakák köszöntenek rájuk a rács mögött is, ha a bíróság meghozta döntését, szigorú döntését. Mert hiszen nem egyszerű tyúklopásról van itt szó — katasztrófát, vészhelyzetet jelző berende­zésről egy veszélyes üzem szomszédságában ! Varga Edit várható^ egyelőre az áruszállí­táshoz hasonló mértékű pri­vatizáció. Ez még egy jó da­rabig állami feladat lesz. A pa­letta azonban mindenképpen színesedhet, hiszen az alakuló önkormányzatok lesznek fele­lősek a helyi közlekedésért is. Elképzelhető, hogy egy-egy községben magánvállalkozók is bekapcsolódhatnak majd a helybéli utasszállításba. Erre már Pest megyében is akad példa. Csobánkán például egy ter­mészetgyógyász doktor konku­rál a Volánbusszal. Az állami járat Csobánka—Pomáz kö­zött óránként közlekedik, míg a maszek Latria busza 15-20 percenként, s ha kell, még a kedves utas háza előtt is meg­áll. Igaz, a menetsűcűséget, a többletszolgáltatást meg kell fizetni. A sárga Volánbuszo­kon csak tizenkét forint a jegy, míg a vállalkozó huszon­öt forintot kér. Ezért aztán nem csodálható, ha a megál­lóba egyszerre fut be a két járat, az utasok jó része a Vo­lánbuszra voksol. Három helyett már csak egy buszt üzemeltet Nagytarcsa— Cin'kota között a szolgáltató magánvállalkozó, s csak egy forinttal drágább az utazás a maszek Ikarusán. . Mentényi István nem felej­tette el megjegyezni, a ta­pasztalat az, hogy a maszekok a legtöbbször elfelejtkeznek a jegyadásról. A Volánbusz is könnyebb helyzetben' lenne, ha nem kellene adóznia. Per­sze nemcsak az adóterhek nyomasztják a vállalatot, ha­nem a nagy apparátus költ­ségei is. Ebből létszámcsök­kentéssel már igyekeztek va­lamit lefaragni, 5400 helyett csak 4000 dolgozót alkalmaz­nak, s a 28 fő- és alosztályból — nem összevonások miatt — már csak 16 működik. A kormányígéretek szerint a tömegközlekedési vállalatok a benzináremelés miatt kompen­zációt kapnak. így a buszje­gyek ára az idén még nem változik, az új árakról pedig majd a Közlekedési Miniszté­rium dönt, a pénzügyi tárcá­val közösen. A Volánbusznál ezzel együtt csak a szinten tartást — további járatokat nem szüntetnek meg — tűz­ték ki célul, ugyanis a júliusi üzemanyag-áremelés költség- többletének harminc százalé­ka. a kompenzáció ellenére, a vállalatot terhelte. Pénzszűké­ben pedig az autóbuszpark alapos felújítására sem szá­míthatnak. Az viszont kedve­ző, sofőrben már nincs hiány. A gépkocsivezetőket is megle- gyintette a munkanélküliség szele, s ma már a vidéki üzemigazgatóságon sorban áll­nak a jeleníkezők, lehet vá­logatni. A közlekedési tárca szakér­tői szerint a privatizáció te­rén továbblépés csak a kon­cessziós törvény megalkotása után lesz. A legfőbb gond, hogy a jó bevétellel kecsegte­tő távolsági járatokat sokan szívesen átvennék a Volántól, ám a veszteséges helyközi já­ratok iránt kicsi az érdeklő­dés. H. É. A hölgy megőrizte lélekjelenlétét Karddal kergette Bizonyára meghökkentek azok a járókelők, akik októ­ber 27-én késő délután Nagy- káta központjában, a bazárso­ron szemtanúi voltak annak, hogy égy középkorú férfiú rozs­dás karddal kerget néhány ti- zennégy-tizenöt éves fiút. Ám a helyzet veszélyesnek látszott, és értesítették a rendőröket, akik perceken belül megérkez­tek. A harcias férfiú ekkor ab­bahagyta a gyerekek üldözését, ám nem könnyen adta meg magát. Megállított egy Daciát, és beült a gépkocsivezető hölgy mellé, így próbálva egér- utat nyerni. A hölgy nem vesz­tette el a lélekjelenlétét, mint­egy ötven méter után fékezett, megállt, és a rendőrök ekkor elfogták, őrizetbe vették a rozsdás karddal hadonászó em­bert. Mi történt hát voltaképpen azon a délutánon Nagykátán? Mint Farkas László százados­tól, a Nagykátai Rendőrkapi­tányság megbízott bűnügyi osz­tályvezetőjétől megtudtuk; nem filmet forgattak, a furcsa eset megesett. A főszereplő, az ötvenéves Kovács Sándor a honvédség polgári alkalmazott­ja, lakatos. A kardot javítani akarta, ezért volt nála, ám út­közben valamin összeszólalko­zott a szakmunkástanuló fiúk­kal. Vallomása szerint a gyere­keket nem akarta bántani, csak elvesztette a fejét. Bocsá­natot kért mindenkitől, aki­ket megijesztett. Kihallgatása után Kovács Sándort szabadon bocsátották, de garázdaság miatt eljárást indítottak ellene. Ga. J, Elkészült a kúí

Next

/
Thumbnails
Contents