Pest Megyei Hírlap, 1990. október (34. évfolyam, 230-255. szám)
1990-10-03 / 232. szám
PEST MEG Y El ma XXXIV. ÉVFOLYAM, 232. SZÁM Ara: 5.«« forint 1990. OKTÓBER 3., SZERDA Csapdába estek a kisgazdák? ANTÄLE. lé ISII* KITÜNTETÉSE Csak a földet visszaadni: alkotmányellenes Az Alkotmánybíróság — a miniszterelnöknek a kormány nevében előterjesztett indítványa alapján — az alkotmányt értelmezve alkotmányellenesnek minősítette, hogy megfelelő indokok hiányában egyes személyek volt tulajdonát reprivatizálják, másokét viszont nem. A testület ugyancsak alkotmány- ellenesnek értelmezte — a mezőgazdasági termelőszövetkezeteknek a tulajdonukban lévő termőföldhöz való joggal kapcsolatos — a tulajdonnak azonnali, feltétlen és kártalanítás nélküli elvonását — jelentette ki dr. Sólyom László, az Alkotmánybíróság elnöke a bírói testület határozatának nyilvános ismertetésekor. Az elnök az állásfoglalások indokolásakor egyebek között hangsúlyozta: a kormány privatizációs programjában a földtulajdonnak kivételként vajó kezelése — tehát az-eredeti- tulajdonviszonyok természetbeni visszaállítása — a tulajdonszerzésben személyek közötti megkülönböztetéssé válna. Az párt újbóli egyeztető fórumának összehívását. A kormánykoalíció szakemberei már október 3-án összeültek volna, csupán technikai okok miatt kellett ezt október 8-ra halasztani. Ha itt megszületik az állásfoglalásunk, valószínűleg halpárt egyeztető tárgyalásra bocsátjuk tervezetünket. — Csapdába csalták volna a kisgazdákat? Felmerülhet ugyanis a gyanú, hogy a kormány csupán azért ragadta ki a privatizációs csomagból a boltok, kocsmák, műhelyek előprivatizációját, hogy precedenst teremtsen a privatizálásra. s ezek után már csak alkotmányellenes lehet a kisgazdák í'öldvisszaadási programja. — Csapdáról szó sincs. Csupán annyi történt, hogy a kormány külön kívánta kezelni a föld és az egyéb javak magántulajdonba adását. Most viszont kiderült, hogy a föld és a műhelyek tulajdonjogának megváltoztatását nem lehet különválasztani. T. B. E. Alkotmánybíróság szerint a személyek hátrányos megkülönböztetését jelenti, ha egyes személyek volt tulajdonát reprivatizálják, másokét pedig nem. Az alkotmányértelmezési indítvány második, a mezőgazdasági termelőszövetkezetek tulajdonára vonatkozó kérdésére válaszolva az Alkotmánybíróság utalt az alkotmány azonrendelkezésére, mely szerint a Magyar Köztársaság biztosítja a tulajdonhoz való jogot, s tulaj- dóst kisajátítani csak kivételesen és közérdekből, törvényben szabályozott esetekben és módon, teljes, feltétlen és azonnali kártalanítás mellett lehet. Mindezek alapján az Alkotmánybíróság nem lát alkotmányos indokot arra, hogy a mezőgazda- sági termelőszövetkezeteket, mint a gazdasági társaságok egyik fajtáját, törvényben megfosszák tulajdonuktól. A termelőszövetkezetek tulajdona, ezen belül a termőföld, mint gazdasági társaság tulajdona, alkotmányos védelem alatt áll. Magyarország az Európa Tanácsba Az Európa Tanács parlamenti közgyűlése javasolja Magyarország felvételét a tanács tagjai sorába. Az erről szóló határozatot Antall József miniszterelnök jelenlétében kedden fogadták cl a közgyűlés Strasbourgban tartott ülésén. Az ülésen a magyar kormányfő is felszólalt. I Az ülésen Peter Schieder osztrák képviselő terjesztette elő a politikai bizottság jelentését Magyarország felvételi kérelméről. A terjedelmes jelentés javasolja Magyarország felvételét az Európa Tanács tagjainak sorába, méltatva az országban bekövetkezett változásokat. Külön aláhúzza azt, hogy kialakulóban van a parlamentáris demokrácia. A parlamentet demokratikusan, az általános titkos szavazati jog alapján, szabad választásokon alakították meg. Magyarország biztosítja az emberi jogok maradéktalan érvényesülését. A jelentés aláhúzza, hogy Magyarország csatlakozni kíván az emberi jogok európai konvenciójához és máris több más európai konvenciót fogadott el. A közgyűlés ülésének befejeztével Andres Björck, az ET parlamenti közgyűlésének elnöke díszebédet adott a magyar kormányfő tiszteletére, és átnyújtotta neki az Európa Tanács Pro Merítő Érdemrendjét. A vitában felszólaló parlamenti küldöttek melegen támogatták a magyar felvételt. A közgyűlés végül egyhangúlag megszavazta az előterjesztett határozati javaslatot. Ez a Parlamenti Közgyűlés nevében javasolja a Miniszteri Tanácsnak Magyarország felvételét Európa Tanácsba. A magyar kormányfő és kísérete az esti órákban hazaérkezett Budapestre. Mindszenty József bíboros, hercegprímás, esztergomi érsek földi maradványainak hazahozatala volt az .egyik fő témája a Mindszenti Alapítvány őszi rendes ülésének, melyet 1990. október 1-jén tartott Mariazellben. Az alapítvány elnökének, Habsburg Rudolfnak a meghívására részt vett az ülésen dr. Pas- kai László bíboros, prímás, esztergomi érsek. A Mindszenty Alapítvány megállapította, hogy teljesültek a hazaszállításnak azok a -feltételei, melyeket Mindszenty bíboros a végrendeletében fektetett le, ezért az alapítvány, mint a végrendelet végrehajtója, örömmel teljesíti a magyar katolikus egyház püspökeinek, papjainak és híveinek a kérését, hogy Esztergom nagy bíboros érsekének földi maradványai végre hazakerüljenek. Megállapodás jött létre, hogy a hazaszállítás és a temetés Mindszenty bíboros halálának évfordulójához kapcsolódjon: Mariazellben az ünnepélyes búcsúztatás 1991. május 2-án délután lesz, a földi maradványok hazaszállítására május 3-án kerül sor, az ünnepélyes temetés pedig május 4-én, szombaton délelőtt fél 11 órakor lesz az esztergomi bazilikában. Zsákutcában a békés átmenet A földtulajdon reprivatizációjával kapcsolatosan kedden hozott alkotmánybírósági' állásfoglalást nem fogadták örömmel a Független Kisgazdapárt vezetői. Bár Tárgyán József, a párt frakcióvezetője igyekezett finoman megfogalmazni véleményét — miszerint az Alkotmánybíróság álláspontja nem készteti elragadtatásra a kisgazdákat —, az FKgP székházában egybegyűlt politikusok kijelentéseiből egyértelművé lett: elfogadhatatlannak tartják a földtulajdon reprivatizációját alkotmány- ellenesnek ítélő határozatot. Ómolnár Miklós, a Kisgazdapárt szóvivője úgy vélte, hogy az Alkotmánybíróság — jóllehet akaratán kívül — egy politikai játszma részesévé lett. Azt a kijelentést is megkockáztatta: voltaképpen a békés átmenet jutott zsákutcába a keddi határozattal. A kisgazdapárti politikusok több ponton is hibát véltek felfedezni az Alkotmány- bíróság határozatában, de főként annak szellemiségét utasították el,, mondván: a döntéshozók a meglévő állapotból indultak ki, nem voltak tekintettel arra. hogy a jelenleg fennálló tulajdonviszonyok milyen úton és milyen módszerrel jöttek létre. Ennek következtében úgy tűnik — szólt Nagy Ferenc József földművelésügyi miniszter érvelése —mintha az Alkotmánybíróság nem a jogállamiság ; szempontjait vette volna figyelembe. Ezt annál is inkább fájlalta a miniszter, mert mint kifejtette: valamennyi politikai erő a országban azt hirdette meg, hogy az elmúlt négy évtized törvénytelenségeit, jogsérelmeit orvosolni kell. Nem képviselt más nézetet Kiss Gyula tárca nélküli miniszter sem, aki felhívta az újságírók — s rajtuk keresztül a közvélemény — figyelmét arra: az alkotmánybírák döntésével nem a Kisgazdapárt földprogramját minősítették alkotmányellenesnek, hanem mindössze a kormány földtörvénytervezetének két pontját. Ezért is hangsúlyozta a miniszter, hogy a problémára koalíciós szinten kell keresniük a megoldást a kormánypártok szakértőinek. A földtörvénytervezet további „csiszolása” gondolatának csupán Torgyán József kijelentése látszott ellentmondani, miszerint: a Kisgazdapárt a jövőben még következetesebben fog küzdeni föld programja megvalósulásáért. ☆ A Pest Megyei Hírlap tudomására a fentieknek részben ellentmondó információ jutott. Ezek szerint a kormánykoalíció pártjai már korábban megegyeztek: újból összeülnek, s kisimítják a földtörvény barázdáit. — Roppant kicsi a valószínűsége annak, hogy az Alkotmánybíróság döntésé miatt felbomlik a kormány- koalíció — nyilatkozta az esemény kapcsán lapunknak Krúdy Géza. a Kereszténydemokrata Néppárt agrár bizottságának vezetője. — Ugyanis, mikor kiderült nz Alkotmánybíróság állt 'ontja, a Kereszténydemokrata Néppárt azonnal kezdeményezte a három, kormányCSÖKKENŐ SZOVJET SZÁLLÍTÁSOK Csupán csöpög az olajcsap A Szovjetunió az olajcsap többszöri elzárása ellenére végül is leszállította szeptemberben az ígért 296 ezer tonna kőolajat. Ezt Solti Ká- rolyné, az OKGT osztályvezetője közölte az MTI kérdésére. Megjegyezte azonban, hogy a Szovjet félnek az eredeti szerződés értelmében 528 ezer tonna nyersanyagot kellett volna szállítania az elmúlt hónapban. Októberben pedig 412 ezer tonna lenne esedékes, de nemrég értesítés jött, hogy csak 315 ezer tonna kőolaj, érkezik ebben a hónapban a Barátság vezetéken. Szeptember végéig 3,869 millió tonna szovjet kőolaj jött az országba, mintegy 550 ezer tonnával kevesebb a tervezettnél. Az idén pedig Összesen mintegy 5 millió tonna szovjet kőolajrá lehet számítani a szerződésben megállapított 6,48 millió tonna helyett. A szovjet szállítások csökkenése miatt összesen közel 900 ezer tonna kőolajat kellett kemény valutáért vásárolni, ami mintegy 240 millió dolláros rendkívüli kiadást jelent a gazdaságnak. Politikai gyilkosság vagy a mámor hosszúja (CKKIMX A 3. OLDALON) BBíPmsrmAS KRÓNIKA Németh Miklós volt miniszterelnök és Hóra Gyula volt külügyminiszter meghívásra Berlinbe utazott a két Németország egyesítésének ünnepségére. ® Az október' 23-i ünnepségek szervezőbizottsága nyilvánosságra hozta az első szabad nemzeti ünnep és az első szabadságharcos vi- ágtalálkozó programját: istentiszteletek s fáklyás felvonulás is szerepel a tervezetben. ® A Szákszervezetek Együttműködési Fóruma állásfoglalása szerint a volt SZOT-vagyon a szakszervezeti tagságé. 9 A Magyar Televízió elnöke által meghirdetett pályázatok közül a napi politikai híradóra, a heti politikai magazinra, a napzárta, típusú műsorra és a reggeli magazinra vonatkozó döntését meghozta a zsűri. @ A Független Pedagógus Fórum választmánya üdvözli a kormány rájuk vonatkozó elképzeléseit, de azok valóra válthatóságában csak a számok ismeretében bízhat. ® A Pveflex Környezetvédő Egyesület ezúton kéri a Hanságban is kihalásra ítéltetett túzokokat, hogy végső kétségbeesésükben is tartózkodjanak az útépítőkkel szembeni erőszakos akcióktól. 9 A Demisz kezdeményezi, hogy a Miszot tagszervezeteivel közösen, az emlékező magyar .fiatalok nevében helyezzenek el koszorút október 6-án a Batthyány-örökmécsesnél. 9 A HMapterjesztők Szakmai Szövetsége úgy értékeli, hogy a lapkiadás és -terjesztés résztvevői a biztos csőd, az alapellátás összeomlásának irányába sodródnak. @ A Vállalkozók Pártja Országos Elnöksége örömmel fogadta, a kormányzat kisvállalkozási hivatal létrehozására irányuló tervét. AZ ÁR ELLEN ÚSZVA ISTEN MALMAI Most már teljes a történet. Papírra kerülhet. A községben négyen pályáztak a polgármesteri tisztségre, hárman megkapták a jelöltséghez az előzetes bizalmat. Az egyik jelölt úgy vélt magának híveket szerezni, hogy azt emlegette: a másik jelölt „hol volt akkor”, azaz az antivilágban, „persze, hogy az MSZMP-ben volt.” Az érintett sem maradt adós, visszakérdezett: és a másik hol volt? Mert ő valóban ott volt az MSZMP-ben, kapott is kiadós fegyelmit „ellenzékisége, pártegységet gyengítő tevékenysége” miatt, ám a másik jelölt ült a kényelmes ügyvédi székben, intézgette tisztes honoráriumért az ügyeket, tájékára sem ment a közéletnek ... A harmadik jelölt valahogy csendben maradt. Talán jobb is. Egy olyannak, aki kiszolgálta a pártállamot! Mert hogy szeptember 30-ig ő volt a község tanácselnöke ... Zajlott az adok és kapok a két említett, „ő bezzeg hol volt” alapon korteskedő jelölt között, s kár lenne szépíteni: az utolsó napokban a szavak vasta- gabbjára is sor került. A „köpönyegforgató kommunista”, illetve a kisemberek pénzén „vagyonosra hízott” az enyhébb szóösszetételek közé tartozott... A két fullánkos nyelvű embert támogató pártszövetségek aktivistái sem maradtak tétlenül, sőt! Volt plakát, hangszórós kocsi, családlátogatás, már-már úgy tűnhetett a tárgyilagosságát megőrző polgár szemében, hogy világtörténelmi horderejű kérdés jut itt dűlőre némelyek szerint, s ehhez alakítják a körítést. A harmadik jelölt, a független, azaz a tanácselnök, tette a dolgát. Tiszta lappal kívánta átadni a község ügyeit, sem ideje, sem energiája, sem pénze nem volt arra, hogy hírt verjen magának. Eljött a bírák ideje: voksolt az állampolgár. A leadott szavazatok negyedének az összeszámlál ásakor már sejteni lehetett az eredményt, mert csak egy-egy voks jutott két jelöltnek, egynek meg rengeteg. A végső összesítés toronymagasan polgármesterré emelte a — tanácselnököt. .Hiszen igaz, isten malmai las- las őrölnek. Na, de: őrölnek! (M)
