Pest Megyei Hírlap, 1990. október (34. évfolyam, 230-255. szám)

1990-10-18 / 245. szám

1390. OKTÓBER 18., CSÜTÖRTÖK • • A HARMADIK FORDULÓ A vasárnapi második fordulóval gyakorlatilag végbement a rendszerváltás a helyhatóságoknál. Pedig a népesebb tele­püléseken lesz egy nem hivatalos harmadik forduló. Csakhogy ez már szűk körű szavazás: a lakosság bizalmát élvező önkor­mányzati képviselők döntenek arról, ki legyen a polgármester a nagyközségben, városban. Majdnem bizonyos, hogy ezeken a helyeken a rendszerváltást személyi változások is követni fogják, nem úgy, mint azoknak a településeknek egy részében, ahol közvetlenül választott poigármestert a lakosság. tőt. Az egyesület listáján is­mert helybéli sportorvosok is szerepeltek, emellett pedig ro­konszenves lehetett a lakos­ságnak, hogy politikától és pártoktól mentes névsort állí­tottak össze. Egyikük sem tag­ja semelyik pártnak sem. Igaz, hogy ugyanez a tény a pártok körében némi visszatetszést keltett. Minek foglalkoznak a sportolók politikával, mondo­gatták nemegyszer a profik, annak ellenére, hogy az in­dulók régóta aktív közéleti emberek, sokszor vettek részt azelőtt is különböző társadal­mi munkákban, megmozdulá­sokban. A sportegyesület mandátum­hoz jutott tagjai számítanak rá, hogy az önkormányzat megalakulásáig — amely a tör­vényes 15 napon belül várha­tó — bizony még kemény csa­tározások várhatók. Az erővi­szonyok végleges kialakulása után azonban talán az eddigi­nél is többet tehetnek majd a helyi sportmozgalomért. Ki lesz a mérleg nyelve Szentendrén ? Már a kampány előtt sejteni lehetett, hogy a tízezer lakos­nál kisebb községekben a köz­vetlen szavazás nagyobb esély- lyel kecsegteti a polgármester­ként induló tanácselnököt, mint ott, ahol a döntés joga a testületé. Akadt is olyan agg­lomerációs nagyközség, amely­ről kiderült: a nyári népsza­vazás óta valami rejtélyes ok­ból tízezer alá csökkent a lé- lekszáma... Hiába írták alá a parlamenti pártok a negatív kampányt el­ítélő nyilatkozatot. Egyes he­lyi szervezetek — talán a de­mokratikus centralizmus át- kos sztálini hagyományának tekintették — semmibe vették pártjuk vezetőségének véle­ményét. A következő két-három hét idején zajló harmadik forduló, a testületek polgármester-vá­lasztása, hosszú időre megha­tározza a település jövőjét. Érthető hát, hogy a választási eredmények vasárnap esti megismerése pillanatától fo­lyik az újabb kampány, im­már a színfalak mögött. Kü­lönösen ott igényel ez nagy diplomáciai érzéket, olykor matematikai készséget, ahol túlságosan kiegyensúlyozott a szemben álló politikai erők részvétele a testületben. Persze, jó polgármestert kell választani. S ebben a döntés­ben még helye lehet a pártri­valizálásnak. De ezt — amint felszállt a fehér füst — azon­nal félre kell tenni. Egy-egy település jövője, fejlődése már független kell hogy legyen a pártérdekektől. Most azonban, a jelképes harmadik forduló előtt még pengecsattogástól hangos a közéleti küzdőtér. Ezekből a csörtékből ad ízelí­tőt következő összeállításunk. Eldurvult kampány Ssigetszenfmiklóson Szigetszentmiklóson a jelek szerint a polgárok hűek ma­radtak az országgyűlési vá­lasztáson kialakított vélemé­nyükhöz: többségében a Sza­bad Demokraták Szövetsége, illetve a Fidesz jelöltjeit tá­mogatták. így a 19 tagú testü­letben nyolcán a kormánykoa­líció pártjainak színeiben ül­nek, míg az SZDSZ—Fidesz 11 képviselővel van jelen. A szabaddemokraták helyi vezetőinek véleménye szerint a második fordulóban ellenfe­leik is nékik dolgoztak. Ugyan­is a szeptember 30-i első me­net után rendkívül rosszindu­latú, mocskolódó, rágalmazó, negatív kampány indult egyes SZDSZ-es és Fidesz-es jelöltek lejáratására. Úgy tűnt, a vá­lasztók igen emberi módon ták őket az útszéli módszerek. Igaz, hogy Szigetszentmiklóson is kevesebben mentek el sza­vazni október 14-én, mint két héttel előtte, ám a győztes je­löltekre sehol sem érkezett kevesebb szavazat, mint az el­ső fordulóban, sőt egyéniben az SZDSZ még javítani is tu­dott Éppen a szabaddemokraták helyi polgármesterjelöltje, dr. Úri József fiatal jogász „szé­pített”, és jutott be egyéni körzetből a képviselő-testület­be. Az MDF—FKgP—KDNP koalíció Kövesdi László vállal­kozót, a helyi ipartestület el­nökét indítja polgármesterje­löltként a várhatóan október 29-én tartandó alakuló és pol­gármester-választó testületi Szentendre igen híven kö­veti és tükrözi a politikai és a közéletben az országos mozgá­sokat. Ez mutatkozott meg a helyhatósági választások vég­ső eredményén is, tavasz óta itt is erőteljesen tört előre a liberális ellenzék. Az SZDSZ— Fidesz koalíció nyolc helyet szerzett a testületben, ötöt a független jelöltek. A maradék hat helyen osztozott az összes többi induló tömörülés. A választásokon fellépett a Szerb Nemzeti Kisebbség, a Magyar Néppárt—Nemzeti Pa­rasztpárt koalíció és az MSZMP. Ök a választások veszteseinek mondhatók, hi- szes kevés szavazatot gyűjtöt- tek, így nem sikerült mandá­tumot szerezniük. Ennek okai­ról kérdeztük dr. Ung:'r Lászlót, a Szentendrei Tanács — még így nevezzük az új tes­tület megalakulásáig — tit­kárságvezetőjét. — A Szerb Nemzeti Kisebb­ségnek igen jelentős kulturá­lis hagyományai vannak Szent­endrén. Népszerűségüket jelzi, hogy most. amikor betelepülé­sük 300. évfordulóját ünnepel­ték, a várost alig lehetett meg­közelíteni a sok ideözönlő lá­togatótól. Az itt élő szerbek lélekszáma ugyanakkor igen alacsony, ez talán magyará­zatul szolgálhat arra, hogy népszerűségük és közkedvelt­ségük ellenére mindössze 53 szavazatot gyűjtöttek össze. Ez bizony kevés volt még az egy mandátumhoz is. akárcsak az MSZMP 91 szavazata, vagy a Néppart—Parasztpárt 23 sza­vazata. Ez utóbbi tömörülés színeiben indult egyébként dr. Oláh Andor természetgyógyász is, aki igen népszerű ember a környéken. — Az MDF három. Miakich Gábor az MSZP színeiben, Paulina László az FKgP— Szentendrei Kereskedők Tes­tületé—Ipartestület közös je­löltjeként egy-egy mandátu­mot szerzett. Hogyan érzi majd magát e két magányos farkas a testületben? — Mindkettőjükre igen fon­tos szerep vár, ők lesznek a mérleg nyelve. A tavaszi vá­lasztásokhoz képest egyébként fordult a helyzet: most az MSZP előzte meg néhány sza­vazattal a kisgazdákat, de kö­zel egyenlő mennyiségű vok- sot kaptak mindketten. — Ki lesz a legesélyesebb a polgármesteri címre? — A legtöbb mandátumot az SZDSZ—Fidesz koalíció szerezte, kérdés még azonban, hogy a függetlenek melyik ol­dalra állnak. A város szem­pontjából szerintem egy jó ér­telemben vett nagykoalíció lenne a legegészségesebb. Az alakuló ülésen dönteni kell majd a szervezeti és működé­si szabályokról, és a megyei közgyűlésbe történő delegál­tak megválasztásáról is. A fel­adatok java tehát még előt­tünk van. reagáltak minderre1!! taszítot- ülésen. A sportegyesüket p! fistiseSi Magyhátán A felekezetek adják a polgármestert Foton Az önkormányzati választá­son. Nagykatan is csak a má­sodik lorduio után hozlak eredményt, a lakosságnak 31,7 százaléka ment el masouszorra is szavazni. Megválasztottak tehát a képviseio-testüietet, amelynek összetételében fölé­nyes SZDSZ-gyözeiem mutat­kozott. Fidesz-szel kötött koa­líciójukból tízen kerültek be az onkormanyzatba, négy helyet szerzett a Kereszténydemokra­ta Néppart, egyet a kisgazdák, , kettőt független jelöltek, es - ami a legerdekesebb, hogy két mandátumhoz jutott a helyi sportegyesület. Azt niszem, ilyen jó ered­ményt sportegyesület sehol az országban nem ért el, habár Pest megyében más helyeken is indultak. A siker okairól kérdeztem Kocsis Józsefet, aki hivatásos katona, egyébként az egyesület listáján a második helyen állt, így az egyik man­dátum tulajdonosa is. Kocsis József elmondta, hogy ők voltak a legjobban meglepve, amikor az első for­duló után kiderült, hogy a kilenc szervezet között a har­madik helyet érték el. Ennél jobban csak akkor örültek, amikor a második forduló után ezen még javítani tudtak, így a második helyre kerültek. Még ennél is szebben hangzik, hogy a két mandátumon kívül az egyik független jelölt, akit ők támogattak, szintén beju­tott a testületbe, ö egyébként az eddigi tanácselnök, Akan- tisz Marcell, akinek igen jók az esélyei a polgármesteri szék elnyerésére is. A sportegyesület sikerét valószínűleg a futball- és a női kézilabdacsapat kiemelke­dő eredményeivel lehet ma­gyarázni. A játékosok mind helybeliek, itt nem divat a sportolók vásárlása. A helyi sportmozgalmat pedig nép­szerű, közismert emberek irá­nyítják a városban. Szerte az országban tömegével szűnnek meg a szakosztályok, Nagyká- tán azonban a meglévő foci-, sakk- és diák asztalitenisz­szövetség mellett ők még ala­kítottak is egy női kézilabda- és egy férfi kosárlabdacsapa­Fóíon a helyhatósági vá­lasztások többféle megJepetést is hoztak. Az egyik dolog, ami szinte egyedülállónak mond­ható, hogy itt a második for­dulóban több szavazó vett részt, mint az elsőben. Eljöt­tek ugyanis mindazok, akik először közömbösséget tanúsí­tottak. A második meglepetést az okozta, hogy a testületben 11 helyet — hatalmas eredmény — egy vallásos csoportosulás, az Ökumenikus Kulturális Egyesület nyert el. A többiek Iskolakomfort HéwÉzgyörkon ■ : J­Hamarosan kényelmesebb körülmények között, tágasabb te­remben tanulhatnak a hévízgyörki iskolások. Négy tanterem­mel bővül ugyanis az oktatási intézmény a Kállai Kisszövet­kezet kivitelezésében (Erdősi Ágnes felvétele) a maradék mandátumokon osztozkodtak, 3 jutott az SZDSZ-nek. egy az SZDSZ ál­tal támogatott független je­löltnek, kettő az MDF—Ke­reszténydemokrata koalíció­nak, egy az MSZP-nek és egy független jelöltnek. A győztes szervezetről meg­tudtuk, hogy egy négy egyház­ból álló kulturális egyesületről, a fóti baptista, református, ka­tolikus és evangélikus egyház tömörüléséről van szó. Való­színűleg a polgármester is az ő soraikból vagy az általuk tá­mogatott személyek közül ke­rül majd ki. Ez az önkor­mányzat alakuló ülésén, ok­tóber 24-én dől majd el. E szokatlan eredmény talán azzal magyarázható, hogy Fo­ton igen sok a vallásos ember. Legerősebb a református egy­ház befolyása, szavuk van a katolikusoknak, a baptisták pe­dig ugyancsak régi hagyomá­nyokkal rendelkeznek a tele­pülésen, de mostanáig elzár­kóztak a nyilvánosság elől. A választási eredményekről beszélve érdemes még néhány szót ejteni dr. Csáder Dezső ügyvédről, a független képvi­selőről. Ö egyedül került be a régi testületből az új önkor­mányzatba. Elmondta, hogy sajnálja azokat, akik kiestek mellőle a régiek közül, hiszen sokuk igen jó szakember. Kér dés: lehet-e majd őket pótolni A folyamatosság nem változatlanság Hónapokkal ezelőtt döntött úgy a Pest Megyei Tanács választott testületé, hogy anyagilag is támogatja a lakos­ság jobb tájékoztatását. így vehette kézbe a Pest Megyei Hírlap olvasótábora hétről hétre, csütörtökönként, az önkormányzatok Fórumát. Sokféle forrásból, a módszerek sokszínűségét felhasz­nálva, a szerkesztésből is részt vállalva tudattuk a vá­lasztópolgárokkal, miként működnek a tanácsok, hogyan használják ki a demokrácia kínálta lehetőségeket a köz­ségek, városok érdekében. Miként irányítják intézmé­nyeiket? Kiterjed-e figyelmük a különböző körülmények között élő emberek számtalan gondjára? Olvashattak arról: mennyire képesek a tanácsok alkalmazkodni- a változásokhoz. Az olvasók rendszeresen hírt kaptak nemcsak à me­gyei, hanem a helyi szakigazgatás munkájáról is, akár szociális, oktatási, netán környezetvédelmi, vagy építés­hatósági, máskor kommunális, szolgáltatási teendőiről volt szó. Ebben az időszakban különösen fontosnak tar­tottuk, alapvető célként tűztük ki az önkormányzati vá­lasztások előkészítései. Azt, hogy mindenkivel megértes­sük, miben különbözik a tanácsrendszertől az új önkor­mányzat, mit jelent majd egy-egy település teljes fiiggiu lensége, önálló gazdálkodása, a helyi társadalom elkép­zeléseinek felvállalása, önálló megvalósítása. Feladatunk volt a többi között az önkormányzati vá­lasztások előkészítése, lebonyolítása, a szerzett tapaszta­latok közzététele. 1990. október 14-én a választópolgárok végérvényesen eldöntötték, kikre bízzák a kővetkező években lakóhe­lyük, szeretett otthonuk biztos fejlődését. Erről mindmáig hűségesen tudósított a Pest Megyei Hírlap és ezen belül az önkormányzatok Fóruma. De ho­gyan tovább? Hiszen köztudott: az önkormányzati tör­vény megszüntette a sok évtizede megszokottat —, a me­gyei választott képviselő-testület nem irányíthatja az önállóságot elnyert helyi testületeket. Nem hivatott rang­sorolni, válogatni, hogy melyik közösségben mi érett meg a nyilvánosságra. Mindamellett, hogy reményeink sze­rint valamennyi községi, városi önkormányzattal jó kap­csolat fűzi majd össze a megyei testületet és igazgatási apparátust, ameiy csakis egyenrangú partneri Kapcsolat lehet. S ha ez így van, megkérdőjeleződik az önkormányza­tok Fórumának sorsa is! Jelenleg átmeneti helyzet uralkodik. Lezajlottak a he­lyi választások és folyamatosan alakulnak a városi, köz­ségi képviselő-testületek. A régi még sok mindenben je­len van, működik, az új csak formálódik. Jóllehet év vé­ge felé kerül majd sor a megyei képviselő-testület és an­nak hivatala megválasztására, illetve a hivatal kiépíté­sére. Az új természetesen csak fokozatosan veszi át az öt megillető szerepét. Az Országgyűlés várhatólag még 1990. októberében dönt — mérlegelve a legésszerűbbet —, hogy ebben a nehéz, gondoktól terhes átmeneti időszakban a megyei tanács végrehajtó bizottsága és a szakapparátus válto­zatlanul tegye a dolgát, vigyázva arra, hogy a lakosság ne szenvedje meg az átalakulás „hétköznapjait”. Mind­ezeket mérlegelve tudunk válaszolni a felvetett kérdés­re: az önkormányzati Fórum — megítélésünk szerint — nélkülözhetetlen. Ezért döntött úgy a még működésre késztetett megyei végrehajtó bizottság, hogy év végéig, hétről hétre, a Pest Megyei Hírlapban továbbra is jelent­kezik az önkormányzatok Fóruma. Csakhogy a folyamatosság nem jelenthet változatlan­ságot. A független önkormányzatok helyett a megyei tes­tület nem határozhatja meg, hol és hogyan oldják meg gondjaikat, akik, mikor, és miként választják ki a sokféle teendő közül a legfontosabbat és milyen eszközöket tar­tanak legjobbnak azok megoldására. Tapasztalataik azonban közérdekűek, szükséges, sőt elkerülhetetlen, hogy mindenütt közismertekké váljanak. Nem hiányozhat az a fórum, amely kész a híradásra, a kezdeményezések felkarolására, annak tolmácsolására, miként szolgálják ezután az önkormányzatok a választópolgárokat. Az eddiginél nehezebb, de szép feladatot teljesíthet az év hátralévő időszakában az önkormányzatok Fóruma. A Pest Megyei Tanács végrehajtó bizottsága vállalja az oldal fenntartását, a szerkesztőség a szerkesztést... Az önkormányzatoknak pedig azt ajánljuk, hogy osszák meg tapasztalataikat, éljenek a nyilvánossággal. És mi lesz 1991-től? Erre természetesen ma nem adha­tunk választ. Felelni majd a megválasztandó megyei képviselő-testület illetékes. Bizonnyal — jól mérlegelve az új helyzetből adódó új teendőket, megfontolt lesz a válasza. Balogh László a Pest Megyei Tanács elnöke SZAKÉRTŐI HÁTTÉR Pártok közük A Demokrata Koalíció inté­zőbizottsága, értékelve az ön- kormányzati választások ta­pasztalatait, tegnap közzétett nyilatkozatában megállapítja, hogy a választók távolmaradá­sa és a független képviselők előretörése népszavazás értékű kritika a kormánypolitika hi­bái, a gazdasági helyzet, a szociális körülmények romlása felett. Tekintettel a Demokrata Ko­alíció szociális piacgazdaságot preferáló, a biztos és kiszámít­Az oldal a Pest Megyei Tanács támogatásával készült Irta és összeállította: Móza Katalin és Szegő Krisztina Fotó: Erdősi Ágnes ható jövőt célzó programjára — mint írják —, minden szü­lőföldjét, lakóhelyét szerető, azért tenni kívánó polgárt várnak soraikba tagként, de szimpatizánsként is. A Szabad Demokraták Szö­vetsége is együttműködé'st é? szakmai segítséget ígér az újonnan megválasztott polgár- mestereknek és képviselő-testü­leti tagoknak. Ennek jegyében önkormányzati szakértői hát­térintézetet hoztak létre, amely tegnap már meg is tartotta el­ső rendezvényét, egy konzul­tációs fórumot mintegy 300 résztvevővel, A tanácskozáson egyebek között a különböző településkategóriák speciális problémáival, valamint az Ön­kormányzatok gazdálkodásával és pénzügyi feladataival fog- lalkoztak.

Next

/
Thumbnails
Contents