Pest Megyei Hírlap, 1990. augusztus (34. évfolyam, 179-204. szám)

1990-08-15 / 191. szám

1990. AUGUSZTUS 15., SZERDA kútiem 3 A VÁDLOTTAK PADIAK A HELYÜK? Kinyitnák a paragrafusok kiskapuit Nem elég a bacilus, könyvtár is kell hozzá. Az igazságügyi szakértők ugyanis azt tartják, aki az ő pályájukra lép, az fer­tőzött ember. Fertőzött igazságérzettel, elhivatottsággal. Mert ha a közlekeflési mérnök, ha éjszaka csörög a telefonja, nem azért ugrik saját kocsijába, s vágtat a baleset helyszínére, hogy a százötven forintos igazságügyi szakértői alapdíjat zsebre vág­ja. Ha egy könyvvizsgáló, árszakértő, pénzügyi szakértő éjsza­kákon át virraszt szándékosan kisilabizálhatatlan iratok kisila- bizálásával. szintén nem eme alapdíj behabarásának szándéká­tól vezérelve teszi. Ezért nevezik hát magukat fertőzött embe­reknek az igazságügyi szakértők: az igazság keresése hajtja őket. Csakhogy igazságos Mátyás király salamoni ítéletei óta a valóság feltárása kissé bonyo- lutabbá vált. Az igazságügyi szakértőknek ma már nem­csak fertőzöttSégre, hanem fo­lyamatos továbbképzésre, in­formációcserére, szakkönyv­tára is szükségük van. Hiszen pár esztendeje még a közleke­dési szakértő könnyedén meg tudta állapítani egy féknyom hosszúságából a Trabant vagy a Lada sebességét, de hogyan következtessen ma egy blok­kolásgátlóval ellátott Porsche tempójára? S igaz ez a könyv­vizsgálókra is: a mai jogsza­bálydzsungelban, a privatizá­ciók és reprivatizációk útvesz­tőjében ma már könnyű elté­vedni segédeszközök híján egy- egy agyafúrt vállalati könyve­lő papírjai között. Többmilliós sikkasztások Ezért jött létre az Igazság­ügyi Szakértők Fővárosi és Pest Megyei Egyesülete. S nemcsak ezért. Tömörülésük célja többek között, képviselni a tagok szakmai.és gazdasági érdekeit, gondoskodni a meg­jelent jogszabályok és szakmai előírások jegyzékének terjesz­téséről. kapcsolatot tartani a területileg illetékes hatósá­gokkal és szakmai szerveze­tekkel. E sorok írója örül, hogy lét­rejött ez az egyesület, mivel eddig úgy tapasztalta, hogy az igazságügyi szakértők között sem alakult ki a megfelelő együttműködés. Hiszen eddig, ha valamelyik tsz elnöke be­mutatta főkönyvüket a könyv­szakértőnek, nem derülhettek ki a többmilliós sikkasztások. A könyvvizsgáló ugyanis csak azt tudta regisztrálni, hogy az útépítésre előirányzott sóder, földmunka számlái rendben iktatva vannak. De soha nem volt ott a vizsgálatnál egy út­építésben jártas szakértő, aki rákérdezhetett volna: de hol az aszfalt? S ha nincs aszfalt, hol az út? A sóder esetleg csak a tsz-elnök hétvégi házá­ba kellett? Irritálja a közvéleményt — Ezentúl jobban együtt­működünk mi is — mondja a budapesti—Pest megyei egye­sület elnöke, aki egyébként az igazságügyi szakértők or­szágos szövetségének elnöke is. Mittermayer Ödön szavaira rábólint dr. Láposi Sándorné, a számvizsgáló bizottság elnö­ke és Cömöri Géza is, aki a gazdasági szakosztályt képvi­seli. . ........ . Tévedés volna azt hinni, az' egyesület megalakulása kizá­rólag a tagok és a leendő ta­gok érdeke. Ma a jogállamiság felé haladó Magyarországon igen nagy változásokat él meg az igazságszolgáltatás, ezek a változások azonban „felülről” irányítottak. Szükség volna úgynevezett „alulról”, a szak­ma végváraiból induló kezde­ményezésekre is, hiszen az sitésének” árát. Kézenfekvő gondolat, hogy az épület tu­lajdonosa próbált ezzel a módszerrel néhány százezer forintot kicsikarni az amúgy használhatatlannak ítélt ser­téshizlaldából. Márpedig a major a pátyi telephelyű Zsámbéki. Medence Termelő- szövetkezet tulajdona. Az elnök, Szín Béla nem so­kat magyarázkodhatott a tele­vízió híradójában. Megkérdez­te tőle a riporter, tudott-e a méreg tárolásáról, amire azt válaszolta, eleinte nem. Több­re nem jutott idő. Pedig szí­vesen elmondta volna még, hogy bizonyítani tudja: a szö­vetkezetei nem terheli sem­miféle felelősség. A majort ugyanis 1989. december hato- dikától kibérelte a budapesti központú Vegyipari és Szol­gáltató Kisszövetkezet. A tíz­pontos szerződés értelmében a kisszövetkezet felel min­denért. többek között a Köjál­előírások betartásáért is. Az eredeti cél a cipőipari hulladék feldolgozása volt, szó sem esett vegyszerek, mérgek tárolásáról. A bőrhul­ladék özönlött is az istálló­épületbe, csak éppen a válo­gatás, feldolgozás maradt el. Egyszer ugyan beállítottak há­rom asszonyt a sökkazalnyi bőr szortírozására, ám a Kö­jál nem találta megfelelőnek a munkakörülményeket — így a melléküzemág meg sem in­dulhatott. TovábLi sorsa ismeretlen A szövetkezet vezetői — amikor tudomást szereztek a környezetszennyezésről — le­velet küldtek a szerződésszegő kisszövetkezetnek, s felmond­ták a bérleti viszonyt. Az ot­taniak haladékot kértek de­cember végéig, mert a renge­teg bőrhulladék és méreg el­szállítása időbe kerül. Nyo­matékül egy előszerződést lo­bogtattak, amelynek értelmé­ben — ha az anyaga megfe­lelőnek bizonyul — megveszi a bőrhulladékot egy külföldi cég. A méreg további sorsa ismeretlen. Nem ártana, ha nemcsak az elszállítására ügyelnének a szakemberek, hanem arra is, hová érkezik. Mátrai Tibor igazságügyi szakértők nagy tu­dású és tapasztalaté appará­tust alkotnak. — Ha meghallgatnának min­ket, számtalan olyan jogsza­bályi hézagot tudnánk feltár­ni, amelyek léte egyre inkább irritálja az ország közvélemé­nyét — mondja Gömöri Géza, s elmondja, az osztrák igazság­szolgáltatás nem is hoz fonto­sabb döntést az igazságügyi szakértők véleményének kéré­se nélkül. A mi szakértőink is keresik a kapcsolatot a jog al­kalmazóival, a Vagyonügynök­séggel, a jogalkotókkal, sajnos egyelőre nem sok eredménnyel. A hírlapíróban felmerülhet a kérdés: a minisztériumi, hiva­tali székekben ülők esetleg nem úgy hozzák döntéseiket, hogy előtte az objektív szak­értői vélemény alapján tájé­kozódnak, hanem aszerint jár­nak el, ami „fönt” dicséretes lehet? Talán nemcsak jelképes, hogy ma a bírósági tárgyalá­sokon nincs helye az igazság­ügyi szakértőnek — ha le akar ülni, legfeljebb helyet kérhet a vádlottak padján. Pedig — szerencsére — az ítéletek meg­hozatalában egyre nagyobb súlyt kap a szakértők vélemé­nye. Sajnos a társadalom munkamegosztásában eme súlyt már nem tapasztaljuk. Az átlag feletti szakértelem­mel rendelkező igazságügyiek ma még képtelenek főállásban végezni munkájukat, hiszen százötven forintos órabérük nem teszi ezt lehetővé. Ezért a főállás mellett látják el felada­tukat, s ennek végzése során rá is vannak utalva kenyér­adó munkahelyük telefonjára, telefaxára. Az igazság is érték Az igazi az volna, ha főál­lásban is lehetne a szakember igazságügyi szakértő, mert ez a munka jóval komolyabb an­nál, semhogy félállásban le­hessen végezni —, egy-egy hi­bás szakértői vizsgálat a bí­róság ítéletét a peres ügyek­ben képes teljesen megváltoz­tatni. Hogy az egyesület meg­alakulásával közelebb kerül­tek-e a professzionizmushoz az igazságügyi szakértők? Re­méljük, bár kissé pesszimistá­vá tesz, hogy a tagsági díj mindössze az egyesület postá­jának költségeit fedezi. A megoldás az lehetne talán, ha a társadalom rájönne: az igaz­ság is érték, s igazság ma már nem létezhet az objektív szak­értői vizsgálatok eredményé­nek mellőzésével. Biokémikusok Budapesten Világhírű vendégek Huszadik kongresszusát augusztus 19—24. között fővá­rosunkban tartja az Európai Biokémiai Egyesületek Szövet­sége (FEBS) a Magyar Bioké­miai Egyesület szervezésében. A tudományos tanácskozásra a világ minden tájáról mint­egy 2600 szakembert várnak, akik több mint 300 szóbeli és körülbelüli 2000 poszter előadás­ból tájékozódhatnak szakterü­letük legújabb eredményeiről. A szorosan vett szakmai té­mákon kívül számos olyan re­ferátum is elhangzik a szim­póziumokon, illetve kollokviu­mokon, amely a szélesebben vett „nagyközönség” érdeklő­désére ugyancsak számot tart­hat. így például előadást tart Harold Varmus Nobel-díjas amerikai professzor, aki a rá­kos megbetegedésekben ki­emelkedő szerepet játszó onfco­génekről ad tájékoztatást. Az AIDS-vírus egyik felfedezője, Robert Gallo professzor ugyan­csak ezen a szakmai összejöve­telen ismerteti az AIDS-kuta- tásban elért legújabb eredmé­nyeket. Emellett szóba kerül­nek még olyan fontos kérdések is, például a növényi és állati nyersanyagok átalakítása táp­anyagokká, amelyek a mező- gazdaságot és az élelmiszer-ter­melést, továbbá — mint a szennyező anyagok biológiai hatása elleni védekezés — a környezetvédelmet érintik. Budapest az első olyan város, ahol másodszor rendezik meg az Európai Biokémiai Egyesü­letek Szövetségének kongresz- szusát — először 1974-ben volt ilyen találkozó főváro­sunkban —, ezzel is elismerve a magyar biokémikusok ki­emelkedő tevékenységét az eu­rópai régióban. PRIVATIZÁCIÓ A TŐZSDE SEGÍTSÉGÉVEL Találkoxó lista né Továbbra sincs a magyar kormánynak listája a privati­zálandó vállalatokról — kö­zölték egybehangzóan a Pénz­ügyminisztériumban, a Ma­gyar Nemzeti Bankban és az Ipari Minisztériumban. Ezt azzal ellentétben állít­ják, hogy Washingtonban, á Világbank egyik fiókintézeté­nek, a MIGA-nak (Multilate­rális Beruházások Biztosítási Ügynöksége) a képviselői (az AFP, a DPA/VWD útján) be­jelentették: összeállították azoknak a vállalatoknak a lis­táját, amelyeket külföldi tő­kebevonással fognak privati­zálni Magyarországon. A két hírügynökség jelentése szerint szeptember 10-12. között a MIGA és a Pénzügyminiszté­rium Budapesten külföldi be­fektetők számára konferenci­át szervez, hogy a helyszínen megismerkedhessenek az el­adásra kiszemelt vállalkozá­sok vezetőivel. A konferenciára valóban sor kerül, s ezen mintegy 30- 40 hazai vállalat, exportőr élelmiszeripari cégek, boripa­ri vállalatok, elektronikai cé­gek vezető szakemberei vesz­nek részt. A vállalatok való­ban érdekeltek abban, hogy külföldi befektetőkkel közös vállalkozásokat hozzanak lét­re, ám szó sincs arról, hogy az említettek valamiféle kor­mánylistán szerepelnének. Jelenleg a kormány csupán egyetlen listát készített el. Ez annak a hét cégnek a nevét tartalmazza, amely ellen fel- számolási eljárást indít az APEH, illetve a Társadalom- biztosítási Főigazgatóság. A, szakértők most azon dolgoz-: nak, hogy kritériumrendszert állítsanak össze arról: a kü­lönböző eredményességű -cé­gek milyen formában privati­zálhatok. A kormány elképze­lése az, hogy elsőként az ál­lami kiskereskedelemben, szol­gáltatásban adják magántu­lajdonba a különböző egysé­geket'. A jól működő iparvál­lalatok, pénzintézetek körében azt tervezik, hogy a privati­zációt a tőzsde segítségével végzik el. Emellett tovább folytatódik a spontán privati­záció is, amelynek nem szab gátat az, hogy az Állami Va­gyonügynökség közvetlenül a kormány irányítása alá került. Amikor a kritériumrendszer elkészül, akkor válik lehetővé a privatizációs elképzelések véglegesítése. Ö ÍRTA A NÉPMŰVELŐKNEK MAR NINCSEN NAPJA Némi elismerés a hét végén Az előző évek szokásához hasonlóan idén is kitüntetik azokat a Pest megyei népmű­velőket, népművelődési dolgo­zókat és könyvtárosokat, akik tíz, húsz, harminc, sőt negy­ven éve végzik áldozatos mun­kájukat. A törzsgárda-kitün- tetéseket augusztus 17-én, pén­teken, a 10 órakor kezdődő ün­nepségen, az ócsai Egressy Gá­bor szabadidőközpontban ad­ják át 38 meghívottnak. A tíz­éves tagságról szóló oklevelet és az azzal járó pénzjutalmat huszonhármán, a húszéveset tízen, a harmincéveset ketten, és a negyvenéves közművelő­dési tevékenységért szólót pe­dig hárman kapják meg. A rendezvényen műsorral köszöntik az ünnepeiteket. Meghívták azoknak a taná­csoknak a képviselőit is, amely városban, községben a kitün­tetettek dolgoznak. Köszöntőt Vadász János, az egy éve ala­kult Közművelődési és Könyv­tári Dolgozók Szakszervezeté­nek országos titkára, valamint dr. Végh Károly, a Pest Me­gyei Művelődési Központ és Könyvtár igazgatója mond. Korábban a népművelőket és a könyvtárosokat jó mun­kájukért mindig augusztus 20-án tüntették ki. Ez a nap egyúttal a népművelők napja is volt. Az alkotmány ünne­pére adományozott elismerő kitüntetések — például a Szo­cialista Kultúráért — és a Kiváló Dolgozó kitüntetés — azóta megszűntek. Az éven­ként szeptemberben esedékes törzsgárda-kitüntetések idő­pontját most előrehozták au­gusztus 17-ére. Az ócsai ün­nepséget a Pest Megyei Mű­velődési Központ és Könyvtár, a Magyar Népművelők Egye­sületének Pest megyei szerve­zete, a Pest Megyei Tanács művelődési osztálya és a Ma­gyar Könyvtárosok Egyesüle­tének Pest megyei szervezete közösen rendezi. Puktiun(ka) Majdnem száz nap után. Ezzel a címmel írt nagy terjedelmű, teljes három ol­dalt betöltő cikket a Beszé­lőbe (90/31.) Kis János, a Szabad Demokraták Szövet­sége elnöke. A majdnem száz nap: az Antall-kor- mány, az MDF vezette koa­líció eddig eltöltött ideje a csúcson. K. J. véleménye nem hízelgő, sőt... Kemény tények felsorakoztatásával bizonyítja a kormány této- vaságait, melléfogásait, az MDF ún. mozgalmi szár­nyának hatását a miniszter- elnök magatartására, azaz — szokatlan manapság — imponáló stílusban és fegy­verzettel vív a pártelnök, annyi kétbalkezes, botcsi­nálta párbajhős ellenében megmutatja: így kell(ene) ezt csinálni nektek is bik- ficek. Egyetlen esetben hőköl hátra a profi debatter, ami­kor a közös gyermekre kel­lene kardot rántani: a pak­tumra. Azt nem! Az helyes volt, az szükséges volt. Azt jól tették a szabaddemok ráták, hogy megkötötték. De: tényleg „a” szabadde mokraták kötötték meg „a” demokrata fórumosok- kal? K. J. elkottyant ugyan ezt-azt — különböző törvé­nyeket „azért sikerült az Országgyűléssel... elfo­gadtatni, mert az MDF és az SZDSZ vezetése elő­zőleg már megegyezett ró­luk” —, ám állítja: így volt helyes. Mi meg azt állítjuk ha két párt vezetése (azaz vezetők szűk kö­re és nem a tagság ál­tal erre felhatalmazott irányító testület) köt pak­tumot a négy másik par­lamenti párttal szemben, il­letve azokat kirekesztve, ak­kor óhatatlanul a kimúlt állampárt gyakorlata jut eszünkbe, amikor a párton belüli sok párt „vezetése kiegyezett a Politikai Bi­zottságban, s mindenki másnak csak a bólintás ju­tott ... S persze, bizonyos kamarillapolitika címszó is eszünkbe jut a politikai lexikonokból, ám mint illet len gondolatokat, elhesse getjük magunktól. Kérdésünk azért marad. A paktumkának bizonyult paktummal ott van a kor­mány, a kormánykoalíció, ahol... S ez az ahol K. J. szerint alig valami plusz, de sok mínusz. Az tehát a kér­dés: megérte? Mármint a népnek, a nemzetnek, a so­kaknak. Mert némelyeknek bizonyára megérte. A veze­tésen belül... KLIENS Passzus és betegség Már a kecske is marha A marhalevél újbóli beve­zetését készíti elő a Földmű­velésügyi Minisztérium. Va­lószínűleg már e hónap vé­géig .megszületik a' döntés, s így még az idén kiállítják az első passzusokat. A marhalevél — vagy más, közkeletű elnevezése szerint: járlatlevél, járlat, passzus — olyan okirat, amely a hivata­los szervek előtt és a magán- személyek egymás közti kap­csolatában igazolja a papírra jegyzett állatok fölötti tulaj­donosi jogot. Ezenkívül azt is igazolja, hogy az állatok for­galmazásának állategészség­ügyi szempontból sincs aka­dálya. Dr. Simor Ferenc, az FM állategészségügyi főosztályá­nak vezetője elmondotta: a marhalevelet egy miniszteri rendelet 1977-ben szüntette meg, s ezt a döntést azóta szá­mos bírálat érte. Az utóbbi időben igen sokan szorgalmaz­ták az okirat visszaállítását, ennek is tulajdonítható, hogy a minisztériumban napirendre került az ügy. A legfontosabb ok az állategészségügyi köve­telmény, hiszen adott esetben — például járványos időszak­ban — csakis a járlatlevél- lel igazolható, hogy az állat származása helyén nincs meg­betegedés. Nem mellékes indok a va­gyonvédelem megszigorításá­nak igénye sem, főként ami­att, hogy az utóbbi időben megszaporodtak az állatlopá­sok. Ilyen helyzetben az állam köteles a károkozást megelő­ző megfelelő jogi rendszert kialakítani. A marhalevelet, csakúgy, mint korábban, ezúttal sem csak a szarvasmarhákról, ha­nem a sertésekről, lovakról, juhokról és kecskékről is ki kell majd állítani. Még kér­déses, hogy a levelek kiállí­tását, illetve kezelését kikre bízzák, legutóbb a tanácsok dolga volt ez. Vita van még afölött, hogy az állatokat mi­lyen eszközzel jelöljék meg, hogy azonosíthatóak legyenek az okiratban foglaltakkal. Az új leveleket várhatóan a helyi önkormányzati szervek töltik ki és gondozzák folya­matosan. Mivel az önkor­mányzatok maguk is ezután alakulnak meg, az FM a mar­halevelek bevezetésének elő­készítése során tárcaközi egyeztetést folytat a Belügy­minisztériummal és a Pénz­ügyminisztériummal.

Next

/
Thumbnails
Contents