Pest Megyei Hírlap, 1990. június (34. évfolyam, 127-152. szám)
1990-06-13 / 137. szám
1990. JÜNIUS 13., SZERDA &fáaüm 3 Jövő héttő! rendkívüli ülésszak Differenciált közkegyelem Szabad György, a Parlament megbízott elnöke június lS-án 10.30 órára összehívta az Országgyűlés rendkívüli ülésszakét. Ezt a Magyar Köztársaság ideiglenes elnöke és a miniszterelnök kezdeményezte, de a javaslat nyilvánvalóan találkozott a képviselők szándékaival is. A keddi plenáris ülés végén Szabad György bejelentette, hogy a Házbizottság csütörtöki ülésén áttekinti a rendkívüli ülésszak előkészítésével kapcsolatos teendőket. és javaslatokat tesz a Parlament elé a napirendről. A Parlament keddi munkanapján egyébként megvitatták az országgyűlési bizottsági tagságra vonatkozó összeférhetetlenségről szóló országgyűlési határozati javaslatot, valamint a közkegyelem gyakorlásáról szóló törvénytervezetet. A napirend előtt szót kérők közül Grezsa Ferenc felolvasta az MDF parlamenti frakciójának nyilatkozatát, mely szerint az MDF-es képviselők úgy látják, hogy jelenleg kettős hatalmi rendszer van hazánkban, mivel a városokban, településeken, az egyes kerületekben, a gyárakban és az üzemekben még mindig él a régi rendszer. Ennek jegyében ugyancsak tovább folyik a közvagyonnal való felelőtlen gazdálkodás és a hatalmi átmentés. Mindezek tükrében az MDF képviselő- csoportja különösen fontosnak tartja az önkormányzati törvény mielőbbi megalkotását. Ezért leszögezi, hogy a nyári időszakban is folytatni kívánják a parlamenti munkát, mindaddig, amíg megszületik az önkormányzati törvény. A fentiekhez Grezsa Ferenc még hozzáfűzte: minden olyan kísérlet, amelynek nyílt vagy burkolt célja a helyhatósági választások megtartásának hátráltatása, súlyos támadás a kibontakozó demokrácia ellen. E körbe sorolta azt a jelenleg folyamatban lévő népszavazási kezdeményezést is, amelyet a köztársaságiel- nök-választás módjával kapcsolatban az MSZP, az MSZMP, illetve a pártokkal akarva vagy akaratlanul együttműködő szervezetek, magánszemélyek folytatnak. A nyilatkozat elhangzása után azonnal szót kért Pozs- gay Imre, az MSZP parlamenti frakcióvezetője. Bejelentette: a szocialista képviselők is csatlakoznak az MDF indítványához, ám határozottan visszautasítják azokat a politikai gyanúsítgatásokat, amelyeket a nyilatkozatban érzékel. Torgyán József, a kisgazda- párt frakcióvezetője ugyancsak lelkesen csatlakozott az MDF felhívásához, bejelentve, hogy akár egész nyáron át hajlandók dolgozni annak érdekében, hogy ne csupán az önkormányzatok ügyét rendező törvény, hanem a földtörvény is megszülethessen. Ezt követően az elfogadott napirendnek megfelelően az országgyűlési bizottsági tagságra vonatkozó összeférhetetlenségi határozattal foglalkozott a plénum. Eszerint a képviselők jogállásáról szóló törvény hatályba lépéséig miniszter, illetve politikai állam- titkári tisztséget betöltő képviselő nem lehet tagja ország- gyűlési bizottságnak. A képviselők 316 igenlő szavazattal elfogadták az indítványt. Déltájban kezdte meg a plénum a társadalomban korábban nagy érdeklődést kiváltó téma, a közkegyelem gyakorlásáról szóló törvényjavaslatok tárgyalását. A törvényjavaslatot a szabadon választott Országgyűlés megalakulása alkalmából terjesztette elő a kormány. Balsai István igazságügyminiszter szóbeli indoklásában egyebek között arról szólt, hogy a közkegyelem valódi célja a megbocsátás, ám a realitásoktól szakadna el az a törvény, amely differenciálás nélkül részesítene kegyelemben minden elítéltet. A miniszter hangoztatta, hogy a törvényjavaslat kidolgozásánál nem tévesztették szem elől a társadalom szempontjait, azt, hogy emelkedik a bűnözés tendenciája, romlik a köz- biztonság. Éppen ezért a kegyelmi rendelkezés során figyelembe veszik az elítélt személyiségét, továbbá az elkövetett bűncselekmény súlyát és jellegét. A törvényjavaslat meghatározza azokat a körülményeket, amelyek a kegyelem gyakorlását kizárják. Nem részesülhetnek kegyelemben azok, akiket kémkedés, államtitok, vagy katonai titkok kiszolgáltatásának bűntette miatt ítéltek el. a többszörös visszaeső, valamint az emberölésért elítélt. Ugyancsak nem számíthatnak kegyelemre azok, akiket maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást, életveszélyt vagy halált okozó testi sértés, illetőleg különös kegyetlenséggel elkövetett testi sértés, erőszakos közösülés, szemérem elleni erőszak, természet elleni erőszakos fajtalanság, terrorcselekmény, légi jármű hatalomba kerítése. kábítószerrel elkövetett ső botladozásai fölött, kedves Brezovich úr. Azt írja, „ .. .átmenetileg akadozik a parlamenti munka ügyrendi része, de az a lényeg, hogy a parlamenti demokrácia ne csorbuljon. A többibe majd csak beletanulnak ...” Ezt viszont már nem értem, kedves Brezovich úr. Ha akadozik, meg tanulgatnak, akkor a demokrácia óhatatlanul megcsorbul itt-ott, ideig-óráig. Vagy úgy gondolja, hogy az „ügyrend” most nem fontos, csak a demokrácia? De akkor, mire föl ez az egész haj- cihő? Nem azért kellene a demokrácia, hogy rendbeszedjük végre ügyeinket? Ön beéri azzal, ha vitrinben látszik a demokrácia, miközben vannak még hibák? „Elvtársak” tettek így, a látszattal nem is volt baj sosem. Igaza van Brezovich úr, az újságírókkal sem volt ennyi baj, mint manapság. Kapunk is szidásokat, fejmosást, kuratóriumokat, meg miegyebet. Most ezek mennek. Eddig telefonok jöttek. Meg ilyen levelek, mint az öné. kedves Brezovich úr. Azoktól, akik a nyilvánosságtól, a véleményektől, a kritikától, az egyes emberektől féltik a többséget. Önök, Brezovich úr, a démosz- tól féltik a demokráciát. Talán azért is veti szememre, hogy minden véleményemet, csipkelődésemet, kritikámat, megjegyzésemet aláírom. Nem tudom, megérti-e, Brezovich úr, arctalan tömegekkel, egyforma szürke politikusokkal, ugyanazt szajkózó újságírókkal miért nem lehetett messzire menni? Sejti-e, hogy ha a tömegből emberek lesznek láthatóvá, ha a politikusokról színes vonások derülnek ki, ha újságcikkek alá érdemes neveket is írni, akkor itt nemhogy akadozna, hanem éppen működik az „ügyrend”. Leánykori nevén: a demokrácia —, amitől ön meg akar óvni mindannyiunkat. De főleg pártjainkat és kormányainkat. Azért a többesszám, kedves Brezovich úr, mert én bizakodva továbbra is várom leveleit. Bízom abban, hogy az újságírók összes jelenlegi pártunkról, összesen jelen és jövőbeli kormányunkról megírhatják a véleményüket. Bízom abban, hogy eleget téve a szakma legalapvetőbb szabályának, azt örömmel aláírják. És nem vagyok hitetlen abban sem, hogy ön, kedves Brezovich úr, ezentúl is meg fogja írni a leveleit. Remélem, úgy mint mostani levelében, önnek is mindannyiszor ott lesz a teljes neve. Maradok tisztelettel továbbra is Jakubovits Anna visszaélés, pénzhamisítás, rablás, kifosztás, halált okozó vagy különösen súlyos következménnyel járó zendülés, szándékos emberöléssel végződött, elöljáró vagy szolgálati közeg elleni erőszak, zsebtolvajlás bűntette miatt ítéltek el. illetve ellenük büntetőeljárást folytatnak. Balsai István hangoztatta: bár a lopás és a zsebtolvajlás nem tartozik a legsúlyosabb bűncselekmények közé, mégis kezdenek olyannyira elterjedni, hogy egyre inkább irritálják a lakosságot. Ezek az elszaporodó bűncselekmények keltik főként azt a benyomást, hogy romlik a közbiztonság. Ez a szempont indokolja, hogy az ilyen bűncselekmények elkövetőit is kizárják a közkegyelemből. Balsai István a társadalom megnyugtatására hangoztatta: a kegyelemben részesülő elítéltek nem egyszerre, hanem fokozatosan kerülnek szabadlábra. Ha három éven belül újból bűncselekményt követnek el, a kegyelem hatályát veszti. A fentieket kiegészítendő, Szokolay Zoltán MDF-képvi- selő javasolta, hogy a hivatali visszaélés, a vesztegetés és a hűtlen kezelés bűntettének három évig terjedő szabadság- vesztése büntetendő eseteire az eljárási kegyelem ne terjedjen ki. A miniszter ezt a módosító indítványt elfogadhatónak tartotta és így az Országgyűlés ezzel a változtatással fogadta el a közkegyelem gyakorlásáról szóló törvény- javaslatot. A 71. OMÉK és a vállalkozók Áztató” Bor atca is lesz Idén augusztus 31. és szeptember 9. között 71. alkalommal rendezik meg, a BNV területén a Nemzetközi Élelmiszer-ipari Kiállítást és Vásárt. Az eseménnyel egy időben kerül sor a Nemzetközi Anyag- mozgatási és Csomagolási Szakkiállításra is. Az OMÉK-kal kapcsolatos sajtótájékoztatón elhangzott, hogy jelentős helyet Icapnak a magyar falu megújulási törekvéseit, az ember és a környezet szoros kapcsolatát, a gazdag hagyományok felélesztésének szükségességéi s a változó társadalmi és gazdasági helyzetben a falu új funkciójának kialakulását bemutató rendezvények. A kiállítás és vásár szervezői legalább egymillió látogatóra számítanak. Látványosságban nem lesz hiány. Az állattenyésztést bemutató, a Ma- kovecz Imre tervezőintézetében megálmodott házakban tekinthetik meg az érdeklődők a bemutatásra kerülő több. mint 400 szarvasmarhát. 360 sertést, a félezer juhot s a félszáznál több lovat. A központi bemutatón egyes nyúl- fajták is láthatók lesznek. Az érdeklődők megismerkedhetnek a korszerű hal tenyésztés biológiai lehetőségeivel, s helyet kap a szuperintenzív haltenyésztésben kiemelt szerepet játszó angolna, pisztráng és az afrikai harcsa. Az OMÉK szervezői 63 ország kiállítóit hívták meg, s közülük már többen jelezték részvételi szándékukat. A vásáron előtérbe kerül a nemzetközi jelleg. A megnyitó napján kerül sor a magyar agrár szakemberek világtalálkozójára, amelyre száz neves vendéget várnak. A gépészeti bemutatón a farmergazdaságok kisgépszük- ságleteire helyezik a hangsúlyt. A Gödöllői Agrártudományi Egyetem Nagygomboson levő gazdaságában bemutatót tartanak az őszi érésű növények termesztésével és gépi betakarításával kapcsolatban. Az OMÉK-on megrendezik a magyar szőlő és bor napját. Ehhez kapcsolódóan stílszerűen lesz Bor utca is. A Magyar Lovasszövetség előreláthatóan napi kétszer 50 perces látványos programmal áll a nagyközönség elé. Minden bizonnyal sokakat érint a földkérdés. Ebben a témakörben az érdeklődőknek pénzügyi és jogi tanácsadást biztosítanak. A kiállítók nagy számát és a felvonultatott termékek mennyiségét jelzi, hogy a tervezett 10 ezer négyzetméteres kiállítási terület két és félszeresére lesz szükség. A központi D pavilonban A magyar falu és a vállalkozó mezőgazdaság címmel rendeznek be 450 négyzetméteres kiállítási részt. Ezzel párhuzamosan kerül sor A vállalkozó mezőgazda ság című bemutatóra. A rendezők új vállalkozási és belső érdekeltsági formákat kívánnak bemutatni fotók, ábrák és tájékoztatók segítségével. Gy. L. Együttműködés tsz EFTR-val Magyar beilleszkedés Előreláthatóan június 13-án, szerdán aláírják Magyarország és az EFTA-országok (Ausztria, Finnország, Izland, Norvégia, Svájc és Svédország) közös együttműködési nyilatkozatát, amely intézményes kapcsolatot teremt hazánk és az Európai Szabadkereskedelmi Társulás között. Az aláírást megelőzően a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériumában elmondották: a közös nyilatkozat aláírásával Magyarország jelentős lépést tesz a nyugateurópai integrációs folyamatba való beilleszkedés felé. A A KULCS AZ ÖNKORMÁNYZAT KEZÉBEN LESZ Budakeszinek is a saját lábán kell megállnia Szűkebb pátriájuk jövőjéért aggódó emberek gyülekeztek Budakeszin a művelődési központban, hogy meghallgassák a tanácselnök beszámolóját az elmúlt évi gazdálkodásról, az időszerű feladatokról. Lehet, hogy ilyen formában utoljára tartottak falugyűlést a községben. Elképzelhető, hogy a helyhatósági választások után már más lesz a módi. A hallgatóság — melynek soraiban a pártok képviselői is helyet foglaltak — jó és kevésbé szívderítő híreket hallhattak. Szomorú, hogy az ezredfordulóhoz közeledve még mindig az infrastruktúra elmaradottságán kell siránkozni. Farkas Gyula tanácselnök elmondta, hogy a községnek még egy közműtérképe sincs. A tanács tíz építési telket nem tud értékesíteni, mert a vízhiány megköti a kezüket. A Fővárosi Vízművekkel a tárgyalások nem vezettek eredményre, ezért más megoldás után kell nézni. Sok helyen még a szennyvízcsatorna sem épült meg. Ennek megoldása is sürgős feladat lenne, hiszen a talaj már erősen nit- rátos. Ezek után aligha csodálkozhatunk azon, hogy nincs elég telefon sem a községben, s előfordul, hogy még a körzeti orvosnak sem tudnak vonalat biztosítani. A budakeszi lakosok nyilván annak sem örülnek, hogy várhatóan az idén nyáron sem lesz jobb az ellátás, mint tavaly. Az ABC-ket üzemeltető kereskedelmi vállalat vezetőivel nem sikerült megegyezésre jutni, s az állami élelmiszerboltok az idén is egy-egy hónapra bezárnak. A magán- kereskedők ígéretet tettek arra. hogy hosszabb nyitvatartási idővel igyekeznek enyhíteni a gondokon, ám kevés a maszek bolt is. Nem a vállalkozókedv, hanem a szabad üzlethelyiség hiányzik. Egyelőre a szolgáltatóiparban sem alakult ki igazi versenyhelyzet. Egyes szakmák művelőit bizony lámpással kell keresni. A tanácselnök elmondta, a község lakói közül sokan aggódnak, mert felröppent a hír, hogy gyárakat telepítenek a faluba, s a létesülő üzemek szennyezik a környezetet. A Styl Szövetkezet szeretne egy harminc munkást foglalkoztató bútorüzemet nyitni Budakeszin. Természetesen csak akkor lehet szó a beruházás létrejöttéről, ha az üzem környezetbarát lesz. Nyugati példák bizonyítják, hogy ez lehetséges. Az sem elhanyagolható szempont, hogy az újonnan létesülő üzem munkát adhatna a falubelieknek. A környezetre egyébként maguknak a község lakóinak is jobban kellene vigyázniuk, mert mostanában vészesen elszaporodtak az illegális szemétlerakók. S hogy minek örülhetnek a budakesziek? A volt pártház épületében a Családsegítő Központ kap helyet, a Munkásmozgalmi Múzeum pedig a Szépítő Egyesület otthona lesz. A hagyományőrzést is fontosnak tartják, s egy régi svábházat hamarosan tájháznak rendeznek be. A Bagolyvár felújításához — amely a cserkészek otthona lesz — hárommillióval járult hozzá a tanács. Jövőre sokak óhajára megnyitja kapuit az egyházi iskola, igaz a kápolnát már nem tudják visszaállítani. Az orvosi rendelőben az egyszerűbb laborvizsgálatokat helyben elvégzik, s egy vércukor- vizsgálathoz nem kell majd a János kórházba, Budapestre menni. A beszámolót követő hozzászólások után forrósodott fel igazán a levegő a falugyűlésen. Pró és kontra vélemények hangzottak el arról, hogy mi legyen Budakeszi sorsa. Nem titok, hogy több külföldi cég is érdeklődik a község iránt. A Pán-európai Ingatlanfejlesztő Kft. a lőtér melletti szántón egy médiacentrumot szeretne építeni. A Pilisi Parkerdőgazdaság vezetőit angol üzletemberek keresték meg, s szállodát, golfpályát létesítenének. Azzal mindenki egyetértett, hogy a Budakeszit megillető területek kerüljenek vissza a község tulajdonába. Azon sem volt vita, hogy a földdel ne lehessen üzletelni, s az állami tulajdont ne kótyavetyéljék el fillérekért. A külföldi beruházások létén vagy nemlétén már megoszlottak a vélemények. Voltak, akik a zöldterület beépítése, az erdő kivágása miatt aggódtak. Mások azt hangsúlyozták, hogy a természet- védelmi szempontok mellett a gazdasági kérdéseket sem lehet elhanyagolni. Ha Budakeszi magára marad, s a saját lábán kell megállnia, akkor gondolni kell arra is, hogy miből tartja el magát, miből telik majd közműfejlesztésre, iskolaépítésre? Szerencsére nem ezen az estén kellett eldönteni, mi lehet a Jó megoldás, hogyan lehet az érdekeket összehangolni. Farkas Gyula hangsúlyozta, hogy a tanács semmiképpen sem lép ezekben az ügyekben. A helyhatósági választások után — a tervek ismeretében — lehet eldönteni, milyen megoldást részesítenek előnyben. A kulcs — ahogy az egyik felszólaló mondta — az önkormányzat kezében lesz. II. É. kormány programjában fontos célként tűzte ki mind az Európai Közösséggel, mind az EFTA-val kialakított kapcsolataink szarosabbra fűzését. Az EFTA ugyan korlátozottabb jogkörű, mint a Közös Piac, tagországai azonban egymás közötti forgalmukban lebontották az adminisztratív akadályokat, a vámokat és mennyiségi korlátozásokat, s már Í968-ra kialakítottak egy szabadkereskedelmi övezetet. Hazánk és az EFTA további együttműködésében fontos szerepet játszik az a tény is, hogy ezen országokkal bonyolítjuk konvertibilis külkereskedelmünk egyharmadát. Ezek az országok — különösen Ausztria — a tőkebefektetés és a technológiatranszfer szempontjából is jelentősek számunkra. A nyilatkozat aláírásától várható, hogy az együttműködés az ipari-gazdasági kapcsolatokban, valamint az idegen- forgalom, a közlekedés, a távközlés és a környezetvédelem terén is javulni fog. A nyilatkozat magyar—EFTA vegyes bizottság felállítását is előirányozza, melynek feladata az együttműködés konkrét területeinek és az előrelépés lehetőségeinek vizsgálata lesz. Pályázik-© a főkapitány? Hétfői sajtóértekezletén Horváth Balázs belügyminiszter megerősítette: a megyei, illetve a budapesti főkapitányok szolgálati viszonyát a közeljövőben felfüggesztik, és nyilvános, de zárt pályázatot írnak ki e tisztségek betöltésére. Mint elhangzott, e főkapitányt posztokra büntetőgya korlattal rendelkező rendőrök, bírák, illetve jogászok pályázhatnak. A belügyminiszter szerint a jelenlegi főkapitányok mintegy felének reális esélye van arra, hogy ismét elnyerje a tisztséget. Megkérdeztük a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság vezetőjét, dr. Németh Ferenc ezredest, pályázik-e a fökapitányi beosztás újbóli elnyerésére? — Erről még nem tudok mondani semmit. Nem ismerem a pályázati feltételeket, és majd csak azok ismeretébep döntöm el, hogy indulok-e vagy sem. Tudomásom szerint egy öt személyből álló bizottság bírálja majd el, ki legyen a főkapitány. — Esetleg e bizottság összetétele is befolyásolja az ön döntését? — Semmit sem tudok a pályázat körülményeiről. Sőt hivatalosan magáról a pályázatról sem, mert ez mindeddig csak a hétfői belügyminiszteri sajtótájékoztatón került szóba. Ugyanaznap voltam parancsnoki értekezleten a BM-ben, ott azonban senki sem érintette ezt a témát. "I. B. E.
