Pest Megyei Hírlap, 1990. június (34. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-11 / 135. szám

4 1990. JŰNIUS 11., HÉTFŐ !é^&fap Ballagá as Szárnyal a dal, ballagnak a végzős diákok, a kis peremvá­rosi iskola folyosója megtelik virággal, jut belőle a kőpadló­ra is. Á tornacipőhöz, rossz csukákhoz szokott kőkockákon ügyetlenül billeg a lányok tű- sarkú cipője, s az annyiszor betört vécé melletti ablaküveg kajánul tükrözi vissza a sötét ruhás fiúk félszeg, kamaszos mosolyát. Ballagás után évzáró ünnep­ség protokoll szózattal, az igazgató abban a kétsoros, sö­tétkék öltönyben ágál a mik­rofon előtt, amit már minden­ki ismer. A beszéd is olyan, akár az öltöny: divatjamúlt és kopott. A szavak csak frázisok, nincs bennük semmi valóság. A szó­nok a jövőt ecseteli, de nem szól a tegnapról. A hat lő­szeresládáról, a tíz rozsdás Gránátról, s a négy fosszilis embermaradványról, melyet a föld lökött ki évközben az is­kolaudvaron, mint háborús mementót. Arról is elfelejt szólni, hogy tavasszal kétszer volt bombariadó, kétszer kel­lett a tűzszerészeket kihív­ni. Mire jó ez a „szemérem”? — nem értem. Kopognak a szavak, a gye­rekek lopva az órát figyelik. Unják a magasztos szöveget. Egy langaléta srác mutáló hangon átszól a társának: a faternak tegnap felmondtak, nincs munkája. Inkább arról dumálna a diri, lesz-e munka- nélküliség, mire mi kikerülünk az életbe. Erről valóban nem volt szó. Vajon miért? Vajon az igazga­tó tényleg nem tudja: ezek a tizenévesek már újságot olvas­nak, rádiót hallgatnak, reagál­nak a jelenségekre, s üres szóvirágok helyett reális út- ravalót várnának. Szállt a dal: Ballag már a vén diák. De vajon hová is ballag? Ez kimaradt a búcsúz­tatóból, az alma mater adós maradt a válasszal. (—gyé—) Az utca nem alkalmas gyerekszobának Azonos érdekektől vezetve Az *50-es évek neorealista filmjei megteremtettek egy bur- leszkes abbé típust, a vidéki plébánost, aki derékban feszülő reverendában esetlenkedik, szereti a hasát, nem veti meg a jó bort, s uram bocsáss!, a toronyból gukkerezi a nőket —■ egy­szóval távol áll az Assisi Szent Ferencről alkotott ideálképtől. Nem tudom, Itália filmeseit mi késztette az egyház tekintélyé­nek emígyen csorbítására, nálunk kevésbé tréfásan, de annál nagyobb vehemenciával tették ugyanezt a hit esküdt ellensé­gei a marxizmus nevében. Szerencsére ügyeskedésük gyümöl­cse is olyan volt, mint a vackor, az ember beleharap, majd ki­köpi. — Az ezeréves magyar egyház mindvégig megőrizte tekinté­lyét az ezeréves Magyarországon, s szolgái közül is csak azo­kat lehetett kikezdeni, lejáratni, akik nem éltek példa értékű életet, nem tartották magukat az egyház által előírt erkölcsi normákhoz — mondotta nekem nemrég egy idős főpap, Budai Ernő Márton váradi prépost. hordja ft család széjjelhullá- sának a veszélyét is. Itt az a szokás, hogy több generáció él együtt, az öregek segítik a fia­talokat, aztán amikor ők szo­rulnak segítségre, van, aki gondjukat viselje. A szülői se­gítség alatt nem feltétlenül anyagiakra gondolok, a gyerek­re való felügyelés legalább olyan fontos, kivált vakáció­ban. Sajnos, hovatovább vi­déken is ismertté lesz a kul­csos gyerek fogalma, ki vi­gyázzon egy Sáriból Inárcsra elkerült kisgyerekre, akinek a szülei Pesten dolgoznak? Az utca nem alkalmas gyerekszo­bának még falun sem. Különben az ingázással sem értek egyet, a kétlakiság lelki­leg, fizikailag tönkreteszi az embert. Napi két-három órát töltenék utazással, ezt az időt okosabb célra is felhasznál­hatnák. Például gyerekneve­lésre. Évente kábé 800 órát ve­szít el egy ember vonaton, bu­szon, holott amúgy is oly rövid az élet. És még ezt is megrövidít­jük, napi 10-12 órás megfeszí­tett munkával, alkohollal, do­hányzással. Sáriban aggasz­tóan megnőtt az elhalálozások száma, az elhunytak egvhar- mada 40-60 év közti férfi. Győző atya érthető türelmet­lenséggel — és nagy remé­nyekkel — várja a földreform­mal kapcsolatos döntést, má»r most azon munkálkodik, hogy minél több embert meggyőz­zön, aki teheti, térjen vissza a gazdálkodáshoz, fóliázzon, termeljen primőrt, virágot, gyümölcsöt, hizlaljon állatot. — ön mással is elébe ment az eseményeknek, következe­tes szigorral szorgalmazta a hitoktatást. Az egyházmegyé­ben Sári az elsők között van a beiskolázottak számát tekint­ve. Említette, hogy emiatt retorzió ért, volt akit megfe­nyegettek. Ezek nyilván nem küldték önhöz a gyerekeket hittanórára. — Néhányan a párttagok közül, akiket kötelezett a szer­vezeti szabályzat. Kevesen vol­tak. összehasonlításiképpen : ’85—’88-ban a gyerekek 90-93 százaléka járt hittanórára, ma 97 százaléka'. Egy bizonyos ponton megtört a hatalmi kényszer, volt eset. hogy a párttag is megmakacsolta ma­gát. Ö maga nem jött el, de a gyerekét elküldte a templom­ba. Az 1989—90-es tanévben 380 gyerek járt hittanórára, Győző atya és káplánja heti 32 órá­ban oktatták a gyerekeket val­lástörténelemre, egyházi ének­re és erkölcsre. Ez utóbbira közösen a tantestülettel, dél­után folytatták, amit délelőtt a tanárak elkezdtek. Ma már nagyon jó a kapcsolat az is­kola és az. egyház között, a hittanórákat az általános isko­la tantermeiben tartják. Nem kirívó, hanem normá­lis állapot, hisz mindkét félt azonos érdekek vezérlik: test­ben és lélekben erős fiatalokat nevelni, akik segítenek kive­zetni, kiemelni a nemzetet ab­ból a mély szakadékból, aho­vá jutottunk. Pásztor Győző esperes úr 58 éves. — Két év múlva elmegy nyugdíjba? — kérdem tőle. — Egy jó pap élete végéig szolgál, van olyan paptársaim, akii betöltötte a nyolcvanat és még ma is a helyén van. Még szabadságra is ritkán me­gyünk, nincs, aki helyettesítsen. Győző atya ez évben kivételt tesz, két hétig szabadságol. 46 tanítványával táborozni in­dul a Bükkbe, azokkal, akik a legszorgalmasabbak voltaik a hittanórákon s ministrálóként is kitűntek. Matula Gy. Oszkár Versmondő verseny Szomszéd népek költői „Szomszéd népek költői” címmel országos versmondó versenyt hirdet a Nagy László Kör. A szavalóversenybe kor­határ nélkül bárki benevezhet az osztrák, a délszláv, a ro­mán, a szovjet, a lengyel, a cseh, illetőleg a szlovák költé­szetből választott hat verssel. Az érdeklődők Miskolcon, a Kisfaludy Károly utca 12. szám alatt jelentkezhetnek; amennyiben igénylik, ugyanott segítséget is kaphatnak a fel­készüléshez. A selejtezőket szeptember 1- jétől a területi művelődési központokban tartják. Ez a mondás jut eszembe Pásztor Győzővel beszélgetve, aki csak a hivatalos iratokban szerepéi így, ezen a néven, hí­vei, tisztelői Győző atyának hívják. Győző atya Dabas-Sári plé­bánosa, egyházkerületi esperes, szentszéki bíró, és még jó né­hány egyházi tisztség és méltó­ság viselője, bár külsőségek­ben mindez nem látszik rajta, civilben, reverenda nélkül olyan, mint egy csendes, nagy tudású tanárember egy hu­mán szakos egyetemi kated­rán. — A képesítésem alapján az is lehetnék, az ELTE-n szerez­tem tanári diplomát a teológia előtt. A pap sorsa is hasonlít a katona sorsához, sok lelki gar- niizont megjár,, míg révbe jut. Győző atya 1981-ben került Sáriba, amikor az egyház és állam viszonya normalizáló­dott — legalábbis papíron. — Normalizálódott? Igaz, engem nem próbáltak lejárat­ni, de a munkámban nem egy­szer akadályoztak, még 1988- ban is. A párttitkár megfenye­gette azokat a szülőiket, akik hittanra járatták a gyereküket, azok a tanerők nem kaphattak Sáriban katedrát, akik misére jártak — emlékezik vissza Győző atya elnéző mosollyal, szavaiban nyoma sincs indu­latnak vagy gyűlölködésnek. — Végül is ön győzött, a párttitkárokat elsodorta a tör­ténelem szele, a hívek manap­ság jobban ragaszkodnak az egyházhoz, mint bármikor. — Ennek a plébániának a helyén egy 238 éves, lakásra alkalmatlan épület roskadozott, melyre a tanács szó nélkül ki­adta a bontási engedélyt (az építési engedéllyel már nem voltak ilyen készségesek). 1983 nyarán volt itt az első kapa­vágás, rá két évre befejeztük. Kétszáz férfi dolgozott hétvé­geken ingyen, volt, aki 200 munkanapot jegyzett. A költ­ségek oroszlánrészét is a lakos­ság adta össze, volt, aki a szá­jától vonta meg a falatot. Tud­ja mi kellett ehhez? Szikrát gyújtani az emberek lelkében, megértetni velük, hogy a ro­mos isten háza, isten szolgájá­nak lepusztult hajléka rájuk is rossz fényt vet. Vallásos érzelmeiken túl a nemzeti öntudatukat is felráz­tam, ez utóbbit jócskán meg­nyirbálták a tudatos beolvasz­tó politikával. Sári egy több évszázados homogén szlovák közösség, népi szokásaihoz és a katolicizmushoz való szoros kötődéssel. Ezt próbálták megbontani, fellazítani ceau- sescui praktikákkal. Például helyben nem kaptak építkezé - re alkalmas telket a fiatalok, ám felkínálták ugyanezt Do­báson. Pedig volt hely itt is, a Páskom és a Nyárfasor mai napig sincs beépítve, ugyanez a helyzet a község szélén hú­zódó réttel, amit a honvédség tart lefoglalva reptér címen, valójában a birkák legelnek rajta. Csupán ez a terület meg­oldaná a helyiek építkezési gondjait minimum tíz évre, nem kellene Dabasra, Gyónra, Inárcsra, Kakucsra elvándo­rolni. Ne gondolja, hogy csupán a saját nyáját féltő pásztor be­szél belőlem, jóval ta összetet­tebb ez a kérdés, magában Föld felé hajló házak Szentendréje Példaképe Barcsay őszinte kitárulkozás min­denkor egy gyűjteményes ki­állítás. Évtizedek — olykor egy egész élet — megpróbál­tatásai, rezzenései, érzelmi válságai mutatkoznak meg benne. Mindezeken túl Ba­logh László festőművész még azzal is zavarba hozza a tár­latlátogatókat, hogy — a vé­gén kezdi. Ugyanis az első te­remben helyezte el az utóbbi öt esztendő alkotásait. S ahogy a Szentendrei Képtár belseje felé haladunk, úgy lé­pegetünk vissza az időben — mígnem eljutunk a legelső festményig. Meglepődik a miért kérdé­sen. Mivel számára magától értetődő, hogy előbb bemutat­kozik a belépőnek: ez va­gyok. S ha ezek után valakit érdekel megtett útja, fokoza­tosan juthat el az indulásig. Ebben a városban született, édesapja kántortanító volt. Hogy a miliő mekkora szere­pet játszott pályaválasztásá­ban, az már szerinte sem de­ríthető ki pontosan. Ám vall­ja, művésszé válásában egyet­len személyiség volt megha­tározó: Barcsay. Nemcsak a főiskolán volt a mester tanít­ványa. hanem idehaza is. Jó­formán mellette élt. Öt tekin­ti példaképének, s ezzel a napokban megnyílt kiállítás­sal reá emlékezik. Harmincnégy esztendő alko­tásaiból válogatta össze Ba­logh László gyűjteményes ki­állításának anyagát. Magától értetődő, hogy munkáinak legjavát a régi, girbegurba, dombról lefutó utcák és föld felé hajló házak Szentendréje ihlette. Ám ő mindezeket másként láttatja velünk. Élet­tel teli, reményt keltő világ az övé. Ezeket az érzéseket konst­ruktív, építkező művészetével teremti meg az emberben. Első olajképein szentendrei tájakat örökített meg. A Kis­várost farostlemezre festette, ennek anyaga színné vált a képen. Nemegyszer megjele­nik nála a Sikátor. A ’60-as években született ilyen témá­jú alkotása dekoratív játék, az ős-Szentendre hangulatát jelzi. Ezek között nőttem fel, mondja a művész, ezeknek egy részét tették tönkre, álla­pítja meg nem kis keserűség­gel. Az 1968-ban készült Tornyok már tartalmaz összegzést az eddigi életútról. A két temp­lomtoronyról készült kép szerkesztése tudatos művész­ről tanúskodik. Nem olcsó, fe­lületes eszköz, hogy a tornyok szinte egymásba csúsztatha­tok, hanem ezáltal sugall va­lami különös jelentést az al­kotás. (Az sem elhanyagolha­tó, hogy úgy mutatnak, mint a hazai román templomok tor­nyai.) A későbbiekben is érezhet­jük ezt, mégpedig az Ikonfej című festményen. Természe­tesen nem titkolható Barcsay Jenő hatása — a Patakparti házakon úgyszintén —, de míg ő súlyos veretű, addig Balogh László képei levegősek. Egyik legkedvesebb képe a Temp­lomhegyi házak. Annak elle­nére, hogy absztrakt, de a leg­több alkotásán mindig meg­jelenik az ember — vagy in­kább. amit az emberből sike­rül átmenteni. A Golgota vagy a Vízparton melegséget, lelket sugároz, de a belső formálást színekkel adja vissza. S ha már a szí­neiről esik szó — azokról kü­lön tanulmányt lehetne írni. Annyit azonban feltétlenül meg kell említeni, hogy rend kívül jól bánik a kék ritkán használt árnyalataival, s re­mekül illeszti ezekhez a töb­bi színt. Igaz, életindulásában Bar- csayra támaszkodott, de az a monumentális tárlat jól bizo­nyítja; érett, „saját lábán ál ló” művész Balogh László. Vennes Aranka Triennale Tihanyban Kortárs magyar üveg 1990 Gyakran mondjuk, hogy az üveg a kultúrát jelenti. A kö­zépkori színes ablakok vará­zsa lenyűgöz, de mindennap­jaink nélkülözhetetlen anyaga is az üveg. Ma virágkorát éli az üveg­művészet, mind több alkotó használja fel ezt a fizikai és optikai szempontból is külön­leges anyagot. Vannak, akik praktikus használati tárgyakat készítenek ebből, mások sze­met gyönyörködtető vázákat, tálakat, de találunk mestere­ket, akik különböző eljárások­kal különleges üvegszobrokat alkotnak. Az első országos üvegtrien- nálé Kortárs magyar üveg 1990 a tihanyi múzeumban nyílt meg. A tárlat 38 művész legújabb törekvéseit, eredményeit mutatja be, pá­lyakezdő fiatalok munkáit. A nemzetközi elismerést szerzett kiváló művészek közül Jege- nyés János, Buczkó György, Bohus Zoltán, Kertészfi Ág­nes, Lugossy Mária és Sig- mond Géza műveit láthatjuk a kiállításon, amely október 31-ig tekinthető meg a Bala­ton melletti településen. Balogh László Asszonyok című festménye Margó MEGÁLL(T) AZ ÉSZ Sok a bizonytalanság. Vá­runk. Sajnos, a politizálás is­mét háttérbe szorítja a mun­kát. Melyik szakszervezet képviseljen bennünket, ezen már hónapok óta tart a vita. Szervezeti változásokra len­ne szükség, de ehhez tud­nunk kellene, egyáltalán fennmaradunk-e. Nem is­merjük a tárca elképzeléseit intézetünkkel kapcsolatban. Korábban ismeretlen szemé­lyi ellentétek osztották meg a gárdát. Most egyszeriben minden vezető rossz lehet, holott őket korábban is vá­lasztották. Túlságosan sokan akarnak ismét kívülről be­leszólni az ügyeinkbe. Mondatok a jegyzetfüzet­ből. A helyszínek közös fü­zéren: tudományos kutató­helyek, oktatási intézmények kutatással is foglalkozó rész­legei. A megyében — meg­hökkentő a magamfajta laikus számára — három­száz felett van a tudományos kutatóhelyeknek a száma. Ezek önálló intézetek, fej­lesztővállalatok, újabban részvénytársaságok, ilyenek­nek a megyében levő részle­gei, illetve felsőoktatási in­tézmények tanszékei, labo­ratóriuma stb. Vannak kö­zöttük három kutatóval és némi kisegítő személyzettel dolgozó részlegek, s olya­nok szintén, ahol száz felett van a tudományos kutatói státusban levők száma. Mégis közös az elbizonytala­nodás. Feltételezhetem ugyanis, hogy mert szakte­rület, szakfelügyelet stb. szemszögéből nézve sokféle helyről gyűltek össze a ta­pasztalatok, másutt sem le­het alapvetően eltérő a hely­zet. S ennek a helyzetnek az a jellemzője, hogy szinte áll a munka; megállt az ész. Nem azzal foglalkozik, ami a legfontosabb lenne. Meg­áll az ész! Most, amikor annyira fontos lenne az or­szágnak, amikor a gazdaság fuldoklik a gondok tengeré­ben ... A tudományos kutatás nem lehet kivétel a társada­lom, a gazdaság egészének jellemzőit tekintve. S még kevésbé lehet kivétel a tu- : dományos kutató, aki eddig I sem volt elkényeztetett gyér- < meke a rendszernek — a i megyében például a mező- \ gazdasági kutatással foglal­kozók keresete a felét sem éri el a hasonló végzettségű, irányító munkakörben levő diplomásokénak —, s most sem érez szilárd talajt a lába alatt. Sok a hír és még több a rémhír. Nem tudni persze, a hírből nem lesz-e holnapra rémhír, s ez utóbbiból való­ság? Megtörténhet. Ahogy a kutatók között jelen van a sokpártosodás keltette poli­tikai vita, úgy jelen van a rendszerváltással összekap­csolódó személyi totózás is: ki megy, ki marad, kiből mi lehet, lesz. Ami egy tudomá­nyos kutatóhelyen alapvető kérdés, mért hiszen egy fő­igazgató, egy tudományos igazgatóhelyettes alapvetően képes befolyásolni a légkört éppúgy, mint a tárgyi fel­tételek alakulását, a kutatá­si programot stb. Kutatási program. Itt is rengeteg a bizonytalanság, hiszen kell-e az, ami tegnap még sürgős volt? Fenntartható-e az az állapot, amikor — és ezzel nem egy-két helyen hoza­kodtak elő — egy-egy tudo­mányos kutatóra öt-hat ku­tatási téma jut, de ún. segéd­erő (asszisztens stb.) annyi van, hogy három kutatónak kell beosztania, mikor me­lyiküknek segít a gyakorlat­lan ifjú leányka? Sprolható lenne tovább. Annak jelei sem adnak okot a bizakodásra, hogy a teg­napi ( egy)párt emberek he­lyére nagyon is törekednek most a (sok)pártemberek, s ismét azok, akik így vélnek kárpótlást találni nem túl­ságosan sikeres kutatói pá­lyájukért. Mi lesz így a re­mélt, ígért autonómiával? Az Antall-kormány Nem.zeti megújhodás címet viselő programja ugyan kimondja, hogy a kutatásra „alapve­tően pályázati formában a korunkban szükséges mér­tékben kíván költeni’’, de ki­nek mi ez a szükséges mér­ték, s kik bírálják el a pá­lyázatokat? Minek alapján? Kérdések, kérdések. S köz­ben áll a kutatói ész. Éven­te 15-20 találmányt bejelen­tő helyeken az idén egyetlen szabadalmi kérelmet sem készítettek el... Vajon csak a kutatóhelyeken levőt■ esze állít> meg? S meddig áll, mi­re vár?! Mészáros Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents