Pest Megyei Hírlap, 1990. május (34. évfolyam, 101-126. szám)
1990-05-25 / 121. szám
1990. MÁJUS 25., PÉNTEK Pávián 3 Az Országgyűlés döntése alapján gyerssegéllyel javítják a kistelepülések tömegközlekedését Szeptember 23-ig szól a tanácsok megbízatása Csütörtökön folytatta ülését az új Országgyűlés. Napirenden kívül kért szót Király Béla független képviselő, aki felolvasta a Raoul Wallenberg Egyesület felhívását: ítélje el a Parlament a nemzeti, a vallási, az etnikai kisebbségek elleni uszítást. A képviselők úgy döntöttek, hogy sürgősséggel tárgyalják a földtörvény módosításáról, a volt egyházi ingatlanok elidegenítésének tilalmáról, valamint a felszámolási eljárás módosításáról szóló törvényjavaslatokat. Az első napirendi pont a tanácsok mandátumának meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása volt. Az Országgyűlés döntése — 274 igen szavazat — alapján szeptember 23-ig szól a tanácsok megbízatása. Siklós Csaba közlekedési- és hírközlési miniszter a személyszállítás közgazdasági feltételrendszerének újrafogalmazásáról szólt. Miniszteri rendelettel 300 millió forintot utalnak át a Volán-vállalatoknak, elsősorban a gazdaságilag elmaradott, aprófalvas térségek tömegközlekedésének javítására. Horváth Balázs belügyminiszter a tanácsi és ingatlan- kezelő szervek ellenőrizhetetlen privatizálásával kapcsolatos képviselői fölvetésre azt válaszolta, hogy felülvizsgáltak minden olyan tulajdonos- változást, minden olyan ügyletet,^amejy a.majdani önkor?. mányzatok tulajdonát érintik. Mivel a legálisan szerzett tulajdonhoz rendkívül nehéz hozzányúlni, a Parlament segítségét kérte az erre vonatkozó törvény későbbi tárgyalásakor. A képviselői kérdések és az ezekre adott válaszok után Kulin Ferenc (MDF) felolvasta a kulturális bizottság nyilatkozatát, amely szerint nagyobb gondot kell fordítania a televízió műsorszerkesztőségének az Országgyűlés hű közvetítésére. Ezt amiatt vetették fel, hogy egy nemzetközi kupamérkőzés közvetítése miatt megszakították a demokratikus, szabadon választott Országgyűlés kormányának bemutatkozását, eskütételét és a miniszterelnök beszédét.- Ezzel a nyilatkozattal azonban a bizottságnak nem minden tagja értett egyet, a műsorszerkesztés szabadságát védték. * Ezt .követte Szabad György Szabad György, az Országgyűlés elnöke a bríftasni tulajdonosát. Bársonyszék is csak egy van nekik — hogy tudnak egy székből kétfélét mondani? Csak nem ülnek egymás ölébe? Jobbomon a bal Ha egymás ölébe nem is ülnek, de tempósan közelednek egymáshoz a Fidesz-esek és a szocialisták. Már a kormány- program szavazásakor egyetértettek abban, hogy nem értenek egyet a szép ígéretek valóra válthatóságával. Tegnap azonban már látványosabb közeledésre is sor került, amikor Nyers Rezső, frakciójában kijelölt helyére, mindjárt Orbán Viktor jobbjára ült. Szemmel láthatóan igen nagy békességben. A választási kampány egyelőre véget ért. Zárt ülés a nyilvánosságról Csurka Istvánnak viszont a szeme jobb, mint a többi képviselőé. Rögtön kiszúrta, hogy a tévé már megint kiszúrt velük, hiába a sok ráncba szedési kísérlet. A szerdai tévéhíradóban — amely este nyolckor kezdődött, rögvest az egész elnök bejelentése, miszerint a képviselők jövő hét szerdán folytatják az ülést. Az Országgyűlés következő ülésére május 31-én, csütörtökön kerül sor. A Tisztelt Háznak három törvényjavaslatot kellett . volna megtárgyalnia, de megfelelő előkészítés híján erre nem kerülhetett sor. A jövő héten csütörtökön várhatóan az alkotmány módosításával folytatja munkáját a Parla ment. Napirenden szerepel még a hazánkban élő nemze ti és nyelvi kisebbségek országgyűlési képviseletéről szóló törvény módosítását elősegítő törvényjavaslat megvitatása. ★ Az Országgyűlés csütörtöki munkanapjának befejezését követően zárt ülést tartottak a Magyar Demokrata Fórum parlamenti képviselői, s titkos szavazással Kónya lm. rét választották meg a frakció elnökévé. napos parlamenti tudósítás után, s nem is szólt másról, csak a kormányprogram vitájának összefoglalásáról. — A szerkesztők elkövették azt a bakit, hogy a törvénykezésről mutatott kép alatt föliratot futtattak. A focirajongókkal közölték, hogy a meccsre még néhány percet várniuk kell. Ezt a szentségtörést tárgyalták rögtönzött frakcióálláson a kormánypártiak a Parlament folyosóján. Mivel ők vannak a legtöbben, s a szónok, Csurka István sem vékonyka, igencsak eltorlaszolták az utat a szünetben kitóduló képviselők elől. Célszerűbb lett volna, ha inkább az ülésteremben lévő kamerákat torlaszolják el, nehogy újságíró a közeiébe férjen. De csak arról a bizottsági ülésről tudták a tájékoztatás szakembereit távol tartani, amelyet folyosói hírek szerint tegnap tartott a sajtóbizottság. A nyilvánosság mikéntjéről zárt ülést rendeltek el. A bizottságnak többek között Csurka István is a tagja. Vajon hogyan mossák meg a renitensek fejét, ha nem engedik őket a lavórhoz? Jakubovits Anna Védelmet kapnak Az új kormány első, alakuló ülését követő csütörtöki sajtó- tájékoztatón elhangzott, hogy az előző Minisztertanács elnöke çs külügyminisztere különleges védelmet élvez a továbbiakban. Horváth Balázs belügyminiszter szerint ezt az intézkedést az indokolja : — Információim nem eléggé megalapozottak, mindenesetre arról értesítettek, hogy levélben megfenyegették őket. Németh Miklós és Horn Gyula nem kért személy szerint védelmet, s eddig érdemben erről velük nem tárgyaltam. Azt azonban kötelességemnek éreztem, hogy az ügy teljes kivizsgálását megelőzően azonnal intézkedjem, s azt is el akartam kerülni, hogy ők elzárkózzanak ez elől. Ügy érzem, a most hivatalba lépett kormánynak becsületbeli kötelessége, hogy elődjeinek biztonságáról gondoskodjék. A kormány munkába kezdett ÁTSZERVEZIK A MINISZTÉRIUMOKAT, KINEVEZTÉK AZ ÁLLAMTITKÁROKAT, SAJTÓTÁJÉKOZTATÓ A kormány minden héten csütörtökön tart rendes ülést — közölte Antall József miniszterelnök még a szerda esti eskütétel után megtartott alakuló ülésen, amelyen részt vett Göncz Árpád, a Magyar Köztársaság ideiglenes elnöke. Az ülésről László Balázs kormányszóvivő adott tájékoztatót. Elmondta: a miniszterelnök javaslatára létrehozták a szőkébb körű gazdasági kabinetet a pénzügyi és gazdasági jellegű döntések előkészítésére és a tárcák közti tevékenység ösz- szehangolására. Ugyancsak döntés született arról, hogy létrehozzák a nemzetbiztonsági kabinetet. Elhatározták azt is, hogy tárcaközi bizottságot hoznak létre a külgazdasági feladatok összehangolására a pénzügy-, a külgazdasági, az ipari és kereskedelmi miniszter és a Magyar Nemzeti Bank elnöke részvétélével. A kormány ülésén a miniszterek előterjesztették javaslataikat a tárcájukhoz tartozó államtitkárok kinevezésére. A miniszterelnök bejelentette, hogy Pálos Miklóst, Entz Gézát és Matolcsy Györgyöt javasolja a Miniszterelnöki Hivatal mellett működő politikai államtitkároknak. Kajái Józsefet pedig közigazgatási államtitkárnak. A tárcák politikád államtitkárai: Bogár László (MDF) a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériuma; Botos Katalin (MDF) a Pénzügyminisztérium; Isépy Tamás (KDNP) az Igazságügyi Minisztérium; Katona Tamás (MDF) a Külügyminisztérium; Kelemen András (MDF) a Népjóléti Minisztérium; Mészáros István (KDNP) a Művelődési és Közoktatási Minisztérium; Pohankovics István (FKgP) az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium; Rajkai Zsolt (FKgP) a Közlekedési és Hírközlési Minisztérium; Sárossy László (MDF) a Földművelésügyi Minisztérium; Szabó Tamás (MDF) a Munkaügyi Minisztérium; Tarján Lászlóné (FKgP) a Környezetvédelmi Minisztérium politikai államtitkári funkcióját kapta meg. A kormány ülését követő tájékoztatón az államtitkárok legelső feladatait firtató kérdésekre Tarján Lászlóné elmondta, hogy Bős—Nagymaros mellett kiemelt figyelmet fordítanak a Dráván kialakítani tervezett vízlépcsőkre, ugyanis szeretnek megelőzni, hegy egy újabb „vízlépcsőügy” keletkezzen. Még a jövő hét folyamán delegáció utazik Jugoszláviába, ahol közösen vizsgálják meg az eddig kötött keret- szerződéseket. Botos Katalin ugyancsak az előző kormány által örökül hagyott feladatok végrehajtását említette, amelyek úgymond harapófogót jelentenek a mostani kormány számára. Mint mondotta, megteszik a szükséges lépéseket, hogy teljesíthessék a Nemzetközi Valutaalappal kötött megállapodás feltételeit. Tegnap a kormány megtartotta első munkaértekezletét Is. O MONDTA Számtan A sajtó, a szabad sajtó, a szabad sajtó hatalma a témája annak a beszámolónak, amelyet a Világ (90/20.) közöl. Sokan kifejtik a véleményüket, a legmarkánsabban dr. Kulin Ferenc, az MDF alelnöke. A töb- gi között azt mondotta: „Fia a kormányzó pártok az őket megtisztelő csaknem hatvanszázalékos bizalom arányában nem tudnak jelen lenni a magyar sajtóban, ha a kormányzat nem képes törekvéseit a sajtó útján érvényesíteni, akkor természetesen szükség lehet egy kormánylapra.’’ Nem lehet semmi bajunk a véleménnyel, hiszen K. F.-é. ö így gondolja, másnak joga másként gondolni. Bajunk azzal a bizonyos hatvanszázalékos bizalommal van. Ha ugyanis azt nézzük, hogy a 386 parlamenti helyből 230 a koalíciót alkotó három párté, akkor — mert ez 59,5 százalékos arány — K. F.-nek tökéletesen igaza van. Csakhogy! Mert sorozatban tapasztalunk számmágiát a választásokkal kapcsolatban, talán nem árt, ha egy lehetséges kiegészítéssel élünk. Azzal, hogy a területi listákra leadott szavazatok esetében a három párt 42,92 százalékot kapott. Ha tehát a választások első fordulójában a polgároknak a 65 százaléka elment voksolni, a másodikban a fele sem, akkor az a kétségtelen hatvan százalék ténylegesen mennyi?! A megyében például az első fordulóban 261 ezer ember nem ment el szavazni, ez a jogosultaknak a 37 százaléka. Az elmentekből 204,5 ezer fő adta igenjét a három pártra, ez az érvényes szavazatoknak a 45,7 százaléka. A lehetséges összes szavazatoknak viszont a 28,8 százalékát teszi ki... Semmi mást, csupán annyit kívánunk ezekkel a számokkal érzékeltetni, hogy — fránya dolog a politikai számtan. Óvatosan kell tehát bánni azzal. A mi mennyire adandó válaszhoz ugyanis mindig tudni kell, mihez képest mennyi... Máskülönben megtörténhet, az olvasó — volt már része benne — olyan újságot kap, amelyben a pártpolitika a „bizalom arányában" jelenik meg, csak éppen azt nem tudhatni, mekkora az a bizalom... KLIENS A munkahely veszélyes „üzem rf Gondatlanság nyomában halál jár Egyáltalán nem dicsőség — sőt! —, de sikerült az európai élvonalba felküzdeni magunkat. Mármint a halálozási arányszámok tekintetében. Sehol a kontinensen nem halnak meg ennyien májzsugorban, de a daganatos megbetegedések, a magas vérnyomás és az érrendszeri betegségek okozta halálozás tekintetében is az élbolyban vagyunk. Mindezek mellett eltörpülnek a halálos foglalkozási balesetek, ám éppen ezek azok, amelyeket a legkönnyebben el lehetne kerülni. Mégis egyre többen halnak meg munka közben — gyakran a figyelmetlenség, az elővigyázatosság hiánya miatt. Pest megyében az idén eddig 23-an vesztették életüket munkahelyi balesetek során, míg tavaly ugyanezen időszakban 12-en. A halálesetek száma tehát megkétszereződött! A 23-ból 17-en közlekedési balesetek során, a közutakon haltak meg — sofőrök, utasaik, a vállalat ügyeiben eljáró dolgozók. Hatan munkahelyükön vesztették életüket. Az idei balesetek közül eddig 17 járt testi csonkulással. Az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelőség Pest megyei felügyelőségén Berta László hivatalvezető és Kiss Imre csoportvezető elmondták, hogy tapasztalataik szerint az esetek többségében a gondatlanság, a túlhajszoltságból és fáradtságból eredő figyelmetlenség vezetett tragédiákhoz. Szödligeten március 21-én a kecskeméti Kossuth Tsz dolgozói ásták a vízvezeték helyét, s közben a kidúcolatlan árok fala megdőlt és maga alá temette Kókai János 52 éves segédmunkást. Egy laikus számára szinte hihetetlen, de a szabálytalanul végzett földmunkák minden évben több emberéletet követelnek. Ugyancsak a leomló talaj okozta április 11-én Gödöllőn egy 42 éves brigádvezető haldiát. A Közép-Duna Völgyi Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság dolgozója egy kollégájával azért ereszkedett le a gázvezeték-fektetéshez előkészített árokba, hogy azt fel- dúcolják. A szabálytalanul kiásott árok rájuk omlott, Fü- gedi Mátyás meghalt, Danyi Vilmos életveszélyes sérüléseket szenvedett. Február 13-án éjjel a ceglédi vasútállomáson gázolt halálra egy szerelvény két pályamunkást. A 26 éves Czinege Tibornak és az 56 éves Papp Lászlónak munkatársaik gondatlansága miatt kellett meghalniuk. A pályaudvaron nem zárták le a törött sínszakaszt, s a pályamunkások vezetője sem ellenőrizte, hogy az adott részt valóban kiiktatták-e a forgalomból. A kettős gondatlanság következménye: a sötétben egy tehervonat a gyanútlanul dolgozó munkások közé robogott. Tulajdonképpen csak a véletlenen múlt, hogy nem történt tömeges katasztrófa. hiszen a pályaszakaszon akár 8-10 ember is dolgozhatott volna. Szintén figyelmetlenség okozta a 48 éves Pokecz Lajos tragédiáját. A Benta Völgye Tsz érdi húsüzemébe március 23-án beállt egy zsírszállító teherautó. Rosszul farolt be, ezért ismét megpróbálta. Tolatás közben a kocsi sarka a falhoz préselte Pokecz Lajost, aki már hosszú évek óta dolgozott az üzemben. A szerencsétlen férfinak szétroppant a gerince és a helyszínen meghalt. Minden évben több halálesetet okoznak az áramütések, jelenleg is egy ilyen esetet vizsgálnak a felügyelőség szakemberei. A halál okát a boncolás dönti majd el, de az elhunyt munkahelyén több szabálytalanságot is találtak. Bár az utóbbi években a vállalatoknál az ivászatok megszűntek, de az alkohol még mindig okoz tragédiákat. Február 9-én este Üllőn Pod- horszky Árpád éjjeli portás munkahelyéről kiszaladt a sarki büfébe, hogy igyon valamit. Visszafelé siettében elesett, s úgy beütötte a fejét, hogy néhány nap múlva a kórházban meghalt. Sokszor csak a véletlenen múlik, hogy a munkahelyi balesetek nem okoznak halálos sérülést. Az idén eltelt alig öt hónap alatt 1361 három napon túl gyógyuló foglalkozási baleset történt, ebből 1065 a munkahelyeken. Köztük nagyon különös esetek is akadnak. Mit gondoljunk például arról a sofőrről, aki szeszra- komány-szállítmányából egyszerűen kivesz egy kétdecis konyakot, megissza és tovább vezet? Nem csoda, hogy hamarosan árokba borult a teherautó. Az sem kevésbé furcsa, miként vezethetnek emberek jogosítvány nélkül vállalati kocsikat? A felelőtlenség persze aránylag ritkán okoz halálos balesetet, de szerencsésnek érezheti-e magát az, akinek az élete megmarad ugyan, de valamelyik végtagját elveszíti? K. A.
