Pest Megyei Hírlap, 1990. március (34. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-10 / 59. szám

1990. MÁRCIUS 10., SZOMBAT Fekete IfcBgea helyett pires Merci Bernecebaráliban senki sem megy fejjel a falnak Valaha Bcrnecebarátiban is boldog idők jártak — legalábbis egyeseknek boldogságot hoz ak. Azaz mit bol­dogságot! Valamikori nagyhatalmú megyei vezetőnk egyszer még azt is kifejtette a jól sikerült vadászat után, hogy a nyugatnémet gyárosnak sem olyan kelle­mes az élete, mint neki, h,a itt lehet a Börzsöny lábánál. Törvényszerű, hogy ahol ily nagy nyalábokban sugárzik a boldogság, ott a földi halandóknak is csurran-csöppen némi az örömökből. ribizll'kombájn áldott dolog, épp az egyszerű embereknek van rá a legnagyobb szüksé­gük, boldogan fizetik az ara­tási díjat, mert kézzel szedni a bogyókat nagyon haladat- lan. S igazából nem is érdekel már azóta senkit, ki ül a kom­bájnon, mennyiért, s miért éppen ő. Süveget kell emelni A vidéki ember sajnos megszokta, hogy süveget kell emelnie, megszokta az előző negyven év alatt meg azelőtt is. Hogy az országban szabad választások lesznek, s akara­tunk szerint formálhatjuk majd életünket? Sokan le­gyintenek erre: lehet, hogy így lesz Budapesten, de nem itt.. Azt látják, hogy legfeljebb annyi lesz a változás: eddig fekete Volgán jött az, akit illett megsüvegelni, most majd piros Mercivel fog érkezni. Hiszen minden, ami ebbe az irányba hat, teljesen törvé­nyes. Ám sokak előtt még mindig hihetetlennek tűnik, hogy ve­zetőik között valaha is új ar­cokat láthatnak... Tóth Béla Endre Semmi pánik, csak robbantottak! Tavaszt idézően kellemes az Idő. A gépkocsi ablakán át ki­tekintve, idillien békés a táj. Semmi sem zavarja az utazást. Aztán . . . fülsiketítő robbanás, egy szer-két szer. A jármű szin­te elrugaszkodik az aszfaltról. Törökbálinton, a Mechanikai Művek felől érkezett a detoná­ció. Ennek a fele sem tréfa, nem árt lassítani. Semmi füst, láng vagy efféle. Vajon ki vagy kik szórakoznak a csend­re. a nyugalomra áhítozó hon­polgárok idegeivel!? Néhány óra elteltével felhí­vom a Mechanikai Művek termelési főmérnökét. Mesélem neki a hátborzongató detoná­ciót és annak utóhatását, amit rám és a járműre tett. Aztán jött a hideg zuhany: nem hal­lott semmit! Ejha, képedek el. Eddig tud­tommal nem volt tüzérfülem, de annyi bizonyos; a levegőt robbanás zaja rázta meg. Es most jön a meglepetés! A fő­mérnök elmondta, hogy tőlük pár száz méterre lőtér húzódik, ahol rendszeresek a félreérthe­tetlenül jól sikerült zajok. Fre­netikus nyugalommal közölte, hogy ők már oda sem figyel­nek az Ilyen apróságokra. Mindent a szemnek, semmit a fülnek! — fordítom meg ön­kéntelenül is az ismert szólás­mondás tartalmát. Ezentúl majd útravalóul magam mellé veszek egy doboz Szundi flil- dugót. Eddig csak hallottam ró­la, hogy horkolás ellen véd. Talán jó szolgálatokat tehet nappal is, a meglepetésszerűen ránk törő környezetvédelmi ártalmakkal szemben. Gy. L. most arat a ribizlikombájn. A gyümölcs szúrós ágának gyö­kerei 1985-re nyúlnak vissza. Még aikkor írt tíz . berneceba- ráti ember a Váci Népi Ellen­őrzési Bizottság vezetőjének, hogy a főkönyvelőnő saját földjét művelteti beosztottjai­val, munkaidőben. Meg is kezdődött a minden­re kiterjedő vizsgálat, az ak­ták többkilósra duzzadtak. Kiderült, a bejelentők minden állítása igaz. Még olyan dol­gok is felszínre kerültek, hogy a ribizlit betakarító gépi szak­csoport tagjai a tsz-elnök — Urbán Vilmos — ribizüjét in­gyen szedték le. Hosszú volt tehát a vizsgá­lat, de még hosszabb, ami kö­vette. A tsz vezetőségi ülésén senkit sem ítéltek el — legke­vésbé Pálinkásnét és férjét —, csak a bejelentést tevő, úgy­mond, „bajkeverőket”. A Pest Megyei Tanács mezőgazdasági és élelmezési osztályának ve­zetője, látván, hogy a tsz-ben nem vonják felelősségre a fe­lelősöket, levélben felszólítot­ta Urbán Vilmos tsz-elncköt, hogy szüntesse meg a törvény­sértéseket. Intézkedések azonban nem történtek. A Váci NEJEI elnöké­nek hosszú, küzdelmes mun­kájára volt szükség ahhoz, hogy az ügybén a tsz vezető­sége, majd elnöke írásbeli fi­gyelmeztetést kapjon. Azóta eltelt néhány év. A változás mindössze annyi, hogy a Pest Megyei Tanács nem gyakorolhat törvényessé­gi felügyeletet a tsz fölött. A néDi ellenőröket szélnek eres tették. Váci elnökük, Bánfal- viné — akit a falubéliek még ma is nagy tisztelettel emle­getnek, mint olyan embert, akii az egyszerű lakosok, a tsz- tagok igazáért harcolt — nyugdíjba ment. No és any- nyi, hogy a tsz néhány tag­ja „eltávozott.”. A földi halandókon itt fő­ként a ribizliföldi halandókat kell érteni. Bernecebarátiban jó néhány ember él e szúrós ágú növény termesztéséből. Stratégiai növénynek számít itt ez a bogyós. Nem csoda, hogy sokat is beszélnek róla. Most éppen arról, hogy a Bör­zsöny Termelőszövetkezet gépi szakcsooortjának két méreg­drága, egyenként nyolcvan-ki- lencven ezer dollárt érő finn gyártmányú ribizlikombájnja egy magánház portáján áll. Kilósra duzzadt akták Elsőnek Gyárik Lászlót, a tsz gépi csoportfőnökét kere­sem fel. Kiderül, a ház, ahol ált a két masina, a tsz fő­könyvelőjének, Pálinkás Ti- bornénak vagy valamely csa­ládtagjának tulajdona, s aki arat vele — harmadmagával — nem más, mint a férje. Ez a csoport kezeli, működteti a gépet. □ Hogyan, milyen felté­telekkel, milyen bérleti díj­jal? — kérdem a gépcso- portfönököt. — Azt, sajnos, nem tu­dom. ! Q Akkor- ki tudja? — Hát, gondolom, csak maga a főkönyvelőnő — mondja a nyílt arcú fiatal-i ember. Firtatom még, miért, hogy egy tsz-vezetö család­tagja, s nem valaki más, egyszerű tsz-tag ül föl a kombájn kormánykereke mögé? — Ez vagy nyolc éve ala­kult ki így, s akkor még ilyet nem volt szokás kér­dezni. Pálinkás Tibornét, a tsz fő­könyvelőnőjét telefonon érem el. Már a fülébe jutott, hogy újságíró járt a faluban. Hiába, gyorsan terjednek a hírek. De jó is, hogy ott voltam — mondja kétségbeesett hangon —, mert annyian piszkálják már a két kombájn miatt. Pe­dig azok csak azért állnak a ház udvarán, mert másutt éj­szaka kibeleznék őket. S bár­ki,, akit érdekel, milyen felté­telekkel üzemeltetik a két gé­pet — az egyik már nullára írt —, jöjjön a dokumentáció­ba, utánanézhet. A falu lakói azonban — az az érzésem — nem utánanéz­nek, hanem a múltba tekinte­nek. Nem, nem érdekli őket a dokumentáció, azt mondják, nagyon régi vetés az, amit Nyaranta két és fél millió S persze Bernecebaráti la­kói is okosabbak lettek azóta, dehow mennek fejjel a fal­nak! Egymás között számol­gatják, saccolgatják, mekkora bevételt lehet elérni a ribizii- kombájnnal. Arra jutnak, le lehet vele aratni nyaranta úgy két—két és fél millió forintot. Felkeresni Pálinkásnét, hogy tényleg annyi-e az annyi? Nem, erre nem vállalkozná­nak azok közül, akikkel be­szélgettünk. S egyébként is: a Akkor pedig ajaj! Hát erre aztán nem számított senki. A jó nép úgy általában az ötezer forintost várta, mert ugye az infláció. Idős nénik a pengős, koronás világ visszajötlére számítottak, mert akkor kivehetik régi pénzüket a dunyha alól. üzletemberek pedig az új forintra, a konvertibilisre áhítoztak. S íme, itt a hír előttem; a hír a Magyar Közlönyben: nem­zetünk bankja jóvoltából április elsején kibocsáttatik a lyukas kétfilléres. Nem, nem tévedés! A lap alján olvasható, hogy ezt el kell fogadni, mint törvényes fizetőeszközt. Akkor hurrá! Bizonyára valamelyik párt olyan hatásos antiinflációs politikát dolgozott ki, hogy hamarosan ismét fil­lérekbe kerül a tej, a karaj, a buszjegy, a lakbér, örömömben egyenesen a Magyar Nemzeti Bank emissziós osztályára tele­fonáltam, hogy a fülemmel is halljam, amit a szememmel lá­tok. Megerősítették: hamarosan verik a veretes érméket. Igaz, megpróbált lehiggasztani az illetékes, hogy a kétfil­léres csak a numizmatikusok számára készül, de nem hagytam magam megtéveszteni. Méghogy numizmatikusoknak, azaz éremgyűjtőknek? Ez bizonyára fedőnév, ugyanis ebben az or­szágban mindenki numizmatikus : az ezres, ötszázas, százas bankók helyett a fémpénzeket gyűjtögetik, már akinek olyan jól megy, hogy félre tudjon lenni a fizetéséből. Igaz, meg vagyok győződve, hogy a kétfillcres nekünk ké­szül, hogy mi, tízmillió numizmatikus azt gyűjtögessük a lá­dafiába. Bár... azt már elég meggyőzően adták elő az ille­tékesek, hogy jövendő pénzérménket külföldiek fóliák tízezré­vel vásárolni, mégpedig jó áron. Lehet, hogy nekünk, hazai sóheroknak nem nagvon jut belőlük, mert csak kis tétel lyukas kétfillérest adnak majd ki. De ha keveset adnak ki, hogyan jut hozzá a külföldi, s ho­gyan nem a hazai vevő? A kis tételről mindig a hiány jut eszem­be, arról pedig a csúszópénz. Akkor pedig afaj! Már olt tartunk, hogy két fillért is öf fo­rint csúszópénzért lehet kapni... T. B. E. Pozsgay Imre Cegléden Tűzesd vdval a háztetők alatt Választási politikai nagy­gyűlést tartottak pénteken es­te Cegléden a Kossuth Mű­velődési Központban. A zsú­folásig megtelt színházterem­ben beszédet mondott Pozsgay Imre államminiszter a Ma­gyar Szocialista Párt elnök­ségi tagja, és Giba István kö­zépiskolai igazgató a Pest megyei 15-ös számú választó- kerület országgyűlési képvise­lőjelöltje. Az ünnepség megható aktu­sa volt amikor Pozsgay Imre virágcsokorral köszöntötte a 90. születésnapját ünneplő Patkós Irma színművészt, aki viszonzásul az életéről ké­szült dedikált könyvet nyúj­totta át Pozsgay Imrének. Az államminiszter ecsetelte, hogy mit kíván a Magyar Szo­cialista Párt. Mindenekelőtt kiemelte, hogy vállalják a rendszerváltás következetes végigvitelét. A választásokat szabadnak ismerik el, bármi is legyen a végeredmény. Az európaiságot nem a térképe­ken rajzolják meg, hanem ad­dig terjed, ameddig a toleran­cia érvényesül és az állam­polgárokat nem alacsonyíthat- ják alattvalóvá. Beszélt a va­lóságos piac és a változatos, versenysemlegesen kezelt tu­lajdonformák fontosságáról, a párt inflációellenes elképze­léseiről, arról, hogy mit kí­ván tenni a munkanélküliség ellen. Pozsgay Imre hangsú­lyozta azt is, hogy a becsületet manapság sem pártok szerint osztogatják. A Szocialista Párt mostani minősége kiállja a próbát. Néhány más pártra utalva ugyanakkor megje­gyezte, hogy nádtetős hazánk­ban nem szabad tűzcsóvás fáklyákkal az eresz alatt jár­kálni. Ezután Giba István ceglédi középiskolai igazgató, az MSZP helyi országgyűlési kép­viselőjelöltje szólott a hallga­tósághoz. R. I. A HÉT HÍREHMBH ...ÚJ IRÁNY?... ff iS Székesfehérvárott megkezdődtek a japán kultu­rális hetek rendezvényei. © Debrecen adott otthont a XI. fizikusnapoknak. ® Kecskemét volt a helyszíne az országos almatermesztési tanácskozásnak és fajta- bemutatónak. ® Miskolc fogadta a VIII. ásványgyűjtő találkozó résztvevőit. @ Szolnokon megnyílt Tóth Ist­ván fotóművész kiállítása. @ A hét híre az is, hogy ma negyvenöt éve fogadta el a Szociáldemokrata Párt és a Magyar Kommunista Párt tanácskozó bizottságá­nak együttes ülése a földreform-javaslatot. Emlékezi, emlékeztetni so­ha nem felesleges. A tegnapok tanulságai fontosak lehetnek. Ha persze: figyelünk ezekre a tanulságokra. Fogyatkozik azoknak a tábora, akik sze­mélyes élményként élték meg azokat a heteket, hónapokat, amelyek kéznyújtásnyira hoz­ták a sok évszázada vágyott lehetőséget: a föld megműve- lőinek kijáró tulajdont. A földreform-földosztás, bár ma akadnak, akik ezt másként látják, történelmi igazságtétel volt százezrek, milliók számá­ra. Az igazságot mondta ki a Szociáldemokrata Párt, ami­kor — a Felhívást a Népszava 1945. február 23-i számának első oldalán olvashatjuk — megállapította: „Népünk el­nyomatásának, szegénységé­nek, kiszolgáltatottságának ősi forrása, a feudális nagybirtok, végre a történelem ítélöszéke elé kerül, és többé az ítéletet feltartóztatni nem lehet: a nagybirtok végre a parasztság kezére jut. ... Ez a forradalmi tény ad majd teljesen új irányt az egész magyar nép sorsának.. „ ... új irányt...”, valóban azt adott. A vármegye mező- gazdasági keresőinek negyven százaléka volt cseléd és nap­számos, semmiféle földtulaj­dont nem birtokolt. További negyede a mezőgazdasági ke­resőknek öt katasztrális hold­nál kisebb tulajdont mondha­tott a magáénak. Minden száz mezőgazdasági keresőből tehát hatvanötnek a megélhetése — mivel az öt hold alatti birto­kosok is napszámot kénysze­rültek vállalni, így érve el családjuk fenntartását — szo­rosan kapcsolódott a közép- és nagybirtokokhoz, az ot­tani helyzetnek a kiszolgál­tatottja volt. Sarkalatos pont­ja lett tehát a Nemzeti Pa­rasztpárt földreformjavaslatá­nak — megjelent a Néplap 1945. január 14-i számában — a természetes követelmény : „Az igénybe veendő földekből elsősorban a teljesen birtokta- lan és törpebirtokos paraszt­ságot kell földhöz juttatni.” A Magyar Kommunista Párt csatlakozott ehhez a követe­léshez — a párt központi ve­zetőségének állásfoglalását a Néplap 1945. január 21-i szá­mában adta közre ' —, s ma­gáévá tette azt a Szociálde­mokrata Párt is. Azt, hogy itt mekkora tö­megeket — az érintett szemé­lyeket és családjukat — vett célba a tudatos történelmi igazságtétel, a következőkkel érzékeltethetjük. A megyében a földreformról történt meg­egyezés pillanatában a birto­kosok egy százalékának a tu­lajdonában volt a földterület­nek a fele, a birtokosok há­romnegyedének átlagos tulaj­dona ugyanakkor másfél hol­dat tett ki ... S akkor még ott voltak a teljesen föld nél­küli mezőgazdasági cselédek és napszámosok tízezrei! Manapság erősen szelektív és manipulált az emlékezet a földkérdésben (is), hiszen az idősek még ismerték az olyan nagybirtokokon uralkodó ál­lapotokat. mint Szász Coburg Gothai Fülöp József hercegé (21 ezer hold), a Teleki grófo­ké (14 ezer), a Prónay báróké (10 ezer), vagy éppen a Ma­gyar Királyi Korona-uradalo­mé (56 ezer hold). S csupán néhány megyei nagybirtokost hoztunk szóba az említettek­kel! Nincsen tehát semmi rendkívüli abban, ha most negyvenöt esztendeje kiélezett politikai harcok témája és tétje volt a föld, a szociálde­mokraták, kommunisták, pa­rasztpártiak kialakította föld­reform. A szó szoros értelmé­ben vett tömegnyomás kény­szerítette ki, hogy a ma negy­venöt éve létrejött pártmeg­egyezést követte — 1945. már­cius 13-án hozták nyilvános­ságra — az Ideiglenes Kor­mány 600/1945. sz. rendelete a földreformról. Csupasz történelmi adalék lenne és nem több, hogy a megyében 43 953 személy — döntő részük három vagy több gyermekkel — jutott földhöz? Avagy csak akkor lehetséges ennek az esemény­nek a súlyát, történelmi hord- erejét igazán belátni, ha meg­értjük — megismerjük — az előzményeket és az akkori ál­lapotokat, viszonyokat is? A kérdés szónoki. A még élő tanúk tudnak válaszolni rá. csak éppen: ki kérdezi őket? A megyében 150 ezer hold föld jutott új gazdák kezébe. Az újgazdák is, a társadalom egésze is új irártyba vezető útra léphetett. Eg.y korszak feltámaszthatatlanul lezárult. Mészáros Ottó — Nézze, milyen drágák! — mutat az óvodás korú csöpp­ségekre Zsuzsa. És valóban, mintha fittyet hánynának a világra, amely megbélyegezte őket. A gyerekek kis asztal­káikra hajolva virágos rétet rajzolnak. Siposné Győré Zsuzsa, a ceglédi Losontzi István Álta­lános Iskola (ismertebb nevén kisegítő) igazgatóhelyettese bemutatja a tanítványait. — ök ketten még nem tud­nak beszélni, ök pedig nem szobatiszták. Hát így kez­dünk. Az emeleti folyosó csöndes, kihalt. Nem hallatszik ki lár­ma, pedig mindenütt foglalko­zás van. Az utolsó teremben jó fizikumú, életerős fiatal­emberek diafilmet néznek. Ha az utcán találkoznánk, nem lennének feltűnőek, tiszta, rendezett öltözetük harmonizál a viselkedésükkel. Csak a te­kintetük árulkodik. Tompa, fénytelen. — Tíz-tizenkét évet güriz­tünk velük, mire sikerült eny- nyire talpra állítanunk őket. És mégis naponta megkérdez­zük egymástól, saját magunk­tól: minek csináltuk ezt az egészet? — fakad ki Zsuzsa. © Miért? mi a gond ve­lük? — Velük? Semmi. Hogy ne legyen falu bolondja Kíméletlenül eltapossák őket © Hanem? — A társadalom közönye. Az előítéletek, a rosszindulat. Ezek a gyerekek nem tudnak beilleszkedni az épek közössé­gébe. Az egészségesek nem fogadják be őket. Az innen kikerülőket hazaviszik a szü­lők és bezárják, amíg dolgoz­ni mennek. Vajon milyen lel­kiállapotban végzik a mun­kájukat?' És milyen „ifjúkor” a szobafogság? Előbb-utóbb fellázad a gyerek, megszökik. © Hogyan lehetne meg­menteni ezeket a fiatalo­kat? — A Ceglédi Városi Tanács egészségügyi osztálya és a mi intézetünk szociális foglalkoz­tatót szeretne létrehozni a városban. Ez otthont és mun­kát is biztosítana a fogyaté­kos fiataloknak. Így hasznos tagjai lehetnének a társada­lomnak, és nekik sem lenne teher az élet. A mi gyere­keink tudnak és szeretnek dolgozni, csak hagyni kellene őket — szomorodik el az igaz­gatónő. © Gondolom, kellene egy épület. Személyzet, vagyis pénz. — Igen, de mindez kellő lelkesedéssel megvalósítható lenne. Ugyanis Cegléd szélén, a szovjet lakótelep közelében van egy igen jól felszerelt bölcsőde. Ide többnyire orosz és néhány magyar kicsi jár. Háromszor annyi gyereket tudna befogadni, így viszont kihasználatlanul üzemel. A szovjetek meg amúgy is kivo­nulnak, és a gyedet három évre tervezik kiterjeszteni. Így a bölcsőde mint intéz­mény elveszítheti létjogosult­ságát. Ezt az épületet át le­hetne alakítani, a személyze­tet pedig — ha akarják — át­képezni. Ugyanis ma, amikor egészséges, több szakmával rendelkező emberek tízezreit fenyegeti a munkanélküliség, gondolhatja, hogy milyen jö­vő vár a mi gyerekeinkre. A vállalatok nagy része bezárja előttünk a kaput. Csak így biztosíthatunk nekik munkát, teljes emberi életet. © Mi az akadálya a fog­lalkoztató létrehozásának? — A tanács népszerűtlen feladatnak tartja kimondani az áment. Hogy ennek mi az oka, nem tudjuk, talán nem mindenki viseli a szívében az ügyet. Tavaly a Pest Megyei Tanács tízmillió forinttal tá­mogatta volna az ügyet, de a totojázás miatt visszavették a pénzt. Kihasználatlan bölcsőde áll a város szélén. A szovjetek kivonulnak, a kismamák ott­hon nevelhetik gyerekeiket. A sérült fiatalokat a pedagógu­sok talpra állítják, a társada­lom pedig kíméletlenül elta­possa őket, ha nem sikerülne a ceglédiek terve. A hatóság határozatlanságán múlik, hogy termelő ember lesz-e a sérült gyerekből vagy a falu bolondja. Radosza Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents