Pest Megyei Hírlap, 1990. március (34. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-07 / 56. szám

2

1990. MÁRCIUS 7., SZERDA

Elve vagy halva — fogják el!

A szovjet csapatok kivonásáról

Puccskísérlet Afganisztánban

Puccskísérletet hajtottak végre kedden Kabulban Nadzsibullah elnök ellen. A TASZSZ jelentése szerint helyi idő szerint délután két óra körül ismeretlen repülőgépek támadást intéztek az elnöki palota ellen, s szemtanúk szerint a nemzetközi repülőtér, valamint a védelmi minisztérium környékéről is elkeseredett lövöldözés hallatszott. (Iszlámábádi nyugati diplomaták szerint tankok jelentek meg a szovjet nagykövetségnél is, de nem tudni, hogy az épület védelmére vagy elfoglalására.)

A kabuli rádió szerint mindenesetre a hatalomátvételi kísérlet kudarcot vallott, s a kormányzat ellenőrzi a helyzetet. Nadzsibullah elnök maga is beszédben fordult a lakossághoz* s közölte: a pucs- csot Sah Navaz Tanaj tábornok, védelmi miniszter vezette, együttműködve a kormány ellen küzdő egyik pakisztáni fundamentalista csoportosulás vezetőjével, Gulbuddin Hekmatiarral. Az államfő felszólította a hadsereget és a lakosságot, hogy „élve vagy halva” fogják el az elmenekült tábornokot. (A rádió egy órával később hasonló felhívást adott közre, s ennek aláírójaként már az új védelmi miniszter szerepelt.) A hírügynökségi jelentések leszögezik: egyelőre lehetetlen megállapítani, hogy Nadzsibullah kormányzata valóban ura-e a helyzetnek.

Kabulban kedden késő délután is folytatódtak a harcok. Helyszíni jelentések szerint harckocsik és ejtőernyősök tartottak a nemzetvédelmi minisztérium épülete felé, a főváros központja tüzérségi tűz alatt volt, a rémült lakosság pedig menekül a centrumból. Megszűnt áz áramszolgáltatás, s mivel a külfölddel megszakadt a telefon- és telexkapcsolat, így a nyugati hírügynökségek is főleg a TASZSZ helyszíni beszámolóira hagyatkozhatnak.

Időközben a kabuli rádióban felolvasták Nadzsibullah elnök újabb felhívását. Ebben az államfő azonnali fegyver- letételre szólította fel a pucs- csistákat, megígérve, hogy ebben az esetben nem kell számonkéréstől tartaniuk. Nadzsibullah szerint Kabul, illetve tizenöt tartomány fegyveres erői támogatásukról biztosították kormányzatát, s a helyzet nyugodt, bár — mint elismerte — „kisebb mértékben” még folynak a harcok. A kormányzó párt kabuli és

Kabul tartományi bizottságai, az ifjúsági szervezetek és a szakszervezetek mindenesetre felszólították tanaikat, hogy fegyvereikkel együtt jelentkezzenek e szervezetek helyi bizottságainál.

Az afgán rádió mindeddig nem szolgált adatokkal az ösz- szecsapások áldozatairól,

ugyanakkor szemtanúk már az első percekben legalább 10 halottról beszéltek. Kabulban kedden előrehozták az éjszakai kijárási tilalom kezdetét, s így a korlátozás a szokásos este tíz óra helyett már este héttől érvénybe lépett.

Gulbuddin Hekmatiar, a kormány ellen küzdő felkelők egyik legnagyobb szervezetének vezetője kedden támogatásáról biztosította a puccskísérletet. Bár pakisztáni sajtó- értekezletén nem volt hajlandó válaszolni arra a kabuli vádra, hogy ő is közreműködött volna az akció előkészítésében, kijelentette: már utasította harcosait a lázadó egységek támogatására.

A két nép kibékülésének záloga

Sérthetetlen a lengyel határ

A nyugatnémet kormányzati szövetséget alkotó uniópártok és az FDP vezetői kedden több mint háromórás tanácskozásuk során megállapodtak abban, hogy Lengyelország nyugati

Nem megbontva az egyensúlyt

A két német államról

A Szovjetunió tiszteletben tartja az NDK és az NSZK lakosságának önrendelkezési -jogát — erősítette meg újból Mihail Gorbacsov. Az SZKP KB főtitkára, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának elnöke kedden Moszkvában tárgyalt Hans Modrow-val, az NDK miniszterelnökével. Gorbacsov határozottan kijelentette, hogy a Szovjetunió ellenzi az egyesült Németország NATO- tagságát.

Az NDK és az NSZK közeledése csak akkor nem bontja meg a földrészen kialakult érdekegyensúlyt, ha szavatolva van e közeledés szakaszossága, ellenőrizhetősége, továbbá. ha az összeurópai folyamat medrében haladva összekapcsolódik minden érintett állam érdekeinek garantálásával — mondta Gorbacsov.

Az NDK bekebelezését célzó törekvések, a „kész tén-'ek” ponwiája nem egyeztethető össze az Európa és a világ számára olyannyira érzékeny probléma felelős megközelítésével — hangoztatta a szovjet vezető.

Elengedhetetlen feltétel a négy hatalom és más, elsősorban a szomszédos államok jogainak teljes tiszteletben tartása, a jelenleg érvényes

európai határok szerződésbem való elismerése, a revansista területi követelésekről való lemondás.

Hans Modrow a megbeszélésen, amelyen a kifejtett álláspontok egymáshoz közeliek vagy azonosak voltak, azt hangoztatta, hogy a német egyesítéshez való fokozatos közeledésnek figyelembe kell vennie az NDK társadalmi, gazdasági, szellemi, kulturális sajátosságait, nemzetközi kapcsolatait, más államokkal szemben vállalt kötelezettségeit. Senki sem kételkedhet abban, hogy az NDK állampolgárainak elsöprő többsége véglegesnek tekinti az Odera —Neisse határt, a német, a lengyel és más népek békés jövőjének megváltoztathatatlan feltételét látva benne — szögezte le a keletnémet politikus.

A kölcsönös felelősségtudatot követelő folyamat nem eredményezheti az NDK lakosai szociális biztonságának hanyatlását, nem sértheti az ország törvényes jogait, nem okozhat károkat népgazdaságának. Ugyanígy természetes — tette hozzá Modrow —, hogy nem hagyhatók figyelmen kívül az NSZK lakosságának elemi érdekei sem.

i flisSfölcSi események I egy mondatban

:- í >> :v

.... •< A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa a két ház együttes ülésén kedden elfogadta a tulajdonról — a termelési eszközök tulajdonáról — szóló törvényt. A Milyen támogatást nyújthatnak konkrét anyagi és szervezeti kérdésekben a nyugateurópai kereszténydemokrata pártok a Kelet-Európábán sorra alakuló rokon szervezeteknek — erről kezdődött tanácskozás kedden az olasz fővárosban az Európai Kereszténydemokraták Szövetsége és az Európai Néppárt (az EGK-orszá- gok keresztény pártjainak szervezete) közös elnökségi ülésén. A tanácskozáson meghívottként részt vesz a Magyar Demokrata Fórum küldöttsége Keresztes Sándor alelnök vezetésével. A A holland hadiflottánál tett látogatást kedd délelőtt a Kárpáti Ferenc vezette magyar katonai küldöttség, majd a holland fővárostól mintegy 150 kilométerre fekvő Den Hel- der-i haditengerészeti támaszpont kapui először nyíltak meg varsói szerződésbeli országból érkezett vendégek előtt. A A jövőben Japánnak kell viselnie minden kiadást az amerikai katonai jelenlét szigetországbeli fenntartása érdekében — jelentette ki kedden Richard Cheney amerikai védelmi miniszter a CNN televíziós társaságnak adott nyilatkozatában. A Washington és Róma egyetért abban, hogy a német kérdésben a „2+4” mechanizmus nem pótolhatja a NATO- egyeztetést, közölte George Bush és Giulio Andreotti keddi tárgyalásai után az illetékes amerikai külügyminiszter-helyettes, Raymond Seitz.

határának szavatolására vonatkozóan a Bundestag csütörtöki ülésén közös határozati javaslatot terjesztenek elő.

Rudolf Setters szövetségi miniszter, a kancellári hivatal vezetője egyúttal bejelentette, hogy a koalíciós társaknak sikerült tisztázniuk nézeteltéréseiket. s ily módon képesek megfelelni közös kormányzati felelősségüknek. A közös határozat szerint a két szabadon választott német parlament és kormány az NDK-ban tartandó választások után mielőbb azonos nyilatkozatot ad ki a lengyel határról.

Ebben megismétlik a szövetségi gyűlés 1989. november 8-i nyilatkozatát, amely szerint a németek sem most, sem a jövőben nem fogják kétségbe vonni a lengyel nép ama jogát, hogy biztos határok között élhessen. E nyilatkozatnak az a célja, hogy a helsinki záróokmánynak megfelelően az európai békés egymás mellett élés elidegeníthetetlen alapjaként erősítse meg Lengyelország iránt a határok sérthetetlenségét.

Az össznémet kormány aztán a határkérdést ebben a szellemben fogja szerződésben rendezni a lengyel kormánynyal, s ez a szerződés lesz a két nép kibékülésének záloga.

A koalíciós partnerek a csütörtökön előterjesztendő parlamenti határozattervezetben abból indulnak ki, hogy a kártérítésekről Németországgal szemben 1953-ban történt lengyel lemondás éppúgy érvényes az egyesült Németországra is, mint Helmut Kohl kancellár és Tadeusz Mazowiecki lengyel miniszterelnök 1989. november 10-én kelt közös nyilatkozata a német kisebbség jogairól.

Kossuth-szobot a CapitoHumban

Kossuth-szobrot lepleznek le március 15-én az amerikai törvényhozás épületében, a washingtoni Capitoliumban. Kossuth Lajos emlékének megörökítését Tom Lantos, a képviselőház magyar származású tagja javasolta, s a dön téshez csatlakozott a szenátus is. A közös határozat „a magyar George Wáshington”- ként, a magyar demokrácia atyjaként méltatja Kossuth Lajost.

A mellszobrot, Bodó Sándor alkotását, az Amerikai Magyar Szövetség adományát március 15-én, a törvényhozás és a kormány vezető képviselőinek jelenlétében leplezik le. Az ünnepségen jelen lesz Tőkés László református tisz- teletes, és meghívták a leleplezésre Szűrös Mátyás ideiglenes köztársasági elnököt.

Csak az új Parlament

szentesítheti a megállapodást

Több mint nyolcórás véleménycsere után hétfőn, jóval lapzártánk után, a késő esti órákban ért véget a 12 párt részvételével tartott parlamenti találkozó. A negyedik napirendi pontként tárgyalt nemzeti médiák kérdésében nem sikerült teljes körű egyetértést kialakítaniuk a pártok képviselőinek, így a közös dokumentumban sem szerepel erre vonatkozó kitétel.

A tanácskozás végén a pártok — a Magyar Néppárt kivételével — aláírták a megbeszélés eredményeit rögzítő megállapodást. A dokumentum egyebek között rögzíti, hogy a tárgyalásokon részt vevő 12 párt képviselői kívánatosnak tartják, hogy a választásokon érintett valameny- nyi politikai erő tartózkodjék a békés átmenetet veszélyeztető bármely lépéstől és megnyilvánulástól.

A miniszterelnök és a Nemzetbiztonsági Hivatal vezetője tájékoztatást adott a lehallgatási botrányról és a miniszter- elnök által a parlament legutóbbi ülésszakán elmondott, vélelmezett erőszakos visszarendeződési törekvésekről. A tájékoztatót a tárgyaláson részt vevő pártok többsége — különböző indokok miatt — fenntartásokkal fogadta.

A jelen lévő pártok egyetértettek abban, hogy a rehabilitációs és a volt egyházi ingatlanok elidegenítési tilalmával kapcsolatos törvényeken kívül az C rszággyűlés további törvényalkotási tevékenységet ne folytasson.

A tárgyaláson részt vevő pártok sürgették a szovjet csapatok Magyarországról történő kivonását. Abban megoszlottak a vélemények, hogy az erre vonatkozó megállapodást a jelenlegi vagy . az. záj;

A hadköteles nők obsitja

Igazoltan távol

A haderőreform kapcsán 1989. december 1-jétől megszűnt az egészségügyi szak- képzettségű hadköteles nők katonai nyilvántartásba vétele és a nyilvántartásban szereplők bejelentési kötelezettsége.

A Honvédelmi Minisztérium kéri az egészségügyi intézményeknél dolgozó azon hadköteles nőket, akik katonai igazolvánnyal rendelkeznek, és azt nem kívánják megtartani, úgy munkahelyükön adják le, ha pedig már nem dolgoznak az egészségügy területén, akkor a lakóhelyük szerint illetékes megyei hadkiegészítési és területvédelmi parancsnokság részére juttassák el az igazolványukat.

kormány kösse-e meg. Egységes álláspont alakult ki abban, hogy a megállapodás ratifikációja az új parlament hatáskörébe tartozzék. A részt vevő pártok tudomásul vették a miniszterelnök javaslatát, hogy a pártok képviselői a tárgyalások részleteiről kormány- szintű tájékoztatást kapjanak. A miniszterelnök nem zárkózott el annak a kérésnek a teljesítésétől, hogy a pártok képviselői a tárgyalásokon megfigyelői státusszal részt vegyenek.

Á pártok egyetértettek abban, hogy a szavazatszámlálás módszerének maradéktalanul meg kell felelnie a választási törvény előírásainak. így különösen fontosnak tartják az eredmények folyamatos nyilvánosságra hozatalit, a rendszer áttekinthetőségét, ellenőrizhetőségét, valamint megfelelő védettségét. Megállapodtak abban, hogy szakértőik közreműködésével mind az ÁNH. mind a BM által javasolt rendszer egyidejűleg működjön.

Tudomásul vették a pártok, hogy a választójogi törvény értelmében a belügyminiszterre háruló feladatok —■ így különösen a szavazatösszesítés számítógépes rendszerének irányítása — végrehaításának törvényességéért a miniszter- elnök mint a belügyi tárca kormányzati irányítója viseli a felelősséget.

A pártok változatlanul fontosnak tartják, hogy a köz- igazgatás. a rendőrség és a honvédség működőképességét, stabilitását meg kell őrizni — fejeződik be megállapítás.

A bűnösség vélelme?

Minden bizonnyal a közvélemény egyik érzékeny pontjára tapintott ismét a Független Jogász Fórum, amely tegnap egy törvény kidolgozására tett javaslatot. Mint írják, „széles körű igény merült fel a magyar társadalomban arra, hoçy megismerje azon személyek körét, akik az ország jelenlegi válságának előidézői, továbbá arra is, hogy e személyek helytállási kötelezettségét . . . törvényes keretek között, arra hivatott szervezet megállapítsa”.

Nehéz vitatni e megállapítás valóságtartalmát annak, aki a közhangulatot valamennyire is ismeri. A harag azonban, mint tudjuk, nem a legjobb tanácsadó és még kevésbé megfelelő bíró. Ezért csak üdvözölni lehet a fórum elhatárolódását attól, hogy az általuk javasolt törvény „elhamarkodott eljárással társadalmi bizonytalanságot keltsen”.

És bár társadalmi bizonytalanságot más okok következtében! is éppen eleget tapasztalhatunk, a jogászfórum által közzétett ir>java*lát tovább növeik* az író-olvasó ember pesszimizmusát... A felelősség és a helytállási kötelezettség megállapítására létrehozni szándékozott országos és helyi szervezetek ugyanis feltűnő hasonlóságot mutatnak a nem túl jó emlékű igazolóbizottságokkal és „népbíróságokkal”. Legalábbis erre utal a javaslat második részének megfogalmazása. Eszerint „helytállási kötelezettséggel tartoznak a tervezett törvény keretei között” — itt most országos és megyei tisztségviselők, vezetők és közéleti személyiségek meglehetősen széles körének megjelölése következik —, „kivéve, ha bizonyítják, hogy tevékenységük során úgy jártak el, ahogyan az az adott helyzetben tisztség viselőjétől általában elvárható volt”. Ne akadjunk most fenn azon, hogy vajon mit jelentenek az „adódó helyzetben” és az „általában elvárható” gumimegfogalmazások ; azért bizottság a bizottság, hogy ezt — ahogy ez hasonló bizottságok esetében a magyar történelemben eddig is magától értetődő volt — elfogulatlanul és előfeltevésektől mentesen megítélje. Azonban igencsak nehéz próbatétel lesz majd azt megállaptíani, vajon sikeresen bizonyította-e a bizottság előtt álló, hogy „úgy járt el, ahogy . . .” Bizony-bizony, meg is érdemel minden büntetést az a gyanúsított, aki időben nem gyűjtött megfelelő bizonyítékokat ártatlanságának igazolására. Hiszen, ahogy a „bűnösség vélelmének” a középkori boszorkányperekben megszokott — bár jogállamokban, ahogy, ha máshonnan nem, a tv- krimikből tudjuk, már évszázadok óta nem alkalmazott — elve előírja, ártatlanságát mindig a vádlottnak kell igazolnia . . .

De azért nem kell mindenkinek aggódnia. A bűnösség vélelme csak az országos és a megyei szintű vezetőkre érvényes. A helyi tisztségviselőknél — a Független Jogász Fórum elképzelése szerint — már érvénybe lép az ártatlanság feltételezése. Ráadásul ők nem is esnek automatikusan „igazoló” eljárás alá, mint az előbbi körbe tartozók. Náluk ehhez legalább „50 vagy más meghatározandó számú választópolgár írásbeli indítványa” lenne szükséges. Márpedig mindnyájan tudjuk, mennyire idegen a magyar karaktertől az ilyesfajta feljelentgetés ...

(bpa)

Egy ceglédi koncepciós per története II.

Rejtélyes gyilkosság a börtönben

A történet első része tegnap! számunkban jelent meg. Ebből megtudhatták olvasóink, hogyan került Füle Miklós ceglédi gazda feleségével együtt a bíróság elé 1953-ban.

Füléék ocsús, szemetes gabonát kevertek a disznók moslékjába, ezért feljelentették őket a rendőrségen, akkoriban ugyanis nagy bűnnek számított, ha valaki kenyérgabonával etette állatait. A bírósági tárgyaláson a Füle családot végül is felmentették.

Ekkor jelent meg a Szabad Nép — a kommunista párt lapja. — cikke, amelyben a bíróságot a gazdával együtt kuláknak minősítették, s azzal magyarázták a felmentő ítéletet, hogy holló a hollónak nem vájja ki a szemét.

Nem sokkal később, 1953. március 19-én AVH-s autó állt meg Füléék háza előtt. A családfőt Pestre vitték, ahol két és fél évi szabadságvesztésre, valamint teljes vagyonelkobzásra ítélték ...

A gyerekek nem tudtak belenyugodni abba, hogy apjukat nem engedték haza, meg akarták tudni, hol ül, de mindenünnen elutasító választ kaptak. Egyszer értesítést kaptak egyik ceglédi ismerősüktől, aki a hírhedt pesti börtönből, a Markóból szabadult, hogy apjuk meghajt. A hírt nem hitték el, hiszen Füle Miklós egészséges ember volt.

A család tovább kutatott, de eredménytelenül.

Egyszer azonban minden kiderült — mondja az egyik fiú. Megszerezték apjuk haláláról szóló boncolási jegyzőkönyvet. Füle Miklós halálának oka agynyomás, agyalapi verőértágulás, vesezsugorodás,

májzsugorodás, léptúltengés volt. Az elváltozások a természetes okból bekövetkezett

hirtelen halált mindenben megmagyarázzák — írja dr. Tamáski adjunktus, rendőrségi boncnok. A gyerekek azt is felkutatták, hogy apjuk a Rákoskeresztúri köztemető 301-es parcellájában van eltemetve a második sorban a nyolcas sírhelyen. amelyben még rajta kívül négy halott nyugszik.

Mutatnak egy írást. A levélben, amelyet az elhunyt feleségének írtak, a következő olvasható: Igen tisztelt asszonyom, boldogult férje holttestének exhumálása tekintetében néhány nappal ezelőtt folytatott beszélgetésünk alapján további tényeket ismertem meg. A Törvényszéki Orvostani Intézetben és az anatómiai intézetben azt a választ kaptam, mondja a levél írója, hogy férje holttestét 1953. ápr. 26. napján dr. Tamáski adjunk-