Pest Megyei Hírlap, 1990. február (34. évfolyam, 27-50. szám)
1990-02-14 / 38. szám
tjVEGYgj '««ÍJ MEGYEI ívta XXXIV. ÉVFOLYAM, 38. SZÁM POLITIKAI NAPILAP Ára: 5,110 forint O 1399. FEBRUÁR 14., SZERDA VÉLEMÉNYEK AZ MSZP-FELHÍ VASRÓL Maradjon pártsemleges a rendőrség „Veszélybon az ország közbiztonsága” címmel adtuk hírül tegnapi lapunkban, liogy az MSZP párbeszédet javasol valamennyi politikai párttal és mozgalommal, s indítványozza: juttassák kifejezésre, hogy minden eszközzel támogatják a rendőri szervek bűnüldöző munkáját, hiszen Magyarország a világ bűnügyi statisztikájának élére került. Mai számunkban a Pest Megyei Rendőr-fökapltányság vezetője és politikai pártok képviselői mondják el véleményüket az MSZP indítványáról. A Magyarországi Szociáldemokrata Párt sajtófelelőse, a párt vezetőségi tagja, Csurdi Sándor így foglalja össze véleményét: — Mi. szociáldemokraták ezzel a kérdéssel már hónapokkal ezelőtt foglalkoztunk, csak arról nem tudósítottak az újságok. Ügy érzem, az MSZP nyitott kapukat dönget ezzel az indítvánnyal. A pártok ösz- szefogásáról annyit: ez nem a pártok ügye. A bűnözés ellen az állampolgároknak kell ösz- szefogniuk, s nincs olyan demokratikus párt sem, amelyik a bűnözők mellé állna. Már hónapokkal ezelőtt megtárgyaltuk a független rendőrszakszervezettel: a rendőrséget nem lehet megtenni bűnbaknak. Tudjuk, hogy rosszul fizetett, technikai eszközökkel gyengén ellátott ez az apparátus. A Független Kisgazdapárt véleményét Béreczki Vilmostól. az Országos Intézőbizottság tagjától, a szobi választási körzetben induló képviselő- jelölttől hallottuk. — Egy: a rendőrség a köztársaság rendőrsége, a Parlamentnek tartozik felelősséggel. Küzdöttünk pártsemlegességért, s ezért nem kívánjuk, hogy most ismét pártok avatkozzanak munkájába. Kettő: a bűnözés elleni harcot mi is fontosnak tartjuk, de hangsúlyozzuk, a gyanúsítottak emberi szabadságjogait is tisztelni kell, minden eljárást korrekt módon kell lefolytatni. A jelenlegi helyzet semmiesetre sem alkalmas beavatkozásra. azt, hogy az MSZP mindezt választási taktikából tűzte a zászlajára vagy sem, nem kívánom minősíteni. Az MDF üzenetet juttatott el az MSZP felhívásával kapcsolatban szerkesztőségünkbe, amely így szól: „Az MDF lakitelki zászlóbontása óta valódi, félelemmentés életért küzd. Szabad polgárok szabad és demokratikus Magyarországért, hogy tisztességes embereknek ne kelljen félni sem bűnözőktől, sem hatóságoktól. Az elmúlt időszak belügyi botrányai bizonyították. hogy a belügyi szervek túlkapásaitól való félelem nem volt alaptalan. Nem kétséges, hogy a választások után a Belügyminisztériumot és a rendőrséget alaposan át kell szervezni, ugyanakkor minden tőlünk telhetőt meg kell tenni, hogy a választásokig biztosítva legyen az ország stabilitása. A közállapotok teljes szétzilálása csak azoknak kedvezne, akik teljes anarchiát szeretnének. Éppen ezért a közrend biztosítása és közrendért felelős rendőrök munkájának támogatása egyetemes magyar érdek. Ha a lakosság azt látja, hogy o rendőrség teljes odaadással küzd a bűnöző bandák ellen, akkor az elismerés se fog elmaradni. De ha a rendőrség eddigi vezetői elsősorban saját hatalmuknak átmentésével torodnak. s már előre »jószolgálato- kat« tesznek a választáson esélyes pártoknak, akkor éppen ők veszélyeztetik leginkább az ország stabilitását. A magyar nép már többször bebizonyította igazságérzetét és igazságszeretetét. Abban bízunk. hogy ez a rendőrök megítélésében is így fog történni. Farsang Árpád, az MDF választmányának tagja, az etikai bizottság vezetője.” A Pest Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője, dr. Németh Ferenc ezredes: — Mi. megyei rendőrök nem kívánunk siránkozni, s nem akarjuk kilátástalannak festeni a bűnözés elleni harcot, de amit az MSZP állít. igaz. Az utóbbi évtizedben úgy, ahogyan az ország gazdasága, a rendőri munka anyagi feltételei is romlottak. Akár a környező kelet-európai, akár a nyugat-európai x országokkal hasonlítjuk össze, a magyar rendőrség az egyik legrosszabbul ellátott testület. Sokszor elhangzott már, hogy a megyében is felütötte fejét a szervezett bűnözés, s mi eme profik ellen Zsigulikkal, a minimális igényeket sem kielégítő technikával hadakozunk. Ami a személyi kérdéseket illeti: igaz. hony a rendőri munkát azok választják, akiket a szakma szeretete fűt, de ma már belátható, hogy anyagi érdekeltség nélkül nehéz jó munkát várni. Ami a pártok felé irányuló BUPoumiAi métsiMA ■r -, felhívást illeti: szerintem az MSZP ez irányú lépése tisztességes. az ország javát szolgálja. Úgy tapasztalom, a közrend fontosságát a megyében minden párt elismeri. Ez Pest megyei sajátosság, ezt láthattuk például a vecsési rendőr- objektum átadásakor, ahol va. lamennyi párt örömét fejezte ki. hogy egy rendőrcsoport jobb körülmények között végezheti munkáját. — Milyen konkrét segítséget tudnának nyújtani a pártok? — Külön kell választani a közeljövőt és a távlatot. A jelenlegi helyzetben az jelentene segítséget, ha a rendőrség és a pártok munkája konstruktívabbá válna. Nem biztos, hogy a mai helyzetben célszerű kikezdeni belügyi és rendőrségi vezetőket, olyan dolgokért is, hogy X-ék másfél évvel ezelőtt mit nyilatkoztak. Ne essék félreértés: aki hibázott, vonják felelősségre, mint ahogyan jogosan tették is ezt több esetben a közelmúltban. De a testületet ne próbálják ellehetetleníteni! — Tehát a pártoktól segítség gyanánt ön nem valamiféle operatív beavatkozást, ha- nem önmérsékletet kíván? — Igen. Távlatokban pedig azt. gondoljanak arra. milyen nagy érték a közrend, s ennek megfelelően biztosítsák a feltételeket. Tisztában vagyunk azzal, hogy nem hatalmat kell gyakorolnunk a lakosság fölött. hanem szolgálnunk kell őket. s tudjuk, közelebb kell kerülnünk az emberelvhez, velük együtt kell megteremtenünk a megye közbiztonságát. Tóth Béla Endre MDF-nyila tkoza t Koalíciós tárgyalások csak a választás után A Magyar Demokrata Fórum Országos Elnöksége nyilatkozatot adott ki, amelyben kinyilvánítja, hogy az MDF feltétdl nélkül tiszteletben kívánja tartani a választópolgá. rok akaratát. A választás előtti koalíció, vagy előzetes megegyezés erőltetése nem más, mint a többpártrendszer elvének megsértése, döntés a népakarat kinyilvánítása előtt. A szabad választások után, eredményeitől függően az MDF elnöksége készen áll majd koalíciós tárgyalásokra az Ellenzéki Kerékasztalban tömörült pártok képviselőivel. Koalíciós megállapodást azonban az MDF Országos Elnöksége a választásokat követően összehívandó harmadik országos gyűlés döntése alapján fog kötni — fejeződik be a közlemény. Plébános a börtönben Az ember egyéni meggyőződésének tiszteletben tartása, a lelkiismereti és vallásszabadság minden demokratikus társadalom talpköve. Nálunk a parlament legutóbbi ülésszaka fogadta el — a Magyar Közlönyben már meg is jelent — a vallásról és az egyházakról szóló törvényt. Ennek egyik paragrafusa szerint a szociális, egészségügyi, gyermek- és ifjúság- védelmi intézményekben lehetővé kell tenni az egyéni es közösségi vallásgyakorlást. r ., . _ . A kórházak számára mindez már nem egészen uj. A Pest Megyei Tanács Semmelweis Kórházába — közismert névén a Rókusba — már évek óta bejárhatnak egyházi személyek. A kórház előcsarnokában kifüggesztették a szomszédos Szent Rókus kápolna miserendjét, s a két épület között átjáró is van, tehát a betegek könnyen átjutnak a szertartásokra. Külön hívásra nemcsak katolikus, hanem bármilyen valia- sú pap látogathatja a betegeket, a katolikus lelkipásztorok pedig közös vallásgyakorlási is tartanak a kórház cpuleteben. Az egészségügyi intézmények többsége az utóbbi időben már szintén beengedte a papokat, és több helyen most folynak a megbeszélések a kórházakban tartandó misékről. Újdonságnak a börtönökbe látogató lelkészek számítanak. Értesüléseink szerint a megyében Márianosztrán, de az ország több fegy házában is megkezdődött az elítéltek hitoktatása es szabad vallásgyakorlásuk segítése. (Riportunk a 3. oldalon.) Várhatóan lesz szotdem lista A Magyarországi Szociáldemokrata Párt valamennyi választókörzetben gyűjti az ajan- lószelvényeket, s várhatóan lesz annyi jelöltje, hogy országos listán is induljon — hangzott el a párt keddi sajtótájékoztatóján. Az újságírók előtt Szilágyi Gábor, az SZDP külügyi titkára ismételten felidézte, milyen nagy fontosságú politikai tény, hogy pártjukat felvették a Szocialista Internacio- nálé közösségébe. Mint mondotta: ez nem csupán a párt számára jelentős, ha.nem az ország szempontjából is, hiszen megnyithatja az Európába vezető út kapuit. A pályázatokat a nagykövetségre küldték Türelem-dollárt terem Mióta az Egyesült Államok elnöke dollármilliókban mérhető segélyt ígért a vállalkozóknak, a pénz után áhítozol* türelmetlenül várják à kölcsönt. Mikor kevés az információ, óhatatlan, hogy féligazságok sűrítik a már meglevő homályt. A kisiparosok körében elterjedt, hogy pályázat útján lehet elérni a hőn áhított kölcsönt, s főképpen azok számíthatnak sikerre, akik olyan vállalkozásba akarnak kezdeni, ami nyugati valutát biztosít az országnak, vagy olyan áruféleséget gyártanak, amelyekkel importot lehet kiváltani. Közszájon forog az is, hogy a bírálók — amerikai menedzserek — mondják majd ki a boldogító igent. A KIOSZ Pest megyei titkárságán is elmondták, hogy a megyéből is számos vállalkozó — főleg Szentendre, Ócsa és Ráckeve környékéről —• adta be a pályázatát. Ök az összes kérvényt az USA nagykövetségére továbbították. A pályázók amolyan „vakugrás”-szerűen vágtak bele a kölcsönigénylésbe. Támpontjuk, mintájuk nem volt, így maguk sem tudják, hogyan, milyen formában kellett volna megszerkeszteniük az . irományt. Mindenesetre mindannyian izgatottan várják az értesítést, sikerült-e elnyerni a menedzserek bizalmát. Az USA-nagykövetség kereskedelmi osztályának munkatársa, Barázda Katalin, kis sóhajjal nyugtázta jelentkezésemet, amikor megtudta, hogy én is a vállalkozói kölcsönről érdeklődöm. Nem csoda, hiszen napjában sokan kérdezősködnek telefonon, s írnak levelet ez ügyben. A telefonálók egy része meglehetősen agresszív hangnemben kéri számon a segélyfolyósítást, a városban ugyanis már olyan hírek is elterjedtek, hogy volt aki már kapott a kölcsönből. Barázda Katalin szerint az igazság az, hogy még meg sem alakult az az amerikai—magyar vegyes bizottság, amelyik kidolgozza, milyen feltételek mellett lehet pályázni. Hogy mikor kerülhet sor a tényleges pályázati feltételek közzétételére, azt a követség munkatársai nem tudták megmondani. Aki küldött anyagot, annak a nevét és címét feljegyezték, s ha érdemleges információ birtokába kerülnek, postán értesítik a vállalkozókat. A követség munkatársai kérték, hogy a jelentkezők ne telefonon adják meg nevüket és címüket, mert a von-ilak amúgy is terheltek, inkább levélben közöljék személyi adataikat. Egyelőre tehát se pályázat, se pénz. Az iparosoknak mindkettőre várniuk kell. Hogy meddig, ki tudja? Mindenesetre türelem ezúttal dollárt te- rem(het). Hargitai Éva 11 il I ni; Kedden Budapesten az Európa Tanács országainak, valamint Csehszlovákia, Lengyelország és hazánk több mint félszáz közigazgatási szakemberének részvételével megkezdődött az európai önkormányzati fórum négynapos tanácskozása. © A nicaraguai kormány felkérésére, a február 25-én sorra kerülő általános választások ellenőrzésére — más nemzetközi szervézetek mellett — az ENSZ 300 fős nemzetközi megfigyelő missziót küld, s ebbe öt magyar szakértő is meghívást kapott. © Budapest fasizmus alóli felszabadulásának 45. évfordulója alkalmából tegnap koszorúzási megemlékezések voltak a fővárosban. © Kulcsár Kálmán igazságügy-minisztert kedden nem hivatalos, baráti beszélgetésre látták vendégül az Európai Közösség tizenkét tagországának hazánkban akkreditált nagykövetei. © A Hajdú-Bihar Megyei Főügyészség a népszavazás rendjét sértő bűntett elkövetése miatt emelt vádat Üjfalusi József debreceni lakos ellen, aki a 95-ös számú választókerület szavazatszámláló bizottságának volt az elnöke, és Nagy Zoltán, ugyancsak debreceni lakos ellen, aki a szavazatszámláló bizottságnak volt a tagja. © A Pest Megyei Mező- gazdasági Termelők Szövetsége állásfoglalást tett közzé, miszerint, támogatják a mezőgazdasági tulajdonviszonyok igazságos rendezésére irányuló politikai törekvéseket. K éptelenségnek látszott volna egy-két esztendeje még a gondolata is annak, ami ma már nem ritkaság. Egy-egy addig állami tulajdonban volt gyárat, üzemet magánvállalkozó vásárol meg, s szinte abban a percben megkezdi az átalakítást. A termékek összetételében is, meg — s ezt félve írom le — az emberek összetételében úgyszintén. A termékek dolga még csak-csak elfogadásra talál a közvélekedésben, ám amikor arról van szó, hogy embereket bocsátanak el, akkor felszisszen a település lakossága. Az a lakosság, amely egyébként lelkes híve a piacgazdálkodásnak, az Európához való csatlakozásnak ... Európához lehetetlenség nem európai gazdasággal csatlakozni. Ez az Európához 1 való csatlakozás egyébként is azért megtévesztő jelszó — túl azon, hogy ezer esztendeje Európában van hazánk —, mert a lehetőséget, a feladatot mazsoláskalácsként láttatja. Ami jó, ami vonzó — a polgári szabadságjogok, az önkormányzat, az életszínvonal s az azt megalapozó, hatékonyan működő piac- gazdaság stb. —, az kell, az legyen meg mielőbb, ami viszont hátrányos — a demokrácia alapja: a vélemények pluralitása, az önkormányzatok felelős szabadsága, a piacgazdálkodás kemény törvényei stb. —, az nem kell, azt elutasítjuk, VEGYESEM az ellen tiltakozunk. Ezt tesszük, mert hiszen micsoda dolog az, hogy akár az állam, akár a magán- vállalkozó csak úgy az utcára rak embereket...! Eljátszhatunk a gondolattal: vásárlónak jelentkezünk Nagykőrösön, ahol az ipar több mint négymilliárd forint értékű állóeszköznek a birtokosa. Ennek az ösz- szegnek a kifizetése — játékról van szó, tehát semmi sem lehetetlen — nem okoz gondot. Gondot okoz viszont, hogy jelenleg is többféle a tulajdonos. Van állami, szövetkezeti, vegyes társasági tulajdon ebben a négymilliárdban. Kinek-ki- nek mások az adottságai, s a feltételei úgyszintén, amint a következő gondunk az lenne, mit kezdjünk az említett vagyonon belül a több mint fele arányt képviselő épületekkel, amikor nekünk elsősorban gépek, berendezések kellenek. Vannak, ám bruttó és nettó értékük, között tetemes a különbség, negyven száza- léknális több, azaz meglehetősen elhasználódott, s ami törvényszerű, elavult ez az eszköztár. A csere, a pótlás elkerülhetetlen, amihez újabb százmilliók kellenek. S ha mindez sikerül is,- ott a következő lépés: az embereknek egy jelentős csoportja feleslegessé válik... Aligha kell tehát attól tartani — eltekintve egy erőszakolt, önkénnyel felérő törvényekre alapozott kampány teljesen ki nem zárható lehetőségétől —, hogy egyik napról a másikra feje tetejére állítja a világot a privatizálásnak nevezett folyamat. Ezt a folyamatot lehet persze végletessé torzítani — s némely ilyen jellel már találkozhatni a megyében —, amikor az állami vagyont, mint valami ingyen juttatást, volt és most feltűnt hatalmasságok igyekeznek megkaparintani. A magán- tulajdon szentsége, amit ma annyira friss hitként hirdetnek némely politikai körökben, csak akkor érvényesülhet, ha tisztázott, ellenőrizhető ennek a vagyonnak az eredete, a keletkezése. Amennyire jogos igény a volt nagyságoknak az elszámoltatása vagyonuk eredetéről, annyira nem mellőzhető igény az is, hogy a jövőben természetesként legyen követhető a vagyonkeletkezés folyamata. Mert ha nem így lesz, akkor az „a primitív kapitalizmushoz való drámaian gyors süllyedésre” vezet. Erre a veszélyre nem kisebb szaktekintély hívta fel a figyelmet, mint J. K. Galbraith, a The Guardian január 26-i számában megjelent, a hazai népboldogítók számára sok meglepőt tartalmazó tanulmányában. A kérdés tehát nem az — bár a politikai színpadon jelen vannak olyan szereplők is, akik teljes egészében elutasítják ezt az utat —, hogy legyen-e vegyes tulajdonon alapuló gazdaság. Már ma is jelen vannak a gazdaságban ennek a csírái, s még inkább kibontakozik ez a folyamat a jövőben. A kérdés az, miként legyen, a folyamatot milyen módszerekkel és eszközökkel tartsa felügyelete alatt a társadalom. T ársadalmilag ellenőrzött — sokféle formájú — közöss-égi, valamint magántulajdonra van szükség tehát abban a tervezett vegyes gazdaságban, amelyet megteremteni — és erről elfeledkeznek a politikacsinálók, tisztelet a ritka kivételnek — a társadalom ellenére nem lehet. Illetve lehet, de annak ugyanolyan tragikus ára és következménye lenne, mint volt az erőszakoltan elsöprő arányúvá tett állami tulajdonnak. A tulajdonlás eddig ismeretlen útjaira kell rálépnie a társadalomnak, de korbáccsal ráverni egy „primitív”, bár kitaposott útra nem más, mint a szellemi-anyagi megnyomorítás örökletessé tétele. S mégis, kevés a tiszta szó. a hatásos érv, de némelyek kezében már- csattog a korbács ... Mészáros Ottó
