Pest Megyei Hírlap, 1990. február (34. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-22 / 45. szám

1990. FEBRUÁR 22., CSÜTÖRTÖK ^%»gfogP 9 Ő ÍRTA Szégyen Igényes, okos esszében köszönti a hatvanéves Csoó. ri Sándort a Napjaink (90/2.) lapjain Vasy Gé­za. Mert a műfajt értően művelő emberről van szó, úgy vélhettük, nem téved be a lapos aktuálpolitika a szöveg mondatai közé. Betévedt. A többi között betévedt az a lapos aktuál- politikai okoskodás is, amely szerint ......irigyel­t ük szinte 1989 őszét a ke­leti tábor más országaitól, mert úgy láttuk, nekik történő történelmük van, nekünk meg ismét csak ha­logató, kiegyező.” V. G., ha leírta, bizonyá­ra tudja, mi azonban nem tudjuk, mit kellene irigyel­ni a sok százezres utcai tüntetéseken, a rendörat- takokon, a sortüzeken ... S azt végképp nem sejtjük, miért kellene egy népnek szégyenkeznie. V. G. azt írta ugyanis: „A korláto­zott és korlátolt diktatúra megszűntével itt a kollabo- ráció szégyene. Mármint a népnek a szégyene, hogy kollaborált, azaz együtt- működöttf?) a hatalom­mal. Szégyellje tehát ma- gtá a több. mint tízmillió kollaboráns? Ugye, képte­lenség? A kollaboráló nép: értelmezhetetlen fogalom. Csupán egyetlen valamit szolgál. Azt. hogy lehessen, legyen harminc, ötven, száz szent, aki nem kollaborált, s akinek ebből követke­zően joga penitenciára ítél­ni a vétkeseket: a tíz­millió feletti kollaboránst. Lehet még részünk eb­ben a búnbánattatásban, hiszen V. G. azt is írta, „félrenevelt nép” vagyunk, „beteg lelkületűek”, azaz nem csoda, ha „egy beteg ország félrenevelt népének TtCitilJia-étiélmisége” tieTiíf- zen küszködik most ezzel a népneveléssel... Milyen is- me/ős, s mennyire velejéig hamis érvelés! Mintha 1945-ből, mintha 1919-ből, egy mindenttudó kopasz úrtól, egy lovas tengerész­től már hallottuk volna a bűnös nép és az azt meg­nevelő tiszták gyatrán ösz- szetákolt elméletét. És saj­nos, mindkét úr áldatlan munkálkodásának ered­ményét, következményét is tudjuk, ismerjük: visel­jük .., KLIENS mezte egyébként történetünk főszereplőjét már 1988-ban is, amikor a ceglédi Kossuth Ter­melőszövetkezet tett feljelen­tést ellene sikkasztás és más bűncselekmények miatt. Barta András akkoriban a termelőszövetkezet átalánydí­jas vas- és műszaki ágazatá­nak a vezetője volt. Ebben a minőségében 1988. június 15. és október 14-e között a téesz bé­lyegzőjével több millió forint értékű anyagot vásárolt, eze­ket készpénzért eladta és az így kapott összeggel a saját­jaként rendelkezett. Az elsik­kasztott pénz nagy részét hob­bija: a Villám SC néven Gyomron alakított futballcsa­pat menedzselésére fordította. Írásban és szóban is több­ször kifejtette, hogy a futball­csapat működtetésével kíván a „maffiásokon” bosszút állni. Így például egy meccsen han­gosbemondón akarta közread­ni „üldöztetéseinek és meg­próbáltatásainak” történetét. A Monori Városi Bíróság az alábbi végzést hozta: A bíró­ság Barta Andrást cselekvőké­pességet korlátozó ideiglenes gondnokság alá helyezi. — Amit azonban a bíróság nem tudott végrehajtani, mert tör­ténetünk főszereplője a több­szöri idézés ellenére sem je­lent meg. Az ügyben szereplő igazságügyi elmeorvosi szak- véleményben pedig ez szere­pel: „Fennáll annak a veszé­lye, hogy újabb bűncselek­ményt követ el”. A következő évek a szakvé­leményben szereplő megálla­pítás igazát bizonyítják. Mint Bori ittak, vizet prédikáltak Hazudtak vagy elhallgattak — Itt, Vecsésen sok isme­rősöm mondta el véleményét, ezek — s ez egy cseppet sem meglepő — csaknem tel­jesen azonosak voltak. Az emberek egyre rosszabbul él­nek, ezért is okoz különösen nagy felháborodást, hogy azok, akik vezetőként hozzájárultak a mai, rendkívül nehéz gaz­dasági helyzet kialakulásához, gondtalanul élhettek és élhet­nek ma is. Többen megkérdez­ték, és bennem is felmerült: miért kellett a könyvben sze­replő dolgokról csak most, évek, évtizedek múlva érte­sülnünk? F. Z. Nem közöljük Az olvasók talán emlékez­nek lapunk február 16-i szá­mában, Csillagvirágos demok­rácia címmel megjelent ripor­tunkra. Ismertettük a váci Fidesz korábbi akcióját, amelynek során a szervezet aktivistái a volt MSZMP-, je­lenleg MSZP-székházról le­szerelték a vörös csillagot. Módot adtunk arra is, hogy az ügy szereplői, az érdekelt pár­tok, hatóságok képviselői ki­fejtsék álláspontjukat. Most mégis újabb és újabb leveleket kapunk. Nem az ol­vasóktól. hanem az érdekelt szervezetektől. írásunk kor­rektségét, részrehajlástól való mentességét nem vitatja Bo- nifert Donát, az SZDSZ helyi ügyvivője sem. Sőt. Dicséri. Új információval nem szol­gál. Többnyire — igaz, a he­lyi SZDSZ nevében — azt is­métli meg, ami a riportban amúgy is szerepel. Eltúlzott­nak tartja például azt a meg­állapítást, hogy a csillag le­döntése miatt a városban dúl­nak az indulatok. Egyetértünk. Minden csoda három napig tart. Már eddig is túl sok szó esett az ügy­ről. Akit illetett, elmondta a véleményét. Az egész kezd unalmassá válni. Ha érdekte­len az újság, nem veszi az ol­vasó. Ha unalmas a párt­propaganda, nem vevő rá a választó. Az előbbit mi nem szeretnénk. Az utóbbi az SZDSZ-nek nem áll érdeké­ben. Ezért nem közöljük Bo­rniert Donát s a továbbiak­ban a többi, mintegy ötven párt véleményét erről az ügy­ről. Ifagyonnyitafkosik Fodor Bsiwásv Van, akinek nem kínos Várhatóan már a Parlament jövő héten kezdődő ülésszakán megismerkedhetnek a hon­atyák azzal a jelentéssel, ame­lyet a honvédelmi vizsgáló- bizottság állít össze a Bokor­könyv kapcsán folytatott meg­hallgatások és más dokumen­tumok alapján. Hogy az anya­got elolvasva milyen követ­keztetéseket vonnak le, azt nehéz megjósolni. Dobos Fe- rencné Pest megyei képviselő, a bizottság tagja is csak be­nyomásairól tudott beszámol­ni. — Amikor a független kép­viselők csoportja engem de­legált a bizottságba, még nem gondoltam, hogy ennyire bo­nyolult, sőt kusza vizsgálat elé nézünk — mondta. — Ar­ra számítottam, hogy sok vé­leményt kell meghallgatnunk, hogy rengeteg iratot kell át­tanulmányoznunk, de arra nem, hogy majdnem tengeri kígyóvá dagad a botrány. Bár már a jelentést készítjük, még mindig sokan jelentkeznek ná­lunk, hogy elmondják a bir­tokukban lévő, az ügyhöz Átmeneti korban élünk. Vál­tozás változást követ, sokszor értelmetlenül megszüntetve az eddig bevált módszereket. Nem mindegy azonban — és ez etikai kérdés —, hogy a já­tékszabályokat mikor változ- tatjuk(-ják) meg. Mert azt hi­szem, a február 16-án kirob­bant központi érettségi tétel- botrány esetében éppen ez a legvitathatóbb pont. Hogy ugyanis az érettségi vizsgára ygló jelentkezés határideje február 15. volt. Azok teháti akik* beadták a jelentkezési la­pot, bizonyos — hosszú évek óta működő — rendszer (vélt) ismeretében tették ezt. Eddig a tételmeghatározás a szaktanárok feladata volt — a tanár—diák viszonyon, a tanu­lók érdeklődésének ismeretén alapult. Ebbe gázolt most bele a tételek — még szakmai kö­rökben is hidegzuhanyként ha­tó — központosítása. Arról nem is beszélve, hogy a ma­gyar tételek egy része nem tartozik a törzsanyaghoz, s szinte mindegyik bántóan fel­lengzősen, nagyképűen, néha az értelmetlenségig bonyolítva a Budapesti Rendőr-főkapi­tányság gazdaságvédelmi osz­tályán Krämer Dezsőné rend­őr alezredestől megtudtuk: je­lenleg a főváros két kerületé­ből érkezett feljelentések alap­ján vizsgálatot folytatnak Bar­ta András ellen, aki 1989 áp­rilisától a ligeti Delta Építő és Szolgáltató Kisszövetkezet bé­lyegzőjével (kezdetben, mint ágazatvezető, később gazdasá­gi igazgató, illetve elnökhe­lyettesként) fedezetlen csek­kekkel vásárolt. A kisszövet­kezet gazdálkodása semmiféle bizonylattal nincs alátámaszt­va, termelést nem folytattak. Az eddigi adatok szerint az okozott kár mintegy 25 millió forint. Barta András ellen jelenleg több megyében folyik büntető- eljárás. Amikor a Monori Vá­rosi Bíróság elnöke értesült a tartózkodási helyéről, felkér­te az Ajkai Rendőrkapitánysá­got, hogy hirdesse ki a bírósá­gi végzést, és vonja be tőle a s'zemélyi igazolványát meg jo­gosítványát, hogy gondnokság alá lehessen helyezni. Ez 1990. január 31-én meg is történt. Visszaélt az MDF nevével Az MDF etikai bizottságá­nak elnökét, Fasang Árpádot kérdeztük meg arról: hogyan értékelik Barta András közé­leti pályafutását? — Múlt év október közepén keresett meg minket első al­kalommal. Különös bemutat­kozás volt. Felajánlott két má­sológépet, és kivett a zsebéből százezer forintot, hogy ennyi­kapcsolódó információkat. A dolgot azonban egyszer le kell zárni, s erre most kerül sor. G A meghallgatások so­rán gyakran kétségek tá­madtak a kor tanúinak őszinteségét illetően, ön­ben milyen benyomások alakultak ki? — Az ismert politikusok, az elmúlt évtizedek főszereplői, szerintem általában nem vol­tak őszinték. Igyekeztek a mások felelősségét kiemelni, a saját szerepüket kisebbíte­ni. Ez a módszer nagy kese­rűséggel tölt el, mert ha egy konkrét ügyben rajta lehet őket kapni a hazugságon, vagy a tények elhallgatásán, akkor hány olyan dolog lehet még. amelyben szintén nem voltak őszinték?! □ Önök, ott a bizottság­ban, érzékelték-e azt a tá­mogatást, amelyet a közvé­lemény nyújtott, egyebek között azzal, hogy mind­annyiszor élesen reagált egy-egy fontosabb tény megismerésekor? megfogalmazott. Egy ilyen horderejű kérdést — ami ez évben legalább 50 ezer érett­ségizni vágyót érint — azon­ban nem lehet önmagában vizsgálni. Ha nem változtatják meg a rendeletet — mégpedig, te­kintve, hogy a vizsgákig mind­össze két hónap van hátra, nagyon sürgősen —, attól fé­lek, perecedenst szolgáltathat arra, hogy egy elhamarkodott felülről jött intézkedést ho­gyan. lehet rákényszeríteni az ennek összes hátulütőjét visel­ni kénytelen érdekeltekre. Tavaly abból lett botrány, hogy az érettségizők túl hamar tudták meg a vizsgatételeket. Az idén még az is előfordul­hat: a vizsgák után sem derül ki, hogyan is kellett volna csi­nálni. Irodalomról lévén szó, vége­zetül idekívánkozik József At­tila Két hexameterje: „Miért legyek én tisztességes? Kiterí­tenek úgyis. Miért ne legyek tisztességes? Kiterítenek úgy is!” .at1'- Grits Barbara ", érettségiző gimnazista vei kívánja támogatni a szer­vezetünket. A továbbiakban ez az adakozás súlyos ráfize­tést okozott nekünk, mert mint kiderült, a két másológép nem az ő tulajdona volt. □ De nyilván nem is első­sorbán anyagiakról van szó ... — Természetesen. Ha az MDF színeiben kíván valaki képviselőjelöltként fellépni, annak a megyei egyeztetőbi­zottság jogkörét tudomásul kell venni. Barta András azonban nem vette fel a kapcsolatot a bizottsággal és visszaélt az MDF nevével. Nem vállalunk vele semmiféle közösséget. Végül még annyit, hogy Bar­ta András beszerzett 1990. február 15-i dátummal egy el­meszakértői bizonyítványt, mely szerint: Sem testi, sem lelki megbetegedés vagy kó­ros állapot nem tapasztalható nála. Azzal fenyegetőzött, ha nem nyilvánítják egészségesnek, akkor 1990. február 21-én, a rendelkezésére álló munka­gépekkel elzárja a 8-as főutat. Gál Judit ★ Barta végül is elállt a 8-as fő- útvonal eltorlaszolásától — s mi­után embereinek 200 adagos ebédet rendelt a bakonygyepesi Oázis ét­teremben —, délután 4 órakor az akciót, pontosabban a készenlétet lefújta. A főútvonal mentéről a gének (teherkocsik, daruk, bu­szok, munkagépek) visszatértek a telephelyeikre. A rendőrségnek nem kellett köz­beavatkoznia, tisztes távolból fi­gyelték a fejleményeket, miköz­ben Barta képviselői több ízben tárgyaltak az ajkai rendőrkapi­tánnyal. Egyelőre tehát a Torná­dó-főnök önkényes útlezárása pro­longálva . . • A Magyar Hírlap tegnapi száma közzétette azoknak az 1980 óta felelős közéleti tiszt­séget betöltött, illetve betöltő funkcionáriusoknak a nevét, akiket a Parlament speciális bizottsága vagyonnyilatkozat­ra kötelezett. Hogy a hajdani párttitkároknak, tanácselnö­köknek, vagy éppen a jelen­legi minisztereknek mijük van, arról a nyilatkozatot február 25-ig kell benyújtaniuk. Elő­zetesen és persze önkéntesen nyilatkozott már erről lapunk­nak Hámori Csaba, az MS5$p megyei elnöke, Prepeliczay István, kisgazdapárti vezető, de a tegnapi listán újabb, Pest megyében is ismerős ne­vekkel találkoztunk. Vagyonnyilatkozatot kell ten­nie Bánáti Gézánénak, az El­nöki Tanács volt tagjának, drv A távol lakó szemében ez jó ötlet lehet, hiszen az új, s le­hetőleg gazdaságosan termelő munkahelyekre, nyereséget hozó vállalkozásokra egyre in­kább szüksége van az ország­nak. Ám akik a repülőtér köz­vetlen közelében laknak, azok nem találják olyan nagy öt­letnek az elképzelésnek még a lehetőségét sem! Többeket megkérdeztünk Szigethalmon és Tökölön: mit szólnának ahhoz, ha a tököli javítóbázisra nagy utasszállí­tó és teherszállító repülőgépek (Boeingek) szállnának le a kö­zeljövőben ... A szigethalmi Szűcs Ferenc- né orvosasszisztens ijesztőnek találta az ötletet, hiszen 23 éve él a településen, s a re­pülőtérnek minden hátrányát volt alkalma megismerni, a saját bőrén tapasztalni. Volt rá eset — mondta —, hogy le­röpült a házakról a cserép, valósággal szétrobbantak az ablaküvegek, házfalak repe­deztek meg a felszálló repü­lőgépek szörnyű zajától, ö biztosan nemmel szavazna. Dr. Parádi Enikő és dr. Kő­vári Gábor szigethalmi gyer­mekorvosok is hasonlóan vé­lekedtek a magyar polgári re­pülés tököli meghonosításának tervéről. Nem csoda, hiszen a gépek szinte a házak közé ereszkednek le, s a levezető fényforrások a kertekben van­nak. Dr. Kővári Gábor is nem­mel szavazna, ha megkérdez­né a telepítés előtt valaki, őt Fodor Istvánnak, az Ország- gyűlés megbízott elnökének, Beck Tamás kereskedelmi mi­niszternek, a Budaflax volt vezérigazgatójának, dr. Sághy Vilmosnak, korábbi belkeres­kedelmi miniszternek, jelen­leg a Közép-dunavidéki Inté­ző Bizottság elnöke, dr. Mon­dok Pál, korábbi, és Balogh László jelenlegi tanácselnök­nek; az MSZMP korábbi Pest megyei első titkárainak: Cser- venka Ferencnének, Krasznai Lajosnak és Hámori Csabá­nak. Fodor István, az Országgyű­lés megbízott elnöke Herná- don lakik, s tíz éve képviselő. • Nem kínos, hogy éppen az fin által vezetett plénum egyik bizottsága számoltatja el? — Csak egy nyomtatványt kellett kitölteni a vagyonról, és a többi környékbeli polgárt. Am nem hiszi, hogy ez meg­történik, ezért csak abban re­ménykedik, hogy legfeljebb néhány személyes, kis utas- szállító repülők vagy helikop­terek használják majd a jö­vőben a tököli repteret. Szabó Jánosné — aki 1982 óta bölcsődevezető Tökölön — szintén a maga bőrén érezte s érzi a reptér közelségének minden átkát. Bár roppant fontos lenne, a szigethalmi gyerekek hem alhatnak a böl- csiben a szabadban, éppen a gépek okozta zaj- és levegő­szennyezés miatt. S ha ehhez hozzászámoljuk másik kelle­metlenségként a tököli Állati Fehérje Feldolgozó Vállalat felől áradó bűz- és rovarfel­hőt, akkor nem csoda, ha a bölcsőde vezetője nem hisz ab­ban, hogy valaha is kint alud­hatnak a gyerekek a szabad­ban a friss (?), egészséges (?) levegőn ... Ez a néhány vélemény is mu­tatja, hogy a környékbeliek­nek elegük van a tököli rep­tér áldásaiból. Ugyanakkor nem tűnik olyan egyszerűnek a majdani döntés helyességé­nek vagy helytelenségének a megítélése, hiszen a reptér a javítóműhellyel vagy a Pest­vidéki Gépgyár foglalkoztatási lehetőségével sokaknak adhat­na és ad megélhetést... Hogy végül is lesz-e polgári repülőtér Tökölön, s egyálta­lán marad-e a létesítmény az, ami eddig volt, a jövő zené­je. Aszódi László Antal személyesen csak annál vizs­gálódnak, akinél valami gya­núsat találnak. Nálam való­színűleg nem fognak, úgyhogy egyáltalán nem tartom kínos­nak a dolgot. • Mit írt be a nyilatkozat­ba? — Egy családi házunk van, 124 négyzetméteres, 1980-ban kezdtük építeni, azóta folya­matosan dolgoztunk rajta. Tisztességesen be van ren­dezve, azt írtam be, hogy 500 ezer forint értékű lakberen­dezési tárgy van benne, pél­dául örökségből származó stíl­bútor. De például nincs vi­deónk, van viszont egy ko­csim, Lada, 9 A képviselői honoráriu­mok nem voltak tül magasak eddig sem. Ha megkérdezik, hogy miből épült a ház ... Valóban, az első ciklüs- ban kétezer forint, a második­ban ötezer'.volt a honorárium, egy éve a vidéki képviselők 7 ezer forintot kapnak. Az én fizetésem, amit a Háztól ka­pok, 78 ezer bruttó, ez nettó­ban 36 ezer forint. Amikor építkezni kezdtünk, mi csir­kéket neveltünk Hernádon, s abból jött össze az indulótőke. Ha el kell vele részletesen számolnom, meg tudom tenni. Nincs körülötte semmi titok. • Nem érezné sértőnek a faggatózást? — En ezt a-világ legtermé­szetesebb dolgának tartom. Amerikában az elnököt is el­számoltatják, bizottság elé idé­zik ... • Nálunk ez nem volt di­vatban. — Igen, most sok minden újat meg kell szoknunk. — ja — Beck Tamás nem szabad Annyi minden történt né­hány hónap alatt. Szabad pél­dául szabadon választani. Le­het szabadon utazni, szaba­don terjednek eszmék és né­zetek. Szabadok lettünk, Csak Beck Tamás kereskedelmi mi­niszter nem szabad ember. Szabad tüntetni, pedig ko­rábban egyáltalán nem volt ildomos. Szabad sztrájkolni, szabad kiválni, szabad a kor­mányt szidni. Tízmillió ember lélegzik felszabadultan, örül a demokráciának és szabadság­nak. Csak Beck Tamás keres­kedelmi miniszter nem szabad. Erre a szomorú tényre teg­nap derült fény. Meg szeret­tük volna kérdezni a minisz­tert, volt Pest megyei tiszt­ségviselőt, a Budaflax korábbi vezérigazgatóját, mi a véle­ménye arról, hogy mint mi­niszternek, neki is vagyonnyi­latkozatot kell tenni. Nem tudtuk meg, mi a vé­leménye. Titkárnője szerint Beck Tamás még személyes ügyeiről is csak a sajtóosztá­lyon keresztül nyilatkozhat. Tévedett. A sajtóosztály sze­rint nem mindig teheti meg. A vagyonára vonatkozó infor­mációk — ha akarja a mi­niszter, ha nem — titkosak. Furcsa. A miniszterelnök el­mondhatja mennyi a vagyona, korábban többször is megtet­te. Közzéteheti ugyanezt az Országgyűlés alelnöke és az államminiszter is. Csak Beck Tamásnak tilos. Beck Tamás nem szabad em­ber. Erre a tényre az előbbie­ken kivül abból is következ­tethetünk, hogy a miniszter véleményét saját sajtóosztálya meg sem kérdezte az ügyről. Cs. A. Úgyis kiterítenek TÖKÖL ÉS SZIGETHALOM NEM KÉR A REPTÉRBŐL A kertekbe lóg Tegnapi számunkban beszámoltunk arról, hogy a Fe­rihegyi repülőtéren tanácskoztak az Országgyűlés épí­tési és költségvetési bizottságának tagjai. Azon az ösz- szejövetelen szóba került a tököli repülőtér későbbi hasznosításának lehetősége, tudva, hogy a szovjetek végleg kivonulnak onnan. Eszerint a Légiforgalmi és Repülőtéri Igazgatóság a Pestvidéki Gépgyárral közösen vállalkozna arra, hogy Tökölön alakítsák ki a hazai pol­gári repülés egyik legnagyobb (ha nem a legnagyobb) bázisát, a világkiállítás miatt megnövekvő igények kí­nálta piaci lehetőségekre alapozva.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents