Pest Megyei Hírlap, 1990. január (34. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-17 / 14. szám

1990. JANUÁR 17., SZERDA 3 A titkos iratokat átadó állambiztonsági tiszt saját tettéről Nyilvános fülkéből hívta az SZDSZ képviselőjét A lehallgatási és megfigyelési botrány második bombája pénteken robbant a fővárosban: akkor dertllt ki, hogy a Bu­dapesti Rendőr-főkapitányság egyik munkatársa az előző na­pon különböző iratokat adott át a katonai főügyészségen a Szabad Demokraták Szövetsége egyik képviselőjének jelenlé­tében. Hogy mi késztette a fiatalembert erre a lépésre, azt csak találgathattuk dr. Stefán Géza ezredes, a BRFK főkapi­tány-helyettesének, az ottani állambiztonsági szolgálat veze­tőjének sajtótájékoztatója után Is. Annyit már akkor meg­tudtunk, hogy a szervezet belső gondjainak feltárására e kü­lönös módszert Bajcsl István főhadnagy választotta. Vele volt találkozónk hétfőn késő este a szerkesztőségben. A csaknem egyórás beszélge­tés lényeges részeit tartalma­zó interjúnkat az alábbiak­ban közöljük. © Hadd kezdjem egy szá­momra nyilvánvaló kérdéssel, amely azonban olvasóink egy részét foglalkoztatja, ez a te­lefonokból is kiderül, ön ugye nem azonos azzal a sze­méllyel, aki korábban titkos iratokat adott át az SZDSZ- nek? — Nem. Én nem tudom, hogy azok az anyagok, infor­mációk hogyan, kitől, milyen módon kerültek ki. 9 ön tehát a január elején kirobbant botrány tudatában vállalta lépését. Mikor gon­dolt először arra, hogy vala­mit tennie kell? — Mostani döntésem gyö­kerei sokkal korábbi időszak­ra nyúlnak vissza. Én — úgy gondolom, hiszen ezt kollé­gáim is megerősítették — nem csak tipikus rendőr- szemüvegen át tudom látni a helyzetünket. Az a fajta, egy kicsit nehézkes ember vagyok, aki a dolgokban általában a rosszat, a negatívat, többnyire azt keresi, ami nem jó. Tu- lájdonképpen egy történelmi fplyamat eredményeként ju­tottam el a cselekvésig. Az országban zajló gyors változá­sok. következményeként, szin­te naponta kaptunk olyan lö­késeket, amelyek során koráb­ban megcáfolhatatlannak tű­nő tényekről derült ki, hogy nem is vagy csak félig iga­zak. Hadd említsem példaként az 1956-os események értéke­lését. Egyre inkább nem ér­tettük azt sem. hogy mit ta­kar a proletárdiktatúra vagy a munkásosztály vezető sze­repe fogalom. Ezek nagy fe­szültségeket okoztak nekem és másoknak is. • Ügy fogalmazott: má­soknak is. A kollégái körében is tapasztalt elbizonytalano­dást? — Igen. Általában sodród­tunk az eseményekkel, s eb­ből bizonyos feszültségek ke­letkeztek alkalmanként itt nálunk is. Az országban be­következett jelentős változá­sok hatásai csak késve vagy egyáltalán nem voltak érzé­kelhetőek a munkánk során. • ön azonban valószínűleg rosszkor robbantotta a maga kis bombáját, mert lépését az SZDSZ saját politikai céljai­ra használhatja fel. — Miért, mikor kellett vol­na? © Korábban, mint a sza­bad demokraták, mert így eszközt adott a kezükbe. De hadd kérdezzem meg: mi volt a célja az iratok kiszolgálta­tásával? — Azt szerettem volna el­érni, hogy a véleményem sze­rint az alkotmány szellemé­vel össze nem egyeztethető titkosszolgálati tevékenységet azonnal függessze fel a Bel­ügyminisztérium. • A BM különböző szintű vezetői többször kijelentették: már tegnap meg kellett volna alkotni egy új nemzetbizton­sági törvényt, amely felold­hatta volna a ma még létező feszültségeket. — Ez igaz. Egyetértek az­zal, hogy még az új alkot­mány megszületése előtt ren­dezni kellett volna ezt a kér­dést. Ebben tehát egyetértek a főnökömmel, abban viszont nem, hogy nem függesztették fel a korábban kelt, idejét­múlt belső utasítások érvé­nyességét. © ön ezt kezdeményezte a szolgálaton belül? — Nem. © Akkor nem értem, miért az ismert megoldást válasz­totta. — Mert az utolsó pillanat­ban voltam. Másnap már nem lett volna mit bevinnem a katonai főügyészségre. © ön a saját maga által használt iratokat adta át, vagy pedig kollégáitól is vett el? — Kétfajta iratanyagot vittem be. Az egyiket én ké­szítettem, azoknak tartalmát jól ismerem. A másik viszont olyan csomag, amelynek ke­zelésével az egyik kollégám volt megbízva, ám az irat­megsemmisítésben az egész kollektíva, így én is részt vet­tem. ezért volt lehetőségem hozzájutni. ' "*« *SS, A © Az ön által elhozott anyagok közvetlenül kapcso­lódnak-e a már korábban ki­pattant botrányhoz? — Kapcsolódhatnak. © Számomra egyre inkább úgy tűnik, ön egy egyéni ak­cióra vállalkozott. Akkor vi­szont nem értem, miért kel­lett odahívnia az SZDSZ egyik képviselőjét, amikor át­adta a főügyésznek a papí­rokat. — Politikai garanciaként volt jelen Kőszeg Ferenc. Ügy éreztem, hogy egy állampol­gárnak is ott kell lennie az átadásnál; Egy nyilvános fül­kéből hívtam fel őt. © Kőszeg Ferenc megnézte, hogy mit tartalmaznak az ira­tok? — Természetesen nem, mert ezzel esetleg államtitoksértést követhettem volna el. © Mielőtt tárcsázta volna az SZDSZ egyik vezetőjének számát, gondolom, még egyszer mérlegelte, mire vállalkozik. — Még az utolsó pilla­natban is ezen járt az eszem. Nagyon meggondoltam, hogy mit teszek, s az biztos, ha ma kellene megtennem, is­mét így cselekednék. © Milyen következményei lettek ennek az ön munka­helyén? — A katonai főügyészségen két napig tartott a kihallgatá­som. Ennek során kijelentet­tem, hogy ha a tettemért en­gem bármiféle atrocitás ér, ezért minden felelősséget a Belügyminisztériumnak kell vállalnia. Kihallgatott a BRFK vezetője, majd közvetlen fő­nökeimmel és kollégáimmal is találkoztam. © Hogyan reagáltak? — Azt hiszem úgy, ahogy esetleg én is viselkedtem vol­na hasonló helyzetben. Meg­kérdezték többen is, hogy ala­posan meggondoltam-e, és tisztában vagyok-e azzal, hogy milyen következményei lehet­nek a dolognak. Egyetlen olyan megnyilvánulás sem volt, amely helyeselte volna lépésemet. De nem kell, hogy egyetértsenek velem, ám tole­rálniuk kell akciómat, mert szerintem ezzel sokkal súlyo­sabb, esetleges következmé­nyektől mentettem meg őket. Meggyőződésem, hogy ha ezek a belső gondok később derül­nek ki, az ellenzék azonnal megtámadja a választások tisztaságát. Belső gondjaink egyébként foglalkoztatták a kollégáimat is, bár. amikor nyilvánosságra kerültek az el­ső iratok az SZDSZ révén, munkatársaim az anyagot ki­adót árulónak tartották. © Nem gondolja, hogy most önről is ezt mondják? — .. .(Kikapcsolja a mag­nót, úgy válaszol. Szavaiból kiderül, nincsenek illúziói.) © Befejezésül hadd kérdez­zem meg: elérte a célját? — Most még nem. Ugyanis nekem, az a célom, hogy a kollégáim erkölcsileg mellém álljanak. Ha nem teszik ezt, akkor *úndannyian vesztesek lehetünk. Már búcsúzunk, amikor még elmondja: nőtlen, a tisztes szakmája autószerelő, de nem szeretne a szakmában tovább dolgozni. Szüleihez jár haza minden hétvégén, s otthon van négy birkája. Ez is ma­gyarázza, hogy miért vállalta magára ezt az akciót és kö­vetkezményeit, teszi hozzá. És a véleményemre kíván­csi. Mondom, indítékait már világosabban látom, de a módszerrel nem értek egyet. Ennek tudatában válunk el. Furucz Zoltán Mercedesek, Voivék extrákkal „Ipolyfabrik” néven alakult belga—magyar kft. Letkésen. A gépkocsikba beépíthető extrák előállítására szervező­dött társulat a luxusautók utó­lagos kiegészítőit, úgymint műszerfalborításokat, kardán­bokszokat készítenek kizárólag a belga Bandura cégnek. Egy- egy ilyen autócsoda felszere­lése 260 ezer belga frankba kerülne, ami körülbelül fél­millió forint. Mindenesetre, ha ez a Zsigulikba nem is kap­ható, az Ipolyvölgye Tsz-nek jó üzlet, hiszen 50 százalékban társtulajdonos. Képünkön: Vo- lentér Zoltán fényezi a mű- szerfalborításokat. (Vimola Károly felvétele) Vörös Csepel és az ígéret földje ———■— 1 1 ■ I—— '■ ' M Önvédelemtől az önellátásig n Én vagyok a portás, az éjjeliőr, a bizalmi.. És a fő­nök is. Én etetem reggel a ku­tyát, és a lakásom megy rá, ha belebukom — mondja Budai András, a Mikrometál Kft. vezetője. Külsőleg szokványos paraszt­ház, több generáción át nyúz­hatták már, az udvar lábáig ér. Válogatott kupacokban áll az alumíniumforgács, a bicik­likerék, a rézlemezcsík. □ Ott — mutat a kutyaket­recnek tákolt építmény felé a gazda — holnaptól birkákat tartok. Hátrébb van egy pince, oda meg zsákos gombát állítok be. Teherautó tolat be az udvar­ra, Budai András kijelöli a he­lyet, ahova a vasrácsokból, ócskaságokból álló szállít­mányt kell lepakolni. □ Mindenki megtanulta ér­tékelni a hulladékot. Olyan éz, mint egy könnyelmű hónap után az üres üvegek visszavál­tása. — A Csepel Műveknél ké­nyelmesebb helye lehetett. Itt legalább tíz ember munkáját végzik el ketten, mégsem vette fel a volt főnökét segédmun­kásnak, — Itt dolgozni kell — mond­ta, aztán a mázsához lépett mérlegelni. □ Karácsony éjjel rézért ko­pogtattak, szilveszterkor hor­ganyt hoztak. Lassan többet alszom a telepen, mint otthon. Hiába, nincs más választás. Az örökös gondban csak emésztette magát az ember, most legalább nem jut idő a töprengésre. Meg aztán más­ként nem lehet megélni, kép- telenst g ! — Még az éjjeliőri feladato­kat is magára vállalta? □ Milliós értékek fekszenek néha az udvaron, persze sűrűn fordul az áru. Ha beindul a gombázás a pincében, itt lesz­nek a jószágok, akkor még ne­hezebben hagyom magára a telepet. A kapuban érdeklődőféle idegen olvasgatja a cégért. Bá­mészkodik, méltatlankodik, jó helyen jár-e. Parasztház, fém- forgácskupacok, garázs, kam­ra, pince. Vajon ide rendelték a birkákat? A vállalkozó ba­rátságos közeledése „megjuhá- szítja” a juhászert}bert. Betere­lik a jószágot. Elnézem ezt az cnmenedzselö kisembert.. . nagy akarattal. A hajdani Vö­rös Csepel aktivistáját, a volt színesfémszakértőt, aki mintha az egész gazdaságot akarná kezébe venni a kis szentmikló- si udvarban, önnön ígérete földjén. Portástól juhászig, ön­védelemtől az önellátásig. R. S. Új világ lesz az Újvilágban Kudarcok edzik a gazdát? Hitel, kamat, kintlévőség. Ez ■ a „hármas” keseríti meg hazánkban leginkább a mező- gazdasági nagyüzemek veze­tőit. Mégis van orvosság. Példa erre az abonyi Újvilág Ter­melőszövetkezet. Az országos rangsorban a hetedik helyen végezni, erre, ahogy mondani szokás, már felkapja fejét a szakma. Egymásnak adják a kilincset az ország legkülönbö­zőbb tájairól érkező agrár- szakemberek, s keresik a ma­gyarázatot arra, mi a siker titka? Az abonyiak jókor eszmél­tek fel. Az édes- és sütőipari termékeket előállító élelmi­szer-ipari ágazat beindításával biztosítani tudták a közös gaz­daság hosszú távú életképessé­gét. A kitartó és következetes piackutatásnak, termékválasz­ték-bővítésnek köszönhetően szinte uralják a hazai piacot. A Négercsók, az Abonett, a BNV-díjas Vanetti, s a leg­újabb, a Gofri, rendkívüli ke­resletnek örvendenek. Pénzügyi helyzetük kedvező, mivel magas nyereséggel ter­melnek. A pénzforgalom terén azonban lassan katasztrofális a helyzet. Mészáros Gyula, a tsz elnöke úgy fogalmazott, hogy a termékeiket vásárlók fize­tőképessége rohamosan rom­lik, s ez időnként náluk is pénzhiányt okoz. Az elmúlt évben adódtak olyan időszakok, amikor az Újvilág kintlévősé­gei tartósan 60—150 millió fo­rint között ingadoztak. Az új­ratermeléshez, a dolgozók fi­zetésének biztosításához, ese­tenként a szövetkezetnek is ki­lincselnie kellett valamelyik banknál, de a 20-30 milliós hi­teleket törlesztették. Az Újvilág elnöke, több év­tizedes szakmai ismereteinek, vezetői tapasztalatainak a bir­tokában azért óvatosságra ösz­tönzött. Figyelmeztetve a tag­ságot, hogy a csúcson a legna­gyobb a veszély, hiszen az el­ért sikerek egyeseket könnyen lazaságra „hangolhatnak” át. Az az igazság, mondta, hogy az utóbbi negyven évben kü­lönösebben nem kellett a gaz­daságoknak idegeskedniük, hi­szen az állam mindenkor „sza­vatolta” a tsz-ek létbiztonsá­gát. Viszont az is tény, hogy sok esetben a vezetőt vagy ép­penséggel egy adott kollektívát ért kudarcok bizonyultak a legjobb ébresztőnek, s tették alkalmassá a céget a sikeres gazdálkodásra. Az Újvilágnak is fel kell ké­szülnie a „modellváltásra”, s a legjobban részvénytársaság­ként funkcionálhatna tovább ez a közös gazdaság. Talán már ennek az évnek a máso­dik felétől. Partnerekben, leen­dő társakban nem lenne hiány! Gyócsi László Nem csak erkölcsi jóváféieü A jövő a farmergazdaságoké Napjainkban sokan és sokat vitatkoznak arról, hogyan le­hetne eredményesebben dol­gozni a mezőgazdaságban, mi lehet a jövője a termelőszö« vetkezeteknek. Dobrovitz József, a vecsési Ferihegy Mgtsz elnöke vallja, hogy a jövő a farmergazdasá­goké, a szocialista nagyüze­mek kora lejárt. Ennek ér­dekében nagy lépésre szánják el magukat, az idős tsz-ta- goknak visszaadják a földjei­ket. A szövetkezet elnöke tisz­tában van azzal, hogy ezek az idős emberek valószínűleg már nem vállalkoznak földjük megművelésére, de bérletbe adhatják azt, tisztességes árért. Ez nem csak erkölcsi jó­vátétel lesz az idős paraszt- embereknek, hiszen az sem mindegy, hogy a nyugdíjukat a jövőben jóval magasabb bérleti díjjal egészíthetik ki. Az elnök tudja, hogy a mai Egyidős a századdal ősz van. mondhatnánk, de a tél vékonyka fehér dérréter- gel kente be a fiatal meggyfák ágait a Ceglédi utcában, ahol Király Veronka néni él. — Már évek óta nem ülök föl a biciklire, inkáb csak to- ,0.m —, mondja Veronka néni a falnak támaszkodó alkalmatos­ság fele intve. Fehér loncsos kutya csahol, hivatalból bizalmat- lankodva szaglász. — Négy éve még fölültem, de most már nincs bizodalmára az autósokhoz. Felelőtlenek, nem nézik a másikát az utakon — mondja mindezt, mintha 90 esztendősen kötelező lenne kerék- parozni. Egyidős a századdal. Egyenes tartású, gesztenye hajában Is csak néhány tucat ősz hajszál emlékeztet a múlandóságra. Azt is a tarka kendő mögé bújva teszik. Az ezüst szálak ott vigyázzak egy-egy forradalom, háború, elvesztett férj, ifjan te­metett gyermek emlékét. — Én mindig is itt éltem, ebben a vármegyében. Abony- ban, meg itt Cegléden. Az első házunkat a németek bombáz­ták le. a másikat a vasutasok sajátították ki. de mindig csak Ceglédre épültem újra. Közben varr. Télviz idején nincs mit a piacra vigyen, a nyugdíj meg kicsi. 81 éve dolgozik, élni kell. A konyhában cir­mos macska dorombol, zöld szempár világlik a sötét sarok­ból. A néni megigazítja csúszkáló szemüvegét, fölötte engem néz. — A szüleimnek tizenkettedik gyereke voltam, de az édes­apám nem ismerte, hogy a megyeházán hun adják a segélyt. Ma meg egy-két gyerek, ha van, oszt az is nehézséget hoz. — Hol rontottuk el, Király néni? — A Monarchiában még jó volt élni, csak közbegvütt a háború. A parasztembernek a Horthy alatt is volt kenyere, ta­nítsanak bármit a könyvek. Hat gyereket szültem, ötöt nevel­tem föl. oszt mégis megvoltunk valahogy. Az ötvenes évek­ben volt rossz, majdnem olyan, mint most. A vastag falú házban megszorul a nyugalom. A gázkonvek­tor csendes pattogása múlatja az időt. — Nem költött volna betuszkolni a népeket a gyárakba! A földbül mindenki meg birt élni, csak a panelokba zárták az embereket, oszt kiölték belőlük a jószág, a föld szerctetét. Közben visszafordul a cakkozógép fölé, haladni kell a pár­nahuzatokkal. — Dolgoztam én mindig, dolgozok én most is. De a mun­kaviszonyomat csak «0 éves koromtól számítják, addig a ház­tartásban meg a szőlőben dolgoztam.- Azt is el akarták ven­ni, a szőlőt, 60-ban! Alá is hamisítottak helyettem, de csak utánajártam! Na, oszt 73-ban lettem jogosult a nyugdíjra. Most meg malacot köll tartanom, még jó, hogy az unokám ve­lem lakik, segít. Elgondolkodik, uijával igazit az orsón, egy szál elszakadt, csak magának ismétli. — Bizony, Ilyen még sosem volt, mint ami most van. Radosza Sándor ötvenévesek generációjából többen már elszakadtak az agrárszakmától, s a fiatalok­ból , is jórészt kiölték a föld szexetetét; Dobrovitz József szerint azonban egy család ké­nyelmesen gazdálkodhat 100— 300 hektáros földterületen is. Még a gabonaműveléshez sem kell nagy befektetés, egy NDK- kombájn, egy traktor üzemel­tetésével csodálatos farmot le­het kialakítani. A szövetkezet pedig átalakulhatna az önálló farmerek önkéntes közösségé­vé. Az egyéni gazdálkodók nem fognak lemondani a szö­vetkezésről, hiszen nem való­színű, hogy maguk akarnak majd például a piacra járni. A szocialista nagyüzemek­ben a tsz-elnök szerint rop­pant sok a felesleges admi­nisztráció, még az ellenőröket is ellenőrizni kell. Ha a far­mergazdaságok megalakulnak, az elnök elképzelhetetlennek tartja, hogy a gazdaságok te­rületén illegális szemétlera­kó helyek alakulnának ki, s a farmerek valószínűleg a va­gyonvédelmet is megoldanák. Jelenleg hiába foglalkoztat­nak több rendészt is, mégis sok a lopás. Nyugaton a gazdaságok köré még kerítést sent építenek, mégsem tűnik el semmi. Meg­becsülik gépeiket is. A tsz-el­nök találkozott az NSZK-ban olyan gazdával, akinek a ga­rázsában már ott állt a vado­natúj 120 ezer márkás Merce­des traktor, de még a nagy­apja 1926-os évjáratú gépé­vel dolgozott, amit a mai na­pig kifogástalan állapotban tartott. Magyarországon nem ritka, hogy a téeszeknél he­gyekben áll az „ócskavas”... A farmergazdaságokból ala­kult szövetkezetekben a veze­tők is önállóan gazdálkodná­nak. s természetesen a leg­megbízhatóbb, legrátermet­tebb embert választanák meg e posztra. Hogy a földbérleteknél ne alakuljon ki anarchia, a bér­lők csak öt év után lehetnek tulajdonosai a földnek, s ak­kor is csak egy oszthatatlan, egész táblát vehetnek meg. Az öt év alatt a bérlőknek számot kellene adniuk arról is, hogy otthonosan mozógnak-e az agrártudomány, a növényvé­delem, állategészségügy, pénz­ügy, számvitel területén. Az elnök bízik abban, hogy öt év múlva a földtörvényt is módosítják, a jelenlegivel ugyanis nem ért egyet. H. É.

Next

/
Thumbnails
Contents