Pest Megyei Hírlap, 1989. december (33. évfolyam, 284-307. szám)

1989-12-16 / 297. szám

KONYU7.>v Pest megye a világkiállítás holdudvara A felénk eső pillér A csütörtöki döntés után fö­lösleges volna elmélkedni azon, kell-e nekünk a világ- kiállítás. Fogadhatjuk sors­csapásként vagy büszkén, ör­vendhetünk vagy retteghe­tünk. Citálhatjuk a szakértők vélekedését, az általuk előke­rekített milliárdos összegeket, s megdicsőülhetünk; lám raj­tunk lesz a világ szeme. Egy biztos, lesz Becs—Budapest világkiállítás. Nem mindegy, hogy a jövőbe vezető híd fe­lénk eső pillére milyen lát­ványt nyújt majd. Külföldiek milliói jönnek megnézni a kiállítást, de en­nél többet is észrevesznek majd. Kezdve az ideutazásuk körülményeitől, folytatva a szállással, a helyi közlekedés­sel és még sok más egyéb­bel, melyek hiányát a vendég- szeretet nem pótolhatja. A ki­állításnak a főváros ad ott­hont, a látogatóknak inkább a megye. Kocsis Péter, a Pest Megyei Tanács elnökhelyette­se vezeti azt a szakértői cso­portot, amelyet már a párizsi döntés előtt megalakítottak. Sok mindent tudnak már, de az érdemi munka még csak most kezdődik. Eddig azt ta­nulmányozták, milyen „mély­ségig” érinti a megyét a ki­állítás. Vagyis, milyen keres­kedelmi, idegenforgalmi és infrastrukturális fejlesztések­re lesz szükség. Föltérképezték a lehetőségeket, konzultáltak a helyi tanácsokkal, sorra vet­ték azt a 36-37 helyet, melyek A SZLOVÁK SZAKMINISZTER BEJELENTÉSE Leállították a Duna áttöltését A bős—nagymarosi vízlép­cső építésében illetékes szlo­vák szakminiszter pénteken leállíttatta a Duna áttöltését célzó munkálatokat. Ivan Ve- sely. szlovák erdő-, vízgazdál­kodási és fafeldolgozó-ipari miniszter közölte, hogy mi­nisztériuma indítványozza: fogadják el Magyarország tár­gyalási javaslatát a bős— nagymarosi vízlépcsőről szóló 1977-es kormány megállapodás módosítására. Hangsúlyozta, a pótmegoldás előkészítő mun­kálatainak leállításával ki akarják nyilvánítani, hogy Csehszlovákia kész Magyaror­szággal együtt megépíteni a vízlépcső bősi szakaszát. Ezek a tárgyalások ahhoz vezethetnének, hogy Magyar- ország és Csehszlovákia meg­egyezik abban: 1991-ben kö­zösen helyezi üzembe a bősi vízi erőművet. — „Elfogadjuk a magyar félnek azt a nyi­latkozatát, hogy amennyiben hajlandók vagyunk megvál­toztatni a szerződést és meg­állapodást fogadunk el a kör­nyezetvédelmi garanciákról, a magyar fél azonnal folytatja a Duna áttöltési munkálatait Dunakilitinél.” ORSZÁGGYŰLÉSI BIZOTTSÁGI ÜLÉSEK A nemzet elemi érdeke Tegnap tovább folytatódtak a parlamenti bizottságok ülé­sei. Az Országgyűlés reform- bizottságát Kemenes Ernő, az Országos Tervhivatal elnöke igyekezett meggyőzni a kor­mány jövő évi, immáron több­ször, részletesen és alapvetően átdolgozott gazdaságpolitikai programjáról. Elmondta, hogy a magyar vállalatok jelentős piacokat veszítenek jövőre a szocialista külkereskedelem­ben — elsősorban a Szovjet­unióban —, aminek következ­tében az ipari termelés más­fél-két százalékkal kisebb lesz. Számolni kell azzal is, hogy fönnakadások jelentkezhetnek a szovjet energiarendszerben, ezért a kormány előkészíti a kiegészítő nyugati energiaim­port föltételeinek megterem­i-oAt ■ -• — SÍ# BS&mimKAi KRÓNIKA. _ ■ ■ A tegnap szövetséget kötött történelmi pártok azt remélik, hogy sikerül a jövő heti ülésszakról elnapolni az Országgyűlés önfeloszlatását. $ A Szabad Demokraták Szövetsége követeli, hogy a parlament oszlassa föl magát, s költségvetési törvé­nyen kívül több törvényt már ne hozzon. 9 Politikailag meg­érett a helyzet arra, hogy a képviselőház már a jövő héten ki­mondja föloszlatását — vélte tegnapi ülésén az ellenzéki kép­viselőcsoport. 9 Teljes volt a kormány és a pártok képviselői­nek egyetértése abban, hogy minél hamarabb meg kell szün­tetni az állami vagyon elherdálásának folyamatát. 9 A sza­bad demokraták nehezményezik, hogy az MSZMP utódpártja még mindig nem adta át a kormánynak a kezelésében lévő in­gatlanokat. 9 A kormány szerint az egyházak vagyonának ren­dezését nem az államosított ingatlanok visszaadásával kell megoldani. 9 Az önálló, tanácsoktól független iskolaszékek hí­vének mondta magát Glatz Ferenc kultuszminiszter tegnap a közgazdaságtudományi egyetemen. alkalmasnak mutatkoznak az idegenforgalmi szálláshelyek kialakítására. Az elképzelés szerint ez „holdudvar”-szerű­en történne, Budapest sok- csillagos szállodái elégítenék ki a magasabb igényeket, a megyében a vékonyabb pénzű látogatók kaphatnának alvó­helyet a szállodákban, a kiadó szobákban és a kempingek­ben. A szervezőbizottság szá­mítása szerint a főváros kör­nyékén tízezer kereskedelmi szálláshelyre lesz szükség. A bizottság gondolt a láto­gatók szórakoztatására is és számításba vették a sport- és kulturális s egyéb rendezvé­nyek lehetőségeit. De vajon a szükséges fejlesztések, a köz­utak korszerűsítése, a telefon- hálózat bővítése, a szálláshe­lyek kialakítása, tehát mind­az, ami elengedhetetlen ah­hoz, hogy a szebbik arcunkat mutassuk, belefér-e az időbe, elkészülhet-e a nyitás napjá­ra? Kocsis Péter szerint ezen fölösleges meditálni, o végső dátum adott, addigra meg kell lenni mindennek. Amihez persze pénz kell, nem is ke­vés. Segíthet,»hogy a szükséges „létesítmények” nagy részét vállalkozás jelleggel szeretnék létrehozni, ugyanakkor meg­fontolandó, hogy a kiállítás befejeztével azok hogyan hasznosíthatók majd. Kocsis Péter úgy summáz­za véleményét: ő maga a gaz­dasági kérdésekre nem tudja a választ, mivel ezen a területen nem kellően jártas. Azt vi­szont tudja, hogy a világkiál­lítás olyan fejlesztések meg­valósítását teszi lehetővé, amelyekre mindenképpen szükség lett volna, de pénz a közeljövőben aligha jutott volna ezekre. M. T. Helmut Kohl Budapestre látogat Németh Miklósnak, a Mi­nisztertanács elnökének meg­hívására december 16-án, szombaton hivatalos látogatás­ra hazánkba érkezik Helmut Kohl, a Német Szövetségi Köz­társaság kancellárja. Németh Miklós fogadta a Szentszék küldöttségét Németh Miklós miniszter- elnök pénteken a Parlament­ben fogadta a Szentszék kül­döttségét, amely Francesco Colasuonno érsek, rendkívüli felhatalmazású nuncius veze­tésével tartózkodik Magyaror­szágon. A szívélyes légkörű megbeszélésen áttekintették hazánk és a Szentszék fejlődő kapcsolatait s a diplomáciai kapcsolatok helyreállításának közeli lehetőségeit. Figyelmeztető sztrájkot tartanak a mozdonyvezetők December 20-án reggel 5 és 6 óra között egyórás figyel­meztető sztrájkot tartanak a mozdonyvezetők — jelentette be pénteken a mozdonyveze­tők országos tagozata a Vas­utasok Szakszervezetének székházában. Elmondták: a munkabeszün­tetés oka a vasutasoknak a más ipari ágazatokban dolgo­zók átlagához viszonyított meglehetősen alacsony bére. A mozdonyvezetők bérkövetelé­seik mellett egyéb foglalkozta­tási problémáik megoldását is sürgetik, így például el kí­vánják érni a havi kötelező túlórák megszüntetését. A meghirdetett egyórás sztrájk nem a lakossági szol­gáltatás ellen irányul, mind­össze ily módon szeretnék fel­hívni a kormány figyelmét a már öt éve húzódó, és máig is megoldatlan bérrendezésre. Ideje a választásra figyelni Az MSZP vidékre készül A pártépítésről és a válasz­tásra való fölkészülésről ta­nácskoztak tegnap délelőtt a „Fehér Házban” az MSZP vi­déki titkárságának tagjai, amely titkárságnak egyben ez volt az alakuló ülése. Az MSZP vidéki titkársága negyvenkilenc taggal mint munkabizottság működik olyan szándékkal, hogy,a vidék gazdasági, társadalmi és poli­tikai kérdéseit integrálja és kifejezésre juttassa a párt po­litikájában, valamint fölmérje a helyi pártszervezós sajátos tennivalóit. Első munkameg­beszélésükön Vastagh Pál, a párt vezetőségi tagja tájékoz­tatót tártott a párt és szerve­zésének helyzetéről, a válasz­tási előkészületekről. Elsősorban azt hangsúlyoz­ta, hogy sokkal nagyobb fi­gyelmet kell fordítaniuk a vi­dék gondjaira. A már kialakí­tott agrárprogramra építve, és természetesen már a válasz­tásra figyelve helyi, jól irány­zott akciókkal szándékoznak szimpatinzásokat, támogatókat szerezni. Ezeket az akciókat azonban már nem a központ­ban, az íróasztal mellett akarják kitalálni, mindenütt a helyi, provinciális érdekekre szeretnék politikájukat építe­ni. Ez lenne a párt helyi kép­viselőinek a dolga, tekintve, hogy olt ismerik a legjobban a területet. A választási hadjáratot és a pártépítést szerencsésen ösz- sze léhet kapcsolni, ha a szo­cialista pártnak sikerül vá­lasztási párttá alakulnia. Vas­tagh Pál szerint most döntő fontosságú ez a lépés, mert megítélése szerint a tavaszi választások tétje az, hogy a baloldal hagyja-e magát ki­iktatni a politikai életből vagy sem. A párt jelenlegi esélyei­ről azt mondta, hogy anyagi helyzete katasztrofális, s a vá­lasztási progapanda-hadjárat- ban nem tudják fölvenni a versenyt ellenfeleikkel. Hátrá­nyosnak ítélte a párt helyze­tét a többi szervezetével szem­ben, a sajtó szerinte nem tá­mogatja az MSZP-t. Csak ma­gukra számíthatnak, mondta Vastagh Pál, mind az anya­giakat, mind a propagandát il-. letően. Éppen ezért követendő tak­tikának azt tartja, hogy a vi­déki szavazókat a már több helyen tetszéssel fogadott ag­rárprogrammal nyerjék meg, hogy a propagandamunkához használják ki a kevés, de meglévő pénzforrásokat, s a jelöltállításban próbálják meg legalább annyira kikap­csolni a lokális fékeket, amennyire ellenfeleik teszik ezt. Itt konkrétan arra gon­dolt, hogy az is jó küldött le­het, aki ugyan nem helybéli, de párttagsága révén képvi­selni tudja érdekeiket. A párt szervezeti keretei a megyei koordinációs testüle­tekkel, s most a vidéki tit­kárság alakulásával nagyjából kialakultnak tekinthetők, s a kongresszusi programmal együtt olyan vázát alkotják a szocialista pártnak, amely már elkezdheti a választási küzdelmet — mondta az MSZP vezetőségi tagja. J. A. Élő lánc Temcsvárott mintegy 290 főből álló élő lánc veszi körül cs védi Tőkés László lakását. Szemtanúktól szár­mazó értesülés szerint pén­tek déli fél egyig nem ke­rült sor a lelkész kilakol­tatására. Mint emlékezetes, egy temesvári bíróság no­vember 28-án arra kötelez­te Tőkés Lászlót, hogy hagyja el gyülekezetét, templomát és városát. A kormány által kidolgozott lakáskoncepciót a feszített ütemű meggyőzéssorozat elle­nére egyetlen parlamenti bi­zottság sem tartotta elfogad­hatónak az elmúlt napok vi­tái során. A reformbizottság ülésén az egyik képviselő azt mondta, hogy Magyarország már abban a helyzetben van, amikor a parlamentnek nem meggyőző­dése alapján, hanem az IMF által diktált föltételek szerint kell dönteni. Szó sincs már tehát függetlenségről, szuvere­nitásról, és ezt mindenkinek tisztán kell látnia. Kemenes Ernő erre azt válaszolta, an­nak megvalósítása, amit az IMF diktál, elemi érdeke a nemzetnek; enélkül ugyanis nem lehet stabilizálni a gaz­daságot. K ölcsönöztem a címként választott kifejezést. A III. országos re­formkori találkozón — Nagykanizsa, 1989. novem­ber 11. — Keserű Imre, a hártyaidegzetű szentesi ta­nár nevezte „bozótharc­nak” a reformkorok (mai) mozgalmát. K. I., aki több esetben volt országos vissz­hangot kiváltó vélemény megfogalmazója — elég itt utalni az MSZMP—MSZP októberi kongresszusán el­hangzott felszólalására —, a képes beszédnek ismét olyan darabkáját lelte meg, amely — akárcsak abban a bizonyos kongresszusi fel­szólalásában a patkányo­zás, amiért másnap elné­zést kért — indulatokat kelthet: keltett. Voltak, akik legelsőként is azt ki­fogásolták, a reformkori ta­lálkozó idején pártonkívüli, az MSZP-be át nem lépett — nem tudni, azóta dön- tött-e -r- K. I. miért szól be­le olyasmibe, ami láthatóan már nem az ő ügye. Az MSZP-n kívüli reformkö­zösség ugyanis fából vas­karika: képtelenség. Mások azon akadtak fenn, közöttük reformköri tagként a megyében hamar a pártszervezés élvonalába kerülők, hogyha valaki ennyire elégedetlen mind­azzal, ami a kongresszuson és az azt követő időben történt, akkor — nyers a fogalmazás, de így hang­zott el, a mondandó lénye­gét tekintve több helyen is —, miért nem keres ma­gának másik pártot? Miért b@eótmarc kívánja ráerőszakolni a maga véleményét egy egész mozgalomra azzal, hogy bozótharcként véli folytat­ni a tevékenységet, holott... S itt már sokfelé indáznak szét a vélemények, a gon­dolatmenetek. Platformok­ról („frakciókról”?), a pártszervezés tenhivalóinak minden mást megelőző fontosságáról, illetve arról is, hogyha bozótharc, akkor a politika egész terepe nem más, mint az, bozótharc, amelyben nem tudhatni, ki kicsoda, ahol minden meg­engedett ... Seregestül vannak té­nyek, amelyek megerősíteni látszanak minden olyan vé­leményt, nézetet, amiknek a magva a politika egész terepének a bozóttá válása. Ugyanakkor olyan tények is rendelkezésre állnak ta­pasztalatként, amelyek cá­folják az előbbi véleménye­ket. Kinek-minek hihe­tünk? Furcsa benyomásai, ész­leletei vannak a hírlapíró­nak, a megyét járva. Ko­rántsem reformkori, azaz csakis az MSZP-hez kap­csolódó lehetséges gond ez a és-most-mit-kezdjünk- magunkkal lélektani álla­pot. Más pártok, politikai szervezetek „reformkörö­sei”, azaz radikálisai sem vélnek más utat maguk előtt, mint az egyre erősza­kosabb, olykor már-már agresszív fellépést igazuk, az egyetlen létező igazság­nak a bizonyítására. S mert a megyei helyzet aligha más, mint tükre az orszá­gosnak — hiszen legtöbb­ször a pártok helyi cso­portjai kis létszámúak, ön­álló politika megalkotására nem alkalmasak —, átfogó értelemben kell számol­nunk a bozótharc lélektani állapotának a kialakúlásá- val. S ha ez a lélektani ál­lapot a gyakorlati cselek­vésnek is a vezérlője lesz, akkor nem kevesebb kerül­het veszélybe, mint a poli­tikai átalakulás egésze! A hosszú évtizedek alatt némi közéleti tapasztalatra szert tett hírlapíró meg- hökkenve látja: annak az ezerszer kárhoztatott bol­sevik módszertárnak meny­nyi a híve, az alkalmazója a legkülönbözőbb pártokban, politikai szervezetekben. Nemcsak az erőszakos, a manipulációt sem mellőző hatalomra törést értem ezen, ami a nagyközönség előtt is hamar nyilvánvaló­vá válik. Kevésbé nyilván­való az a — szintén a bol­sevik mozgalom eszköztá­rába tartozó — módszer, amely a kérdések olyan, sorozatos leegyszerűsítésé­re, egysíkúvá tételére ala­pozódik, aminek a végén a legbonyolultabb dolog is egy csapásra — egyetlen aktussal, lépéssel, rendez­vénnyel (kongresszussal), határozattal stb. — „meg­oldható”. Gondoljunk pél­dául a lezajlott népszava­zásnak arra a csacska, de politikailag veszedelmes — mert hamisan leegyszerű­sítő — szlogenjére, hogy oki otthon marad, az a múltra szavaz ... Ezek sze­rint — feltételezve, de meg nem engedve — a megye szavazópolgárainak a negy­venöt százaléka „eleve” a múltra szavazott, mert hi­szen otthon maradt. De va­jon a radikalizmus, a bo­nyolultat el nem ismerő, nem tűrő magatartás hívei hová — a múltat akarók­hoz? — könyvelik el azt a 179 273 szavazatot, amelyet a voksolni elment, de az első kérdésre nemmel vá­laszolók adtak le a megyé­ben?! T alán már felesleges is a további kérdés, ne­vezetesen az, hogy a bizonyos politikai körökben olyannyira áhított aktus, a népszavazás mit oldott meg? Valóban ez lett volna a rendszerváltás pillanata? Valóban azt kell hinnünk az előttünk álló választá­sokról, hogy varázserejű megoldója lesz — mert ma sokfelől ez hangzik el —, azoknak a roppant feszült­ségeknek, amelyek felhal­mozódtak a társadalomban és a gazdaságban? Esetleg éppen a bozótharcokat em- legetők-gyakorlók visznek be bennünket a — bozót­ba...?! Mészáros Ottó AKKOR MOST KI A HIÉNA ? Elodázott halálos ítélet (3. oldal)

Next

/
Thumbnails
Contents