Pest Megyei Hírlap, 1989. október (33. évfolyam, 232-257. szám)

1989-10-11 / 240. szám

1989. OKTÓBER 11., SZERDA SZÁJTÁTVA Murujár Veszedelmes hamariság len­ne egy gyár udvarán járva az öltözékekből bármire is, de főként az illető beosztására következtetni. Mert ugye, azt hinné az ember, ha nem elég óvatos, hogy amikor lát egy bakancsos, pufajkás alakos­akkor munkást lát. Lehet. De az is lehet, hogy egy műszaki ügyintézőt, technológust. Azt bizony! Mert hiszen nekik is „ki kell menni” az életbe, az­az a szerelőiéire, a csarnok­ba, s akkor . . . akkor bi­zony nekik is ugyanaz jár, mint az ott dolgozó munká­soknak. Nem nyugodtak ad­dig, míg jogosultságukat pa­pírra rögzítette a szakszerve­zet: jár! Bővült tehát a lista, ame­lyen a belső tolvajnyelv sze­rint az áll, hogy „muruiár”, azaz munkaruha-járandóságok. S ha egy ilyen listát a kezé­be kaparinthat az ember — némi helyi ismeretség segítsé­gével a hírlapíró megtehette, * böngészgetni kezdte —, hamar citálja a száját. Ki minden­kinek jár bakancs! S pufajka! Az esőköpenyről nem beszél­ve! A köpeny meg egyenesen természetes járandóság, oly­annyira közönséges jog, hogy egyszerűbb lenné azoknak a nevét listára venni, akik él­hetetlenek módjára még env- nvfct sem tudtak maguknak ki­harcolni« Ügy kell nekik! A furcsa, a nehezen érthe- nő nemcsak ez, hanem az is, hogy az ún. kihordási időben — mert erre már nem jutott figyelem, avagy nem futotta a bátorságból? — semmi kü­lönbség. Azaz az igazgatói tit­kárság vezetőjének a köpenye, az esőkabátja ugyanannyi ideig szolgál, mint a vegyszer- raktárosé, s a technológus ba­kancsának sem kell többet ki­bírnia, mint a hegesztőének . . . Ez már tényleg az egyenlő­ség! Itt már nincs különb­ség. őrizkedünk attól, hogy bar­mit is állítsunk. Csupán kér­dezni merünk. így: valóban az az igazságos egyenlőség, hogy nincsen különbség?! MOTTÓ Veszélyforrás árnyékában Szigorúan ? Régóta foglalkoztatja a száz­halombattai lakosságot a vá­rosban tapasztalható környe­zeti ártalmak sora: a gépko­csikat, mosott ruhákat tarkí­tó kénpöttyök, az olajszag, a kiserdei „égő forrás”. Fokozta a bizonytalanságot, az emlé­kezetes mérgezéses halpusztu­lás, majd a HF alkilezőüzem beindítása. A helybelieket elsősorban ez a létesítmény foglalkoztat­ja: Sebestyén Béla vezérigaz­gató-helyettessel a Dunai Kő­olajipari Vállalat környezet- szennyező voltáról beszélget­tem. Zárt rendszerben — A DKV-t, első technoló­giai üzemének 1965-ös átadása óta folyamatosan fejlesztik — kezdte. — Ma több, mint 200 olyan terméket gyártunk ha­zai és külföldi felhasználásra, amelyek nélkülözhetetlenek az ipar különböző ágazatai ré­szére. Eközben — jellegéből adódóan — tűz- és robbanás- veszélyes anyagok koncentrá­lódnak a vállalat területén. A kőolaj és annak származékai mellett különböző egészségre ártalmas segédanyagok is megtalálhatók itt. A folyama­tosan növekvő igényeket tük­röző technológiai fejlesztések egyik fontos állomása volt a fluid-katalitikus krakküzem beindítása. Az itt keletkezett mintegy 90 ezer tonna úgyne­vezett C—4-es szénhidrogén értékes, hasznosítása azonban Budaörsi szüret Budatiff [tatárában meg­kezdték annak a mintegy 12 hektáros szőlőtáblának a szürctelését, amelyet a közös gazdaság tagjai bé­reltek a Sasad Termelő- szövetkezettől. Huszonkét család vállalt különmun­kát, átlagban fél hektárt és most elérkezett a szüret ideje. Alsó képünkön Ko- gyila Istvánné szedi a szép, nagyra nőtt, mézédes csiri fürtöket. Az álló képün­kön Gábor fia pedig reke­szekben hordja ki a sor vegére a szőlőt (Hancsovszki János felvételei) Nógrádha is jut belőle Dunai, parti szűrésű Két év múlva. 1991-től a Dunakanyarból jut majd egész­séges ivóvízhez a szomszédos Nógrád megye nyugati tér­sége. Ez a terület ugyanis nem a vezetékes vízellátás alapjául szolgáló vízbázis. Nyugat-Nógrádi településeinek közműves fejlesztését csak a Duna menti, parti szűrésű ku­tak további kiépítésével, és a víz nógrádi területre vezeté­sével lehet megoldani. Ezt bi­zonyítják az eddigi vízkutatá­sok és erre az eredményre ju­tottak az Észak-Magyarorszúg vízellátásának távlati megol­dására kiírt országos pályázat tervei is. A Duna menti vízbázisok to­vábbépítése megteremti a víz­átadás lehetőségét. Az 1991-ig megvalósuló fejlesztés beruhá­zási költsége 160 millió forint. csak úgy lehetséges, ha ezt cseppfolyós szénhidrogénné alakítják. Ennek érdekében építettük meg a HF alkilező- üzemet. Itt katalizátorként 40-50 tonna rendkívül veszé­lyes anyag, az úgynevezett hidrogén-fluorid cirkulál azúrt rendszerben. íróasztalba rejtve — Ilyen üzem a világon mindössze száz található. Fo­kozott veszélyessége miatt a technológiai rendszer tervezé­sére, építésére és működteté­sére rendkívül szigorú előírá­sok betartása mellett kerülhet csak sor. A Világbank előírá­sainak megfelelően a kivitele­ző cég elkészítette azt a ve­szélyességi tanulmányt, amely a tervezési, kivitelezési, üze­meltetési követelményeken túl tartalmazza a környező tele­pülések — Ercsi és Százha­lombatta — védelmére vonat­kozó utasításokat. Sebestyén Béla érveléséből az tűnt ki, hogy egy ilyen ipa­ri centrum a létében is po­tenciális veszélyt jelent kör­nyezete számára. Ennek tuda­tosítása, az esetleges kataszt­rófa elhárítását szolgáló fel­készítés komoly felelősséget ró minden érdekeltre. Ma­gyarországon azonban az ipa­ri katasztrófákkal kapcsolatos lakossági tájékoztatás és fel­készítés még gyermekcipőben jár. Mindannyian ugyanabban a világban élünk! Mindannyi­unk alanyi joga, hogy szem­benézhessünk a ránk leselke­dő veszélyforrásokkal, hogy felmérhessük azok nagyságát, hogy felvehessük ellenük a harcot. A DKV vezetőinek szi­lárd meggyőződése, hogy agyonhallgatással nem segíte­lek. a—miadunialan újraéledő! ftyilvánvaló és - kézenfekvő problémákon. Ezért a jövőbeli rendszeresen és folyamatosan nyilvánosságra hozzák azokat az adatokat és tényeket, ame­lyek kizárólagos birtoklása nem lehet a kiválasztott ke­vesek egyedüli joga. Nem le­het „szigorúan bizalmas” cím­kével íróasztalba zárt szakmai titok. Szilágyi Béla KIKRE LESELKEDIK A MUNKANÉLKÜLISÉG? , í Csalr a fővárossal együtt ^ Borsodban régóta áll a „bál”: ^ megkezdődött a gazdaság ki- vánt szerkezetátalakítása, aini- S bek következtében egy csapás- s ra százak maradtak munka ^ nélkül. ^ Nem is tudom; örüljek-e i vagy sírjak, hiszen Pest me- 5 gyében még úgy fogalmaznak, ^ a foglalkoztatási feszültségek ^ kezdik éreztetni hatásukat. Hogy mit takar a finom meg- S közelítés? Egyrészt sajnos azt, X hogy például öt nagyvállala- ^ tunk; a Pcvdi, a Budaflax, a i Tungsram Itt, a PVCSV és a | Pestvidéki Gépgyár hiába dnl- ^ gozik például magas adminiszt- ^ rativ létszámmal, nemhogy J elküldenek, de még csak át ^ sem csoportosítják dolgozóikat $ fizikai munkakörbe. Miért tennék, hiszen a két utóbb említett gyáron kívül a többi gyakorlatilag eredmé­nyesen gazdálkodik és még mindig kegyesek hozzájuk az egyébként minden baj forrásá­nak kikiáltott külső körülmé­nyek. Másrészt viszont szű- kebb pátriánkban is megjelen­tek a munkaközvetítő irodák, de a kínálatot nehéz összehoz­niuk a kereslettel. Túlnyomó többséggel a szakképzetlenek kínálják magukat, a vállalatok viszont a hiányszakmában ke­resnek munkaerőt. Ráadásul azt sem tudjuk pontosan, igazából kikre lesel­kedik a munkanélküliség, hi­szen a fővárosba bejáró mint­egy 170 ezer emberről, azaz a munkaképes lakosság egyhar- madáról nincs adatunk. Mind­addig tehát, ameddig Buda­pest foglalkoztatáspolitikai koncepciója számunkra fehér folt, nem is lehet a megye fél­millió munkavállalójának jö­vőjéről felelősen gondolkodni. Az szinte biztosnak látszik, hogy a fiatalok rövidesen mos­toha helyzetbe kerülnek, mert ez oktatási rendszerünk nem fut egy sínen a termelés igé­nyeivel, azaz az iskolákból szárnyra bocsátott ifjúság bi­zonyos rétegeinek lassanként PÁLFQRDULÁS MAGYARÁZAT MÉLKUL Ablakon kidobott pénz? Az utóbbi évek gazdasági baklövéseit vizsgáljuk, kétség­telen, hogy a legnagyobb kö­zülük a bős—nagymarosi erő­mű építése. Amikor egy évti­zede belefogtak az építkezés­be, nem hiszem, hogy valaki gondolta volna, hogy a nyolc­vanas évek végére politikai té­nyezővé válik.. Az elmúlt idő­szakban tanulmányok tömke­legé jelent meg. az építkezés azonnali leállítása mellett, vagy pedig éppen ellenkező­leg. a folytatásáért. Az esettanulmányok leg- ÚjabbiJca a Gazdaság és Ener­gia című kiadványban jelent meg Vajda. György akadé­mikus, az MTA osztályvezető­jének tollából. Tekintettel ar­ra. hogy a beruházás sorsá­ról honatyáinknak hamarosan dönteni kell, érdemesnek ta­láltuk a tudós szakember véle­ményét megkérdezni az ügy­ről. Vajda György szerint az in­dulatok és érzelmek rendkívül nagy szerepet kaptak az épít­kezéssel kapcsolatos kérdések­ben. Ügy látja, hogy a nagy­marosi létesítmény esetében is elsősorban politikai célok vezérelték a kormány lépéseit. A vitázók érvei között sok olyan van, amely feltételezé­sen alapul, tehát nem lehet rá tudományos precizitással kö­vetkeztetéseket építeni. A szakemberek szerint a beruhá­zást mindenképpen be kell fejezni az eredeti terveknek megfelelően. Mint mondja, azért, mert a várható hatások mai tudásunk szerint szinte bizonyosan uraihatók. Az nyilvánvaló, hogyha a vízlépcső nem épül meg, akkor ami eddig történt, ablakon ki­dobott pénz. Ami a helyreállí­tásra kell, az is elveszett pénz. ahogyan az állásidő is az. Rá­adásul a kártérítéseket is meg kell fizetni! — véli. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a tudós saját bevallása szerint korábban erélyesen el­lenezte a beruházást. Hogv mi pálfordulásának oka, arról egyelőre nem nyilatkozott. Sz. B. már az első munkahelyhez sincs reális esélye. Számukra a munkanélküli-segély folyósítá­sa csak a legeslegutolsó lehető­ség, kényszermegoldás lehet, ha egyáltalán megengedheti magának társadalmunk gazda­sági, nem utolsósorban peda­gógiai szempontból (kétlem), hogy az ereje teljében lévő, tettre kész fiatalságát ily szo­morú sorsra kárhoztassa. A munkát vállalni szándé­kozó nyugdíjasoknak sem ró­zsás a helyzetük, mert a vál­lalatok csak végső esetben al­kalmazzák, elsősorban saját volt dolgozóikat. E réteg zöme nem a mostani hiányszakmák mestere, ráadásul az ingázás­ra, a nehéz fizikai munkára csak kevesen kaphatók. Ugyan­akkor hajtja őket a kényszer; életkörülményeik évről évre rosszabbodnak, ám az irántuk való kereslet ennek arányában csökken. A törzs, a 30-50 évesek szé­les tábora, akiknek meg kell becsülniük magukat adott he­lyükön a kenyérért, de még muszáj . átképzésre vállalkoz­niuk, újrakezdési kölcsönért folyamodniuk, ha úgy hozza a sorsuk. Nem ők a felelősek azért, hogy egykor szétverték a munkaügyi kormányzatot, s azóta nincs, aki rendet tenne a foglalkoztatáspolitikában. Ki mondja ma meg, mi minősül­jön úgynevezett perspektivi­kus szakmának, s hol az a köz­ponti nómenklatúra, ami alap­ján finanszírozni kell az átkép­zést. Ezt az akciót egyébként bizonyos feltételek mellett ugyan fizeti az állam, ám tény, hogy megyénkben az effajta vállalati igény például mini­mális, ami ugyancsak a késle­kedő szerkezetátalakítással magyarázható. Első teendőnk most, hogy <i .fővárossal, gőzösen kimunkál­ójuk azt a megbízható informá­ciót, amihez a munkaerőköz­vetítő irodák számítógépeinek összekapcsolása, illetve a napi együttműködés nyújthat ga­ranciákat. Igyekeznünk kell, mert a langyos vízben is fel lehet fáz­ni, hát még ha váratlanul ér­kezik a hideg zuhany ... ! F. E. Utánuk dobták a lakáskulcsot Ki mint veszi házát.. A lakásgazdálkodás olyan téma Magyarországon, ami szinte kivétel nélkül minden­kit érdekel, amiről mindenki­nek megvan a maga vélemé­nye, ha lakása nincs is. A szerteágazó problémakörnek csak egy kis szelete a tanácsi lakások eladása. Manapság nagy viták folynak arról, hogy érdemes-e a bérlakásokat ál­lami kezelésben hagyni. Érvek és eLlenérvek csapnak ös«ze. Sokan egyenesen bűnnek tart­ják a lakások értékesítését, mondván, az állami vagyont fillérekért elkótyavetyélik. Az ingatlankezeléssel foglalkozó szervezetek viszont szorgal­mazzák ezt a lépést, enyhíten­dő nem csekély gondjaikat. KI KERT, KAPOTT Pest megyében 18 ezer ta­nácsi lakás található. Mint azt Csecserits Imréné, a Pest Me­gyei Tanács közgazdasági koordinátora elmondta, a me­gyei bérházak jobb állapotban vannak, mint a fővárosiak. Színvonalasabb a karbantar­tásuk, de az igazsághoz hozzá­tartozik az is, hogy a házak fiatalabbak. Az agglomerációs övezetben a lakótelepek az öt­venes, hatvanas években épül­tek. Már a megyében is elkezdő­dött a bérlakások árusítása. Hogy hol milyen ütemben ha­lad, az elsősorban a helyi taná­csoktól függ. Nekik kell meg­határozniuk, hogy mely lakáso­kat bocsátják eladásra, hányat tartanak meg szociálpolitikai okokból, mennyi legyen az el­adandó lakás forgalmi értéke, s ennek hány százalékát tegye ki a vételár. Dunakeszin pél­dául a városi tanács úgy dön­tött, hogy a telepszerű, több­szintes épületeket megtartják. Van olyan település a megyé­ben, ahol még nem is foglal­koznak ezzal a kérdéssel, más­hol még éppen csak nekiláttak a probléma megoldásának. Vi­szont a szigetszentmiklósiak két év alatt közel 300 lakást eladtak. Henczi Gábor, a Szigetszent- miklósi Városi Tanács vb-tit- kára hangsúlyozza, hogy az ügyben teljesen pártatlanok, mivel sem ő, sem pedig tiszt­ségviselő társai nem tanácsi bérlakásban élnek. Szigetszentmiklóson is az ötvenes években kezdték meg a lakótelep építését, akkor, amikor a település ipara ro­hamléptekben fejlődött. Ma már szinte hihetetlennek tű­nik, hogy akkor aki kért, az kapott is tanácsi lakást. Kis túlzással úgy is mondhatnánk, hogy utánuk dobták a lakás­kulcsot. Sokáig csak jelképes­nek mondható összeget kel­lett lakbérként fizetni, s a né­hány évvel ezelőtti emelés után egy két és fél szobás, komfortos lakás bére még az 1000 forintot sem érte el. Ért­hető, hogy az itt lakók nem mozdultak, nem kerestek más lakásmegoldást, inkább ví- kendtelket. kocsit vettek, Így a rászorulók ma már nehezen juthatnak bérlakáshoz. MINÉL TÖBBET ELADNI A vb-titkár elmondta, hogy elsősorban nem ők, hanem maguk a lakók kezdeményez­ték a lakásvásárlást. Az első jelentkezések után a tanács egy röpke közvélemény-kuta­tást végzett, s a végeredmény azt mutatta, sokan élnének ez­zel a lehetőséggel. Csupán hat épületet zártak ki az értékesí­tésből. Az okok különbözőek. Nem adják el azokat, ame­lyekben csak egy-másfél szo­bás lakások vannak, vagy az épület műszaki állapota olyan siralmas, hogy az eladás a la­kók számára nem lenne mél­tányos. Két épületet pedig a jövőben nyugdijasházzá alakí­tanak át. ' Szórólapokon, gyűléseken tá­jékoztatták az embereket, el­oszlattak néhány félreértést is. Volt például, aki azt hitte, ha nem veszi meg a lakást, kila­koltatják. Hamarosan hozzá­láttak az előkészületekhez. Ahhoz, hogy a bérházat tár­sasházzá átalakítsák. meglehe­tősen költséges és hosszadal­mas procedúrát kell végigcsi­nálni. A lakók ebből nem so­kat éreznek meg, a költségek és a munka megszervezése is természetesen a tanácsot ter­heli. Henczi Gábor hangsúlyozza, a tanács célja az, hogy minél több lakást eladjanak. Azt várják, hogy az' állampolgárok — mivel a tulajdonuk lett a lakás — gondosabban kezeljék a házakat, a környezetet, az épületeknek végre igazi gaz­dája legyen. Ennek a szemlé­letnek köszönhetően már 282 lakást adtak el. Előfordult olyan eset is, hogy a lakó az utolsó pillanatban, a vételár fizetésénél lépett vissza, gon­dolta meg magát. A lakótelepen levő Jókai utca 16. szám alatti ház tizen­kilenc lakója október 1-jétől már tulajdonosa a lakásnak. Mint azt a földszinten lakó Szentivánszki Jánosné elmond­ta, csak ketten nem éltek a lehetőséggel. A többiek rövi- debb-hosszabb gondolkodási idő után igent mondtak annak ellenére, hogy többségük már nyugdíjas. A feltételeket azonban kedvezőnek találták KOCKÁZAT IS AKAD Egy 53 négyzetméteres lakás forgalmi értékét 542 250 forin:- ban állapították meg, a vétel­ár ennek a harminc százaléka, alig több, mint 162 ezer fo­rint. Ennek is csak a 10 szá­zalékát kellett készpénzben kifizetni, a többit 25 év alatt — 3 százalékos kamat mel­lett — lehet törleszteni. Szentivánszkiék 696 forintot fizetnek havonta, ehhez jön még a közös költség, amely négyzetméterenként 14 forint. Az asszony nem tagadja, hogy kedvező feltételek mellett let­tek öröklakás-tulajdonosok. Azt azonban gyorsan hozzáte­szi, hogy nem kevés kockáza­tot vállaltak. A házukat több mint huszonöt éve nem tata­rozták, s ha ezentúl bármi baj történik — elreped egy cső, beázik a tető —. nekik kell fizetni, még akkor, is,' ha a közös számlán egyelőre kevés a pénzük. A városi tanácsnál elmond­ták, hogy a bérlakások eladá­sából befolyt pénzből fedezik az adás-vétel előkészítő mun­kálatait, valamint ebből sze­retnének néhány középületet— rendelőintézetet, iskolát — fel­újítani. Hargitai Éva

Next

/
Thumbnails
Contents