Pest Megyei Hírlap, 1989. október (33. évfolyam, 232-257. szám)

1989-10-28 / 255. szám

• yV; 1 089. OKTÓBER 28., SZOMBAT Szentendre, öreg este (Cs. Kovács László képeihez) Mint rossz piktor a szűzi vásznat, átmázolta az eget az este; vad, sötét felhők fényt aláznak, a Iiő-hegy mögé menekül a Nap — enyhülést keresve. Kettéreped az égi vászon és halk homályba vész a kék; a Bükkös partján — sárban — lábnyom őrzi szerelmes sétánk titkát, míg belepi a sötét. Fölöttem vad, lidérces árnyak, nem félek, tudom: szived velem van. Előttem sűrű csöndbe vágnak rendet sejtelmes, esti hangok; dúdolok magamban. Hangtalan száll hozzád az ének, átível fákon, vízen, árnyakon, viszi emlékét kéknek és fénynek, tudom, meghallod. így könnyitek sóhajos álmodon. Már összeért a föld az éggel, egyetlen nagy, fekete paplan a takarójuk. Melléjük térdel vágyam és értünk mondok imát csobogó szavakban. Már minden tizedik Barlangi túrák és kúrák Alig múlik el egv hónap anélkül, hogy valamilyen híres vagy kevésbé jelentős nemzetközi szervezet ne ren­dezne hazánkban kongresszust. Au­gusztusban például a • világ vezető barlangtani szakemberei jöttek Bu­dapestre, hogy tudományáguk ak­tuális kérdéseit a soros kongresszusu­kon megvitassák. Biztosan azért ép­pen hozzánk-látogattak el, mert ol­csók vagyunk, gondolnánk sokan, s ugyanezt kérdezem elsőként dr. Tar­dy Jánostól, a Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztérium Bar­langtani Intézetének igazgatójától. — Olcsónak éppen nem mondhat­nánk; annyiba került a résztvevők­nek, mint bárhol Európában. Érde­kes módon pont a svájciak drágáll- ták a legjobban, sőt bojkottra is fel­szólították a résztvevőket, de azért végül ők is eljöttek. Tudok viszont két egyéb okot mondani, amiért ne­künk ítélték a rendezés jogát. Az egyik — a sablonos — az, hogy a magyar barlangkutatók az elmúlt nyolc évtizedben komoly, nemzetközi elismerést kiváltó eredményeket tet­tek le az asztalra. A másik politikai: a kedvező széljárás rokonszenvessé, érdekessé teszi Magyarországot a külföld szemében, szívesen jönnek hozzánk. — Egy héten keresztül rengeteg té­ma került terítékre. Mit emelne ki közülük? Mi volt az, ami inkább a tudósokat, és mi volt, ami rajtuk kí­vül a széles közvéleményt is érdekel­heti. — Ami a kongresszus témacso­portjai közül inkább a szakemberek számára fontos, az a barlangok ke­letkezése. Ismeretesek a karsztbgr- langok, amelyek az enyhén szénsa­vas beszivárgó vizek által kioldott, vagy a víz által szállított hordalék­kal kikoptatott, erodált üregek mész­kőterületeken. Nekünk például na­gyon szép, látványos, sok turistát vonzó cseppkőbarlangjaink vannak, de ezek nem igazán szakmai kurió­zumok. Annak számítanak viszont a budapesti hévizes barlangok. Közis­mert, hogy Budán egy sor, még a-tö-i rök időkben kiépült, meleg vizes for­rásokra települt fürdő volt. és rész­ben még van ma is. A szakemberek budai termális vonalnak hívják azt a földtani szerkezetet, amelynek mentén ezek a források fakadnak. E források hajdani járatrendszerei há­lózzák be a Budai-hegységet. A me­leg víz által kioldott barlangok a Bu­dai-hegység kiemelkedésével száraz­zá, úgy mondjuk, inaktívakká vál­tak. Hogy ez az esemény pontosan mikor történt, erről még vitatkozunk, de például a Pálvölgyi-barlang alsó részét 3f50 ezer évesnél idősebbnek határozták meg. betegeknek egy igen nagy csoportja, akiknek nincs szükségük feltétlenül állandó orvosi felügyeletre. Az álta­liunk elvégzett vizsgálatok azt jelzik — s ebben az orvosok is megerősíte­nek bennünket —, hogy a barlangok ezeknek a nem súlyos betegeknek igenis segítenek. Ahhoz nem is kell nagy felkészültség, hogy a rászoru­lók hetente néhány órára levonulja­nak valamelyik barlangba. A kris­tálytiszta levegő még senkinek sem ártott. Persze, az úgynevezett hideg barlangokba — a budaiak ilyenek — nyilván nem a reumatikus fájdal­makkal kínlódó betegeket kell lekül- deni. — Barlangjaink egy részét turis­ták is látogatják, összefér-e egymás­sal a barlangi túra és a kúra? — Részletes vizsgálataink azt mu­tatják, hogy a barlangok természetes áts;rellőzése olyan jó, hogy röviddel a látogatók távozása után már a mű­tők sterilitásával vetekedő levegőt szívhatnak azok, akik gvógyászati célból mennek le a föld alá. Németh Géza Az ásó tudománya A régész feladata, hogy kutasson, hogy a leleteket bíráló mérlegelésé­vel a történelem időrendjébe il­lessze, és a jövő számára megőriz­ze, mind szélesebb körben bemu­tassa, ismertesse. Kutatni mindenütt lehet, de talál­ni csak kevés helyen. Szerencsére a szakemberek tevékenységét mások is elősegítik. Sok helyütt vonnak ár­kot, ásnak épületaiapot, bontanak falat, s az ott dolgozók érdeklődését ugyancsak felkelti az ítt-ott előkerü­lő régiség. A régész szerepe ilyen­kor a leletmentés. A föld alatt rejlő emlékek feltá­rása legtöbbször úgynevezett kutató­árok megvonásával kezdődik. Az árok szélessége mindössze egy mé­ter, hossza átszeli a kutatott terüle­tet, mélysége pedig a természetes, nőtt talajig terjed. Az árok útjába eső leletek helyzete, értéke támpon­tot ad a további ásáshoz. A kutató­árok két oldalán metszetben jelen­nek meg azok a talajrétegződések, amelyek a terület történelmének is megközelítő „keresztmetszetei”. Régi romoknál, élő épületeknél a falak szolgálnak támpontul a további_ munkához. A kutatóárokban vagy a feltárt mezőben előkerült falak, kultúrréte- gek és egyéb leletek helyét pontosan rögzítik, fényképezik. A felbukkanó kerámiatöredékeket, a tört vagy ép edényeket — mielőtt kiemelték — finom ecsettel megtisztítják, majd a rendszerint benne levő földdel együtt a konzervátorokhoz szállítják. Az utóbbi időben mind gyakrab­ban emelnek ki egész sírleletet az ásatási gödörből oly módon, hogy az a múzeumba eredeti állapotában ke­rüljön. * Az elmúlt évszázadokban sok kitűnő magyar építőművész hagyta ránk kézjegyét. Alkotásaik meghatározzák városaink, településeink épí­tészeti arculatát. De talán mindannyi közül kiemelkedik a 150 éve, 1839. október 29-én született Steindl Imre, aki merészen a Duna-partjára va­rázsolta nemzeti szimbólummá lett Országházunkat. Természetesen hosszú út vezetett a Parlament megszületéséig. Rengete­get tanult, dolgozott,, kereste a leg­jobb megoldásokat a korábban ter­vezett épületein, amíg a magyar his- torizáló építészetnek Ybl Miklós és Schulek Frigyes mellett legkiválóbb képviselőjévé vált. A pesti Műegyetem elvégzése után előbb két, majd hat esztendőn át a bécsi Akadémián tanult, ahol több, a korban meghatározó jelentőségű építész tanítványa volt. A 19. század második felében a historizáló építészet dívott, azaz ré­gebbi korok építészeti stílusait ele­venítették fel, s ültették át az akkori jelenbe, az akkori kor igényei sze­rint. így emelkedtek Európa-szerte a neoromán, neogót, neoreneszánsz épületek. Steindl is ezt az iskolát járta, ennek a szellemében alkotóit. Kezdetben a reneszánszot kedvelte, s ilyen stílusban építette föl Debre­cenben az azóta lebontott Bika Szál­lót. és a szerencsére még ma is álló, a közelmúltban eredeti pompájában■ helyreállított úgynevezett új pesti Városházát 1870—72 között. A nagv- szjrű palota a Váci utca G2—64. szám alatt áll, s a Fővárosi Tanácsé, ott tartja üléseit. Milyen kár. hagy a szűk utcában, iitött-kopott házak kö­zött szorong és a nagy nyilvánosság legfeljebb a televízióból ismerheti üléstermét. Csaknem ezzel egy időben tervezte és építette Budapesten a Múzeum körút 6—8. szám alatt álló termé­szettudományi kar épületét. Az ipar­művészet csaknem minden területét átfogó stílusa az épületek kerámiás díszítésében, a városháza lépcsőhá­zának vaskonstrukciójában is meg­nyilvánul. Szíve szerint azonban — egyik bécsi tanárának hatása*-alatt — leginkább a gótikához vonzódott, amelynek egyik kitűnő példája a bu­dapesti Rózsák terén álló Szent Er­zsébet-templom. Ahhoz, hogy e történeti stílusok­ban teljes otthonossággal mozogjon, sok más munkán át vezetett az út. Stílusérzékének tökéletesedését szám­talan műemlék restaurálása és hely­reállítása szolgálta. Ö hozta helyre a Vajdahunyad várát, a máriafalvi, az iglói, a bártfai és a budapesti belvá­rosi templomot, valamint a kassai székesegyházat. Az Országháznak, mint Steindl Imre fő művének, a Bécs melletti Fünfhaus temploma és a berlini Reichstag pályázatára készült és di­cséretben részesült terve szolgált előzményül. Az Országházra kiírt nemzetközi pályázaton Steindl pá­lyaműve — mint a nemzeti múltat kifejező öntudat legmegfelelőbb épí­tészeti megjelenítése — nyerte el 1883-ban az első díjat. A következő évben kapta meg a megbízást az ak­kor már az ifjú építésznemzedéket a műegyetemi katedráról nevelő, ün­(Viniola Károly felvétele) népéit és sikeres Steindl. Élete vé­géig dolgozott az Országházon, amelynek főlépcsőjén elhelyezték Stróbl Alajos által mintázott mell­szobrát, és vele szemközt egy emlék­táblát, amelyet 1904-ben emelt az 1902. augusztus 31-én elhunyt nagy építész tiszteletére az Bpítészsgylet. Dr. Csonkaréti Károly — Ember és barlang. Ez volt a cí me a kongresszus másik nagy téma' körének. Mi újat, érdekeset tudta! ehhez hozzátenni a magyar barlan gászok ? —■ A barlangok és a természetvé delem, valamint a barlangi klíma “ a gyógyhatás kérdésében a nemzet közi élvonalban vagyunk. Jelzi ez az is, hogy a Nemzetközi Szpeleoló giai Unió barlangterápiás bizottságá­nak magyar elnöke van, dr. Hor váth Tibor tapolcai főorvos szemé lyében. Sajnos, elmondhatjuk, hogy agyon szennyezett levegőjű országunkban de elsősorban fővárosunkban, gya korlatilag minden tizedik ember va lamilyen légzőszervi betegséggé küszködik. Nekünk nincsenek frisi hegyi levegőt nyújtó magas hegysé­geink vagy tengerpartunk, vannü viszont barlangjaink, amelyek érde­kes módon éppen azokon a vidéke­ken helyezkednek el legnagyobl számban, ahonnan a legtöbb betet kikerül. Sokáig a barlangi gyógyá­szát hivatalból „nyomott” területnea számított, s csak a ’80-as évek elejé­től változott kedvezően a hivatalai orvoslás alapállása. Nem mondható ugyan, hogy segítik, de nem is aka­dályozzák. Az ipar, az urbanizáció kitermeli a betegeket, a természetvé­delem kutatja a lehetőségekét, ds arra nem vállalkozhat, hogy gyógyít­son is. Ezt az orvostudománynak kell megtennie. — A — nevezzük így — nem tá­mogatott gyógyászati eljárásók mű­velőinek köre általában néhány meg­szállottra korlátozódik. Ezek után, ha az ember bemegy a körzeti orvoshoz légzőszervi panaszaival, eszébe jut-e valakinek, hogy a beteget barlangi kúrára küldje. — Senkit nem akarok megbántam, de a „megszállottak” köre a valóban felelősséggel gyógyítók mellett az üz­leti lehetőségek megszimatolásával egyenes arányban nő. Mindenesetre egyre több azoknak az orvosoknak a száma, akik tényleg hisznek a bar­langterápiában. Sajnos, mindössze két hely van az országban, ahol ezzel foglalkoznak. Néha egyenesen ide hozzánk, o Barlangtani Intézetbe küldenek az orvosok betegeket, hogy engedjük le őket valamelyik barlang­ba. Mi, persze, nem vállalhatjuk át ezt a munkát tőlük. Feltétlenül kü­lönbséget kell azonban tenni a bar­langterápia és a barlangi légzésre­habilitáció között. A gyógyászatnak komoly infrastrukturális feltéte'ei vannak; természettudományi, kuta­tási, higiénés követelményei éppúgy, mint személyiek. A beteg az orvos kezelése nyomán gyógyuljon, ne a patkolókovácsnál! Van azonban a STEINDL IMRE KEZJEGYE Az Omáúház építőié

Next

/
Thumbnails
Contents