Pest Megyei Hírlap, 1989. október (33. évfolyam, 232-257. szám)

1989-10-28 / 255. szám

% 1989. OKTÓBER 28., SZOMBAT 9 TENGERI DÉMON EGY ETRUSZK AMFORÁN Már a végváriak is Világkiállítás - hozott anyagból? Botrányhősök vagy megszállottak? Sokan állítják, már akkor felszisszent a szakmai közvélemény, ami­kor Somogyi László, a korábbi építésügyi és városfejlesztési miniszter nem került a süllyesztőbe, hanem kormánybiztosi rangban kinevezték az 1995. évi Bécs—Budapest világkiállítás előkészítésére alakult csapat élé­re. Hangosan azonban nemhogy nem adtak hangot tiltakozásuknak, ha­nem inkább megkísérelték a lehetetlent, melléállni. A dohány őshazája Közép- és Dél-Amerika. Fajai közül gazdasá­gi jelentősége a közönséges dohány­nak (Nicotiana tabacum) és a ka­padohánynak van. A termőföld, az éghajlat és a művelés különböző­sége több fajtát hozott létre, melyek közül egyeseket élvezeti cikként vagy technikai célokra, másokat pe­dig kertészeti vagy növénytani cé­lokra •termesztenek. A dohányt hazánkba a spanyol segédcsapatok hozták be, melyek I. Ferdinád és Miksa császárok alatt (1550, illetve 1576) táboroztak az or­szágban, és a végvári magyar kato­nákkal is annyira megkedveltették, hogy rövid idő alatt többfelé elter­jedt. Mások szerint Bornemissza Pál erdélyi püspök 1568-ban hozta be először Erdélybe, majd Magyar- országra. Olygn leírásokat is isme­rünk, melyek szerint1 I. Apafi Mi­hály erdélyi fejedelem a budai pa­sától kapott ajándékba először do­hányt, melynek élvezetét másoknak megtiltotta. A krónika őt magát erős dohányosnak tünteti fel, de az 'ud­vari prédikátor által írt 1663. évi útikönyv szerint „utóbb megutálta ezt az élvezetet”. A dohány ezt követően igen gyor­san terjedt el. Általában káros ha­tásúnak tartották, és számos rende­letet, sőt még testi büntetést is hoz­tak ellene. Szószékről is tiltofták a dohányzást, és az egyház bűnnek minősítette. 1670-ben a gyulafehér­vári országgyűlés törvényt hozott „A tubák tilalmazásáról és aki be­hozná, annak büntetéséről”, kije­lentvén, hogy „aki akár pipával, akár pórul él vele, ha nemes em­ber, 50, ha pap 12, ha paraszt, 6 ma­gyar forintot fizessen”. Kevés foga­natja volt a törvénynek, ezért 1686- ban megújították a tilalmat a gyu­lafehérvári, majd 1689^ben a seges­vári országgyűlésen. Élvezetét még szigorúbb pénzbírsággal sújtották, termesztését pedig jószágvesztéssel büntették. Erdélyben a törvényho­zás még 1698-ban is tiltotta a do­hányzást. U. József csdszár már pártolta a dohánytermesztést. Bánsági közsé­gekbe eredeti amerikai dohányma­got hozatott, ennek termése lett a nevezetes „császárdohány”. 1851-ig az országban feltételhez és enge­délyhez nem kötött, szabad dohány- termesztés volt. (Az 1848-as szabad­ságharc előtt mintegy 55 000 höld- nyi dohánnyal beültetett terület volt Magyarországon, melyről 50 ezer mázsa dohányt értékesítettek.) 1851 —1967 között az osztrák egyedárusí- tási intézmény korlátozta a jogokat, majd a Magyar Dohányjóvedék váltotta fel azt. A Magyar Dohány­jövedék megalakulásakor főként csak szivar- és dohány fogyasztás volt az országban, így azokat gyár­tották; a cigaretta fogyasztása ek­kor még nem volt jelentős. Ez utóbbi csak 1882-től kezdett elter­jedni, így a cigarettagyártást kiter­jesztették, francia cigarettagyártó gépeket szereztek be, hogy az egyre növekvő igényeket ki lehessen elé­gíteni belföldi áruval. Kenyértörésre a közelmúltban ke­rült sor, október 12-én levél ment a Magyar Építőművészek Szövetségé­ből Németh Miklós miniszterelnök­nek C’mezve. A levél valóságos vád­irat, igaz, korrektül megfogalmazott vádirat. íme csupán két mondat be­lőle: „Figyelemmel kísérve az eddi­gi világkiállítással kapcsolatos elő­készítő munkát, sajnálattal állapítot­ta meg szövetségünk vezetősége, hogy az azt irányító kormánybiztos és szakember-gárda nem áll helyze­te magaslatán és emiatt mind szak- mgi, mind laikus körökben erősödik a világkiállítás-ellenes hangulat. Te­kintettel arra, hogy országunk jövő­jéért és az azt gazdaságilag nagy mértékben jobbítani képes világkiál­lítás megrendezéséért őszinte fele­lősséget érzünk, vezetőségünk úgy döntött, hogy a jelenlegi körülmé­nyek között az előkészítésben nem kíván részt venni, s ezért a tervpá­lyázati bíráló bizottságba delegált szövetségi tagokat visszahívja.” Bár a levél nem neki szólt, nem késett Somogyi László válasza. Or­szág-világ láthatta; hallhatta a tele­vízió híradójában: magyar építőmű­vészet nélkül is megcsinálható az expo, majd felkérnek külföldi szak­embereket. Mi vezetett ehhez a nyílt szakításhoz? Mit szólnak az építé­szek? Előfordult-e valaha, hogy ilyen rangos nemzetközi esemény előké­szítéséről, létrehozásáról kimaradtak az adott ország legjobb szakembe­rei? Ezekről és hasonló kérdésekről fagggttuk Kruppa Istvánt, a Magyar Építőművészek Szövetsége titkárát. D. Cy.: Úgy tudom, hogy Önök az év elején Marjai Józsefnél jártak, — aki tagja az előkészítő bizottság­nak —, s ott azt hallhatták, hogy a világkiállítás pályázati kiírása elké- s'zürt.'úilláíhgybrááfn 'rihpöflägot Tát-' hat. Ennek ellenére a pályázatot még- is kutyafuttában, csak nemrégiben bocsájtották közre. K. I.: Hogy ki hazudott és ki nem, azt nincs jogom elbírálni. Én ennél veszélyesebb tendenciát, irányt lá­tok. Nem tudom bizonyítani, tehát ez csak egy feltételezés. A munkát sokféleképpen lehet átjátszani.-, Mert a kormánybiztos válaszaiból a leg­tragikusabb, amikor azt mondta, ha a magyar építész-garnitúra kivonul az előkészítő munkából, akkor sincs gond. hiszen be lehet vonni külföldi szakembereket. Ez számunkra azt je­lenti, hogy ha tovább folyik az idő­húzás, akkor a nem csak a töredék­részt jelentő tervezési munkákat le­het külföldre adni. Hanem ami en­nél sokkal komolyabb gond, ki lehet juttatni a megvalósítással kapcsola­tos kivitelezési tevékenységeket is ... D. Gy.: Vagyis a fölvett külföldi hiteleket azonnal ki is fizetjük... nyugati cégeknek. K. 1.: Erről van szó. Csőd előtt áll jó néhány nagyobb kivitelező válla­lat. Kötelessége lenne az állami ve­zetésnek, a lehetőségekhez képest, munkával ellátni ezeket a cégeket. Mert így lehetne életben tartani őket, így lenne elkerülhető bizonyos területeken a munkanélküliség. \z ilyenfajta időhúzás tehát, azért vé­tek, mert időhátrányba kerülünk, s a a magyar vállalatokkal már tényleg nem végeztethető el a munka. D. Gy.: Ezért választották a tilta­kozásnak ezt a módját? K. J.: Nem szeretünk mi botrány­hősök lenni, nem akartunk mi min­denáron szerepelni, nyílt levéllel for­dulni a miniszterelnökhöz és így hívni föl a közvélemény figyelmét Csak az utolsó pillanatban — ami­kor úgy érezte a szakma, hogy nincs más megoldás — választottuk ezt a módszert. D. Gy.: Mindig is úgy titulálták a Magyar Építőművészek Szövetségét, hogy „elit szervezet”, mert az or­szág szinte valamennyi számottevő építéstervezéssel foglalkozó szakem­berét és az oktatásban, a tudomá­nyos vonalon dolgozó szakemberét tömöríti. Ha ez igaz, nem jelent nagy kárt az országnak, hogy ilyen látványosan kiszállnak, visszavonul­nak? K. I.: Ne mi döntsük el, hogy mit jelent ez az országnak! Az minden­esetre biztos, hogy az a szakszerű­ség, amit ennek a társaságnak a részvétele biztosítani tud, az nem pótolható külföldi szakemberekkel. Mert merőben más dolog itt élni, ii,t dolgozni, itt ismerni minden fát, kö­vet, körülményt, mint hazalátogatni francia építészként és két nap alatt eldönteni a pályázatok közül, hogy melyik a legszimpatikusabb. Egyéb­ként a pályázat kiírása sem tisztes­séges. Ha valamit csak fejbólintás- sal. utólag kell jóváhagyni, az nem lehet jó. Különben a zsűribe elő­ször egyedül csak a főtitkárunkat hívták meg, mint szakembert. Az­után hosszas huzavona után hívtak meg újabb tervezőket, építészeket., tudósokat. D. Gy.: Ne áruljunk zsákbamacs­kát! Mit várnak konkrétan Németh Miklóstól? K. I.: Először is választ. Elég ke­mény fiúnak tartjuk őt.ahhoz, hogy elrendelje a szükségesnek ítélt sze­mélyi változásokat és megtegye a szervezeti intézkedéséket. De nem beszélek mellé: a vezetőségben ki­mondtuk, hogy meneszteni kell So­mogyi Lászlót és ,az egész előkészítő bizottságot le kell cserélni! Azok a személyek, akiknek ma ez a munka a kezükben van, nem garantálják a világkiállítás minőségileg megfelelő előkészítését. Veszélyeztetik meg­rendezésének sikerét. D. Gy.: Az építészek igen feltű­nően forszírozzák a világkiállítás ügyét. Erről mi a véleménye? K. I.: Amikor az építészek a vi­lágkiállítás megvalósításáért emel­nek szót, nem az anyagi hasznukat keresik. Hiszen mind a tervezőkre, mind az építészekre igencsak töre­dékpénz juthat. Sokkal fontosabb­nak tartjuk, hogy ez az ország, amely nagyon sók mindenben elvesz­tette az önbecsülését, ahol felborult az értékrend és bajok vannak az etikai-erkölcsi normákkal, most ösz- szeíoghat, felkészülhet a nemzet 1100 éves fennállásának megünneplésére. Ez olyan erőt, olyan összefogást je­lenthet, amely mindenképp hozzájá­rulhat az ország felemelkedéséhez. Éppen az az egyik legfőbb kifogá­sunk. az eddigi Somogyiék féle elő­készítő munka ellen! Nem fogalmaz­ták meg a'világkiállítás filozófiáját, gondolatát. Elmaradt az alulról szer­veződés, kezdeményezés, nem puha­tolták ki, hogy ki, mit gondol a vi­lágkiállításról, a bélyeggyűjtőtől a történészig, az orvostudomány kép­viselőjétől a földművesig, a ré­gésztől a nem tudom én kiig. Mert csak ebből állhatna össze egy olyan változatos, kulturális, történelmi, gazdasági és egyéb értékeket bemu­tató program, rendezvénysorozat, ami valóban attrakció! D. Gy.: Utolsó kérdés: milyen vá­laszt várnak Németh Miklóstól? K. I.: Ha végignézzük azt, hogy az elmúlt időszakban hány olyan em­ber tűnt el a porondról, akik azelőtt ■ sérthetetlennek, és , .megtámadhatat- lannak tűntek, s ma azt sem tud­juk, mi lett velük, egyáltalán nem találom reménytelennek a helyze­tünket. Egészen más gond az, hogy adott esetben, ki az, aki alkalmas most erre a munkára. Tőlünk lehet történész, matematikus, íré vagy tár­sadalomtudós, az a fontos, hogy lé­nyeglátó legyen. És olyan szimpati­kus egyéniség, akihez odaragad egy csapat. Egy csapat, amelyet aztán hagy dolgozni. És az emberek he­lvett nem vállalja át a felelősséget. De az eredményes munka után sem egyetlen ember aratja majd le a babérokat. Dódé Györgyi Teller Ede élete és kora (II.) EGYETEMEK ÉS A BALESET A „bomba” atyjáról. Teller Edéről sokat beszélnek — de nagyon keve­set tudunk róla. A Tx-efort utcától a hidrogénbombáig címmel a Magyar Világ Kiadó gondozásában rövidesen megjelenik az amerikai S. Blumbcrg és G. Owens bestsellerre, amelyet Ergi György, Kanadában élő magyar újságíró dolgozott át. Az érdekes könyvből közlünk részleteket. Ennek az időszaknak az érdemle­ges eseménye még, hogy a Teller gyerekek új nevelőnőt kaptak. A Miss akkoriban tért haza Chicagó­ból, és mert kitűnően beszélt ango­lul, mindaddig maradt Telleréknél, míg a 14 éves Edének már nem volt szüksége nevelőnőre. Remekül ment a nyelvtanulás, és a családban honos nyelvek, a német és a magyar mellé rövidesen felsoi-akozott az angol is. Ez időben Magyarországon még (a tizenéves korban kezdődő)., nyolc- osztályos reáliskolák és gimnáziu­mok működtek, azoknak első négy éve után lehetett ismét választani, otthagyják-e továbbtanulni a gyere­keket. avagy inkább kereskedelmi, illetőleg technikai pályákra irányít­ják. Teller Ede szülei némi töprengés után, számításba véve a nagy hírű piaristákat és az evangélikus gim­náziumot is, végül a Trefort utcai tanárképző, az ún. mintagimnázium mellett döntöttek. Ede minden tárgyat kedvelt, ki­véve a latint — ezt. az egyet haszon­talannak ítélte. Érdekes módon úi- fent a matematika okozott komoly problémákat az első gimnazista Edé­nek. Unta! Ebben az időben már nem volt kétséges, hogy Edéből ter­mészettudós lesz. Az apa szerint ugyan egy matematikus legfeljebb tanári kinevezésig viheti, ami csak nagyon szerény megélhetést biztosít. És az akkori törvények alapján (nu­merus clausus), mely a zsidók egye­temi felvételét számarányukhoz kö­tötte, még ez Is kétségesnek tűnt. Mindegy: Ede már kész volt elhatá­rozásával. A mama még amiatt aggó­dott, hdgy hol íog tanulni, ő ugyanis ragaszkodott ahhoz, hogy fia ne hagyja el Budapestet. Az ideiglenes győzelem Ilona asszonyé volt, de na­gyobb távlatban Teller Ede szavai­val: „Ez volt egyike azon kevés al­kalmaknak, amikor nem minden úgy történt, ahogy anyám akarta.” Teller Ede a budapesti tudomány- egyetemré iratkozott be. A felvételi vizsgán nem voltak nehézségei. A vizsgabizottságban a matematika egyik nagymestere; Fehér Lipót el­nökölt. Ede mindkét felvételi tárgy­ból. matematikából és fizikából az el­ső helyen végzett, és így 1925 őszén megkezdhette egyetemi tanulmá­nyait. Később azután kompromisszumra kitoltak a családon belül „harcoló” felek. Az anya visszavonulni kénysze­rült. az apa kielégítőnek tartotta az új megoldást. Eszerint Ede a Rajna menti Karlsruhe vegyészmérnöki kar ráról híres egyetemére iratkozott be. így elégedett lehet a papa, mert fia „patikusszakmára” képesítő tanul­mányokba kezd, ugyanakkor Ede sem távolodik el teljesen a nagy szerelemtől: melléktárgyként mate­matikát hallgat majd. Az elhatáro­zást az is egyengette, hogy az ügy­véd úr fájdalmasan bár, de kényte­len volt szembenézni a ténnyel: fiá­ra nem nagy jövő vár Magyaror­szágon az erősödő antiszemitizmus viszonyai között. A karlsruhei egyetemi évek alatt a fiú, tiszteletben tartva apja felté­teleit, kémiát tanult. Elismeri, hogy csalt, mert matematikával többet foglalkozott, mint a kémiával, de mindeneseti'e édesapja és ő is úgy élvezhette, hogy teljesült akaratuk. Tanára, Herman Mark nemcsak ki­váló oktató, hanem nagyszerű ember is volt. Szűkebb szakterülete is von­zóvá tette őt Teller szemében: fizi­kai kémiával és kvantummechani­kával foglalkozott. „Olyan izgalma­san új volt az egész; a fizika, a ké­mia és a matematika világa összefo­nódott.” A kvantummechanika elbű­völte Tekert, és Mark hatására el­határozta: végképp elhagyja a ké­miát, és a fizikában építi ki karrier­jét. A választott új tudományszakhoz új főiskola tartozott. Ekképpen esett a választás a müncheni egyetemre, ahol a fizikai fakultás élén ez idő­ben Arnold Sommei'feld professzor állt. A fiatalember 1928 tavaszán költözött Münchenbe. A bajor fővárosban minden szem­pontból pezsgő élet folyt. Nem volt hiány kulturális eseményekben, fő­leg a Teller Ede számára oly fontos koncertekben sem. Teller Emmi tanúsága szerint testvére húszéves korában kiválóan sportolt, különösen teniszben és síe­lésben jeleskedett, öccse hevesen vitatja ezt. Szerinte meglehetősen közömbösen viseltetett a sportok iránt, és csak pingpongozni tudott igazán jól. E két minősítés között az igazság valószínűleg valahol a kö- zépúton van, az viszont kétségtelen, hogy nagyon szerette a testmozgást, lelkes kiránduló és hegymászó volt. Közeledett az első szemeszter vége. 1928. július 14-én Teller a vasútállo­másra indult, és ezért villamosra szállt. Barátaival egy környékbeli ki­rándulásra készült. Hátizsákkal és hegymászó felszereléssel utazott. Gondolatait valószínűleg ekkor is valamilyen fizikai probléma kötötte le — mindenesetre szórakozottság­ból elmulasztotta a leszállást a pá­lyaudvarnál. A villamos már elin­dult, amikor figyelmetlenséget kons­tatálta, és menet közben leugrott, az akkoriban még nyitott ajtókkal köz­lekedő villamosról. Rosszul mérte fel a helyzetet, elvesztette egyensú­lyát, elesett, és egy dai'abig gurult. Arra emlékezett, mennyire meg­könnyebbült, amikor a villamós el­robogott, s nem hallotta feje mellett a kerekek csattogását. Azt úttesten feküdt, és azon csodálkozott, hogy nem tud felkelni. Aztán nem messze tőle, a sínek mellett megpillantotta egyik bakancsát. Még árra az egvik gondolatára is emlékszik, hogy hát persze, bakancs nélkül nem lehet he­gvet mászni Mindez a pillanat töre­déke alatt futott át agyán, aztán egyszerre éles fá jdalom,hasított belé: Nemcsak a bakancs hever a sínek mellett, hanem jobb lábfeje is. Vala­mivel boka felett vágta le az acél- kei’ék. A müncheni kórházból táv- ii'atoztak Budapestre: „Fia lábsérü­lés miatt kórházunkban van.” Leg­kevésbé az anya volt meglepve. Hi­szen mióta fia kikerült a családi házból, egyfolytában aggódott va­lamilyen lehetséges baleset miatt. Néhány órán belül a Teller család: Miksa, Ilona és Emmi útban voltak München felé. Edét még kissé kábult állapotban, nagy fájdalmak között találták, Em­mi még sok-sok évvel később is fel- i indultán emelgette: borzasztó látni, amikor ilyen tragédia ér egy mozgé­kony, egészséges fiatalembert. Visszanézve a múltba, Teller úgy véli, hogy a szerencsétlenség követ­keztében nem érte őt súlyos dep- í'esszió. Fizikai tanulmányaiban nem szenvedett hátrányt, és két ked­venc szórakozását: a sakkot és a zongorázást is tovább űzhette. Sőt, hozzászokván a műlábhoz, örömmel konstatálta, pingpongozni is tud, ki­rándulni is mehet. Késő őszre szedte össze magát annyira, hogy folytathatta egyetemi tanulmányait. Ezúttal azonban megint tanintézetet változtatott, és Lipcsébe utazott, ahol a fizika vilá­gának egy torohymagas alakja, Wer­ner Heisenberg adott elő. Lipcsei tartózkodásának utolsó hó­napjaiban, diplomájának átvétele előtt Teller néhány másik diáktár­sával együtt többször ellátogatott Berlinbe, a Vilmos Császár intézet­ben tartott szemináriumokra. Az egyik ilyen út sorsfordító .jelentősé­gű volt számára. Ekkor -találkozott első ízben Einsteinnel, és ugyancsak ekkor kezdődik hosszan tartó barát­sága a halk szavú, nemesen gondol­kodó zsenivel: a nála,hat évvel idő­sebb Wigner Jenöveink (.Folytatása következik.) * t

Next

/
Thumbnails
Contents