Pest Megyei Hírlap, 1989. október (33. évfolyam, 232-257. szám)

1989-10-26 / 253. szám

rjwfcl KÖiVy7^> PEST MEGYEI XXXIII. ÉVFOLYAM, 253. SZÁM Ára* 4,30 forint 1389. OKTOBER 28., CSÜTÖRTÖK Terménytőzsdenap Több mint 200 résztvevő je­lent meg az első budapesti terménytőzsdenapon. A tőzsdenapon a megjelent termelőknek, felvásárlóknak, feldolgozóknak és kereskedők­nek lehetőségük nyílt arra, hogy megbeszéljék üzleti el­képzeléseiket. Egy érdekes üz­leti ajánlat is született: azon­nali szállítás esetén az átlag­árnál többet, 5500 forintot kí­náltak a kukoricáért tonnán­ként. A KSH felmérése Vesztett ü ok q jövedelemelosztáson A Központi Statisztikai Hi­vatalnak a népgazdasági fo­lyamatok ez évi várható ala­kulásáról még nem állnak ugyan rendelkezésére adatok, NEM S S okasodnak a jelei egy nyugtalanító, vesze­delmes részfolyamat­nak. Sokasodnak a jelei an­nak, hogy több politikai szervezet is felismerte en­nek a folyamaton belüli fo­lyamatnak a veszedelmeit, társadalomlélektani hatá­sát. Nincsen itt ellentmon­dás? A nyugtalanító folya­mat ugyanis politikai-gaz­dasági engedmények, alkuk következménye. Nem len­ne egyszerűbb nem enged­ni, mint a megengedett el­len hadakozni ? Ne rébuszokban fogal­mazzunk. A vagyongyara­podásról van szó. Arról a folyamatról, amelynek le­hetséges, s nem kizárólag elméleti veszedelmeire ép­pen a közelmúltban muta­tott rá a Magyar Demokra­ta-Fórum II. országos gyű­lése, a gazdasági program vitájában. Aláhúzták: a szervezet nem támogat olyan törekvéseket, ame­lyek következményeként a társadalom egy maroknyi csoportja nagy és egyre gyarapodó vagyonhoz jut, a milliók viszont a szegény­séget, a kívül rekesztettséget vallhatják jussuknak. Ahogyan azt a köznyelv mondja: ez is benne van a pakliban. S benne persze az is, hogy a törvényes ke­retek között tartott vállal­kozásnak, kockázatot válla­lásnak kellő haszonnal il­lik járnia. Ha nem, akkor nem lesz vállalkozás. A téma miatti nyugta­lanságra adott válaszként értékelhetjük azt is, amit a Magyar Szocialista Párt programnyilatkozatában olvashatunk erről. Így hangzik: „Meggyőződésünk, hogy a törvényes lehetősé­gek közti vagyongyarapo­dás nem sérti mások ál­lampolgári jogait, s nem je­lent visszatérést a kapita­lizmushoz.” Erre szokás azt mondani: majd meglátjuk. S valóban: meg kell lát­nunk, hiszen az új formák, a tulajdonlás új útjai nem kísérletezhetök ki valami­lyen laboratóriumban. A kísérlet színtere jelenünk és jövőnk társadalma, gaz­dasága. Próba kell, s a köz­ben mérlegelés: mi az ér­tékes, s mi a talmi. Tagadhatatlanul érték ugyanis a megyében azok­nak a magánszállodások­nak a tevékenysége, akik családi összefogással, hite­leket felvéve (azaz kocká­zatot nyakukba véve), ko­rábbi vagyonukat értékesít­ve teremtettek tőkét a vál­lalkozáshoz. Legtöbbjük ke­ményen dolgozik ma is. Keresnek? Igen. Megér­demlik? Igen. Néhányan azonban, a törvény és a törvénytelenség határát át­lépve — finoman fogal­mazva: nem is kétes szol­gáltatásokkal —, olyan va­gyonra tettek szert, amely már nem kívánja a szemé­lyes közreműködést, ök ma már ,.alvállalkozókkal” áll­nak kapcsolatban: kasszí­roznak csupán. Havonta át­veszik a nem csekély díjat azoktól a „négerektől”, akik (al) bérlőként működ­tetik a bárt, az éttermet, a szállodát, valutát válta­nak át, lányokat futtat­nak ... Mert van ilyen is. Amint vannak most már olyan építési vállalkozók, akiknek például a puszta adóhátralékát szívesen vál­lalnák sokan évtizedes ke­resetként ... Lökjük el a vagyongya­rapodás minden olyan le­hetőségét, amely túlesik az átlagember mozgásterén? Talán az segít az eligazo­dásban, ha húzunk egy ha­tározott vonalat, s azt mondjuk: ami innét van. az jó, mert társadalmilag szükségest és hasznost tel­jesít, ami meg túl van ezen a határvonalon, az a tör­vények betartatóinak, a bűnüldözésnek az ügye, dolga. Csakhogy: mint min­den másban, ebben a témá­ban is létezik a köztes te­rület. Azok szabad vadász- területé, akik már akkor „vállalkoztak”, amikor még szó sem volt törvényes le­hetőségeiről; a rekapitali- zálódás nem mostanában kezdődött el. A megyében már a hatvanas évek má­sodik felében megjelentek — és a hetvenes évtizedben már virágoztak — azok a vállalkozások, amelyek jog­talan előnyökre, a hiány- helyzetre, tiltott tevékeny­ségekre alapozódtak. A szemtanúk tudták: ekkora vagyongyarapodást lehetet­len a törvényes keretek kö­zött, tisztességes úton elér­ni. Ma sincsenek kevesen azok, akik ilyen alapokra hagyatkoznak, akik ilyen módon „vállalkoznak”. Ezt azonban ne keverjük össze a tényleges vállalkozások­kal! A józanul gondolkodó állampolgár — s kétségte­len. ez a döntő többség — erkölcsi érzéke tökéleteseb­ben működik, mint a jog­érzéke: előbb jelez. B átran ráhagyatkozha­tunk tehát majd er­re a mércére. Lehet, hogy sok olyasmi kialakul, ami nem sért állampolgári jogot, ám sérti az állam- polgári erkölcsöt. S akkor a társadalom intézményei­nek nem az a dolga, hogy az erkölcsöt a joghoz, ha­nem époen fordítva, az oly sokáig figyelmen kívül ha­gyott erkölcshöz a jogot formálják, igazítsák hozzá. Csakis ezén az úton alakít­ható ki a ma sokat emle­getett — de szinte minden politikai szervezet által másnak és másnak elkép­zelt — jogállam. Az a jog­állam, amely a demokrá­ciának egyszerre a pillére és a szolgálója. S ha a jog nem kerül szembe — tartó­san, mert átmeneti feszült­ségek elkerülhetetlenek — az erkölccsel, akkor való­ban bízhatunk benne: nem térünk vissza a kapitaliz­mushoz. Mészáros Ottó annyi azonban már látható, hogy 1989-ben sem számítha­tunk a tavalyinál kedvezőbb eredményekre — vélik a KSH illetékesei. A népgazdaságban érvényesülő negatív tenden­ciák összességében valószínű­leg nem változnak, mindössze egyetlen biztató reménysugár, hogy a tőkés áruforgalom egyenlege tovább javul. A KSH elemzése felöleli a megelőző három év értékelését is. Az adatok szerint a múlt évben sem kezdődött meg az a fordulat, amely a válságos helyzetből való kiláboláshoz szükséges; többnyire folyta­tódtak a korábbi évek tenden­ciái, esetenként fel is erősöd­tek azok. Az ország a fejlett, illetve az újonnan iparosodó országok mezőnyétől egyre jobban lemarad. A 80-as évtized konjunktú­ráját kihasználva az elmúlt években a dél-európai és jó­részt a délkelet-ázsiai országok is elhúztak mellettünk. Ennek egyik fő oka, hogy infrastruk­túránk állapota több terüle­ten már szinte katasztrofális: az utolsók közé tartozunk a telefonellátásban, az oktatás­ban. a lakáshoz jutási lehető­ségekben, a közműellátásban. A statisztikai összeállítás né­hány kedvező jelenségről is beszámol: a múlt évben 12 szá­zalékot ért el a konvertibilis elszámolású exportnövekedés az egy évvel korábbihoz ké­pest, mégpedig az import mennyiségének csökkentése, valamint a cserearány-javulás mellett. A növekedő adósság- állomány kamatterhei az áru­forgalom szaldójának javítását igényelték volna, de mivel ez nem következett be, a külke­reskedelmi mérleg az elmúlt évben is passzívummal zárult. A statisztikai összesítés meg­állapítja: az új jövedelemel­osztási arányok vesztese az el­múlt évben egyértelműen a la­kosság volt, munkából szárma­zó jövedelmük reálértéke 7 százalékkal csökkent. A min­den eddigit felülmúló, 15,7 szá­zalékos infláció részleges kom­penzálására a lakosság társa­dalmi bevételei növekedtek, de összességében az egy főre jutó reáljövedelem így is 1 száza­lékkal mérséklődött. Mindezt súlyosbítja, hogy a csökkenés közel évtizedes ' stagnálás után következett be, s így tavaly több társadalmi réteg életszín vonala nagymértékben vissza esett. Míg a korábbi években a tendencia a nivellálódás, ki­egyenlítődés felé mutatott, az utóbbi évben a differenciáló­dás vált jellemzővé, a középré tegqkböl egyre több család sodródik lefelé, a jövedelmi skála tetején pedig egy igen szűk réteg helyezkedik csak el. A lakosságnak az a rétege, amely a- társadalmi minimum alatt él, immár a népesség egyötödét teszi ki — állapítja meg a KSH felmérése. Ai MSZP elnökségének állásfoglalása Jogszerűtlen MSZMP-t szervezni Az MSZP országos elnöksé­ge tegnap állásfoglalást tett közzé a párt jogfolytonosságá­val, nevével és testületéinek megbízatásával kapcsolatban. Ebben megállapítják, hogy a Magyar Szocialista Párt létre­jöttét az MSZMP 1989. októ­ber 6-ra összehívott kongresz- szusa határozta el. A küldöt­tek előzetes pártviták alapján, választóik által adott megbí­zatásuknak megfelelően, a kongresszusi vitában alakítot­ták ki a többségi szavazással elfogadott döntéseket. Ezek szabályszerűsége, érvényessé­ge sem jogilag, sem az MSZMP korábbi szervezeti szabályza­ta szerint nem vonható kétség­be. Ez vonatkozik a párt prog­ramnyilatkozatára, alapszabá­lyára, megválasztott vezető testületéire és tisztségviselői­re. valamint nevére is. Az MSZMP kongresszusa — amely létrehozta a Magyar Szocialis­ta Pártot — tehát mandátu­mának megfelelően járt el. Ezért a Magyar Szocialista Párt — amely politikai értelemben új párt, és elhatárolja magát a volt MSZMP politikájának számos alapvető elemétől — egyetlen jogfolytonos utódja az MSZMP-nek. Ezt a kong­resszuson elfogadott doku­mentumok is rögzítik. A kongresszuson nem követ­kezett be pártszakadás, a ki­sebbségben maradt küldöttek is tudomásul vették a többsé­gi döntést, és részt vettek a kongresszus további munkájá­ban. Ezért semmiféle utólagos hivatkozás sem teremthet ala­pot a kongresszus előtt: MSZMP-vel való jogfolytonos azonosság hirdetésére. Ez az azonosság a Magyar Szocialis­ta Pártot illeti meg. Minden olyan kezdeménye­zés, amely az MSZMP — mint a Magyar Szocialista Párttól (Folytatás a 2. oldalon.) Kongresszus Százhalombattán Vegyészek szakszervezete Százhalombattán, a Barátság Művelődési Központban tartja XXV. kongresszusát a Vegy­ipari Dolgozók Szakszervezete. Az 1989. október 27—29. kö­zötti eseményre olyan időszak­ban kerül sor. amikor társa­dalmunk gyökeresen megújul. Miként azt Főcze Lajos, az ágazati szakszervezet főtitkára a kongresszusi előkészületek­kel kapcsolatos sajtótájékozta­tón elmondta, a politikai ve­zetésben végbement változá­sok, s a népgazdaság egészére kiható súlyos nehézségek ér­zékenyen érintik szakszerve­zetüket is. A kongresszust előkészítő ré­tegtanácskozásokon, a Vegy­ipari Dolgozók Szakszervezete tagságának több mint egyne­gyedét kitevő ifjú vegyészek képviselőinek tanácskozásán, amelyet a közelmúltban tar­tottak meg, elhangzott, hogy egyenrangú partnerként kí­vánnak részt venni a mozgal­mi életben. Azokat a szakszer­vezeti törekvéseket és vezető­ket támogatják, amelyek elő­segítik az önszerveződő szak- szervezeti mozgalom kialakítá­sát, s biztosítják valamennyi társadalmi réteg egyenrangú képviseletét. A VDSZ főtitkára kívánatosnak tartja, hogy az említett ifjú vegyészek mind az alapszervezetek, mind pe­dig a szakmai-ágazati szövet­ség szintjén, mielőbb teremt­sék meg az önszerveződés szer­vezeti keretét. Utalt arra a 60 millió forintos alapítványra, amelyből támogatást adnak az egyetemeknek, a szakmai kö­zépiskoláknak és iparitanuló­intézct'eknek. Szólt azokról a nyitott és zárt pályázati mó­dokról, amelyek keretében' a szakirodalmat igénylő és kül­földi tanulmányútra készülő fiatal szakembereknek anyagi támogatást nyújtanak. Főcze Lajos tájékoztatásul a továbbiakban elmondta, hogy elkészült az az alapszabály­tervezet, amely lényegében ajánlásnak is tekinthető, mi­szerint g VDSZ alakuljon át Vegyipari Dolgozók Szakszer­vezeti Szövetségévé. Az alap­szabály-tervezet azért is figye­lemreméltó,'mert 1948 óta még ilyet, ennél az ágazati szak- szervezetnél nem alkottak. Mindenképpen az új idők új felfogásával találkozik, hogy az elnevezéssel tartalmat bő­vítenék és alakítanak ki, nem pedig cégtáblát festenek át. Amit a VDSZ elnöksége két­ségtelenül pozitív elemként könyvel el, az, hogy a kong­resszust előkészítő rétegtanács­kozásokon nem volt igény ön­álló tagszervezetek létesítésé­re. A fejlődésben levő piacgaz­daság, a hazánkban zajló párt- küzdelmek kihatásai, az érdek- védelem és beleszólási jog olyan sarkalatos kérdés, amely­re a kongresszusi küldöttek már az előzetes tapasztalatok alapján óhatatlanul is kitér­nek. Mindenképpen kedvező, hogy idén, október elsejétől, a VDSZ létrehozta a Vegyész jogvédő irodát. 1990. január 1-jétől kezdi meg működését a szakszervezet adó-tanácsadá­si irodája. Gy. L. BILPOUTIKAI MRéNMA Németh Miklós miniszterelnök mai pozsonyi munkaláto- gatúsán a bős—nagymarosi beruházásról folytat megbeszélést Ladislav Adamec csehszlovák kormányfővel. ® A Magyar Új­ságírók Országos Szövetségének székházában a pártok, a nyom­tatott sajtó és a MUOSZ meghívott képviselői kötetlen esz­mecserét folytattak egymással a sajtó gondjairól, a megyei napilapok változó helyzetéről. 0 A Dél-Alföld több települé­sén helyi akciókat kezdeményezett a Magyar Demokrata Fó­rum, hogy a lakosság mielőbb arzénmentes, egészséges ivó­vízhez jusson. 0 A Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezetének intézőbizottsága aggódik olyan jelenségek miatt, amelyek a jövőben károsan befolyásolhatják intézményeik létszám- és munkaerőhelyzetét. 0 A Fidesz XI. kerületi regionális cso­portja és városmajori köre felhívást adott ki: minden ma­gyar és nem magyar állampolgár vállaljon szolidaritást Tőkés László református lelkésszel, Románia népeivel, köztük a 2 milliós magyarsággal, s emiatt október 29-én 19 órától tartsa­nak 12 órás gyertyás virrasztást Románia nagykövetsége előtt. 0 A Katalizátor Iroda és a hozzá csatlakozó független könyv­kiadók és könyvterjesztők, valamint több ellenzéki szervezet és személy tiltakozik a Fővárosi Tanács által érvényesítendő gyakorlat ellen, amely megtiltja Budapesten a Belváros for­galmas pontjain, közterületein a könyvárusítást. ® A munkás­őrség jogutód nélküli megszüntetését kidolgozott ütemterv sze­rint szerdán megkezdték honvédségi teherautókkal a mun­kásőrség számos épületéből a fegyverek elszállítását. Törték a tengerit A Ferihegy Termelőszövetkezetben befejezték a kukorica betakarítását. Szerencséjük volt a vecscsieknek, hiszen kellemes, jó időben törhették le a mintegy 700 hektár tengerit (Hancsovszki János felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents