Pest Megyei Hírlap, 1989. szeptember (33. évfolyam, 206-231. szám)
1989-09-06 / 210. szám
PEST MEGYEI XXXIII. ÉVFOLYAM, 210. SZÁM Ára: 4.IIO forint 1989. SZEPTEMBER 6., SZERDA Ülést tartott az MSZMP Politikai Intéző Bizottsága Hatékony oktatási rendszerre van szükség A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Intéző Bizottsága kedden ülést tartott. Tájékoztatót hallgatott meg a háromolalú politikai egyeztető tárgyalások állásáról, az MSZMP küldöttségének tevékenységéről. A Politikai Intéző Bizottság tájékozódott a pártkongresszus munkarendjével kapcsolatos elképzelésekről is. A testület megtárgyalta az MSZMP művelődési programjának téziseit. A vitában egyebek között megállapították: az MSZMP kritikusan viszonyul a kultúra demokratizálódásának múltbéli, ellentmondásokkal terhes folyamatához, a programjában azonban épít ezen évtizedek értékes művelődési hagyományaira is, vállalja a nemzeti és az egyetemes kulturális örökség ápolását, a humanizmus eszmeiségét. Az MSZMP az oktatás és a kultúra szocialista távlatú, értékközpontú fejlesztését képviseli és támogatja. Űj műve lődési programjának sarkalatos pontja a hatékony oktatá si rendszer kiépítése, annak tartalmi, szerkezeti megújítá sa. Kiindulási alap ehhez a minőségében és feltételeiben megújított általános iskola Támogatja a párt azt a törekvést, hogy a körzetesítés miatt iskola nélkül maradt települések kapják vissza oktatási intézményeiket. A program célul tűzi ki a kötelező középfokú oktatás megvalósítását, a felsőoktatás kiszélesítését, a felvételi követelmények, a diploma megszerzése lehetőségeinek új alapokra helyezését. A Politikai Intéző Bizottság a KETTEN KIÁLLTAK A SORSOL Sokba kerül a BNV 5 Halló! Váci Kötöttáru- ^ gyár? ... Igen ... A vásári $ készülődésükről kérek in- | formációt... Az őszi BNV- | ről. Ami most nyit, alig há- ^ rom hét múlva... Hogy ^ nem? Köszönöm! $ Halló! Budaflax? A ke- ^reskedelmi igazgatót kérem! ^ BNV? Tehát nem!... Kö- ■5 szőnöm! Szegényebb lesz a Budapesti Nemzetközi Vásár. Két nagyvállalat kiáll a sorból. Még jól emlékszem, vagy tizenkét év Magyaroknak utalványra A csehszlovák szövetségi kormány döntése értelmében szeptember 18-tól a magyar turisták számára benzinutal- vány-rendszert vezetnek be. Eddig a kutaknál a szuper- benzint 9 koronáért vásárolhatták az utazók literenként. A benzinutalvánnyal 16 koronába kerül majd. A „talonokat” a csehszlovák utazási irodákban lehet majd megvásárolni. A tájékoztató szerint az utalványrendszer később valószínűleg az összes szocialista országból érkező turista számára kötelező lesz. előtti vásári tudósításaimra. Volt mirőil írni. A könnyűipari cikkeket gyártók közül soha senki nem maradt távol. A Váci Kötöttárugyár remekei vonzották a tekinteteket. A budakalászi nagyüzem pedig nem győzte „visszafogni magát”. Idén a váciak és a budakalásziak nem „vásároznakAz indokuk is szinte szóról szóra megegyezik. Kereskedelempolitikánk nem igényli a nemzetközi kiállításon való szereplést, sokba kerül, nem térül meg a befektetés. Ott üzlet nem köthető, a puszta jelenlétet pedig most fölöslegesnek tartjuk. Nemrégiben egy jól gazdálkodó vállalat igazgatója meggyőződéssel állította: akkor szükséges a nagyobb reklám, a propaganda, amikor romlik a gazdasági helyzet, amikor csökken a kereslet, amikor meg kell küzdeni a vevőkért. S hévvel állította, hogy az erre fordított pénz jól megtérülő kiadás Igazát el kellett ismernem, ám most megkérdőjeleződik: vajon helyesen dön- töttek-e a két vállalatnál? Szuverén joguk így vagy úgy határozni. De őszintén sajnáljuk, hogy hiába keresik majd a termékeiket a fogyasztási cikkek valóban nagy nemzetközi seregszemléjén. D. Gy. fBiLS»OLITlKAi KSéNlKA &..../. ...4 •• ~w- <• • ■ ■/. V-; Mivel a Magyar Televíziónak mégis lesz pénze az Országgyűlés szeptemberi ülésszakának közvetítésére, az SZDSZ arra kéri a Vállalkozók Országos Szövetségét, hogy az általuk felajánlott pénzt a háromoldalú tárgyalások közvetítésére fordíthassák. 0 A nemzet vagyonának széthordásával vádolja a kormányt az MDF, a kft.-k és rt.-k alapítása kapcsán. 0 Tömbök nélküli Európához kéri Király Zoltán majd a parlament támogatását. 0 A Magyar Villamos Művek Tröszt valamennyi dolgozójához szól a mátészalkai üzemigazgatóság szakszervezeti tanácsának felhívása. A megalázóan alacsony bérszínvonal miatt szólítanak összefogásra. 0 A Magyar Demokrata Fórum a következő parlamenti választásokon minden egyéni választókörzetben jelöltet kíván állítani. 0 Kommunista értelmiségiek vitatják meg a „Történelmi utunk tanulságai”, és az „MSZMP programnyilatkozata” című dokumentumtervezeteket. 0 A fiatalok életszínvonala az elmúlt tíz évben a tá’rsadalmi átlagot meghaladó mértékben romlott — állapította meg a SZOT Országos Ifjúsági Tanácsa. téziseket széles körű pártvitára ajánlja, s teljes terjedel- (Folytatás a 2. oldalon.) Hálánkba látogat Jósé Eduardo dos Santos Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanács elnöke és Nyers Rezső, a Magyar Szocialista Munkáspárt elnöke meghívására szeptember 7-én, 8-án hivatalos, baráti látogatást tesz hazánkban Jósé Eduardo dos Santos, az Angolai Népi Köztársaság és az MPLA-Munka- párt elnöke. Hogy jutnak a parlamentbe? Nép frontos dilemma A Hazafias Népfront volt az első politikai mozgalom, amely már 1985 táján eljutott a modellváltás szükségességének felismeréséig, s attól kezdve tudatosan felvállalt egyfajta másként gondolkodást — hangsúlyozta Pozsgay Imre államminiszter, az MSZMP elnökségének tagja a Hazafias Népfront keddi ügyvezető elGrósz Károly hazaérkezett Fiaaországhél A fiatalok közül kell vezetőt választani Grósz Károly, a Magyar Szocialista Munkáspárt főtitkára kedden este hazaérkezett Finnországból. Kíséretében volt Kemenes Ernő miniszter, az Országos Tervhivatal elnöke, Kovács László, az MSZMP KB tagja, külügyminisztériu- mi államtitkár, Thürmcr Gyula, az MSZMP főtitkárának külpolitikai tanácsadója. A delegációhoz Helsinkiben csatlakozott Hargita Árpád, hazánk finnországi nagykövete. A főtitkárt és a társaságában lévő személyiségeket a Ferihegyi repülőtéren Iványi Pál, az MSZMP Politikai Intéző Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára, Kótai Géza, a KB nemzetközi pártkapcsolatok osztálya és Major László, a KB-iroda vezetője fogadta. A fogadtatáson jelen volt Ártó Mansala, a Finn Köztársaság budapesti nagykövete. Grósz Károly útban hazafelé a repülőgépen válaszolt a KisereteDen lévő újságírók kérdéseire. Tapasztalatszerző útját összegezve hangsúlyozta: o politika alakításához türelem, egymás iránti megértés, nyíltság és nyitottság szükséges. Azt tapasztalhatta a különböző pártok vezetőivel folytatott eszmecseréken, hogy következetesen képviselik saját álláspontjukat, ugyanakkor nem mennek el szó nélkül politikai partnereik véleménye mellett. Nem szenvedélyekkel, hanem érvekkel vitatkoznak az ellen- véleményen lévőkkel. Magas fokú politikai kultúrát ismerhetett meg tehát Helsinkiben, amely Magyarország számára is tanulságos. Arra a felvetésre, hogy a finn sajtó a konzervatív irányzat képviselőjeként könyvelte el, a főtitkár utalt Koi- visto elnök kijelentésére, amely szerint a jelzők nem fejezik ki azokat a tartalmakat, amelyeket a személyek, személyiségek képviselnek. Kijelentette, hogy politikai felfogása egy formálódó centrum álláspontjához közelít. Nem vallja magát a centrum vezéralakjának. Nézete szerint az öncélú és szélsőséges, előbb-utóbb kudarchoz vezető reformretorika és a megújulni képtelen, a régihez ragaszkodó konzervatív baloldal között helyezkedik el. A hazai témákat folytatva a főtitkári funkció sorsáról napvilágot látott sajtóhírről kérdezték az újságírók. Grósz Károly utalt arra, hogy közös töprengés eredménye a beosztás megszüntetése. A politikai élet irányítása a pártmozgalomban az elnök feladata. Egyedül természetesen nem tudja az MSZMP szervezeti életét koordinálni, ezért szükség van a mozgalom szervezeti kérdéseivel foglalkozó ügyvezető titkárságra, (Folytatás a 2. oldalon.) nökségi ülésén. Pozsgay Imre az MSZMP és a népfrontmozgalom viszonyáról, a HNF jövőbeni lehetséges politikai szerepéről fejtette ki véleményét, valamint tájékoztatta a jelenlévőket a politikai egyeztető tárgyalások menetéről. A népfront jövőjéről Pozsgay Imre úgy vélekedett: a HNF átfogó, koordináló mozgalma lehet az állampolgári kezdeményezéseknek, autonóm törekvéseknek. Rámutatott ugyanakkor arra a dilemmára: miként jelenhet meg a HNF politikai erőként a parlamentben. Ennek kapcsán az államminiszter annak a véleményének adott hangot, hogy a népfront esetleg saját soraiból hozhatna létre egy pártot a parlamenti érdekképviselet céljára. A politikai egyeztető tárgyalásokról szólva Pozsgay Imre leszögezte: az MSZMP elébe ment ezeknek a tárgyalásoknak, márpedig erre kormányzó párt esetében ez idáig még nem volt példa. Ügy értékelte: annak ellenére, hogy az utóbbi napokban kissé megkeményedett a hang a tárgyalóasztalnál, mindhárom oldalon megvan a kiegyezés készsége. - t Nyit a brrtói gépipari vásár Szeptember 12-én nyílik meg a csehszlovákiai Brnóban a nemzetközi gépipari vásár, amelyen ezúttal 20 magyar ipari és kereskedelmi vállalat állítja ki exportkínálatát. A magyar kiállításról kedden tartottak sajtótájékoztatót a bemutatót szervező Mahír képviselői. K ezdhetnénk eszmefuttatásunkat talányos- kodva, azt kérve az olvasótól, próbálja megjelölni azt az időszakot, amelyről a citált szövegrész beszámol. Kezdhetnénk nyersen bevallva az igazságot: a citátumot a tanulság — a kötelezően kijelölt ellenfél — tétette papírra velünk. A legegyszerűbb azonban, ha egyiket sem tesszük, hanem ide másoljuk a korabeli beszámoló egy részét A betűhű szöveg: „Az egyik követ, Szentkirályi Móricz, felkiáltással választatott meg, de a 2-dik követi állomás betöltésénél a conservatív és az ellenzéki párt minden erejét mérlegbe vetette. A conservatívek nem találtak alkalmas jelöltet. Bállá Endre főjegyzőt az ellenzéki pártból tiltakozása ellenére jelölték ki. A szavazás eredménye ez volt: Kossuth Lajos nyert 2948 szavazatot, Bállá Endre pedig 1314-et.” A beszámolónak, amelyből az idézetet kiemeltük, ez a címe: „Követválasztás Pest vármegyében.’’ Az időpont pedig 1847. október 18-a. A réges-régi eseményt az idéztette fel velünk, hogy napjainkban, az ún. háromoldalú politikai tárgyalásokon kialakított álláspont ismeretében, növekszik az érdeklődés az előttünk álló, s a választópolgárok nagy többsége számára ismeretlen technikájú — egyszerű jelöltállítási jog, több párt, listás és egyéni választókerületi szavazás stb. — országgyűlési képviselőválasztások iránt. Az ismeretlent, az emberi természetből követően, kevesen fogadják nyitott érdeklődéssel, a többség inkább fenntartással él: ki tudja...?! Ez a ki tudja jelenleg is a jellemző, azaz a bizonytalankodásnak' sokféle jelét észlelhetjük. A leginkább észrevehető fenntartás az: vajon nem lesz-e túlságosan is bonyolult az átlag állampolgár számára ez a választási szisztéma? A fenntartás korántsem indokolatlan! Valóban nehezen követhető az, amit a háromoldalú politikai egyeztető tárgyalásokon az új választójogi törvény sarokpontjaiként megjelöltek. A megyei vagy országos listás, a töredékszavazatoknak a sorsa, a választókerületeknek visz- szaadott voksok, nem kevésbé az országos listán megválasztottnak tekintendő képviselők ügye külön- külön is olyasmi, amit az átlagos érdeklődésű állampolgár nehezen tud követni, s együtt még inkább azt a benyomást kelti — és ezzel a véleménnyel a legutóbbi napokban sorozatban találkoztunk —, hogy ismét az ő feje felett született valamiről egyezség. Nem jó érzés ez. még akkor sem, ha úgy gondoljuk: majd lecsitul a kezdeti idegenkedés. Valóban, lecsitul majd az ódzkodás első hulláma, ám bizonyos: akkor is megmarad a fenntartásoknak az egy része. S azért marad fenn, mert a jelenlegi elképzelések szerinti választási rendszer valóban bonyolult! A hírlapíró beszélgető partnereinek egyike ezt úgy fogalmazta meg, hogy ez az új szisztéma már a számítógépes világra kacsintgat, ám nálunk még ott tartunk, hogy az emberek az egyszeregy világosságát szeretnék látni általában a politikai mechanizmusokban, s azon belül még inkább a választási rendszerben. Most már az a kérdés, hogy akkor minek-kinek kell igazodnia kihez-mi- hez? A választópolgároknak bizonyos szisztémához, avagy a szisztémának a választópolgárok döntő többsége által képviselt várakozásokhoz? Hajiunk arra, hogy a helyes válasz az is-is lenne. Az állampolgárnak is változnia, fejlődnie kell, mert hiszen voksával egyben felelősséget is vállal és visel, ám az sem árt. ha a szisztémák is egyszerűsödnek, világosodnak. Persze, nem azt az „egyszerűséget” áhítozzuk, amikor arra az egyetlen jelöltre mechanikusan leadta a szavazatát a polgár, ám joggal várhatjuk el: a választási szisztémának bárki által érthetőnek kell lennie! Amikor ■ ugyanis a szavazókörben szavazás előtt tanácsadásra van szükség, amikor a szavazókat a szavazatszedő bizottságnak el keli igazítani a teendőikről, akkor ott azonnal táptalaja teremtődik a manipulációnak, s vele a gyanakvásnak, a gyanúsítgatásnak, a ki-kit befolyásolt veszekedéseknek. S persze annak is tág tere nyílik, hogy a politikai szervezetek a szavazóköröktől néhány tíz méterre felállítsák „információs” szolgálatukat, amely a technikai segítséget kínálja fel a választóknak, s ha nemcsak azt, akkor kifogások és óvások serege zúdul rá a választási elnökségekre. T úloznánk? Aligha, csak éppen végigfuttattuk a végpontig a mai véleményeket, azaz a gyakorlati következményekkel próbáltunk meg számolni. A lehetséges következményeknek az egy részével, ugyanis biztos, még sokféle más nem kívánt következmény is benne rejlik a mai, bonyolult elképzelésekben. Ezek az elképzelések sokkal inkább tükrözik azt, hogy a különböző politikai szervezetek miként kívánják megszerezhetővé tenni a remélt voksokat, mintsem azt, hogy a polgár valóban választani tudjon: tudja, kit és hogyan tisztel még a bizalmával. Mészáros Ottó VILÁG FKOLETÁBJfli EGYESÜLJETEK! •• KO Wf