Pest Megyei Hírlap, 1989. június (33. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-16 / 140. szám

H alála után 31 évvel ma Nagy Imrét temetjük. S most adjuk meg a végtiszte&séget az ugyancsak koncepciós per áldozatául esett Gimes Miklósnak, Lo- sonczy Gézának, Maiéter Pálnak és Szilágyi Józsefnek, öt koporsó. De a Hősök terén, ahol most ezrek róják le kegyeletüket, felravataloztak egy hatodikat is. Nagy Imrét és társait temetjük. A magyar nemzet és egyben a baloldali eszme, a marxista gondolat mártír­jait. A demokratikus szocializmus elkötelezett híveit, akik harmincegy éve, elítéltetésükkor, a bitófák árnyé­kában sem tagadták meg kommunista mivoltukat. így _^van ez akkor is, ha a koncepciós per kiagyalói a szo­cializmus nevében mondták ki a szégyenteljes ítéletet. S történelmi tény, még ha ma sokan sokféle cél érde­kében tűzik is zászlójukra Nagy Imre és társai nevét. Nálunk ez a mártírok sorsa. Osztozkodjunk-e Nagy Imre emlékén? Vagy csak te­messünk, s tisztelegjünk? Mondjuk-e, hogy Nagy Imre tévedhetetlen hős volt, emeljük piedesztálra, teremtsünk belőle újabb bálványt, vagy lássuk azt is, ami a nagy embereknek is sajátja: hogy ők is tévedhetnek, harc­ban állhatnak önmagukkal. Ma ne ezt tegyük. Most nem a tényfeltárás, a történelmi oknyomozás, hanem a vég­tisztesség, az önvizsgálat és a békesség napja van. Nevezetes, talán történelmi dátum. Olyan pillanat, amely a nemzet életében fordulópont lehet. Nagy Im­rének és társainak, a felkelés elhunyt és ma is élő résztvevőinek ez a nap adja vissza a becsületét, nyújt teljes erkölcsi és jogi rehabilitációt. Utódaiknak, szel­lemi örököseiknek, annak elismerését, hogy elődeik a magyar történelemnek nem valamiféle reakciós, retrog- rád, ellenforradalmi, szocializmusellenes útját járták. Megkönnyebbülést hozhat ez a nap azoknak is, akik bár tudták, vagy sejtették, mégis hallgattak az igazság­ról. Nem tették fel, s nem válaszolták meg a sokunk­ból kikívánkozó kérdéseket, elnyomták magukban a kételkedést, behódoltak annak a téveszmének, hogy ha­zugságokra alapozva is lehet tisztességes jövőt építeni. A valóságos, s csak a fejekben történő végtisztesség­nél azonban nem csak ők lesznek ott. 1956 nem csupán a magyar történelem már lezajlott, három évtizede tör­tént szomorú epizódja. Szinte minden magyar család­ban jelen van ma is. A fegyverekkel akkor és ott nem másokra, hanem ránk, apáinkra és nagyapáinkra lőttek, 1956-nak kisebb vagy nagyobb mértékben, de érintett­jei, áldozatai voltunk és vagyunk, álltunk bár igazunk tudatában a valóságos, vagy képzeletbeli barikád egyik, vagy másik oldalán. A mi véreink a Köztársaság té­ren, a budapesti pártbizottság védelmében elesett kis- katonák. Testvéreinkre lőttek a tankok, mint ahogy bennünket, szeretteinket sújtották , a koncepciós perek is. Ezrek, tízezrek, százezrek őriznek még lelkűk mé­lyén teljesen be nem hegedt sebeket, sokan gyászolják még férjüket, fiukat, szeretteiket. Az ő emlékükre rava­talozták fel azt a hatodik koporsót. A hatodik koporsó a névteleneké. Azoké, akik for­radalmi hevülettel hitték, hogy történelmet formálnak, s azoké, akik abban voltak biztosak, hogy a szocializ­must kell megvédeniük. Az igazaké, a naivaké, a téve- dőké és a becsapottaké. A katonáké, akik parancsot kap­tak, s rettegtek ettől az ismeretlen nyelven beszélő fur­csa néptől, s akik esetleg azt sem tudták, merre járnak. Talán valamennyiüké ez a hatodik koporsó. Hinnünk kell benne, hogy valóban az övék, hogy jú­nius 16. a megbocsátás napja, s most véget ér a törté­nelmi adok-kapok. Nem lesznek új mártírjaink, áldo­zataink, bűnbakjaink. Hinnünk kell abban, hogy tár­sadalmi, történelmi vitáinkat többé nem a fegyverek, hanem a józan érvek, a közakarat dönti el. Hinnünk, hogy 1989. június 16-ája a holnapnak már történelmi dátuma lesz, amelyhez majd európaiságunk újjászületé­sét, hazánk modern nemzetté ková'csolódását, a megbé­kéléshez, a társadalmi közmegegyezéshez vezető jeles nap eseményeit kötjük, hiszen most valamennyien azt akarjuk, hogy így legyen. Hitünk szerint ilyen lesz az értelmes holnap. M a azonban még Nagy Imrét és társait temetjük, fejet hajtunk halottaink emléke előtt. Ez még a múlt, amelyre ma — reméljük — egyszer s mindenkorra pon­tot teszünk. , A HATODIK KOPORSÓ PEST MEGYEK VtlÁC PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT PEST MEGYEI LAPJA XXXIII. ÉVFOLYAM, 140. SZÄM Ara: 4.JJO forint ÜLÉST TARTOTT A MINISZTERTANÁCS Hivatalok szűnnek meg A dán parlamenti delegáció látogatása A dán parlament Erik Ninn­Hansen elnök vezette küldött­sége — amely Szűrös Mátyás, az Országgyűlés elnökének meghívására tartózkodott ha­zánkban — csütörtökön a Par­lamentben megbeszélést foly­tatott Straub F. Brúnóval, az Elnöki Tanács elnökével, majd a küldöttség tagjai te-, lálkoztak a hazai és külföldi sajtó képviselőivel. A delegáció este elutazott Budapestről. Rendkívüli érdeklődés köze­pette tartotta meg csütörtökön nemzetközi sajtótájékoztatóját a Történelmi Igazságtétel Bi­zottsága Nagy Imre és mártír­társai pénteki gyászszertartá­sáról és temetéséről. Természe­tesen elhangzott a sokak aggo­dalmát megfogalmazó kérdés is: felkészültek-e á szervezők az esetleges rendzavarás meg­előzésére. A rendezők elmondták: becsléseik szerint mintegy 250—300 ezer ember vesz részt a gyászszertartáson a Hősök terén. A Hősök terén és a temetőben is több ezres ren­dezőgárda gondoskodik a rend fenntartásáról. A téren a Ma­gyar Demokrata Fórum há­romezer tagja látja el a ren­dészeti teendőket, a sírkertben és környékén pedig a Szabad Demokraták Szövetsége, a Független Kisgazdapárt és a Fiatal Demokraták Szövetsé­ge biztosítja a rendet. A ren­dezők egyébként minden részt­vevő felelősségteljes maga­tartására számítanak, amit úgy fogalmaztak meg a sajtó- tájékoztatón, hogv a gyász- szertartáson „több százezer rendező lesz jelen”. A Minisztertanács csütörtö­ki ülésén előterjesztéseket hallgatott meg a KGST-kap- csolatok megújításáról, a ma­gyar—szovjet elszámolások korszerűsítéséről. A kormány módosította a munka törvénykönyve végre­hajtásáról szóló korábbi ren­zatán lengett, s most a poli­tikai foglyok világszövetségé­nek jóvoltából hazakerült Chi­cagóból. Később az itt elhelye­zett koszorúkat is kiszállítják a temetőbe. A Történelmi Igazságtétel Bizottsága vezetői szóltak ar­ról is, hogy a temetés nem je­lenti a TIB tevékenységének befejezését, hiszen a testület 1956 valamennyi áldozatának igazságot kíván szolgáltatni. Arra törekszenek, hogy vala­mennyi, 1945 utáni törvény- sértést is feltárjanak. A perek felülvizsgálata mellett nem kevésbé fontos céljuk az 1956- os események igazsághű feltá­rása, tisztázása is. A sajtótájékoztatón részt vett Király Béla, a Nemzetőr­ség egykori parancsnoka, aki az Egyesült Államokból érke­zett Nagy Imre és mártírtár­sai temetésére. Az egykori nemzetőrparancsnok most megjelent, Honvédségből nép­hadsereg című könyvének ho­noráriumát — 135 ezer forin­tot — felajánlotta a Fiatal Demokraták Szövetségének. deleiét, majd határozatot ho-' zott az útalap létesítéséről. A Minisztertanács a honvé­delmi törvény javasolt mó­dosításával összhangban ren­deletet alkotott a polgári szol­gálatról. A kormány áttekintette a munkásőrség működését. Mó­dosítva a munkásőrség ket­tős irányítását rögzítő korábbi minisztertanácsi határozatot, úgy döntött, hogy a testület a Minisztertanács irányítása alá kerül. Egyidejűleg tárcaközi bizottságot bízott meg azzal, hogy az év végéig dolgozza ki az új helyzethez igazodó fel­adatokat. A Minisztertanács javasol­ja az Elnöki Tanácsnak az Állami Ifjúsági és Sporthiva­talról szóló korábbi törvény- erejű rendelet hatályon kívül helyezését, továbbá az egyes egyházi állások betöltéséhez szükséges állami hozzájárulás és az Állami Egyházügyi Hi­vatal megszüntetését. A kormány határozatot ho<- zott a menekülteket beíogadf állomások felállításáról. A Minisztertanács áttekiiv- tette az Országgyűlés legutób- bi ülésszakának tapasztalatait, és a kormány—SZOT találko­zón született megállapodások végrehajtását. Bajnok Zsolt, a Magyar Hír­lap főszerkesztője, ideiglenes szóvivő a sajtóértekezletei többek között elmondta, hogy a kormány úgy döntött, hogy javaslatot dolgoztat ki: milyen néven, szervezeti formában, működési renddel tevékeny­kedjen tovább, vagy esetleg szűnjön meg a munkásőrség. Döntött a kormány az Álla­mi Egyházügyi Hivatal és ae Állami Ifjúsági és Sporthiva­tal sorsáról is. A szóvivő el­mondta, hogy a hatáság ás (Folytatás a 3. oldalon.) * j— ——i—sí—sEflCTi------------— B M&mi/TMAg KRÓNIKA ____:__________;.... A Magyar Posta TDDSZ távbeszélő-beruházó csoportja nyílt levéllel fordult a vállalat elnökéhez; javasolták, hogy a Ma­gyar Posta jelentessen meg 1956 mártírjainak gyászkeretes arcképével bélyegsort, blokkot, az október 23-i forradalom év­fordulójára pedig emiékbélyeget, amelynek bevételét fordít­sák 1956 valamennyi áldozatának emlékművére. @ Tegnap el­búcsúztatták a Magyar Néphadsereg Művelődési Házában azt a 12 magyar katonatisztből álló egységet, amely a világszerve­zet felkérésére — 23 másik ország katonái mellett —, hazán­kat képviseli az iraki—iráni tűzszüneti egyezmény betartásárt megfigyelő ENSZ katonai csoportban. $ Az MSZDP közjogi bizottsága szerint az országgyűlési képviselők, a köztársasági elnök és a tanácstagok választásáról szóló törvénytervezetet csak kiindulópontként lehet elfogadni, mivel az alapvetően kormánypárti választási érdekeket megjelenítő megoldásokat fogalmaz meg. 9 A Magyar Vöröskeresztnek találékonyabban és tudatosabban kell törekednie arra, hogy humanitárius fel­adatait saját bevételeinek növelésével, nagyobb társadalmi tá­mogatás igénybevételével oldja meg, állapították meg a szer­vezet országos vezetőségének tegnapi ülésén. 9 A legnagyobb amerikai zsidó segélyszervezet, a JOINT állandó irodát nyi­tott csütörtökön Budapesten, hogy az eddiginél közvetlenebb és hatékonyabb módon nyújthasson segítséget a magyar zsidé közösségnek feladatai elvégzéséhez. FELELŐSSÉGTELJES MAGATARTÁSRA SZÁMÍTANAK Nagy Imre és sorstársai temetéséről A szervezők ismételten fel­hívták a részt venni szándéko­zók figyelmét, hogy a szertar­tás helyszínein mindenütt tartsák be a rendezők utasítá­sait. A fontos tudnivalók közé tartozik, hogy a kordonnal el­zárt területen csak a ..301” és a ,.t” jelű kártyával lehet tar­tózkodni, s e kártyák birtoko­sai szállhatnak fel az Újközte­metőbe menő külön autóbusz­ra. Tekintettel az esemény ke­gyeleti jellegére — sem fény­képezni, sem filmezni nem szabad. A ravatalnál mintegy 100— 120 koszorút lehet elhelyezni; a rendezők ezzel kapcsolatban kérik, hogy akik a megemlé­kezés virágait kívánják elhe­lyezni a ravatalnál, reggel fél kilenckor gyülekezzenek a ma­gyar hősök emlékműve mö­gött, a térre vezető hídnál. 11 órakor kezdődik a téren a protokollkoszorúzás; ennek során 655-en helyezhetik el a kegyelet virágait. Elsőként Kaposvár küldöttei koszorúz­nak, majd az Országgyűlés, a Minisztertanács, az egyházak és a diplomáciai képviseletek helyezik el koszorúikat. A kormány nevében Németh Miklós miniszterelnök, Pozs- gay Imre á'.lamminiszter és Medgyessy Péter miniszterel­nök-helyettes helyezi el a megemlékezés virágait. Akik a rendelkezésre álló szűk egy óra alatt nem tudják elhelyezni koszorúikat, - a gyászszertartás végén, a ko­porsók elszállítása után róhat­ják le kegyeletüket annál a nemzeti lobogónál, amely 1956-ban a Parlament homlok­A hírnek nemcsak a fele igaz Becsapva érezzük magunkat A hírnek csak a fele igaz címmel lapunk tegnapi szá­mában közreadtuk Balogh László országgyűlési képvise­lő, a megyei tanács elnökének véleményét a bős—nagymarosi vízlépcsőrendszerhez kapcso­lódó, az érintett Pest megyei településeken megkezdett in­frastrukturális beruházások leállításáról szóló véleményét. A tisztesség, a korrekt tájé­koztatás azt diktálta, hogy felkeressük a témában illeté­kes Környezetvédelmi és Víz­gazdálkodási Minisztériumot is. Halász István, az erőmű­beruházással foglalkozó tit­kárság helyettes vezetője ak­kor azt nyilatkozta, hogy a kormány határozata nyomán az infrastrukturális beruházá­sok közül csak azokat füg­gesztették fel — mintegy két hónapos időtartamra —, ame­lyek közvetlenül kapcsolód­nak az erőműhöz, hiszen ha az mégsem valósul meg, fölös­legesen költenénk a pénzt. A tisztesség, a korrekt in­formálás nemcsak az újság­író, hanem a tájékoztatást adó kötelessége is. Különösen ha a téves közlésekért, kedves Halász István, a sajtóra ne­heztel. Mert mi most becsap­va érezzük magunkat, és ugyanígy érez Balogh László is, no meg a települések lakói, akik a saját szemükkel lát­ják a helyzetet és tudják: a hírnek nemcsak a fele igaz ...! Cikkünket olvasva a me­gyei tanács vezetői újra meg­kérdezték telefonon az érin­tett községek tanácselnökeit, akik ismét megerősítették a korábbi információkat: a te­rületen mindenütt, mindenféle kivitelezési munkát leállítot­tak, vagy felfüggesztettek, pil­lanatnyilag egyre megy. Tény, hogy mindenütt levonultak az építők, sőt a csehszlovák ol­dalról is hazavezényelték a magyar kivitelezőket. Nem igaz, hogy Nagymaro­son tovább épül ezekben a napokban a készenléti lakóte­lep. a közművek, és nem ren­dezik a terepet. Igaz viszont, hogy állnak azok a munkák, amelyek Dömös, Pilismarót és Visegrád térségében elkez­dődtek. Tény, hogy nem ké­szül tovább az új 12-es út Nagymaros és Szob között, nem dolgoznak Zebegényben, és Szob Vámosmikola térsé­gében sem látni az útépítő­ket. a 1101-esen. Ugyanez a helyzet Visegrád és Dömös kö­zött a 11-esen. és hiába vár­ják Ipolytölgyes, Letkés, Ipoly- damásd lakói, hogy végre vezetékes vizük legyen. Pedig itt is, ott is évtizedek óta az­zal hitegették őket, legyenek türelemmel, minden lesz, ha erőmű lesz. Pe annak meg­valósulása nélkül is joguk van a vízre, csatornára. Balogh László még idege­sebb, mint tegnapelőtt volt Persze a minisztérium lapunk­nak adott információját és a sajátját összevetve, az ellent­mondásra rádöbbenve, ennél mi sem természetesebb! Mi mindent elkövettünk azért, hogy a legilletékeseb­bel, dr. Maróthy László mi­niszterrel válthassunk az ügy­ben szót, ő azonban sajnos nem ért rá. örültünk, hogy Halász István vállalkozott a tájékoztatásra. Reméltük, mint az erőmű-beruházással foglal­kozó titkárság helyettes ve­zetője, naprakész. Meglehet persze, hogy a legjobb szán­dékkal mondta, amit mondott, csak hát — mint a példa bi­zonyítja —, információit túl­haladta az idő. Arra gondol­ni sem merünk, hogy. tudatos félrevezetés áldozatai vagyunk. Mert ebben az esetben való­ban a parlament megkerülé­séről, a kormány szavahihető­ségének a kijátszásáról lenn« szó. Fazekas Eszter •y f

Next

/
Thumbnails
Contents