Pest Megyei Hírlap, 1989. június (33. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-10 / 135. szám

r 8 1989. JÜNIUS 10., SZOMBAT Kérdés: hol a biofalu? 5"p-"'* **£ C3 Egymás kártevőit riasztják el a megfelelően összeválogatott növények (Erdős! Ágnes felvétele) Ä kipattant környezetszennyezési botrányok közepette szívet-lel'ket melengető volt a híradás, mely szerint Ráckeve határában biofalu épül. S nem akármilyen csodákat ígért az új település: lakói vegy­szermentes növénytermesztésre ren­dezkedtek be, s a falu energiaellá­tásához környezetbarát, takarékos alternatív energiaforrásokat hasz­nálnak fel, így a többi közt biogáz­zal, nap- és szélenergiával egészítik ki a hagyományos rendszert, s mind­ez egyetlen egységet alkot majd. Mivel a világpiacon a naturális — tehát vegyszermentes — élelmisze­rek iránt mind nagyobb a kereslet, s háromszoros árat is szívesen meg­adnak érte, előreláthatólag ered­ményes lesz az itt élők tevékenysé­ge. Az első öt házat már alapozzák, jövőre pedig 32, a Budapesti Mű­szaki Egyetemen megtervezett, há­rom generációnak is fedelet nyújtó 'otthon épül fel a biofaluban, ehhez várják a további vállalkozó kedvű, mezőgazdasághoz értő fiatal szak­ember jelentkezését. — Eddig a ta­valy október végi híradás. Felcsigázott érdeklődéssel Indul­tunk a ráckevei biofalu keresésére, de furcsa pillantásokon és a szét­tárt karon kívül semmiféle útbaiga­zítást nem kaptunk. Hirtelenjében az ötlet kigondolóinak, az Arany­kalász Termelőszövetkezet Illetéke­sének is sürgős elfoglaltsága tá­madt, de legalább adott egy címet, ahol érdeklődhettünk. Jókora darab gazos földterület mellett, vezetett az út az árnyas fák alatt megbúvó faházig, a tsz egyik irodaépületéig. A bejárat mellett pár száz négyszögölnyi kertet öntö­zött a monoton kattögású forgó lo­csoló. Az irodában megint részünk volt a furcsa pillantásokban, s ki­tartóan firtatták az ottaniak, való­ban kaptunk-e engedélyt a biofalu megtekintésére. — Valamibe nagyon beletenyerel- tünk — súgtam a fotós kollégának, ö pedig válasz helyett még egyszer ellenőrizte gépét, nehogy élete nagy riportjáról maradjon le, valamilyen hiba miatt. — Hát, jöjjenek! — egyezett bele végül az irodavezető, Ágoston Ju­lianna, s vállalkozott rá, hogy elkí­sér bennünket. Nem mentünk messzire, mindösz- sze pár méterre; az öntözött kertig. — Ez a biofalu — mutatott maga elé a kísérőnk. Hirtelenjében azt sem tudtuk, bosszankodjunk vagy nevessünk. A pár száz négyszögöl­nyi kert, a monoton locsolóval, eny- nyi valósult meg a szép tervből. — Minden sokkal nehezebben megy, mint ahogy hittük volna — panaszkodik Ágoston Julianna. — Akik a kísérletből részt kértek, sor­ba visszaléptek, amikor fizetésre ke­rült a sor. Az ötlet még tetszett, tá­mogatásban sem volt hiány; sza­vakban, a tettek viszont már elsik­kadtak. Mostanra szinte magunkra maradtunk, de a terv megvalósítá­sáról nem mondunk le. Lesz biofa­lu! A kísérleti kert eredményei biz­tatóak. Itt egyetlen csepp permetet nem szórtunk ki — mutat a kertre —, mégis szépen fejlődnek a növé­nyek. A módszernek az' a titka, hogy olyan növényféléket kell egymás mellé ültetni, melyek egymás kár­tevőit elriasztják. Lelkesen beszél a biokertészet eredményeiről, arról, hogy nem használnak műtrágyát, a fá­kat hernyóövvel védik, s télen be kell metszeni a törzsüket, hogy a nap melege ne repeszthesse meg. — Parcellázáskor hogyan választ­ják majd ki a jelentkezők közül a biokertészet híveit? — Tíz százalékkal olcsóbban ad­juk majd az itteni telkeket a kiala­kult árfolyamnál, cserében viszont elvárjuk, hogy a leendő lakók ve­gyenek részt a kísérletben. Igazság szerint nincs jogi formula, amivel kötelezhetnénk erre őket, szeret­nénk, ha maguktól jönnének rá, hogy így olcsóbb, egészségesebb gyü­mölcsöt, zöldséget szedhetnek. S re­méljük, eléri Magyarországot is majd az a „divat”, hogy a kemiká­liák nélkül felnevelt, megtermelt zöldség, gyümölcs értékesebb. — Szívünk szerint még tovább is mennénk — folytatja —, szeretnénk biomódon felnevelt sertésekkel, szarvasmarhákkal, nyulakkal bené­pesíteni a biofalu udvarait. Mas kérdés, hogy ehhez vegyszermentes szénát kell szereznünk. — És mikor állnak majd a há­zak, a falu? — Jósolni már nem merek, annyit «mondhatok, ha a falu nem is, né­hány ház hamarosan felépül, még a nyáron elkezdődik az alapozásuk. Jt Utólag visszagondolva furcsa, hogy az ötlet gazdája és mindazok, akik tettek valamit azért, hogy- Rácke­vén megépüljön a biofalu, az eddi­gi sikertelenségeikért mintha szé­gyenkeztek volna. Pedig nem nekik kellene pironkodni a kérdés halla­tán: hol a biofalu? M. T. levélváltás egy tervezett tüntetés ürügyén Reformerek, avajjy a hatalom megszállottái? Az alábbiakban két hivatalos levelet közlünk. Mindkettőt a vecsési Ferihegy Termelőszövetkezettől kaptuk. Némi fejtörés után úgy gondoltuk, az lesz a legjobb, ha élünk a nyilvánosság lehetőségével, természetesen fel­kínálva lapunk hasábjait azoknak is, akik nem értenek mindenben egyet a versésiekkel és személy szerint Dobrovitz József tsz-elnökkel. Számítunk egy kibontakozó vitára, már csak azért is, mert mi sem mindenben azono­sulunk a termelőszövetkezet vezetőségének álláspontjával, ám fellépésük­ben megtalálható az a vonás, amely támogatásra érdemes: abba kellene hagyni a szónoklatokat, és cselekedni kellene végre. Az első levelet a Mezőgazdasági Szövetkezetek Pest Megyei-Területi Szövetsége adta postára dr: Gyovai Pál titkár aláírásával. Így szól: „Tisztelt Elnök, ill. Igazgató Elv­társ! Mellékelten megküldjük a gabo­naágazatok helyzetével kapcsolatos TOT-felhíváshoz való csatlakozás­ról szóló nyilatkozatot. Kérjük, hogy amennyiben az abban foglal­takkal egyetértenek, aláírásukkal ellátva juttassák vissza hozzánk. Felhívás! 1. A Gabonatröszt számoljon el ar­ról, hogy az elmúlt 5 évben évenként hova, mennyiért, milyen nyereséggel értékesítette a termelőik gabonáját! 2. Hozzák nyilvánosságra, hogy a ki­lónként 4 forint körüli gabonaárból hogyan lesz 14—15 forintos kenyér és 25 forint körüli sütőipari termék. 3. A kormány a gabonavertikum eszkö­zeit térítésmentesen vagy részletre fizethető minimális térítés ellenében véglegesen adja át a gabonatermelő üzemeknek! 4. Az 1989. évi gabona­felvásárlási árakat a termelési költ­ségek és a világpiaci ár függvényé­ben a jelenlegi centrumár felett (mi­nimálisan 30 százalék mértékben) emeljék! 5. A gabonát felhasználó ágazatok felvásárlási ára minden­kor kövesse a gabonaárakat! 6. Az állam garantálja a gabona felvásár­lásához szükséges tőkét, legalább 3 évig kedvezményezett hitelfeltéte­lek mellett! 7. A gabonaexport él­vezze az európai átlag gabonaszub­venció mértékét. Kerüljön le a ga­bona a-kivételd listáról, valósuljon meg a gabona szabad exportja a ter­melők alanyi jogán! 8. A kormány a Gabonatrösztöt számolja fel 1989. október 31-ig! 9. Egységes elvek alapján alakuljanak meg a megyei gabonatermelő, -feldolgozó, -értéke­sítő gazdasági társaságok' választott vezetéssel, saját tőke befektetése nélkül, egyenlő szavazati joggal! 10. Amennyiben a termelők ezen jogos követeléseinek a kormány nem tesz eleget, a javaslatok megtárgyalása céljából nem ül tárgyalóasztalhoz a termelők által delegált érdekképvi­selettel, abban az esetben 1989. jú­nius 29-én — péter-Pál napján — az üzemek betakarítógépeikkel fel­vonulnak az országos fő- és mellék­útvonalakra, demonstrálva ezzel, hogy a további elvonást nem képe­sek és nem hajlandók elviselni, ezzel egyidejűleg 1989 őszén a gabona­vetésterületet számottevően csök­kentik!” Erre a felhívásra a Ferihegy Ter­melőszövetkezet vezetősége levélben — amelyet Dobrovitz József tsz-el- nök írt alá — a következő választ írta: „Tisztelt Gyovai Elvtárs! A Ferihegy Tsz vezetőségi ülésén foglalkoztunk a hozzánk 1989. május 26-án megküldött felhívással. Állás­pontunk a következő. A Ferihegy Tsz vezetősége mély­ségesen fel van háborodva, mert a felelőtlenségeket tartalmazó levél sem előadót, sem dátumot, sem ügy­iratszámot nem tartalmaz. Fel va­gyunk háborodva azért is, mert nem értjük, miféle átszervezési munka folyik a TOT-ban és a TESZÖV-ben a parasztság pénzén; mert nem kér­tük a jelenlegi kormány intézkedé­seinek bírálatát; mert úgy látjuk, hogy a TOT és a TESZÖV lehetősé­get teremt az alapítók pénzén kü­lönféle elavult hivatalok és kompro­mittált hivatalnokok, testületi veze­tők átmentésére; a hatalom megszál­lottainak az „új hatalmi” szerveze­tek létrehozását teszi lehetővé, sem­mi újjal; mert ezt a kormányt akar­ja felelőssé tenni azokért a hibákért, amelyeket a „hatalom megszállottai­nak” segédletével az előző kormány és az MSZMP vezetése hozott létre; mert nem hiszünk olyan reforme­reknek, akik teljes szívvel és hévvel, odaadással szolgálták a hibákat el- köVető vezetőket; mert lett volna konkrét lehetőségük á Ferihegy Tsz- ben néhány ügyben „érdekvédelmi” munkára, amikor az MSZMP Mono- ri Bizottságának első titkára külön­féle törvénysértéseket követett el a tanácsi vezetőkkel egyetemben; mert nem tiltakoztak a Ferihegy Tsz-ben a párt- és a tanácsi szervek törvény- sértései ellen akkor, amikor konkrét lehetőségük lett volna; mert nem vagyunk hajlandók kalandorok, ál­lás- és hivatalvadászok számára kockára tenni szorgalmas és békés munkát végző tagjaink jövőjét; tő­lünk senki ne kérje, különösen ne az általunk fizetett szervezetek azt, hogy 1989. Péter-Pál napján árasz- szuk el a közutakat; mert tisztában vagyunk azzal, milyen következmé­nyei lehetne Vecsésen, Üllőn, Péte­riben egy ilyen akciónak; mert tisz­tában vagyunk azzal, mit jelent, ha véletlenül egy buzgó rendőr és egy mérges kombájnos vagy rakodómun­kás jóvoltából akár halállal (halá­lokkal) végződő konfliktusba tor­kollna á demonstráció; mert mi nem a hivatal és a választott tisztségek vadászai vagyunk, hanem a vecsési Ferihegy Tsz vezetősége, amelynek tagjai — igaz, sok intrika közepette, de — mindig tudták, mit kell ten­Mézesmadzag a’ la Forstinger Forstinger úr üzletember, s nem­csak hogy üzletember! Forstinger úr kiváló üzletember! A szóban forgó úr a Helvetia sváj­ci óra- és ékszerkereskedelmi válla­lat bécsi képviseletét igazgatja, s nemrégiben Kiskunhalasra hozta el termékeit. A kiskunhalasi bemu­tató nem akármilyen kezdeményezés volt, legalábbis ilyennel aligha ta­lálkoztak az elmúlt évtizedben hon­fitársaink. A helyi művelődési ház­ban megtartott kiállításra ötven fo­rintért lehetett bejutni, s ezért a pénzért, nemcsak hogy beléphetett a helvét kincsek közé a látogató; a belépőjegy mellé kapott egy ötszáz schillinges ajándékutalványt és egy órajegyet. Mindkettőt Forstinger úr bécsi üzletében lehet levásárolni. Az órajegyért ingyen kaphat egy krono­métert az ember, ám ha ráfizet pár száz schillinget, úgy egy jobb minő­ségű Helvetia márkájú órára is szert tehet. Helvetia. Ebben a szóban minden benne ban: a svájci kantonok önér­zetessége, az Alpok magasba törő or­mai, hófehér csúcsai, a hegyek olda­lában legelésző tehenek, a kiváló tejcsokoládé, Svájc gazdagsága. S ter­mészetesen a svájci óra, a Doxa, ami harminc év után is óra. A Helvetia márka, amit meg kell fizetni. Aranyban és természetesen órában is. Lehet, hogy ugyanaz az ékszer, ami a Mariahilfer Strasse boltjainak akármelyikében ötszáz schilling, az a Helvetiánál ezer. Eb­ből tehát ötszáz a név. Igaz, a ma­gyarokat csak másodsorban érdekli a márka, hiszen többet jelent egy ötgrammos ékszer, mint egy két- grammos — kiváló márkanévvel, ami nincs ráírva, s bizony a kutya sem gondolná róla, hogy milyen jó helyről származik. De Forstinger urat ez csak annyi­ban érdekelte, amennyiben egy le­győzendő akadály érdekelhet egy osztrák, üzletembert. S Forstinger úr legyőzte ■ az akadályt az ötszázschil­linges ajándékutalvánnyal. A kis- kushalasi bemutató óta ugyanis egy­másnak adják a kilincset a magya­rok a Tabor Strasse 36. szám alatti ékszerüzletben. Abban a boltban, ahová pár héttel ezelőtt aligha tet­ték volna be a lábukat, hiszen a ki­rakatban feltüntetett árak éppen ele­gendő okot szolgáltattak rá, hogy elkerüljék a bejáratot szegény hon­fitársaink. S különben is: pár mé­terrel arrább fele árért vásárolhatott bárki kalárist, smukkot, fülönfüggőt, s mindenféle fityegöt. De ez az öt­száz schillinges utalvány! Megmé­telyezte a fillérjüket — pontosabban schillingjüket számoló — magyaro­kat. Az előzetesen kiadott katalógus­ból kiderül, hogy vannak egész apró medalionok, fülbevalók ötszáz schil­ling körül. Igen ám, de mire az üzletbe érkezik az ember, már nemigen kapható ilyen áru. ékszer. Van azonban egy kicsit drágább. Pár száz schillinggel csupán, de drá­gább. S persze, hogy megveszi az ember végül a kicsit drágább gyű­rűt, karláncot vagy fölbevalót. Sőt, örül az órának is, ami nagyon szép, s mégiscsak Helvetia! Igaz, ha jól utánaszámol, kiderül, hogy alig fi­zetett többet tíz vagy húsz schilling­gel, mintha más boltban vette volna meg az ékszert, pedig itt hozzászá­molták az ötszáz schillinges utal­ványt is. No, nem baj! Hiszen időn­ként úgyis kell az embernek valami más is, nemcsak a hétköznapok gyötrő szürkesége, a filléres gondok. Egyszer igazán kirúghat mindenki a hámból, kell néha egy kis luxus is. Nem igaz? Meg aztán olyan udva­riasak az eladók!-Türelmesen vála­szolnak minden kérdésre. Igaz, azt nem tudják; hogy hány gramm az a bizonyos gyűrű, amire épp rá akar­ják beszélni a vevőt, de ez tényleg apróság. Azt mondják, csak a föld­szinten van mérleg, s mi pedig az emeleten vagyunk. No persze, olyan messze tényleg kár elmenni pár gramm miatt. Végül is megvan a gyűrű, a fül­bevaló, a kaláris, vagy a fityegő, s már úgy érzi a vevő, hogy egyszer és mindenkorra, — de a bérre­formig mindenképpen — letudta a „hámból való kirúgást”, amikor a bájosan mosolyogó elárusítónő a be­csomagolt ékszer mellé ad még egy ötszáz schillinges ajándékutalványt. Úristen! Az egész kezdődik elöl­ről! Ördögi kör, hiszen az utalvány ismét visszacsalogatja az embert, s Forstinger úr így fogva tartja mézes­madzagjával a magyar turistát. Fiedler Anna Mária niük az eredményes gazdálkodásért és a tagok jövedelmének, jólétének növeléséért; ezért van tagjainknak 100-nál több traktora, a termelőszö­vetkezetnek pedig világszintű élel­miszerüzeme. önálló exportja verti­kális integrációja és olyan háztáji gazdasága, ahol több millió forint adót fizet a tagság. Végezetül nem értjük, hogy a TESZÖV és a TOT, valamint a meg­alakult „új” agrárreformkör miféle utódszervezetet kíván létrehozni. Már megkerestek bennünket alap­szabály-tervezetükkel. Tekintve, hogy még fel sem oszlottak (már­mint a régi szervezetek — a szerk. megjegyzése), vezetőségünk olyan megállapításra jutott, hogy az ele­ven bizonyíték arra, miként akarják a régi hivatalnokok, apparátusok, a testületek és hatalom megszállottái biztosítani a jövőjüket. Az alapsza­bály-tervezet 9. pontját olvasva úgy látjuk, hogy a korábbi fenntartási díj háromszorosára tartanak igényt. A Ferihegy Tsz vezetősége ezért közli, hogy ilyen érdekvédelemre a továbbiakban nem tart igényt, sőt az 1989. évi díjat sem fizeti tovább. Te­kintettel arra, hogy jó fizetők lévén már előleget adtunk 1989-re, azt is visszakérjük. Ebből az összegből rá­szoruló öreg tagjainknak téli tüze­lőt vásárolunk, vagy ellensúlyozzuk számukra a tüzelőanyagok árának emelkedését. Végezetül: meg vagyunk győződve arról, hogy a jelenlegi helyzetet, amelyben országunk van, nem ez a kormány hozta létre. Látjuk a je­lenlegi pártvezetés és a kormány vezetőinek erőfeszítéseit a kibonta­kozás irányába. Tisztában vagyunk — a Ferihegy Tsz példáját ismerve —, hogy milyen nehéz ilyen helyzet-- ben a gazdaságot irányítani, miköz­ben azok, akiktől segítséget várnak, nem segítenek, sőt, ártanak. Bízunk a jelenlegi politikai és állami veze­tésben, és éppen ezért kérjük, hogy levelünket terjesszék az elnökség elé, és küldjék meg a TOT-nak is, ha még létezik, mert az önök útján már tudjuk, hogy olyan utódszerve­zetté szeretnék alakítani, amelyben viszont nem bízunk. Nem bízunk, mert amikor lett volna miért fellép­ni, nem léptek fel, sőt, segítették a törvénytelenségeket és az eladóso­dáshoz vezető kormányzati munkát. Most, amikor segíteni kellene a tör­vényesség megmaradását, a kor­mány terveinek megvalósítását, most viszont „fel akarnak lépni”. Korábban a tsz vezetőségének segít­ségkérésére az volt a válaszuk, hogy „nem tehetünk többet”, most viszont az a kérésünk, hogy ne te­gyenek többet, mert az ellehetetle­nülés — hogy az önök szavával él­jünk — a kormány számára követ­kezik be. Ez viszont lehetőséget ad egy-két „reformernek” arra, . hogy ismét megtalálja utódszervezetét és „fegy­veresen” megvédje a mozgalmukat. Az, hogy a legjobb fiaink esetleg meghalhatnak, az, hogy minden, ami van országunkban, összedőlhet, az, hogy évszázadokon keresztül sa­nyargatott népünk minden reménye — mert most igazán van oka re­ménykedni — ismét szertefoszlik, az, hogy Magyarország az európai kö­zösség tagja lehessen, nem számít?! Nem?! Az a gyanúm, Ijogy a hatalom megszállottái erre az időre is talál­nak egy utódszervezetet, ahol fegy­veresen védenék a népet, illetve .utódszervezetüket. Levelünkre a sajtó útján kiadót keresünk, és „alulról Jövő” javasla­tot terjesztünk az ország összes szö­vetkezetéhez, az ország összes dol­gozó parasztjához, a falu népéhez: Ne buktassuk meg a kormányt teljesíthetetlen követeléseinkkel! Se­gítsük a kibontakozást türelmünk­kel, szorgalmas munkával! Várjuk meg a lehetetlen helyzetbe jutott je­lenlegi vezetők intézkedéseinek ha­tását. Arassunk, vessünk, gyarapod­jon a parasztság és a falu, s ezután biztosan talpra áll az ország is. Ne tüntessünk! Ne demonstráljunk! Bízzunk abban, hogy a jelenlegi kormány nekünk akar jót és nem a hatalom megszállottainak és az u tódszervezeteknek. ”

Next

/
Thumbnails
Contents