Pest Megyei Hírlap, 1989. június (33. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-30 / 152. szám

2 1989. JŰNIUS 30., PÉNTEK K&ÍPOUTIKAI KRÓNIKA |. >•. ' . • 1 ......................................................................................-.................---.........................-........................................ A z Egyesült Államokban július 6-án semmisítik meg az ütolsó Pershing—1/Ä tí­pusú rakétát — közölték az amerikai védelmi minisztériumban —, annak az INF-egyezménynek a keretében, amelyet a Szovjetunió és az Egyesült Álla­mok 1987 decemberében írt alá összesen 2692 rakéta megsemmisítéséről. A A Dél- Koreában tartózkodó amerikai csapatok csökkentéséről nem lehet szó, mivel jelenlétük a béke és a stabilitás fenntartása érdekében elengedhetetlen ~ jelentette ki Szöulban Ro Te Vu államfő. A Az olasz kormány leállít minden gazdasági se­gélyt és előkészületben lévő gazdasági együttműködési megállapodást Kínával, ugyan­akkor nem áll szándékában felfüggeszteni a politikai és kulturális kapcsolatokat — közölte Giulio Andreotti külügyminiszter a szenátus és a képviselőház külügyi bizottságai összevont ülésén. A Egyiptom és Libanon csütörtökön hivatalosan is helyreállította a tíz évvel ezelőtt, az egyiptomi—izraeli békeszerződés miatt meg­szakított diplomáciai viszonyt. A A lengyel katolikus püspöki kar képviselője és a lengyel rádió- és televízióbizottság elnöke, Jerzy Urban megállapodást írt alá arról, hogy a katolikus egyház ezentúl a rádió két műsorában és a televízió központi programjában heti egy-egy óra műsoridőhöz jut, s azt saját belátása szerint vallási, társadalmi és politikai, vagy kulturális témák bemutatására használhatja fel. A Liba­nonban a helyzet napról napra romlik, ezért az Arab Liga által létrehozott „Hármak bizottsága” kéri a a Szovjetuniót, használja ki kapcsolatait a hozzá közel álló arab országoknál, s vesse latba befolyását az ENSZ Biztonsági Tanácsának tagja­ként a válság rendezéséért. A Az Egyesült Államok elutasítja azt a szovjet elkép­zelést, hogy a két nagyhatalom megállapodást írjon alá az Afganisztánban harcoló fe­leknek szánt fegyverszállítások kölcsönös leállításáról — szögezte le Peter Tomsen, akit az amerikai kormány nagyköveti rangú képviselőnek nevezett ki az afgán felkelők Pakisztánban működő ideiglenes kormánya mellé. A Ahhoz, hogy Ausztria bármilyen formában bekapcsolódjon az európai belső piacba, csatlakozzon az Európai Közössé­gekhez, elengedhetetlenül szükséges az ország semlegességének elvitathatatlan fenntartása — hangsúlyozta Franz Vranitzky koncellár csütörtökön, az osztrák par­lament képviselőházában, ahol a testület a Közös Piacba való osztrák belépés előkészí­téséről tanácskozott. Kincs visszatérés a régi politikához ET-küldöttség Moszkvában „Néhány mondat" Prágai petíció Közel kétezren írták alá Csehszlovákiában azt a petí­ciót, amely szabad és demok­ratikus vitát, valódi társadal­mi párbeszédet, gyökeres rendszerbeli változásokat kö­vetel a csehszlovák vezetés­től. A dokumentumot csü­törtökön juttatták el a cseh­szlovák hírszolgálati irodá­hoz és más sajtószervekhez. A „Néhány mondat” című felhívást ismert művészek, el­lenzéki személyiségek és egy­szerű csehszlovák állampolgá­rok írták alá. Úgy véleked­nek, hogy a csehszlovák tár­sadalomban nő a feszültség, a nyílt válság veszélye kezd fe­nyegetni. Azt hangsúlyozzák, hogy csak akkor lehetnek si­keresek a változtatások, bele­értve az új alkotmányt és a gazdasági reformot, ha azo­kat valóban szabad és demok­ratikus vita előzi meg. A pe­tíció aláírói hét pontban fog­lalják össze, ami szerintük ezt elősegítené, egyebek között követelve a politikai foglyok szabadon bocsátását, a korlá­tozás nélküli gyülekezési, saj­tó- és vallásszabadságot, az 1968-as események újraérté­kelését. A kínai külügyminisztérium szóvivője csütörtöki sajtóér­tekezletén a pekingi kormány mélységes sajnálkozását fe­jezte ki az Európa Tanácsnak a kínai politikai helyzettel foglalkozó június 27-i nyilat­kozata miatt. Mint ismeretes, az Európa Tanács elítélte nyilatkozatában a demokrati­kus mozgalom katonai leveré­sét és a tömeges letartózta­tásokat, illetve kivégzéseket. A pekingi „ellenforradalmi lázadás” leverése Kína kizá­rólagos belügye és ezzel kap­csolatban határozottan vissza­utasított mindenfajta Kíná­val szemben alkalmazott dip­lomáciai, politikai és gazdasá­gi nyomást. Több kérdésre válaszolva a külügyi szóvivő nem erősítet­te meg azt a hírt, hogy .Kína összes külföldön lévő nagy­követét hazarendelték kon­zultációra. Közölte, nem az ő illetékességébe tartozik annak a kérdésnek a megválaszolá­sa, hogy miért nem szüntetik meg a rendkívüli állapotot Pekingben — mint ahogy ar­ra sem tud válaszolni, hogy hol van Csao Ce-jang, a KKP Központi Bizottságának leváltott főtitkára és milyen körülmények között él. ★ Az amerikai képviselőház Az Európa Tanács tagjai alaposan mérlegelték a dol­got, mielőtt megadták volna a megfigyelői státust Magyar- országnak, Jugoszláviának, Lengyelországnak és a Szov­jetuniónak — jelentette ki Anders Björck. Az Európa Tanács parlamenti képviselői­nek küldöttségvezetője csü­törtökön moszkvai sajtóérte­kezletén a szovjet vezetőkkel folytatott ’tárgyalásokról és néhány más kérdésről beszélt. A négy érintett országban a demokratizálási folyamat olyan szintre jutott, ahonnan már az ET meggyőződése sze­rint nincs visszatérés a régi politikai állapotokhoz — mon­dotta. A nyugat-európai par­lamenti képviselőket tömörí­tő szervezet úgy véli, ezekben az országokban olyan vissza­lépési lehetőség sincs, mint amilyen Kínában történt. A megfigyelői státust él­vező országok vezetői közül Mihail Gorbacsov lesz az el­ső, aki beszédet mond Stras- bourgban. A nyolctagú ET-küldöttség Moszkvában nagyon konkrét és építő szellemű tárgyaláso­csütörtökön — 418 törvény­hozó egyhangú szavazatával — olyan törvénymódosítási ja­vaslatot fogadott el, amely kor­látozza a Kínához fűződő gaz­dasági kapcsolatokat. A hatá­rozat értelmében fel kell füg­geszteni a kínai—amerikai be­ruházások amerikai támogatá­sát, a békés célú atomtudo­mány területén való együtt­működést, a rendőrségi felsze­relések és műholdak kivitelét Kínába. A döntés érvénybe lé­péséhez azonban szenátusi jó­váhagyásra is lesz szükség, azon túl az elnök vétóval él­het. kát folytatott, s megállapo­dott több területen az együtt­működésben. NSIK-IRÁN VEGYIANYAG5TQP A düsseldorfi székhelyű Rhei- nesen Chamical Products GMBH cég bejelentette, hogy felmondta azt az Iránnal kö­tött szerződését, amelynek élS' leimében indiai gyártmányú, harci gáz előállítására alkalmas vegyi anyagokat szállítana Iránnak. A cég bejelentésére azt kö­vetően került sor, hogy Bonn­ban vizsgálatot indítottak a szövetségi exportelőírások eset­leges megsértése miatt. Felté­telezhető, hogy az ügylet létre­jöttének idején Irán még had­ban álló ország volt, s mint ilyen, nem kaphatott hadianya­got, illetve ezek előállítására alkalmas vegyi anyagokat. A Szolidaritás bírálja a kormányt „A kormány elveszítette el­lenőrzését az ország gazdasá­gi helyzete fölött és a leg­utóbbi központi áremelések­kel, az elhalasztott bérrende­zéssel megsérti a kerékasztal­nál született megállapodást” — állapította meg a Szolida­ritás Országos Végrehajtó Bi­zottsága Gdanskban, miután meghallgatta a pénzügymi­niszter és a szakszervezeti miniszter beszámolóját, ame­lyet nem kielégítőnek, így elfogadhatatlannak minősített. A kormány képviselői azzal védekeztek, hogy az áreme­lések elkerülhetetlenné vál­tak a válságos helyzetbe ke­rült piaci egyensúly miatt, a fedezet nélküli pénz rohamos kiáramlása következtében. Korábban a másik szak- szervezeti mozgalom, az OPZZ is az áremelések elhalasztá­sát követelte az új kormány megalakításáig és így foglalt állást a LEMP KB Politikai Bizottsága is. NINCS MIÉRT CSODÁLKOZNUNK... A Lumea című bukaresti külpolitikai hetilap legutóbbi szá­mában M. Patascu az eddigi román érveknek megfelelően revansizmussal és románelíenességgel vádolja Magyarorszá­got, de a cikk hangneme és az alkalmazott jelzők minden korábbi román publicisztikán túltesznek, egyebek közt fa­siszta jelleget és románellenes hisztériát is felfedez a június 16-iki megemlékezésben. A cikk úgy véli, hogy a budapesti megemlékezés táma­dást jelentett az MSZMP és a magyar társadalom alapjai ellen, s hogy mindez a szervezőknek fel sem tűnt. A Lu­mea kiemeli, hogy „a rendezők és szereplők fékevesztetten és általában is támadták a kommunizmust és a Varsói Szer­ződést”. „Természetesen a Budapesten oly szenvedélyesen érvényre juttató nacionalizmust és sovinizmust nyugati hivatásos kö­rök szították és szítják . . . Nincs miért csodálkoznunk azon, hogy ilyen légkörben, a revansista hisztéria keretei között románellenes provokációkra is sor került.” A cikk a ma­gyar vezetés szemére hányja, hogy hagyta szóhoz jutni a „régi zsoldosokat, akik kimutatták foguk fehérjét”. A szóvivő nem tudjar hol van Csao Ce-jang Ami történt, az Kína AZ ORSZÁGGYŰLÉS HARMADIK NAPJA tér vette át a szót. A tárca vezetője arra az indítványra reagált, hogy a polgári szol­gálattal kapcsolatos megyei hadkiegészítő parancsnoki ha­tározat ellen a megyei, fővá­rosi tanács végrehajtó bizott­ságánál lehessen fellebbezni. A belügyminiszter más tárcák vezetőivel konzultálva arra fi­gyelmeztette az Országgyűlést, hogy a javasolt jogi megoldás nem fogadható el. A magyar jogrendbe vagy a miniszter eredeti javaslata illeszthető be — miszerint a fellebbezést másodfokon a Honvédelmi Minisztériumban bírálják el — vagy az a megoldás, miszerint a döntés elleni fellebbezést az adott megyeszékhelyen levő városi bírósághoz lehessen be­nyújtani. Innen az illetékes megyei bírósághoz lehessen fel­lebbezni. Halmos Csaba, az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnöke, azokra a felvetésekre válaszolt, amelyek a sorkato­nai és a polgári szolgálat kö­zötti arányosságot érintették. Mint mondotta: a törvényja­vaslatban kidolgozott rende­zés alapelve az volt: az intéz­kedések — a személyi szabad­ságjogok védelmével összhang, ban — ne legyenek büntető jellegűek. Ezután Gyuriczá László is­mertette a képviselőkkel a honvédelmi bizottság — ez ügyben imár harmadik — je­lentésének lényegét. Eközben ügyrendi Vita keletkezett, majd egy szóban tett javaslat miatt felfüggesztették az ülést, hogy a honvédelmi bizottság írásos előterjesztést készíthessen a módosított .javaslatról. Az ügy­rend szerint ugyanis csak ak­kor lehet szavazni, ha a ja­vaslatot írásban is megfogal­mazták. Amíg a honvédelmi bizottság újabb jelentését kéz­hez nem kapták a képviselők további két interpellációvá folytatódott az Országgyűlés ülésszaka. Az interpellációk sorát itf- mét megszakítva határozatho­zatal következett a honvédel­mi törvény módosításához ki­dolgozott kiegészítő javasla­tokról. A tucatnyi módosítás indítvány közül a képviselői: végül is elfogadták: a lelkiis­mereti ok kérdésében az érin­tett egyház vagy felekezet vé­leményét kikérheti a vizsgáló- bizottság; az együttes szolgá lati időtartam nem haladhat ja meg a 30 hónapot. A fegy ver nélküli szolgálati időre vo natkozóan — számos módosít' javaslatot elvetve — a 24 hó napos időtartam mellett vök soltak a képviselők. Hossza vita után sem sikerült viszon dönteni a polgári szolgála időtartamáról, ugyanis egyii alternatíva sem kapta meg a szükséges szavazati többséget Többszöri — a házszabályo kát is megsértő — bonyolul szavazási procedúra, újabb é> újabb ügyrendi javaslatok utár Horváth Jenő képviselő kér: szót. A mostani eset — mond­ta —, egy joghézagot mutat a házszabályban, s emiatt a sza­vazás további ismétlése sem hozhat eredményt. Megoldás­ként javasolta, hogy az ülés­nap befejeztével üljön össze á honvédelmi bizottság, és a mó­dosító javaslatokat előterjeszti képviselőkkel együtt próbáljor a többség számára elfogadható kompromisszumot találni e megszavazandó alternatívák között. Ezt, amennyiben sike­rül, a pénteki ülésen terjesszék döntésre az Országgyűlés elé. A javaslatot a képviselők el­fogadták. Ezzel az Országgyű­lés csütörtöki munkanapja "be­fejeződött. Az ülésszak pénte­ken folytatódik. A Pest megyei képviselők csoportja (Folytatás az 1. oldalról.) terpelláló képviselő a bizott­sági jelentést elfogadta. Polgárdi József (Pest m., 17. vk.), a Nyugat-Pest Me­gyei Sütőipari Vállalat igaz­gatója, a Csepel-szigeten lé­vő Szigethalom ivóvízellátása ügyében interpellált a kör­nyezetvédelmi és vízgazdálko­dási miniszterhez. Szóvá tet­te, hogy a közelben lévő fő­városi vízbázis kapacitásának nem egészen egyszázalékos igénybevételével megoldód­hatna a 13 ezer lakosú tele­pülés vízellátási gondja. En­nek akadálya az, hogy a fő­város 1986-ban az ilyen eset­ben fizetendő közműfejleszté­si hozzájárulást köbméteren­ként kétezer forintról 14 ezertől 30 ezer forintig ter­jedő összegre emelte, s ezt az akkori OVH is szentesítet­te. A település lakossága ir­reálisnak és méltánytalannak tartja ezt a magas összeget. Maróthy László környezet- védelmi és vízgazdálkodási miniszter válaszában a víz­bázisépítés mai költségeinek ismeretében köbméterenként 15 ezer forintig reálisnak ítél­te a fejlesztési hozzájárulást. Javasolta, hogy a Fővárosi és a Pest Megyei Tanács, vala­mint a minisztérium képvise­lői háromoldalú tárgyaláson próbáljanak egyezségre jut­ni. A tárgyalás időpontjául ez év őszét ajánlotta. Polgárdi József a miniszter válaszát nem fogadta el. Tu­domásul vette viszont, hogy ősszel visszatérnek a témára. Az Országgyűlés, a képvise­lővel ellentétben egy ellen- szavazattal és tíz tartózkodás­sal elfogadta Maróthy László válaszát. Az interpellációk sorát meg­szakítva az Országgyűlés visz- szatért a honvédelmi törvény módosításának tárgyalásához, mivel a honvédelmi bizottság időközben állást foglalt a fel­vetett módosító javaslatokkal kapcsolatban. A törvényter­vezet vitájában elhangzottak­ra Kárpáti Ferenc vezérez­redes. honvédelmi miniszter válaszolt. A miniszter rámutatott: az eddigi tapasztalatok arra utal­nak, hogy általános egyetér­tés van azzal a jelentős vál­tozással kapcsolatban, amely a honvédelmi kötelezettség teljesítésének most egy tel­jesen új formáját honosítja meg hazánkban. Ezt senki sem kifogásolta. Probléma csak akörül alakult ki, mi­lyen módon vezessék be ezt a szolgálati fajtát, milyen le­gyen az engedélyezési eljárás, mennyi legyen a szolgálat időtartama. A Honvédelmi Mi­nisztériumot a törvényjavas­lat kidolgozásakor az vezette, hogy ne kerüljön a jövőben lelkiismereti okok miatt sen­ki se börtönbe. Már 1977-ben ebből indultak ki, amikor be­vezették a fegyver nélküli szolgálat intézményét. A törvénytervezet tárgyalá­sa során bizonyos értelmezési vita is kialakult. Ennek kap­csán a miniszter a mostani törvénymódosítást egykoron kezdeményező Paskai László bíborost idézte: „a törvények megértőén intézkedjenek azok. ról, akik lelkiismereti okok­ból nem fognak fegyvert, de készek békés formában szol­gálni az emberek közösségét”. Itt most erről van szó — mu­tatott rá a miniszter. Az engedélyezés kérdésében a honvédelmi bizottság ezzel kapcsolatban csütörtök dél­előtti ülésén úgy foglalt állást, hogy engedélyhez kell kötni a polgári szolgálatot. Nem kis polémiát váltott ki a külön­böző szolgálati formák idő­tartamának kérdése is. Kár­páti Ferenc ezzel kapcsolat­ban azt hangsúlyozta, hogy e kérdések nagyon szőrös össze­függésben vannak egymással, ezért csak együttesen van értelme tárgyalni a szolgálati formák időtartamát. Java­solta azt is, hogy egy év múl­va az Országgyűlés tekintse át a törvénymódosítást, s en­nek tapasztalatai alapján hajtsák végre az esetleg szük­ségessé váló korrigálást. A honvédelmi minisztertől Horváth István belügyminisz-

Next

/
Thumbnails
Contents