Pest Megyei Hírlap, 1989. május (33. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-26 / 122. szám

1989. MÁJUS 26., PÉNTEK Mteem A Duna-meder - meder-helyreállítására Modellkísérletek Az Oviber szakemberei az elmúlt napokban felmérték Nagymaroson, ? hogy melyek azok a munkálatok, amelyeket a vízerőmű építésének felfüg­gesztése ellenére is célszerű befejezni. A végleges döntést, az erről készült tájékoztató je­lentés alapján, a Környezetvé­delmi és Vízgazdálkodási Mi­nisztériumban hozzák meg. A javaslat szerint minden­képpen indokolt többek között a már 90 százalékos arányban kész parti sétány kialakításá­nak befejezése, s a nemrégiben elkészült vízműtelep parkosí­tása, fásítása. A felvonulási la­kótelep házai közül a javaslat szerint csak azokat érdemes és gazdaságos tovább építeni, amelyeknek az alapja legalább 50 százalékos arányban kész. A vállalat egyúttal megbízta a Vitukit és a Vízitervet, hogy indítson olyan modellkísérlete­ket, amelyekkel megbízhatóan tisztázható, hogy az erőmű­építés esetleges végleges leállí­tásakor miként kellene a nagy­marosi Dunában a munkagöd­röt védő gátat elbontani, mi­lyen vízáramlási viszonyokra kell majd tekintettel lenni. A modellkísérlet sürgős elvégez­tetése azért indokolt, mert használható adatokat legalább fél év munkája után lehet csak nyerni. Az idő pedig drága, hi­szen most az elterelt Dunában Visegrádnál a szűk mederben olyan gyors a vízfolyás, hogy a kisebb teljesítményű motorral működő hajók csak erősebb vízi jármű segítségével tudnak e szakaszon átjutni. A TOT szervezésében Menedzserképzés Szövetkezeti menedzserek képzé­sét kezdik meg a TOT oktatási és üdülési központjában. A féléves, havonta egyhetes elfoglaltságot igénylő, bentlakásos tahfolyamo- kat a termelőszövetkezetekben megnyilvánuló érdeklődés alapján szervezik. A mintegy 1200 mezőgazdasági szövetkezetben kevés a menedzser. Különösen a piackutatásban, a vál­lalkozásban volna szükség egyre több specialistára, újabban pedig azokra, akik .segítik az üzemi vál­ságok megelőzését, felszámolását. Jelenleg a közös gazdaságok csak­nem 40 százalékára ráfére, hogy a mélypontról elmozduljon, ám — az ipari, kereskedelmi cégektől elté­rően — náluk nincs olyan szakgár­da, amely az üzemi termékszerke­zet módosítására — alapos piacku­tató munka eredményeként — ten­ne javaslatot. A vállalkozási me­nedzserektől azt remélik, hogy az átalakulási törvény adta lehetősé­gekkel élve a kialakuló gazdasági szervezetek, társulások munkáját is segítik. Csörög a telelő®, de még mindig nincs Hova lett az állampolgár pénze? Hetekkel ezelőtt bevezették a telefont az első ürömi és pi- lisborosjenői igénylők ottho­nába, s pár napon belül min­denkinél csönghet a készülék, aki befizette a harminchárom­ezer forintot. S bár ez a gya­rapodás mindenképpen öröm­teli tény, meglehetősen kese­rűen gondolnak vissza jó né- hányan az elmúlt hónapokra. Mi sem bizonyítja ezt job­ban, mint a szerkesztőségünk­be érkezett levelek, amelyek arról panaszkodnak, hogy a határidő-módosítás ellenére sincs mindenkinek telefonja. Pedig igazán nem lehet azt ál­lítani, hogy a két falu lakói öl­be tett kézzel nézték volna az eseményekét, s csupán árra vártak volna, hpgy egyszer csak megjelenjen a postái sze­relő hóna alatt egy készülék­kel. Nem. Az ürömi igénylők nem sokkal a harminchárom­ezer forint befizetése után lét­rehoztak egy bizottságot, en­nek tagjai a képviseletükben eljártak, s felügyelték a be­ruházást. Pontosabban csak szerették volna, hiszen az el­múlt másfél esztendőben nem sok információt kaptak a mun­kálatokról. Elsősorban a ta­nácsot okolják azért, hogy még mindig nem fejeződött be a beruházás. S mivel a hivatal a telefonigénylők megbízottja­ként járt el, így a Polgári Tör­vénykönyvben megfogalmazott paragrafusok vonatkoznak rá. Azaz: ciókat kap a beruházás során. Kiderült ugyanis, hogy a ta­nácsnak írt számtalan levél közül csak kettőre kaptak vá­laszt. Még eredménytelenebb­nek tűnt a kapcsolatfelvétel a postával. Hiába írtak levele­ket, kérvényeket a Budapest Vidéki Postaigazgatóságnak, a másfél év alatt egyetlenegy­szer méltatták őket válaszra. S őszintén szólva abban a levél­ben olyan dolgokat fogalmaz­tak meg, ami nemigen vitte előbbre a dolgokat. Használhatatlan szerződés Vagyis: hiába jött létre a társadalmi bizottság — amiben á beruházásokkal együttjáró nehézségeket, jogi hercehur­cát jól ismerő szakemberek vettek részt, hiszen — nem vonták be őket a lebonyolítás­ba. Így jpggal kételkednek a szerződés tisztaságában, a kifi­zetett pénzek jogosságában. A beruházás során találkoztak Ugyanis olyan szerződésterve­zettel, amit teljességgel hasz­nálhatatlannak találtak. Mi a véleménye a telefonbi­zottság aggályairól Selmeczy László tanácselnöknek? — A befizetési lista nálunk van, bárki megtekintheti, ha ellenőrizni akar bennünket. — A kifizetésekről is ren­delkeznek ugyanilyen elszá­molással? — Nem, hiszen nem mi va­gyunk a beruházók. A tanács csak arra vállalkozott, hogy beszedje a pénzt, a beruházó a posta, tehát a kivitelezőknek történt kifizetésekért is őt kell elszámoltatni. ( — Ezek szerint nem indíta­nak a késedelmes befejezésért kötbéreztetési eljárást a kivi­telezővel szemben? — Nem, mert ez sem a mi dolgunk. Bár úgy értesültem, hogy a posta ezt már megtette. Pár héttel ezelőtt, mikor az ürömiek a tanácselnök vissza­hívását indítványozták, olyan érzésem volt, mintha a forra­dalom szele csaoott volna meg. A telefonberuházás ügyében ismét ilyen érzésem támadt. Hiszen — gondoljunk csak bele — hol volt alkalma ha­zánkban az állampolgárnak az elmúlt negvven esztendőben elszámoltatni a tanácsot,? Még akkor is, ha saját pénzének fPih tanításáról volt szó. Példát mutatnak az ürömiek Valami újat indítottak el az ürömiek, s amilyen elszántak, tervüket végig is viszik. Druk­kolok nekik, s úgy hiszem, minden magyar állampolgár szurkol, hogy sikerüljön egy ilyen kezdeményezés. Ez ugyanis lépés a valódi demok­rácia felé. S ha Ürömön sike­rül, remélhetőleg sikerülni fog más településeken is. Akkor pedig nem bánhatnak úgy a különböző szervezetek a ren­delkezésükre álló pénzekkel, ahogy eddig bántak például a közpénzekkel, hiszen tudják, hogy minden fillérrel el kell majd számolniuk. Hány településen készült már eddig is önerős fejlesz­tés keretében gáz, víz, csator­na, s hány városban, község­ben épül épp ezekben a he­tekben, hónapokban. S jószeri­vel az emberek azt sem tud­ják, miért került a gáz épp harmincezer forintba, miért fizettek ki a vízért húszezret. Ma ezek a beruházások sok­kal többe kerülnek, de vajon tudja-e a mai önerős fejlesz­tésbe vágó ember, hova kerül a pénze? Aligha... Fiedler Anna Mária Szigetvári Ferenc 1988. au­gusztus 1-jéig volt Tahitótfalu vb-ti'tkára. Aztán elpályázott ugyanabba a munkakörbe fiád­ra. A szigeti faluban pedig hát­rahagyott néhány elintézetlen ügyet. Juttatások Például kapott egy telket négyszögölenként 900 forintos áron. A falubeli forgalmi ér­téknek cirka feléért. Plusz 60 ezer forint vissza nem téríten­dő támogatást szakember-után­pótlás címén. Meg szolgálati lakást a Hősök tere 6-ban, az új gyógyszertár fölött. A szer­ződés úgy szólt, hogy ameddig Szigetvári Ferenc munkavi­szonyban van a helyi tanács­csal, övé az otthon. Ahogyan az magáitól értetődő. Rövid idő alatt kiderült, hogy sem a vb-titkár a köz­séget, sem a lakosság a tiszt­ségviselőt nem zárta szívébe. Kialakult a vissza a babaru­hát! esete. Közben Szigetvári Ferenc a Váci Tanács illetékes osztályá­tól ingatlanszerzési korlátozás alól való felmentést kapott, hogy Pest megye neves váro­sában OTP-öröklakást vásá­rolhasson. Illő volt tehát a Tót­faluban levő telket visszaad­ni. Kisebb huzavona után ez megtörtént. A szolgálati lakást azonban a mai napig nem tud­ta birtokba venni az új vb-tit­kár, mert Szigetvári Ferenc holmija áll benne. Rád újdonsült tisztségviselő­je levelet írt a Tahitótfalui Ta­nács Végrehajtó Bizottságának, hogy csak 260 ezer forint térí­tési díj ellenében üríti ki a Hősök tere 6. szám alatti lakást. Hogy miért pont 260 ezer forintért, azt senki sem tudja, mert az esetre vonat­kozó, 1/1971. február 8-án ki­adott rendelet szerint az ösz- .szeg akármennyi lehetne. Mert eszerint Szigetvári Ferencnek igenis járhat pénz, annyi, amennyit ki tud csikarni Ta- hitótfaluból. Ezt a jóhiszemű, jogcím nélküli lakáshasználó megteheti. Sőt, ha nem lenne a feje felett fedél, akkor a szi­geti község tanácsának a gond­ja volna a család elhelyezése. Sőt, a jogszabály azt is ki­mondja, hogy ha a lakás felett rendelkező szerv nem tud más lakást biztosítani, megállapod­hat az ügyféllel, esetünkben Szigetvári Ferenccel, hogy az elhelyezés kiváltására pénzt fizet. Ezit használja ki a jogot ismerő rádi vb-titkár. Megtoldottak Szerencsére Szigetvári Fe­rencnek van hol lakni, más­képp a Hősök tere 6-ban kelne-feküdne, ám ott csak né­hány holmi van. Sőt, kijelen­tette, hogy ha megkapja a 260 ezer forintot, azonnal szabad­dá teszi a négyzetmétereket. Tehát kizárólag a pénztől függ a lépése. Az más kérdés, hogy a do­log etikátlan. Konkrétan: kü­lönösen nem méltó olyan em­berhez, aki eztán is a törvé­nyesség őre lesz egy másik fa­luban. Mondhatja ugyan bár­ki, hogy az etika és a jog kü­lönálló dolgok. Ám ha meg­gondolom, hogy Szigetvári Fe­renc nem fizetett használatba­vételi díjat a Hősök tere 6. szám alá költözéskor, a civil jogérzékem felháborítónak mi­nősíti a 260 ezres ajándékozást Nem szólva arról, hogy az őt követő tahitótfalui kollégája vissza akar menni gyedre, a lakáshiány miatt. Pedig a köz­ségnek égető szüksége lenne vb-titkárra. Mit tehet az ügyben illetékes testület? Előbb úgy döntöttek, hogy adnak 60 ezer forintot Szigetvári Ferencnek, ha má­jus 31-ig 1 elhagyja a lakást. Szintén május 22-én úgy tűnt hogy a határidőből semmi nem lesz, megtoldották 40 ezerrel. Ha a jog zászlaját lobogtató Szigetvári Ferenc kitart, eljut­hat a félmillióig is. Hallgatnak A Pest Megyei Tanács ille­tékesei hallgatnak. Érdekes, hogy a felügyeleti szervek mi­lyen tapintatosak, visszafogot­tak tudnak lenni néha, más­hoz meg gyorsak, kemények. Ez esetben úgy tűnik, Sziget­vári Ferenc a jog segítségével megfeji Tahitótfalui Vicsotka Mihály GÁZVEZETÉS, FORGALOMVÁLTOZÁS Hullaiak, ügyelem! Régóta várják a százhalom- battaiak a földgázt, legalábbis ott, ahová eddig még nem ju­tott el. Ezekben a napokban Dunafüreden folytatódik az építkezés, ami egyúttal azt is jelenti, hogy némi kellemet­lenséggel kell számolni a köz­lekedőknek. Számoljon el a tanács! — A legfontosabb: a tanács számoljon el azzal a tizenöt- millió forinttal, amit a telefon­igénylők befizettek — mondja dr. Bárdos Péter, a telefon­igénylők által megválasztott társadalmi bizottság tagja. — S természetesen fejezzék be a beruházást. Hogv mit értünk az elszámolás alatt? A bizott­ságot nem tájékoztatták arról, hogy mire, mennyit fizettek ki a kivitelezőnek. Szeretnénk tudni, hogy mi lett a sorsa a befizetett -'énz után járó ka­matnak, hiszen a tanács tíz- százalékos kamattal kötötte le a pénzünket. Először fél évre, de mivel egyértelművé vált, hogy az eredeti határidőre, 1988. december 31-re a kivite­lező nem feiezi be a munkát, meghosszabbította a betétet. Kívánjuk továbbá, hogy a Polgári Törvénykönyv által előírt szankciókat alkalmazzák a kivitelezővel szemben a ké­sedelmes munkavégzésért. Ha összeszámoljuk a kama­tot vagy a késedelmes befeje­zés után kiszabható kötbért, akár ötezer forintot is vissza­kaphatnak a teiefonigénylők. S manapság ötezer forintért mindenki harcol, hiszen kévé­sért- vannak olyan helyzetben, hogy könnyű szívvel lemond­janak ekkora összegről. Persze aligha jutott volna el idáig az ügy, ha a társadalmi bizottság megfelelő informá­A munkások tud fák, kik a feieiésök Nem elég n szakértelem Kerek perec Válaszok van­nak. Igen, nem. A perec per­sze nem kereken kerek, hanem meglehetősen kacskaringós. Hasonlatosan számos politikai és gazdasági kérdéskörhöz. Az utóbbi időben felerősö­dött az a tábor, amely azt mondja: nem kell az üzembe demokrácia. Az üzemben dol­gozni kell, a gyárkapun kívül pedig lehet politizálni és köz­életet élni. Lászólag egyszerű és logikus ez a tétel. Ám ha az elmélet, a feltevés és a rögtönzött megállapítás a gyakorlatban nem állja meg a helyét, akkor abból gond­jaink lehetnek, ez már sok­szor bebizonyosodott. Egyik gyakorlati tapasztala­tomat mondom el. Évekkel ez­előtt egy budapesti textilgyár szövő-előkészítő üzemében jár­tam. Ribillió volt. Alig más­fél hónappal az év vége előtt már nyilvánvalóan lát­szott, hogy nem teljesül a ter­melési terv. A választ keres­ve egy kicsit „visszalapoztak” a dolgozók a saját emlékeze­tükben, s azt mondták: „De hiszen mi szóltunk az év ele­jén, hogy teljesíthetetlen ez a terv”. A körülmények: 20—50 éves gépek, erősen leírt értékkel. A személyi adottságok: az évek során a termelésben részt vevők létszáma mintegy a felére csökkent. Akik dol­goztak, azok is visszeres lá­bakkal, szív- és idegrendszeri panaszokkal, szóval a megbe­tegedés és a munkából való kiesés veszélyét állandóan magukban hordozva. Az év elején tartott termelési érte­kezleten az asszonyok té­nyekkel bizonyították: ezzel a létszámmal, ezzel a tech­nikai adottsággal, nem telje­síthető az a terv, amelyet op­timális feltételekhez méretez­ték. Véleményüket nem vet­ték figyelembe, s aztán — az év végén — keresték a felelő­söket. A fizikai munkások persze tudták, hogy kik a felelősök... A vállalati tanácsok létre­hozásának az volt az egyi-k legfontosabb indítéka, hogy az egyes termelési kérdések­ben az adott lehetőségeket, sajátosságokat és a feladatokat legjobban ismerők döntse­nek. Az üzemi demokrácia színvonalénak növelése is cél­ja volt természetesen a válla­lati tanácsok megalakításának, ám az e testületbe választott fizikai munkásak azt mondták: mérnöki kérdésekbe nem szól­nak bele. A szakértelem való ban nem helyettesíthető de­mokráciával. A termelésben részt vevő gépeket azonban a velük dolgozók ismerik a leg­jobban, s vannak más kérdé­sek is, amiben nem árt megis­merni a véleményüket. A terv­előkészítés időszakában tehát a dolgozói észrevételek és ja­vaslatok összegyűjtése nem „humánus gesztus”, nem for­mai eszköz, hanem termelési tényező. . Megfontolandó mindemel­lett az is, hogy elkülöníthető-e egymástól a politikai és a ter­melési tevékenység. Határvo­nalat persze lehet húzni, moz­gáskört lehet ki- és megjelöl­ni, azt azonban mindenki tud­ja, hogy egy bizonyos szemé­lyiség a munkában is, a sza­badidőben is ugyanaz a sze­mélyiség. Gondolatait nem le­het megkötni. A politikának és a gazdaságnak pedig szá­mos olyan kapcsolódási pont­ja és összefüggése van, amely nem csak a gondolatban kí­ván összhangot és egyesülést Az alternativ szervezetek központi törekvése a társadal­mi demokrácia kiteljesedése. Az MSZMP azt mondja: fej­leszteni kell a társadalmi el­lenőrzést. E törekvésekkel egy időben tartja magát az a vélemény, hogy az üzembe csak szakértelem kell. Hogyan egyeztethető össze ez a két nézet? Pusztán a szakértelem nem garanciája az eredmé­nyeknek, s nem gátja a visz- szaéléseknek. Hiszen a hozzá­értés — megfelelő légkör és ösztönzés, motiválás nélkül — önmagában nem segíti elő pél­dául az újítókedv növelését, s a közös alkotómunka örömé­nek megélését. Hát, mindezek megfontolásával rágjuk azt a bizonyos perecet. Kovács Gyula A Damjanich úton félpályás útlezárás lesz május 29-e és július 15-e között előrelátha­tólag a Damjanich út és az Olimpia út csomópontjától a Damjanich út 49-es számig. Természetesen így megváltozik a Füredre közlekedő autóbusz útvonala is. Az itt rendszeresí­tett Tél utcai megálló a jelzett Időpontban szünetel. S nem közlekednek azok a járatok, amelyek a vasútállomást a vá­rosi sportcsarnokkal kötik ösz- sze. Ez utóbbi elsősorban azo­kat érinti, kik az előbbi hély- re vagy a strandra szeretjé­nek busszal eljutni. Az építke­zés idején a füredi bussz.,1 a Damjanich útig mehetnek el a utasok, s onnan gyalog kö­zelíthetik meg a strandot. Ám nemcsak a füredi város­rész gazdagodik a közeli he­tekben, hónapokban. Nemrégi­ben az óvárosban is megkezd­ték az Alkotmány út rekonst­rukcióját. Köztudott, hogy nemrégiben ivóvízvezetéket fektettek le, s a munkálatok után meglehetősen hepehupás maradt az út. Ezen a szaka­szon nem lesz lezárás, de szá­mítani kell arra, hogy az autó- buszjáratok menetideje vala­melyest növekedni fog a me­netrendben feltüntetetthez vi­szonyítva. Lámpázzék Szorgos asszonykezek lámpázzák, válogatják a hernádi Már­cius 15. Tsz keltetőüzemében. A meg nem termékenyített to­jást a szövetkezet saját bolthálózatában értékesíti, ám a kelte­tőgépekből kikerülő naposcsibéket sem viszik messzire. Háztá­jiban, illetve a környékbeli baromfitelepeken nevelik és a he­lyi vágóhídon dolgozzák fel (Erdősi Ágnes felvétele) T A volt vb-titkar feji Tahi tótfalut Jogismeretből jeles, de etikából..«

Next

/
Thumbnails
Contents