Pest Megyei Hírlap, 1989. május (33. évfolyam, 101-126. szám)
1989-05-17 / 114. szám
1989. MÁJUS 17., SZERDA 5 ^flgfCTP Két levél — két cikkünk nyomán Pro és kontra a képviselőnő ügyében A napokban két levél érkezett szerkesztőségünkbe. Az egyik Pátyról, a másik a megye határain túlról. Alcsút- dobozról. Mivel mindkét írás Bánáti Gézáné, Pest megye 21-es választókerületének országgyűlési képviselője munkájáról szól, az alábbiakban tesszük közzé: Szépülő Élénk érdeklődéssel olvastam a Pest Megyei Hírlap hasábjain a Mondjon le a képviselő (1989. április 27.), valamint a Nem mond le a képviselő (89. május 9.) című írásokat. Nem vagyok babonás, ám mégsem kerülhette el a figyelmemet, hogy pontosan tizenhárom nap telt el a két — pro és kontra — tudósítás megjelenése között. Éz pedig rossz előjel! Lehet, hogy tényleg nem mond le a képviselő? Ebben az esetben csalódni fogok, mert szocialistának hitt társadalmunkban is igazolódni látom azt a megállapítást, miszerint a kizsákmányoláson alapuló társadalmakban a babona a népbutítás egyik eszköze. Mindössze az vigasztal, hogy ahol létezik a pro és kontra, ott rekontra is előfordulhat. Azt mondom hát: rekontra. Településünk, Páty is a 21. számú választókerület része. Országgyűlési képviselőnk, aki az elmúlt tizennyolc évben a Tisztelt Házban egyetlen egyszer sem hallatta hangját, most áldozatnak érezve magát, a május 9-én megjelent, általa kezdeményezett interjúban többek között így érvel: „Pá- tyon rövidesen közreműködésemmel oldódik meg az egészséges ivóvíz ügye." Ezúttal mindössze ennek az egyetlen érvnek a valóságtartalmához, értelmezéséhez kívánok néhány ténnyel hozzájárulni: Országgyűlési képviselőnk tíz esztendővel ezelőtt még időről időre megjelent falugyűléseinken, amelyeken mindig elmondta, hogy betegsége, vagy egyéb okok miatt mit miért nem tudott tenni településünkért. Az ígérgetésekből, és a hangzatos Váci Mihgly-idéze- tekből azonban soSem fogyott ki. Talán neki is, nekünk is jobb lett volna, ha munkahelyén nemcsak az énekkari próbágyobbik részét arra áldozta fel, hogy választópolgárai ügyesbajos dolgait segítse. Ezenkívül a közügyekben is igen sokat tevékenykedett, ha nem ezt tette volna, akkor 18 éven keresztül ugyan miért választották újra... és újra? A képviselőnő nemcsak a fogadóórákon várta a választópolgárokat, lakása ajtaja mindig nyitva állt a segítséget kérő emberek előtt. De a segítség sok esetben nemcsak rajta múlott. Körzetében az állampolgárok szeretik és becsülik. Nemcsak ők keresték meg, nagyon sok esetben más megyékből is, és soha nem utasított el senkit. Még akkor sem, ha nem az ő körzetéhez tartozott az illető. Iskolai fellebbezéseknél személyesen járt el, erejét, idejét, fáradságát nem kímélve. Ajándékot soha nem fogadott el, legfeljebb virágot. Csak egy példát szeretnénk leírni: Egy nyolcadikos fiú fellebbezésében kértük, segítsen. A fiú budapesti lakos, kereskedelmi szakközépiskolába jelentkezett, amit első fokon elutasítottak. Ezt a szülei megfellebbezték. A tegnapi napon érkezett meg a felvételről a levél a Vas utcai Élelmiszerkereskedelmi Szakközépiskolától. A szülök és a 14 éves tanuló igen boldogok voltak, mert sikerült, amire vágytak. Lehetne sorolni még a sok segítséget. A különböző szervezeteknek támogatni kellene a képviselőt, nem pedig támadni azt az asz- szonyt, aki feláldozta családját, idejét, testi-lelki erejét. Megbetegedett, és alig gyógyult meg, máris hozzáfogott a munkához, ebben a nehéz helyzetben, azért, hogy az ország rpi- előbb kilábaljon a-«ok bajból, Manapság a2 emberekben a meg nem értés, majdhogynem a gyűlölet lesz úrrá, pedig az egymás támogatása és szeretet kellene, hogy vezéreljen mindenkit. Kötelességünknek éreztük, hogy ezt a levelet megírjuk, miután a két újságcikk megjelent erről a témáról. Fábián György Alcsútdoboz Visegrádon — a plébániahivatal megbízásából — külsőbelső rekonstrukciós munkálatok folynak a Máriahilfe-kápol- nán. Az Országos Műemléki Felügyelőség szakmai javaslata alapján készülő felújítást Silling András dunabogdányi kisiparos és társai végzik. (Pék Veronika felvétele) Neki szabad, nekem nem! Neki szabad, nekem nem — mármint a péntekje. Mondogatom a szomszédnak, mert hogy abban a fránya laborban oly jól szervezik a munkát, hogy szinte minden pénteken délben túl van már & hét végi bevásárláson. Sőt, mi több, lakásának erkélyén lógva, délután háromkor már gyűjti a híreket. Ki-kinek gyomlált ki felesleges hajszálaiból egy maroknyit. Tekevágóék lompos, ám ártalmatlan pulija a szokásos attrakcióval — fogcsattogtatással — kit késztetett inalásra. Ki hozta haza, milyen márkájú kocsival a kellemdús Sucu kát. Egy szó, mint száz, péntek délután ötre friss hírcsokorral vár. Irigylem, mert neki szabad, nekem nem — mármint a péntekje is. S hogy az irigység lelkiismeret-furdalással, pénzféltéssel társulva, mily gyötrő, tantaluszi kínokat okozhat, arra is pénteken döbbentem rá. Mégpedig má tus 12-én, amikor derült égből villámcsapásként ért: BKV budaörsi, Lévai utcai végállomásában lévő bódénak is szabad — a péntekje! Szabad, mert ki tudja már hányadszor, s hányszor még: lehúzott függönyök, zárt ablak várja a jegyért toporgó- kat. Szabad a péntek, szabad a szombat — csak a buszon nem szabad büntetlenül jegy nélkül utazni? S vajon sárga lapot szabad, vagy kötelező a BKV-nak adni? Varga Edit Felkészülés a választásokra Szentendrén Senkire sem erőszakoljuk akaratunkat ra — Mennyiben politizál másként a tavaly november 26-án megválasztott pártbizottság? — kérdeztük Rozgonyi Ernőné doktort, az MSZMP Szentendrei Városi Bizottsága első titkárát. — A lakóhelyi politizálással kezdem. A korábbi gyakorlat az volt. hogy a pártbizottsági ülések előtt az apparátus munkatársai dolgoztak. Most a feladat a területen élő testületi tagoké, ők közvetítik a véleményeiket. A kapcsolattarAz Országos Ere- és Ásványbányák pilisvörösvári műve tavaly csak 96,6 százalékra teljesítette az évi tervét. Mégis május elsejére immár tizenkettedszer nyerték el az Él- üzen címet. — Hogyan lehetséges ez? — kérdeztük Derhán Dénes igazgatótól. — Az említett adat alapján valóban ellentmondásosnak tűnik — mondta a vezető szakember. — De távol álljon tőlem, bármilyen magyarázkodás. Így hát egy másik számmal válaszolok: a tervezettnél jóval alacsonyabbak a költségeink. Várható volt egyébként a bevételek csökkenése; részint a kisebb kereslet miatt, no és az elmúlt években megvalósított beruházások magától értetődően csak később hoznak hasznot. — Ezek szerint az elismerés nem volt meglepetés? — Egyáltalán nem. Művünkre jellemző, hogy tervszerűen dolgozik. Eredményeink nem csupán a jó minőségű dolomitnak, meg a többi ásványnak köszönhető, hanem elődeinktől megtanultuk, hogv a mai gazdasági életben az marad talpon. aki előretekint. E felfogásból kiindulva már az év eleién úgy szerveztük a munkát: azokat a karbantartási és fejlesztési feladatokat, amelyeket a mi embereink is el tudnak végezni, nem adtuk ki „albérletbe”. Akkor, amikor műszaki h^zi sál rendelkezünk. nem fogunk vaslépcsőt importálni. A tréfásan hangzó példa természetesen nemcsak erre az egy tételre, hanem több tucat olyan műszaki és egyéb tárgyra terjed ki, amelyeket valójában egyszerűbb lenne megvásárolni. Az OÉÁ vörösvári művének Nem akarnak vaslépcsőt importálni Környezetvédő agroásványok nemcsak Pest megyében, de Fejérben, Nógrádban, sőt, Vasban is vannak üzemegységei. Ezeken a helyeken egyebek között homokot, agyagot, tal- kumot bányásznak. Ám a felszínre hozott ásványokhoz szükséges feldolgozógépek, berendezések nagy részét a központban, vagyis Pilisvörösvá- ron tervezik és készítik el. — Milyen a kapcsolatuk a vidéki gyárakkal? — Szervezetünk olyan, mint bármely gyár, azzal a különbséggel, hogy mi nagy területen működünk. Művünknek is vannak különböző részlegei, amelyek önállóan termelnek. Az elszámolás, a koordináció természetesen itt történik. — A pilisvörösvári mű történetét. elemezve már az számítana újdonságnak, ha egy- egy esztendőben nem hozakodtak volna elő valami újdonsággal. — Ha megenged egy szójátékot, akkor maradt minden a régiben, mert márciusban már beindítottuk a legújabb, úgynevezett lábazati vakolatgyártó gépsorunkat. Az új termék az OÉÁ által készített vakolatcsaládnak a huszadik tagja. Mint a neve is jelzi, a házak külső falának alsó részét vonják be vele. Erre a vakolatra vagyunk talán a legbüszkébbek, mert amellett, hogy li- cenc alapján gyártjuk, egyedülálló újítást végeztünk rajta. Arról van szó, hogy ez a falbevonat eredetileg apró kőszemcsékkel készül, amihez a szabadalmazó osztrákok és a nyugatnémetek kavicsot hozatnak Olaszországból. Mi ezt durva homokszemcsével készítjük, amelyet tízféle színnel vonunk be, olyan különleges festéket használva, ami még harminc év múltán sem fakul ki. Az ezzel a vakolattal bevont házak fala négyzetméterenként háromszáz forintba kerül, míg ugyanez hagyományos módon ennek a háromszorosa. — Az újdonságoknál maradva, mi is részesei lettünk annak az amerikai közös vállalkozásnak, amelyet Hun- guard Flooat néven kötöttek az orosházi üveggyárban. Ebben a kooperációban nekünk az lesz a feladatunk, hogy az üveggyártó üzem által előírt különleges szemcsézetű homokot és dolomitlisztet szállítsunk. Ehhez fel kell építenünk egy szárítóberendezést, mert csak a társulás által előírt, szigorúan ellenőrzött minőséget vesznek át tőlünk. Számításaink szerint megéri, mert előkészített állapotban jobban megfizetik, mintha bányanyers állapotban szállítanánk. — Korábban foglalkoztak a mezőgazdaság számára gyártott, úgynevezett agroásvá- nyokkal is. — A termékcsaládot továbbfejlesztjük. Noha ezek az anyagok olyannyira újnak számítanak, hogy a felhasználók nagy része még fenntartással fogadja. Pedig már bebizonyított tény: a műtrágyák túlzott használata hovatovább veszélyezteti a természetet, a talajok termőképességét. Tudományos megállapítások igazolják, hogy ez csak természetes anyagokkal, vagyis ásványokkal és istállótrágyákkal előzhető meg. — Miből és hogyan készülnek ezek az agroásványok? — Elsősorban perlitből, ben- tonitból, alginitből és zeolitból. Ezeket a vulkánikus eredetű kőzeteket és megkövesedett állati vázakat tartalmazó ásványokat az ország különböző vidékein bányásszák, és részben mi dolgozzuk fel. Itt készül egyebek között a bioker- perlit, amit a fóliakertészetben használnak. De még állítunk elő bentonitból állati takarmányba keverhető, étvágyat és emésztést elősegítő anyagokat. — Vakolat, mikrodolomit, agroásvány — felsorolni is nehéz lenne termékeik számát. Ezek után megfogalmazható-e a végcéljuk? — A kérdésre aligha adhatnék pontos választ, annál is inkább, mert sűrűn változó gazdasági világunkban olykor szinte hetenként módosul a helyzet. Hosszú távon mindenesetre az a cél, hogy mind az általunk, mind az anyavállalat által felszínre hozott ásványokat a lehető legnagyobb feldolgozási fokon értékesítsük ... Séra Sándor tásban még vannak döccenök; igaz, akad pb-tag, aki öt alapszervezettel foglalkozik. Jócskán javítani lehet és kell a küldött, a testületi tag és a párttitkár együttműködésén is. A közös teherviselés sem került a helyére! Máig az alapszervezeti párttitkárok dolgoznak legtöbbet! Ügy szeretnénk politizálni, hogy a munkánk valóban hatékony legyen! Figyelünk a párttag tanácstagokra, a Hazafias Népfront aktíváira, kiszűrjük azokat a törekvéseket, amelyek a közösségi elképzeléseket erősítik, s melléjük állunk. A párt a jelen helyzetben sikernek érzi, ha az emberekre nehezedő terhek e!- vise'ésében részt vállalhat. S ha belegondolunk, ez egyáltalán nem jelentéktelen célkitűzés. Nagyon fontos változás, hogy a jövőben nem vonjuk el a döntési jogot a tanácsi és más testületektől, nem erőszakoljuk rájuk az akaratunkat. — Sokan attól félnek, hogy ily módon az MSZMP defenzívvé válik, következésképpen lassan kiszorul a hatalomból. — Valóban él a vélemény, amely szerint csak akkor vagyunk erősek, ha mindenkire rákényszerítjük a politikai döntésünket. Szerintem viszont akkor, ha jelen vagyunk az élet minden területén, szoros a kapcsolatunk a lakossággal, s felkészültségünknek köszönhetően még a döntés előtt a közösség érdekeinek megfelelően tudjuk befolyásolni a történéseket. — Hogyan érzik magukat a párttitkárok, a pb-tagok, a tisztségviselők? — Az utóbbiakkal kezdem! Megértjük, hogy a régi párttitkárok önváddal küzdenek. Keressük az újszerű politizálás módjait, méregetjük, mire lehet képes a novemberben választott testület. Nehéz időszakban vagyunk. Az alapszervezeti titkárok tépelődéséről szólva: sokukat megzavarta a párton belül uralkodó bizonytalanság. Akik az ötvenes évektől végzik ezt a munkát, kutatják: annak idején mit tehettek volna másként, mit kellett volna felismerniük? Akadnak közöttük olyanok, akik kétségbeesetten próbálnak a régi módon politizálni Hamar rájuk sütik, hogy fundamentalisták. Egyébként, ha a községben vagy az üzemben jól mennek a dolgok, jó érzés pártvezetőnek lenni, lehet politizálni. A tekintélyük pedig attól függ, hogy képesek-e a többség érdekében tevékenykedni. — köztudott, hogy Szentendre térségében az alternatív szervezetek nagy számban és igen korán megalakultak. Milyen viszonyban vannak velük? — Mi kezdettől az együttműködés hívei voltunk. Talán ezért elhanyagolható a politikai csatározások száma. Azonban a jelei Budakalászon és Leányfalun észlelhetőek voltak. Mindez bizonyos szempontból hasznosnak bizonyult, mert felébresztette a kényelmes alapszervezeteinket. A februári pártbizottsági ülésen részt vett a Petőfi Hagyományőrző és Kulturális Egyesület, a Kisgazdapárt, de a Magyar Demokrata Fórum nem jött el. Közülünk többen rendszeresen ott vagyunk az alternatívok programjain. Régi igazság: vitázni, meggyőzni. sőt tanulni csak az ellenfél fegyverzetének ismeretében lehet. — Milyen a térségben a Hangulat? — Mint másutt, szerte az országban. Számomra elgondolkodtató. hogy munkaerőhiánynyal küzdenek a gazdasági egységek, s mégis erősödött a bizonytalanságérzés az emberekben. Az alternatív szervezetek között sincsenek éles ellentétek. — Végül is, milyen a novemberben megválasztott pártbizottság? — Kevesebben vagyunk (az apparátus létszáma is csökkent tizenegyről hatra), reformpártiak lévén, vállaljuk, hogy a véleményünkkel nyíltan politizálunk. Most kezdik egységesebben megítélni a testületi tagok a térség problémáit, kutatják a tennivalók módszereit. Ugyanakkor markáns nézet- csoportok is jelen vannak. Ezt mutatta a napokban tartott pártbizottsági ülés is. amelyen , értékeltük az eddig végzett munkát. A legfontosabb feladatnak a program kidolgozását tartjuk, amelynek alapján felkészülünk a képviselői és tanácstagi választásokra. Ennek első állomásaként is felfogható az említett ülés. V. M. kát tartotta volna meg, hanem kellő önismerettel, a gyerekekért, az iskoláért érzett felelősséggel, pedagógusként hasznosította vplna képességeit. Talán akkor most nem sanyargatná szívbaj, agyérgörcs, nem ásnák alá egészségét a névtelen levelek, az óskálódá- sok. Most lelkiismeretfurdalá- som van, ha arra gondolok, hogy egy beteg embert a nyilvánosság előtt azzal gyötörtem, hogy nem ígérgetést, de tetteket várnak tőle választói. 1981-ben — éretnek módon — többek között azt tettem szóvá, hogy évek óta ígéri az egészséges ivóvíz problémája megoldását. Sürgetésemre a válasz megint ígéret volt. Üjabb tíz esztendőn át, mind a mai napig hordhattuk, hordhatjuk műanyag kannákban, szatyorba rejtett palackokban a fővárosból és Budakesziről az ivóvizet, küzdve magunk és gyermekeink egészségéért. Ki hát az áldozat? Vajon miért nem mutat hajlandóságot egy beteg, megrokkant ember arra, hogy segítsenek rajta, miközben sokakon segítenének? Természetesen megköszönve mindazt, amit tett. Ám a szószegésért, a felelőtlen ígérgetésért senki sem várhat bizalmat! Wiedermann Gábor Páty Tisztelt Szerkesztőség! Mély felháborodással olvastuk a Pest Megyei Hírlap április 27-én közölt cikkét, amely Bánáti Gézáné, Pest megye 21-es választókörzetének országgyűlési képviselője ellen irányult. • Mielőtt a Hazafias Népfront Budaörs Városi Bizottsága ilyen kezdeményezésbe kezd: „Mondjon le a képviselő”, jobban oda kellett volna figyelnie a tényekre. Furcsa, hogy olyan szervezet kezdeményez, amely maga is szétesőben van. Bánáti Gézáné, országgyűlési képviselő, aktív életének na