Pest Megyei Hírlap, 1989. április (33. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-02 / 78. szám

NAGYKŐRÖSI xTtírla Másként gondolkodó — a szőlőben Hol dőlnek el majd a viták? Egyesek szerint a szőlő körüli bajok ak­kor kezdődtek, amikor Noé azt is a bár­kájába vette. Mások valamivel tudomá­nyosabban. időben és térben közelebbről eredeztetik a tőkék meg a gondok gyöke­rét. Magyar Elek, a századelő neves új­ságíró írója szerint ,,Probus, a vitéz, és okos, de szerencsétlen véget ért római császár a harmadik században plántálta át Pannóniába az itáliai szőlővesszöket”. Már Árpád-házi uralkodóink, főleg II. Endre idejéből. írásos emlékei is marad­tak ennek. Mátyás királyról följegyezték, hogy új fajtákkal gyarapította a budai szőlőket. A krónikák szerint a törökök sem nagyon háborgatták az ültetvényeket, sőt mi több, a próféta tilalmával dacolva kóstolgatták is a jóféle magyar borokat. Arról azonban, hogy mióta szabályozzák metszéssel a sző­lő fejlődését és termését, nem találtam hiteles adatot, vi­szont tény, hogy tudós kuta­tók generációi tették föl éle­tüket a különböző metszési- módok kikísérletezésére és elterjesztésére. Abban többé- kevésbé teljes az egyetértés, hogy a metszés célja egyrészt a művelésmódnak megfelelő tőkeforma kialakítása, más­részt a kiegyenlített termés­hozam garantálása. Metszés nélkül Csakhogy a metszésnek rendkívül nagy a kézimunka­igénye, és legalább minimális szakmai tudást feltételez. Ugyanakkor viszont a nagy­üzemi szőlőművelésben egyre kevesebb a munkáskéz, az al­kalmilag toborzott brigádok hozzáértése, lelkiismeretessé­ge legalábbis megkérdőjelez­hető. És akkor jön egy szak­ember, aki az egészről más­képp gondolkodik. Dr. Babó Tivadar 1966-ban végzett a GATE-n, rögtön utána a kertészeti tanszék szi­getcsépi kutatóállomására ke­rült. Valószínűleg ott támadt a sokak szemében mindmáig eretnekségnek látszó gondola­tai a metszés nélküli szőlőmű­velésről. Mindössze hat évig- maradhatott a kutaitóállomá- son, de azt követően is rend­kívül mozgalmasan alakult az élete, pályája. Mindig attól függően, hogy kutatásaihoz si­került-e patrónusokat találnia, hogyan alakultaik a szakmai erőviszonyok, no meg éppen milyen esélyük volt az új gon­dolatoknak ... — Volt ott Szigetcsépen egy sor szőlő, ami az ország egyik első magasművelésű ültetvé­nyéhez tartozott, és évtizede­ken keresztül nem metszették. Viszont a jellemző adatait követni lehet, mert gyűjtöt­ték. Csepregi Pál professzor kandidátusi értekezésében az 1963-as, 1964-es kemény telek utáni tapasztalatokról azt ír­ta, hogy míg a Lens-Moser művelési módhoz alakított ül­tetvények a földig elfagytak, a metszetlen sort meglepeté­sére szinte semmi károsodás nem érte, sőt bő termést ho­zott. Ez megint szöget ütött a fejembe... Kár, hogy egy ilyen írás ke­retében nincs mód a külön­böző érdekviszonyok részle­tes jellemzésére, illetve egy ötlet kipattanásának, kitelje­sedésének, majd „visszamet- szésének” és újbóli kibonta­kozásának pontos nyomon kö­vetésére. A szőlészeti tudo­mányokban járatlan tolifor­gatónak azonban kötelessége leírni: Csepregi professzor ma az egyik legnevesebb és leg­hevesebb ellenzője volt tanít­ványa módszerének. A közel­múltban a MÉM szervezésé­ben Monoron megtartott ta­nácskozáson több kutató, el­méleti szakember a biológiai katasztrófa rémképét idézte föl a kísérletekkel kapcsolat­ban, sőt akadt, aki kijelentet­te, visszaadja a diplomáját, ha a metszés nélküli módszer be­válik. De hát végül is mitől ilyen nagyok az indulatok, mi a dr. Babó Tivadar által kifejlesz­tett művelési mód lényege? Géppel szüretelhető — Fél évig voltam munka nélkül, majd 1985 tavaszán kerültem a monori Kossuth Tsz-be. Elsősorban nekik, va­lamint a Monori Állami Gaz­daság vezetőinek köszönhe­tem, hogy folytatni tudtam a munkám — mondja dr. Babó. — El kell mondanom viszont, hogy a gondolat igazából nem eredeti, mert Winkler A. J. amerikai professzornak ha­sonló témájú könyvei 1926- ban, 1931-ben, 1958-ban és 1962-ben is megjelentek. Sze­rinte is a metszéssel a nö­vényt korlátozzuk képességei kibontakoztatásában, így az a környezeti feltételeket rosszul hasznosítja, a szőlő energiáit nagy veszteség éri. Az én módszerem lényege, amit min­den összehasonlító adat bizo­nyít itthon és külföldön, hogy a szőlő a szervesanyag-készle- tét legjobban kamatoztassa, minden erejét a termés meny­nyiségi és minőségi fejleszté­sére fordíthassa. Sikerült egy olyan termesztési technológiát kialakítanom, ami az első pár év után szükségtelenné teszi a metszést, a kötözést, cson­kázást, hajtásválogatást, és a szőlő géppel szüretelhető... Csodálkozik rajta Nem szakmai lap lévén, a gyakorlatról csak annyit, dr. Babó Tivadar kísérleti ültet­vényein a szőlővesszőket 1,70 méter magas kordonra vezetik föl, majd hosszú hajtást hagy­va, azt fokozatosan a földig eresztik vissza, így gyakorla­tilag egy egyesfüggöny alakul ki, ami ettől kezdve részben önmaga növekedését korlátoz­za, részben pedig géppel old­ható meg a termésszabályo­zás. Az optimális minőségi és mennyiségi arányok kialakí­tása érdekében a szükséges vi­rágritkítást — a környezetre ártalmatlan — vegyszerrel végzik el. Végeredményben te­hát a szőlő nagyüzemi ter­mesztése ugyanúgy gépesíthe­tő, mint a búzáé. Ám dr. Babó Tivadar még nem nyerte meg a háborút, hiába vívott győztes csatákat. Alig is csodálkozik rajta, hi­szen olyan szellemet szabadí­tott ki a palackból, ami teljes életműveket kérdő jelez meg, karriereket veszélyeztet. De ha valamikor, talán most a legaktuálisabb a kérdés: va­jon eléggé felszabadult-e a hazai tudományos gondolko­dás? Dr. Babó Tivadar csak any- nyit mond: szeretné, ha a vita nem íróasztalok mellett, ha­nem a szőlőültetvényekben dőlne el. A MÉM 1986 óta is­mét — anyagilag is — támo­gatja a kutatásokat. Vereszki János Hiába bármilyen gyorsaság Felkészülnek az önállóságra — A megváltozott körülmé­nyek mennyire kivannak más üzlet-, illetve piacpolitikát? — kérdezem Eczetes Imrénél, a Duna Élelmiszer és Vegyiáru Kereskedelmi Vállalat ceglédi fiókjának igazgatóhelyettesét, áruforgalmi vezetőjét. — Először hadd kezdjem az­zal, ,hogy február 1-jétől a cé­günk részvénytársaság lett. Ezen a nagy vállalaton belül a mi szerepünk még nem vál­tozott meg. UgyaaúRí műkö­dünk. mint a korábbi évek­ben. Ennek a formának az elő­nyeit ebben a pillanatban nem érezzük. Mi az eddigihez ha­sonlóan tartjuk a kapcsolatot a szállítókkal, a vevőkkel. És nem utolsósorban a lakossági ellátást próbáljuk minél töké­letesebben megvalósítani. — A változások — amelyek az elmúlt egy-két évben érez­tették hatásukat — most kü­lönösképpen nehéz feladat elé állítanak bennünket. 'A keres­kedelmi vállalatok helyzete egyáltalán nem irigylésre mél­tó. Hiszen annyira visszaesett a fogyasztás, olyan nagy mér­tékben csökkent a kereslet, hogy ezt követni, kigazdál­kodni, komoly megmérettetés. Az árubeszerzés és az érté­kesítés kapcsolására gondo­lok. Bár tavaly időben leadtuk az 1989-es igénytervet — meg­kötöttük a cégekkel a szerző­déseket — az még korántsem garancia arra, hogy mindent az elképzeléseink szerint tel­jesítenek. Bizony sok azonnali intézkedés szükségeltetik ah­hoz, hogy ne legyenek' zökke­nők. Elengedhetetlen egyfajta rugalmasság, jobban, mint bármikor valaha is. Nem titok, a fiókunk önállósulni szeret­ne. Ebben az évben vagy 1990 elején részvénytársasági, eset­leg kft. formában kívánjuk ezt megvalósítani; Ehhez már képzett munkatársakat vet­tünk fel. — Mi az, amiről bebizonyo­sodott, hogy nem érdemes ve­le foglalkozni, míg más annál keresettebb lett? — Az élelmiszer-forgal­munk, csúnya szóval élve, úgy érzem, egyre sorvad. A kiske­reskedelem közvetlen beszer­zése a termelőtől jelentős mér­tékben növekszik. Nekünk ezt a kieső forgalmat az idén fo­kozottabban kell majd pótol­ni. — Mire inspirálja ez önö­ket? — Arra, hogy a vegyiáru te­rületén még mindig vannak fejlesztési lehetőségeink. Erő­teljesebben szeretnénk bővíte­ni a szakmán kívüli norin- bergi termékeket. Ezt célozza meg és segíti elő, hogy a ta­valyi egy helyett most két len­gyel partnerrel vettük fel a kapcsolatot. — A minőség igen kényes, érzékeny pontja a munkájuk­nak. Milyen lépéseket tesznek azért, hogy az áruk kifogásta­lanul érkezzenek a boltokba? — Egy biztos, tevékenysé­günknek ezt az oldalát az át­lagosnál kritikusabb szemmel nézik a partnereink és a la­kosság. S esetenként úgy ítél­hetik meg, hogy előfordul né­mi hiányosság. Megnyugtató számunkra, hogy nincsenek negatív visszajelzések. Min­den esetben igyekszünk kifo­gástalan termékeket szállítani a kereskedelmi egységekbe. Óhatatlanul megtörténhet, hogy lejárt fogvaszthatóságú vagy ahhoz közeli árut kül­dünk valahová. Mi azt azonnal visszavesszük. A reklamációt továbbítjuk a gyártó céghez és többnyire sikerül érvénye­síteni a kifogásunkat. — Nincs esztendő hiánycikk nélkül. Gyorsabban tudnak-e erre majd reagálni? — Mi megpróbálunk azon­nal reagálni, de számos cikk esetében nem befolyásolhatjuk a tényeket. Például áprilisban karbantartás miatt leáll a növényolajgyár. Elképzelhe­tő, hogy egy hónapon keresz­tül nem tudunk a boltokba margarint juttatni. Tehát hiá­ba bármilyen gyorsaság és fel- készültség, ha a gyártó cég mo­nopolhelyzetben van. De ha­sonlóképpen tehetetlennek bi­zonyultunk, amikor nem szál­lítottak nekünk olcsó fogkré­meket, samponokat, dezodoro­kat. Mindenesetre gyakran hiába minden igyekezetünk. — Érződik-e valami versen­gés a piacon? — Feltétlenül. Évek óta ko­moly konkurencia folyt, de még soha nem volt ilyen éles a harc, mint most. Mindig azt mondtuk, hogy a vevőért va­gyunk, napjainkban ez sokkal inkább igaz lesz. — Mire számítanak? — Bízunk abban, hogy a ki­tűzött céljainkat elérjük. Sok vállalatnál létszámcsökkentés van, nálunk egyelőre ettől sen­kinek nem kell félnie. Ugyan­akkor készülünk az önállóság­ra F. F. Zártkertek alatt Nagy az öröm a hegyköz­ségi téesz vezetősége köré­ben: megérkezett a drága, csodaszép Rába traktor. Körbeüdvözlik, mustrálják, mint vásáron az eladó lo­vat. Hanem lehervad a mo­soly az elnök arcáról; je­lenti a gépműhelyvezető, nincs"'‘ölvan legény; aki vállalná ezt a monstrumot, — Mind szakképzett, de­rék ember — háborog az elnök. — Mi ütött beléjük? — Nem tudom. Pedig többet keresnének ezzel a géppel, mégsem akar vezér­lője lenni senki emberfia. Az elnök mérgében gya­logosan elindul a község közepe irányába, fejet szel­lőztetni, szívet csillapítani, lábat mozgatni. Az első ke­resztutcánál jár, amikor megállnak azok a lábak, gyökeret is vernek talán, jaj, megszakad a szív a fel­ismeréstől. P. Jóska is ész­reveszi a nagyfőnököt, de már későn, Je .sem. ugorhat az MTZ nyergéből. Hát most mit csináljon? Sokkal okosabb nem lett légyen, visszakapja a kor­mányt s — minden mindegy alapon — újabb barázdá­nak fordítja a gépet komá­ja, Z. János portáján. Az a fránya, csodaszép Rába monstrum túl nagy lenne ilyen svarc manőver­hez itt, a zártkertek alatt. (Besze) A váci csata évfordulóján Történelmi lovastúra A Történelmi Lovasegye­sület, a Széchenyi Társaság és a váci Madách-kör szerve­zésében történelmi lovastúra lesz április 3-tól 8-ig az 1849- es tavaszi hadjárat útvonalán. Az országos program része­ként április 8-án érkeznek Vácra a túra résztvevői. E napon a Madách-kör szervezésében az 1849-es vá­ci csatára emlékeznek. Dél­előtt 10—13.30 között a váci levéltárban tudományos ta­nácskozás lesz. Első előadója Urbán Aladár, a történelem- tudományok doktora a váci nemzetőrtáborról beszél. Her­mann Róbert, a Hadtörténeti Intézetből Görgey 1849. január 5-i váci nyilatkozatáról szól. Gergely Ferenc A magyar cserkészet története 1910— 1948. című könyvét dedikálja itt, amely a Göncöl Társaság gondozásában jelent meg a napokban. Pelyach István, a szegedi JATE-ról Damjanich és az 1849. április 10-i váci ütközet címmel. Kovács Ist­ván (ELTE), A lengyel légió a váci csatában címmel tart előadást, végül Katona Ta­más (JATE) az 1849. július 15—17-i váci csatáról beszél. Délután fél háromkor to- borzót tartanak a Konstantin téren, a Váci fúvósegyüttes és a Történelmi Lovasegylet közreműködésével. Három óra­kor ünnepi menet indul az 1848-as honvédemlékműhöz, ahol a váci csata 140. évfor­dulójára emlékezik Kosáry Domokos akadémikus. A tisz­teletadás és koszorúzás után Győztes csaták dicsérete cím­mel a Történelmi Lovasegy­let, a galgahévízi és a Tranz- tánc népi együttes, a Táltos népzenei együttes bemutatója. Végül sétalovaglás is lesz. a gyerekeknek... Április 9-én, vasárnap 10 órakor a Madách Imre Műve­lődési Központban történelmi disputa kezdődik. Majd fél há­romkor találkozás a Konstan­tin téren, városnézés Ráday Mihállyal, majd fél ötkor a levéltárban az 1848-as Hon­védemlékhelyek a Kárpát- medencében címmel Katona Tamás és' Ráday Mihály él­ménybeszámolója. Végül este fél 7-kor a Madách Imre Művelődési Központban Ver­bunkosok címmel a Jánosi- együttes és Kobzos Kiss Ta­más koncertjére kerül sor. Kemence körül erdők vi­gyázzák a csöndet, nem csoda hát, ha az itt élők közül so­kan foglalkoznak famegmun­kálással. A Bem utcában gyö­nyörű székely kapu is bizo­nyítja ezt, s pár házzal arrébb Ungár István faragóművész a famunka másfajta oldalát mu­tatja. Valamikor az erdészet­nél dolgozott, megesett, hogy két hétben egyszer vetődött haza. Üresek voltak az esték, eltanulta hát öregapjától a fa­faragás művészetét. Először csak lehullott gallyakból, gyö­kerekből alakított ki madarat, Erdők vigyázzák a csöndet Emlékoszlop készül kígyót, mikor milyen forma rejlett a fában. Később aztán emberkék születtek, s bonyo- lültabb állatfigurák. — Nekem hozta mindet, ajándékba — mondja büszkén Ilonka néni. — Aztán persze, érdeklődni kezdtek az embe­rek, mondták, add el nekem Pista ezt, meg azt, hamar el­hordták mindent. Most mar őrizzük a tárgyakat, vettem egy szép vitrint is, abban so­rakoznak. Az üveg mögött ott van a rőzsehordó asszony, a bölcsőt ringató nő, egy ülő szarvas, a faágon bagoly. Meg­örökítette Ungár István a pi­lisi erdők fahordó szánját is. Mintha maga-magát faragra volna, a súlyos szánt üresen nyakba vetve vitték, megra- kottan két embernek i,s elég volt húzni. — A pilismarón erdő min­dig adott szép erezetű fát — mondja Ungár István. — Ma­gam a hársat kedveltem leg­inkább, ezt lehet bicskával a legjobban faragni. De farag­tam fűzből, s bükkből is, mi­kor mit találtam. A fát szárí­tani kell előbb, különben meg­repedeznek a szobrocskák, tönkremennek. Az sem mind­egy, milyen szerszámot hasz­nálok, van, amit csak jóféle vésővel lehet megmunkálni, s van, amit a magam készítette bicsakkal. Számomra meg­nyugvást jelent a faragás. Nem álmodok én nagy dolgokat, mindig azt örökítettem meg, amit magam körül láttam. Voltam, nem is egyszer f-fa- r gó táborban is. Tatán szé­kely kaput készítettünk, a vi­segrádi Mogyoró-hegyen pedig gyermekjátékokat. Volt itt egy erdélyi ember, attól sokat ta­nultam, valódi mesterfogáso­kat mutatott. Most a falunak készítek emlékoszlopot, az er­dei munka mozzanatait fara­gom bele. Évek óta készül már, de egyszer majd ott áll a téren, s az emberek azt mond­ják, ezt a mi földink, az Un­gár Pista készítette. Pista bácsi most kiállításra készül. Áprilisban Vácott, a művelődési házban mutatja be a maga faragta szobrocskákat. Addigra elkészül az ekével szántó parasztember figurája is. A járomba fogott két ökör már ott áll a kisműhely aszta­lán, hársfatestükben a termé­szetet tisztelő ember titkát őr­zik rendületlenül. B. A.

Next

/
Thumbnails
Contents