Pest Megyei Hírlap, 1988. november (32. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-19 / 276. szám

2 1988. NOVEMBER 19., SZOMBAT A testületi munka nyilvánosságáról A pártbizottság határozata A* MSZMP Pest Megyei Bizottsága saját tevékenysége nyilvá­nosságát úgy értelmezi, mint munkája megújításának nélkülözhetet­len elemét, hajtóerejét, a pártdemokrácia érvényesülésének egyik alapvető feltételét és a pártonklvüliekkel a kölcsönös bizalom, a politikai szövetség, a tömegkapcsolatok erősítésének egyik legfonto­sabb eszközét. Ügy ítéli meg, hogy a nyilvánosság nagyobb lehető­séget ad a megyei szintű politikai munka pártion belüli és társadal­mi kontrolljához; hozzájárulhat a politikai érdekek, vélemények jobb kifejeződéséhez, feltárásához, javíthatja a megyei pártbizottság döntéseinek megalapozottságát és a végrehajtás eredményességét. A megyei pártbizottság ezért politikai munkája egészét, a testü­letek és az apparátus tevékenységét úgy kívánja fejleszteni, hogy a megyei szintű pártmunka az alapszervezetekben dolgozó párttagok számára nyilvánossá váljék. Ennek érdekében tevékenysége egészét úgy alakítja, hogy a párttagok, pártszervezetek: — alkotó módon bekapcsolódjanak a politikai munka tervezésé­be, a döntések előkészítésébe, — megismerjék a döntéselőkészftés, az érdekegyeztetés folyama­tának főbb elemeit, a döntést megalapozó tényeket és összefüggése­ket, a viták lényegét, a javasolt alternatívákat, a kialakított állás­pont mellett szóló érveket, az eltérő nézeteket, megítéléseket; — folyamatosan tájékozódhassanak, illetve tájékoztatást kapja­nak a végrehajtás konkrét tapasztalatairól, a munka ellenőrzéséről, a megyei testületekben folyó munkáról, a testületi tagok és tisztség- viselők politikai tevékenységéről, közszerepléseiről. A testület kezdeményező szerepet vállal a megyében a politikai- társadalmi nyilvánosság fejlesztése érdekében, megteremti a feltéte­leit annak, hogy a megye lakossága, az állampolgárok öntevékeny csoportjai: — tájékozottak tegyenek a megyei párttestületekben folyó mun­ka lényegéről, a megyét érintő politikai szándékokról, törekvésekről; — jobban bekapcsolódhassanak a megyében folyó politikai mun­kába. E célok és elvek érvénye­sítése érdekében a testület a következő feladatokat hatá­rozza meg: 1. A párton belüli nyilvá­nosság érdekében • biztosítja, hogy tovább erősödjék a tervezőmunka de­mokratizmusa, a döntéselőké­szítés — vitákban formálódó — megalapozottsága. A fon­tosabb állásfoglalások, határo­zatok előkészítésébe bevonja a témában érdekelt területi, üze­mi, intézményi párttestülete­ket, kommunista (szükség sze­rint pártonkívüli) szakembe­reket, az aktivistákat. A párt­tagság egészét érintő kérdések eldöntésében épít az alapszer­vezetek _ kezdeményezéseire, véleményére, indokolt esetben megyei pártvitát kezdeményez. © A pártbizottság üléseit nyilvánossá teszi és az igé­nyek szerint megszervezi, hogy a megye alapszervezeteiben dolgozó párttagok megfigyelő­ként részt vegyenek a testü­let ülésén mindenkor, amikor a PB munkatervében vagy az adott napirend elfogadásakor nem rendel el zárt ülést. Ez utóbbi esetekben is — a tes­tületi ülést követően — bizto­sítja, hogy a párttagság rész­letes, tartalmas információkat kapjon a döntésről, illetve az azt megalapozó érvekről. A megyei pártbizottság tagjai a testületi üléseken képviselt álláspontjukról, a vitában el­mondott véleményükről a he­lyi nyilvánosság fórumait is igénybe véve rendszeresen tá­jékoztassák választóikat. © Szükséges, hogy a me­gyében a párton belüli infor­mációs és tájékoztató munka jelentősen javuljon. Ennek ér­dekében fel kell gyorsítani az információs tevékenység meg­újításához, a közvélemény-ku­tatáshoz, a tájékoztatás fej­lesztéséhez szükséges feltéte­lek megteremtését. A felada­tok összehangolt megvalósítá­sára 1989. július 30-ig létre kell hozni a megyei pártbi­zottság információs, közvéle­mény-kutató és tájékoztató munkacsoportját, amely rend­szeresen értékelje a politikai közhangulat és közvélemény alakulását, tudományos eszkö­zöket alkalmazva segítse a megalapozott döntéselőkészí­tést és a testület állásfogla­lásainak megfelelően szervez­ze a pártszervezetek és akti­visták tájékoztatását, a haté­kony tömegpolitikai munkát. Indokolt egy olyan megyei írásbeli tájékoztató kiadványt rendszeresíteni, amely az alap­szervezeti munkát segíti. © A testület igényli, hogy a végrehajtó bizottság tevé­kenységének nyilvánossága a pártbizottság felé maradékta­lanul érvényesüljön. Ennek érdeké'-"n ülésterveit a párt- bizottság hagvja jóvá. Mun­kájának nyitottságát azzal is növeli, hogy a különböző na­pirendek előkészítésébé be­vonja a pártbizottság és a munkabizottságok tagjait. A két pártbizottsági ülés közöt­ti időszak munkájáról szóló beszámolók, illetve a heti és havi információs jelentések tartalmi színvonalának javí­tásával tovább kell növelni a PB-tagok informáltságát, hogy tájékozottak legyenek egy-egv fontosabb határozat előkészí­téséről, a végrehajtás menet közbeni állapotáról, a témával összefüggő viták tartalmáról. A pártbizottság tagjai a végrehajtó bizottság jegyző­könyveibe mindenkor betekin­tést nyerhetnek; igény szerint — előzetes bejelentkezés alap­ján — a vb-ülésen részt ve­hetnek. A végrehajtó bizott­ság jobban éljen azzal a le­hetőséggel, hogy a témában érintett megyei pártbizottsá­gi tagokat, szakértőket ülései­re meghívja. A saját tevékenységével ösz- szefüggő (a párton belüli és a közvélemény felé irányuló) tájékoztatás formájáról az egyes témák tárgyalásakor a végrehajtó bizottság maga dönt, á napirendekért felelős titkár javaslata alapján. A városi, városi jogú párt- bizottságok, illetve a megyei pártbizottság osztályai a vég­rehajtó bizottság munkájáról a pártbizottság titkárainak közreműködésével kapjanak tájékoztatást. Biztosítani kell e fórumok szervezett működ­tetését annak érdekében, hogy az információ a legrövidebb idő alatt jusson el az érin­tettekig. © A fegyelmi bizottság és a munkabizottságok tevékeny­ségükről rendszeresen tájé­koztassák a megyei pártbizott­ságot. A politikai szükségle­teknek megfelelően e testüle­tek maguk döntsenek arról, hogy a párttagságot és a köz­véleményt milyen formában szükséges informálni a napi­rendekkel kapcsolatban. 2. A megyei pártbizottság tevékenységének társadalmi nyilvánossága elsősorban a Pest Megyei Hírlapon keresz­tül valósul meg, de jobban kell élni a tömegkommuniká­ció országos csatornái és a szóbeli tájékoztatás adta le­hetőségekkel is. Ennek érde­kében a pártbizottság: • általános gyakorlatként igényli, hogy a Pest Megyei Hírlap rendszeresen foglalkoz­zon a párttagságot és a lakos­ságot érintő kérdésekben a megyei testület döntéselőkészí­tési alternatíváival. Adjon le­hetőséget a lapban az előze­tes véleménynyilvánításra. Részletesen és hitelesen tudó­sítson a testület vitáiról; ér­telmezze. magyarázza a meg­hozott döntéseket, állásfogla­lásokat és mozgósítson a fel­adatok megoldására. Ameny­nyiben a pártbizottság az ál­lásfoglalását, határozatát a lapban teljes terjedelmében nyilvánosságra kívánja hozni, arról az előterjesztés záradé­kában feltüntetett javaslat alapján külön dönt. A testület kinyilvánítja, hogy a politikai munkájában továbbra is messzemenően tá­maszkodik a Pest Megyei Hírláp kollektívájára, a lap pártalapszervezetére. Igényli a szerkesztőség vezetőinek ás tagjainak elkötelezett, felelős újságírói és közéleti valóság­feltáró, a megye fejlődését szolgáló, a közélet tisztaságát erősítő, a politikai kiegyensú­lyozottságot elősegítő munká­ját. Ehhez a szerkesztőség számára biztosítja a testületi munkával összefüggő folya­matok, pártdokumentumok, a megyei .pártbizottság tartalmi és szervezési munkáinak, ese­ményeinek, programjainak tel­jes megismerését. A megala­pozott információk biztosítása érdekében a megyei pártbi­zottság tisztségviselői szükség szerint vegyenek részt a szer­kesztőség munkaértekezletén, ahol adjanak tájékoztatást a megyét érintő időszerű politi­kai, gazdasági, ideológiai kér­désekről és partneri viszonyon nyugvó eszmecseréken tisztáz­zák az esetleg vitatott témá­kat. A megfelelő információ- áramlás érdekében a megyei pártbizottság politikai appará­tusa- is tartson szoros tartal­mi munkakapcsolatot a szer­kesztőség érintett rovataival. A lap főszerkesztője a me­gyei pártbizottságnak tartozik felelősséggel és beszámolási kötelezettséggel a végzett munkáról. Két testületi ülés között a kapcsolattartással a pártbizottság az ideológiai tit­kárt bízza meg. • Az országos nyilvánossá­got igénylő kérdésekben a tá­jékoztatást elsősorban az MTI-n, illetve a rádió megyei tudósítóján keresztül szervezi. Rendszeres meghívásukat a testület üléseire biztosítja. Emellett azonban szükséges, hogy a pártbizottság appará­tusa havonta készítsen téma­ajánlást a tömegkummuniká- ció országos szervei számára. A munkát az ideológiai titkár koordinálja. A megyei pártbizottság szük­ség szerint élni kíván a sajtó- tájékoztató lehetőségével is, melyen a pártbizottság tiszt­ségviselői tájékoztatják az or­szágos sajtószerveket, a váro­si, üzemi lapok szerkesztőit, illetve az agitációval és pro­pagandával foglalkozó párt- és tömegszervezetek megyei ve­zető aktivistáit az adott té­mában. © ösztönzi tagjait és tiszt­ségviselőit arra, hogy a nyil­vánosság előtt gyakrabban szerepeljenek. Ha a közvéle­mény illetve a sajtó, a rádió, a tv olyan kérdésekben igény­li a választott tisztségviselők, testületi tagok véleményét, amelyekben a testület nem foglalt állást, a nyilatkozat adásáról és tartalmáról az érintettek maguk döntsenek, politikai felelősséget vállalva az elmondottakért. © Szükséges, hogy a párt- bizottság, a fegyelmi bizottság, a munkabizottságok tagjai és a megyei apparátus a párt­rendezvényeken kívül rend­szeresen' vegyenek részt olyan lakossági fórumokon, progra­mokon, rendezvényeken, ahol a szóbeli tájékoztatás, az agi­táció, a konzultáció lehetősé­gét felhasználhatják a közvé­lemény formálására. Felkér­jük a Pest Megyei Hírlapot, illetve a városi, üzemi lapo­kat, hogy tartalmi tudósítá­sokkal kísérjék figyelemmel a testület tisztségviselőinek és tagjainak területi látogatásait és közszerepléseit. A szervezeti Intézkedések között a megyei pártbizottság megbízta a testület tisztségviselőit és a Pest Megyei Hírlap főszerkesztőjét, hogy a feladatok megoldásához szükséges feltételeket biztosítsák, szervezzék a határozat végrehajtását. Ajánlotta a területi párttestületeknek és alapszervezeteknek, hogy maguk döntsenek munkájuk nyilvánosságáról, javasolta, hogy a vá­rosi, városi jogú pártbizottságok össztitkári értekezleten értelmezzék a pártmunka nyilvánosságának elvi és gyakorlati kérdéseit. A megújulásról kilenc pontban (Folytatás az I. oldalról.) kodva kifejtette azt az el­lentmondást, amellyel a fia­talok szembetalálják magu­kat, ha a szocializmusról ta­nultakat összevetik a valóság­gal. Nagy Imre értékelte az ifjúsági szövetség három év­tizedes tevékenységét, s rész­letezte az Ifjúsági szervezet előnyeit és hátrányait más szerveződésekkel szemben. Ki­lenc pontban foglalta össze, milyennek képzelik el az új KISZ-t, s részletesen elemez­te a KISZ KB platformjavas­latának négy alapvető téte­lét. Három kérdés - három válasz Szándékosan egy időben A Fiatal Demokraták Szövetsége ideiglenes 'választmánya a hét végére, a budapesti Jurta Színházba hívta össze a szer­vezet kongresszusát. Pontosan akkorra, amikor a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség országos értekezlete Székes- fehérváron tanácskozik. © Van ebben valami célzatosság? — tudakoltuk Győri Györgytől, a Fidesz úgynevezett munkáscso­portja egyik képviselőjétől. a párbeszéd elől, de az együtt­működésnek kevesebb lesz az esélye. • K. L. Ezután Pozsgay Imre, az MSZMP Központi Bizottsága és a kormány nevében kö­szöntötte a tanácskozás részt­vevőit. Időszerűnek értékelte az értekezletet, mert a tanács­kozás demonstrálhatja, hogy a párt méltó szövetségesre találhat az ifjúságban az or­szág előtt álló, égető problé­mák megoldásakor. A mosta­ni eszmecsere nagy szerepet játszik ennek tudatosításában. A tanácskozás résztvevői ezt követően szekcióülésekben folytatják a munkát. Ahol a kiskereskedők sorban állnak Farmerruhák Sülysápról — Csupán annyi a- célzatos­ság, hogy demonstrálni kíván­juk: egyenértékűnek tekint­jük magunkat a KISZ-szel. Amennyiben -mindkét ese­ményről érdemben tudósít a sajtó, akkor kiderülhet, hogy mi a különbség a két szerve­zet programja között. Akkor a közvélemény eldöntheti, hogy melyik a szimpatiku- sabb a számára. © Ezek szerint eleve ar­ra számítanak, hogy jelen­tős különbségek lesznek? — Ez alapokmányunkból is adódik, ám ennek ellenére nagyon szeretnénk, ha a KISZ-értekezleten fordulat következne be. Mi ugyanis nem valami ellen, hanem va­lami mellett politizálunk, s ez a demokrácia, a reformok ki- szélesítése. Ha a KISZ is el­kötelezi magát a mélyreható változások mellett, akkor tár­gyalhatunk az együttműkö­désről. © Mi történik akkor, ha ezek a változások nem ütik meg a Fidesz által óhajtóit mértéket? — Akkor sem zárkózunk el Sülysáp határában, . Sűrű­pusztán ugyancsak sűrű a for­galom: Mercedes, Lada-Combi, Trabant fordul ki megrakot- tan a kapun, félrehúzódva utat" engedve a befelé igyek­vőknek. A Tápióvölgye Tsz varrodáját gyakan keresik föl a kiskereskedők az utóbbi időben, s hogy miért, arról Zemen József, az üzem veze­tője beszél. — Hetvennégyen dolgoznak a varrodában, bérmunkát vég­zünk, most például a Május 1. Ruhagyár részére. Ballonka­bátokat, dzsekiket varrunk szovjet exportra, ötszáz és kétezer darab között mozog a rendelés egjr-egy fazonból, sok nyereség nincs rajta. Az asszonyok sem igen szeretik a kis szériát, mire belejönnének, máris másra kell átállni, ne­héz a jó teljesítményt hozni. Elkezdtük törni a fejünket a bedolgózó-hálózat vezetőjével, hogyan- lehetne nagyobb nye­reségre szert tenni. A bedolgozók főnökét, a változatosság kedvéért Zemen Józsefnek hívják. Elképedé­semet látva jóízűen mosolyog­nak, mondják, legalább har­minc Zemen él a faluban, Jó­zsef is akad pár, s még csak nem is rokonok. — Januárban kerültem az üzembe, s akkor találtuk ki; ha nem is elé, de utána me­gyünk a divatnak. Körülnéz­tünk az országban, mi az, amit szívesen vásárolnak az emberek, s láttuk, hogy a farmer még mindig tartja magát. „Felhajtottuk” az alap­anyagot, a szegediektől ren­deltünk 15 ezer métert, s részben saját, részben innen- onnan „koppintott” tervezésű dzsekiket kezdtünk el varrni. Tavaly 900 ezer forint nye­reséget értek el, most 3 millió forintnál tartanak. Ez önma­gáért beszél. Az elsődleges cél az üzem létrehozásánál az volt, hogy a környékbeli asz- szonyok számára munkalehe­tőséget teremtsenek. Ez azóta sem változott. De nagyobb bért csak nagyobb nyereség­ből fizethetnek, A párt demokratikus működésének létformája Beavatottságot a közügyekbe Mint arról múlt szombati számunkban tudósítot­tunk, az MSZMP Pest Megyei Bizottsága megvitatta a párttestületi munka nyilvánosságának időszerű kérdé­seit. Az alábbiakban — szerkesztett formában — ismer­tetjük Nagy Sándornc, a megyei pártbizottság titkára előadói beszédét, és közöljük a testület határozatát. A társadalmi nyilvánosság fejlesztése ma kiemelkedően fontos politikai érdek. Nem csupán a tájékoztatás javítá­sát jelenti, hanem ennél sok­kal többet: beavatottságot a közügyekbe, a döntésekbe az előkészítéstől a végrehajtás ellenőrzéséig, törekvést az ál­lampolgári aktivitás és biza­lom erősítésére, lehetőséget a szocialista demokrácia fejlesz­tésére, a társadalmi ellenőrzés fokozására, felelős cselekvő részvételt a közélet minden területén. De a nyilvánosság egyben látásmód és módszer is; saját munkánk alakítására, meg­újítására, önismeretünk gaz­dagítására. Vagyis, ha komolyan akar­juk venni a politikai • intéz­ményrendszer reformját, ak­kor komolyan kell vennünk annak lényeges elemét, a nyilvánosságot is. Ismert, hogy a Központi Bi­zottság a nyáron döntött saját munkája nyilvánosságáról, majd legutóbbi ülésén elha­tározta, hogy felgyorsítja az előkészületi munkálatokat a nyilvánosság, a tájékoztatás korszerűsítésére. Mi is nyáron kezdtünk hozzá ahhoz a mun­kához. amelynek állomásaként ma megvitatjuk a megyei szintű pártmunka nyilvános­ságával összefüggő elgondolá­sainkat. Tudatában vagyunk annak, hogy ez a társadalmi­politikai nyilvánosságnak csupán egy vékony szelete. Hogy most mégsem vállalkoz­tunk többre és másra, annak alapvetően két oka van: Az egyik az, hogy a párton belüli nyilvánosság minősége hat a politikai intézményrend­szer működésének egészére. Tehát mai állásfoglalásunk, szemléletünk és jövőbeni gya­korlatunk bizonyára hatással lesz majd más megyei szerve­zetek tevékenységére is. A másik ok az, hogy felfo­gásunk szerint minden párt­szervnek és alapszervezetnek a saját feladata és felelőssé­ge, hogy a munkája nyilvá­nosságával összefüggő konkrét helyi tennivalókat meghatá­rozza. Ugyanis minden párt- szervezetnek a maga tapasz­talatai alapján kell eljutni ahhoz a felismeréshez, hogy politikai törekvései, kezdemé­nyezései demokratikus meg­alapozására és .kontrolljára szükség van. Következésképpen a párt­munka nyilvánossága nem va­lamiféle kipipálandó napirend, hanem a párt demokratikus működésének létformája, a bizalomerősítés, a szövetségi politika egyik eszköze és fel­tétele, amely egyben a köz­élet és közerkölcs fontos szer­vezője. És erre nemcsak or­szágosan, vagy megyei szinten van nagy szükség,, hanem a helyi politikában és közéletben is. Szeretném elmondani, hogy ezekről a kérdésekről az el­múlt hónapokban sok száz aktivistával folytattunk esz­mecserét. Ezek kapcsolatai mindenek­előtt azt mutatják, hogy a párttagság nagyon igényli a párbeszédet és az alaposabb tájékoztatást. És, ha a nyil­vánosság egyes kérdéseinek értelmezésében vannak is kü­lönbségek, eltérő megítélések, belső görcsök, vagy rossz be­idegződések: á párttagság döntő többsége nyilvánosság­párti. Hiszen az'o.rszágos pártérte­kezletet megelőző viták és az azóta eltelt időszak egyik na­gyon fontos politikai tanulsá­ga a mi megyénkben is, hogy a párttagság már nem Visel el semmiféle kirekesztettséget a politika alakításából, szóvá tesz minden valós vagy vélt ellentmondást a felsőbb párt­szervek tevékenységében és igényli a nyilvánosságot, még akkor is, ha. a saját tenniva­lóiban nemritkán bizonytalan vagy hangulatát esetenként irritálja a nyilvánosság né­mely torz megnyilvánulása. Általánosítható az a tapaszta­lat is, hogy bizalommal és jó­szívvel fogadták azokat az el­gondolásokat. amelyeket mi a megyei párttestületi munka nyilvánosságával összefüggés­ben megfogalmaztunk. ' Természetesen az egyetértő vélemények mellett eltérő né­zetek, lényeges véleménykü­lönbségek is- voltak, főként a tömegkommunikációból meg­ismert egy-egy jelenséghez kapcsolódva. Egyesek felvetették például, hogy egy ilyesfajta nyitásra talán még nem kellően érett a párttagság és főként a la­kosság. Mások óvatosságra in­tettek bennünket azzal, hogy ma. amikor amúgy is sóik a fe­szültség, erős a bizalmatlan­ság, s a korábbinál lényege­sen több az érzelmi-indulati

Next

/
Thumbnails
Contents