Pest Megyei Hírlap, 1988. október (32. évfolyam, 235-260. szám)
1988-10-22 / 253. szám
4 MEOn] 1988. OKTÓBER 22., SZOMBAT Január elsejétől Rendelet az abortuszról A terhességmegszakításról szóló új minisztertanácsi rendeletről tájékoztatta pénteken az,újságírókat dr. Kökény Mihály szociális és egészségügyi miniszterhelyettes. Január elseje után két élő gyermek esetén is mód nyílik a ter- hességmeszakítás elvégzésére. A katonai szolgálatot teljesítő személyek közül a jövőben csak a sorkatona felesége jogosult — hatósági eljárás nélkül — a terhesség megszakítására, amennyiben férjének a szolgálatból legalább még hat hónap hátra van. Lényeges változás: amennyiben a terhességet megállapító szakorvos a személyi igazolvány alapján indokoltnak látja az anya kérését, annak választása szerinti intézménybe irányítja a műtét elvégzésére. Első fokon az abortuszbizottságok megszűnnek, feladatukat a család- és nővédelmi tanácsadók veszik át. A szociális indok elbírálása továbbra is hatósági eljárást igényel, azonban nem bizottságnál, hanem — már első fokon — a család- és nővédelmi tanácsadó keretében. Nem változik az az előírás, amely kimondja, hogy a műtét általában a terhesség 12. hetéig végezhető el. A terhességmegszakításért fizetendő térítési díjat 2 ezer forintra emelték fel, viszont bővítik a térítés- mentes esetek körét. Nem kell térítési díjat fizetni, ha a terhesség bűncselekmény következménye, ha megszakítására a magzatnál fennálló egészségügyi ok miatt kerül sor, ha az anyai betegség a terhesség alatt vált ismertté, ha fogamzásgátló gyógyszerrel végzett kísérletben vett részt, vagy igazolható a méhen belüli eszköz melletti teherbeesés. Térítésmentesen szakítják meg az állami gondozottak és azok másállapotát is, akinek a családjában az egy főre jutó jövedelem nem haladja meg a mindenkori öregségi nyugdíj legkisebb összegét (ez jelenleg 2980 forint). Mindezek mellett is van lehetőség a térítési díj elengedésére, amennyiben egyéb körülmények indokolják azt. A nem magyar állampolgáraik általában a díj kétszeresét fizetik. Tengeriből nem lesz tengernyi Néhány napja ismét a kombájnok berregésétől hangos a határ. Megyénkben is folyik az egyik legértékesebb kultúrnövény, a kukorica betakarítása. Sajnos, az idén az aszály közbeszólt, így a tengeri termése jelentős mértékben elmaradt a várakozástól. Képeink Galgamácsán készültek a Galga- parti összefogás Termelőszövetkezetben, ahol a többséggel ellentétben a tervezettnél több kukorica kerül a tározókba. A miértre a válasz egyszerű, hiszen a rossz adottságú, dim- bes-dombos vidéken gazdálkodó szövetkezetben az elmúlt három évben igen gyenge volt a termés, ezért csak 40 mázsa hozamot terveztek. Ennél szerencsére mégis valamivel több, mintegy 45 mázsa termett. Így is csak a tagok háztáji terményét tudják kiadni, valamint állatállományuk számára lesz meg a jövő évi abrak. Képeink: Hat kombájn dolgozik a 600 hektáron vetett kukorica betakarításán (cím fölött, jobbra). Madarász János a gyógyításra szoruló gépeket várja, s bizony sűrűn veszik igénybe szolgálatait (balról). Fogat viszi a háztájiba az abraknakvalót (jobbra lent). (Hancsovszki János képriportja) A lószerszámért nem jár visszatérítés Kényszer, amit önként vállaltak Hajnali ötkor még mindenki Örül — a parkoló gépkocsikban üldögélők nem tudják mire vélni, hogy a máskor „csak” hatkor nyíló kapukon egy órával hamarabb mehetnek be melegedni, várakozni. Dideregve, álmosságtól kótyagosan kérik a sorszámot, majd helyet keresnek a Pest Megyei Adófelügyelőség földszinti termében. Az első, Szilasligetről érkezett fiatalember azonban visszaül a volán mellé, otthon akar még aludni egyet fél 9-ig, a félfogadás kezdetéig. Fél négy óta várta, hogy sorszámhoz jusson. Szájtátva Kiszámolták Többmenetes mérkőzés volt ez is, akárcsak azok, amelyeket a ringben, az ökölvívás porondján küzdenek végig a versenyzők. Azzal a különbséggel, hogy ez utóbbi helyen nincsen döntetlen, a mi képletes mérkőzésünk esetében viszont van; köznapian kompromisszumnak hívják. Ügy kezdődött a dolog, hogy a városi tanács Vácott a jövő évre 389 lakás gázbekötését igényelte, a területileg illetékes szolgáltató vállalat viszont mindössze harminchárom otthonnak a bekapcsolására látott módot és adott engedélyt. A két szám közötti meghökkentően nagy különbség csökkentésére tárgyalások kezdődtek. Vplt ezekből több is. Azután bekapcsolódott az ügybe a megyében ma első helyen álló közmű, a gázvezeték-hálózat építésénél koordinációs feladatokat ellátó szakhatóság, a megyei tanács végrehajtó bizottságának ipari osztálya, interpellált a testületi ülésen a váHa egy gázszerelőtől megkérdezi az ember: hogyan bánik a fogyasztóval, milyen a fellépése, az ajtón bekopogtatva, csengetve képes-e bizalmat kelteni önmaga iránt, s megnyugtatni az ideges ügyfelet? Az esetek kilencven százalékában jó, ha csak egy zavart hümmögéssel fizet ki. De még mielőtt a melegebb éghajlat szóba kerülne, célszerű tisztázni, hogy a közelmúltban a Tigáz szerelői egy olyan képzésben vettek részt, ahol a felvillantott kérdéseknél jóval többre kellett válaszolniuk. Mégpedig video előtt, s majd a nyújtott produkciót helyzetenként, emberenként, esetenként elemezték a részvevők. Mégpedig három napon át. A Tigázzal kötött szerződés értelmében a debreceni, a miskolci, a szolnoki és gödöllői üzemigazgatóságon az Eco- norg Számítástechnikai Közös Vállalat szakemberei — akadt közöttük a rendszerszervező mellett pszichológus, felnőttek nevelésével foglalkozó pedagógus is — háromnapos kiadós tréningnek vetették alá a hibafelvevőket, a szerelőket, a művezetőket. Ahogy az Eco- norg képzési igazgatója, dr. Bartha Tamás mondja: ebben az esetben a megszokott, ál- mosító reggeltől estig tartó előadásoknak búcsút mondhattak a részvevők. Mert az előadók szinte eltűntek, a háttérben mozogva, katalizátorként, jó tréner módjára irányították a helyzetgyakorlatokat. Helyzetgyakorlatok video előtt — találkozás a hiba bejelentőjével, s a Tigáz adott ros megyei tanácstagjainak egyike; a választ nem fogadta el, a testület pedig kötelezte a szakigazgatást... Üjabb tárgyalás, újabb egyeztetések ... A lényeg: kiszámolták, hogy ilyen és olyan módon, de az eredetileg mondott harminc- hárommal szemben további 209 lakás részesülhet a korszerű energiaellátásnak ebben a formájában. Nagy különbség? Nagy. All tehát szájtátva az ember, s azt kérdi, ha nincsen ... de szerencsére volt. Volt tanácsi érdekképviselete a lakossági igényeknek, volt következetesség a testületekben, hogy megköveteljék a szakapparátustól azt, amiért létezik. S a másik oldalon, a szolgáltató, de bizonyos hatósági feladatokat is ellátó cégnél, a Tiszántúli Gázszolgáltató Vállalatnál volt belátási készség (a mundér ilyenkor sokaknál szokásos vé- delmezgetése helyett) az új helyzet indokainak mérlegelésére, s az ahhoz igazított elhatározásokra. Az ésszerű kompromisszum létrejötte senkinek sem kisebbítette a presztízsét. Sőt! Sok kellene az ilyen kompromisszumokból. MOTTO üzemigazgatóságának képviselője az ötvenedik segítségért csörömpölő telefont is úgy veszi-e fel, úgy válaszol-e, mintha a munkaidő első percének első panaszosával váltana szót. Mert amilyen az adjonisten, olyan a fogadj- isten is. Azaz a számítástechnikai szakemberek úgy mondják: az adok-kapok szemlélet bevitelét próbálják meghonosítani eme képzések során a hazai vállalatok gyakorlatában. Milyen a szerelő megjelenése? A video erre is választ adott, a megjelenés, a modor, az öltözködés ugyancsak az elemzés tárgya volt. Miközben fogyasztói típusokkal is megismertették a szerelőket, a hibabejelentéseket regisztrálókat. Mikéiben egy sor probléma is , megfogalmazódott, a tgyakorold, ne magyarázd játék során. Mert azt sem hagyták figyelmen kívül az Econorg szakemberei, hogy a tréning részvevői mennyire elégedettek a munkahelyi légkörrel. Hiszen abból a szempontból, hogy a hibafelvevő, a szerelő, a művezető megfelelően foglalkozik-e a fogyasztóval, nem mindegy, hogy nap mint nap milyen körülmények közül rajtol. A részvevők mindegyike három olyan kérdéskört vethetett fel, aminek megoldását a felső vezetéstől várja. Ezt a Tigáz vezetőivel, a tapasztalatokat összegezve, a problémákat feltárva, az Econorg képviselői novemberben elemzik. önkéntelenül is adódik a kérdés, dr. Bartha Tamásnak címezve: mi ebből a haszna Pedagógus-érdekképviselet Új szervezet alakul A napokban egy új, független, az általános és a középfokú oktatásban dolgozó pedagógusok érdekeit képviselő szakszervezet létrehozását kezdeményezte több általános és középiskolai tanár és tanító. A létrehozandó autonóm szakszervezet szorgalmazni fogja az együttműködést valamennyi más szakszervezettel. Egyebek között hangsúlyozzák: úgy érzik, hogy a mostani szakszervezet nem képviseli hatékonyan érdekeiket^ és ebben a formájában szerintük a jövőben sem válik valódi érdekképviseleti szervvé. E feladatnak egy demokratikus szerveződésű szak- szervezet felelhet csak meg. egy számítástechnikai közös vállalatnak? — A képzési igazgatóságot azért hívta életre az Econorg, mert ma már a vállalatok komplex szolgáltatásokat igényelnek: a számítástechnika mellé az oktatást, a szervezést, problémafeltárást és -megoldást. Tehát azt az egy céget, azt a vállalkozót keresik, aki rugalmasan, mindent felvállal, s nem kell egyidő- ben tízzel kapcsolatban lenni, tárgyalni. Rendszereket akarnak venni. S az oktatás a jövőben önmagában már nem fog megállni, csak a komplex szolgáltatásokkal együtt. S a komplexitást jelzi: a Tigáz- nál már megkezdődött a számítástechnika oktatása, s a gépesítés. S hogy miért éppen mi vagyunk erre szerintünk a legalkalmasabbak? Korszerű számítástechnikai információs rendszereket tudunk adaptálni, ez a háttér, s a vállalat átvilágításának módszerei is rendelkezésünkre állnak. Varga Edit A többiek csendesen töltögetik a szükséges papírokat, van, aki kötöget, mások olvasnak vagy keresztrejtvényt fejtenek. Ügy tűnik, kellőképp felkészültek a várakozásra — tudják, mit vállaltak. Más, amit mondott öttől negyed 8-ig nem is történik semmi különös. Papp Albert, a felügyelőség vezetője többször körülnéz, rendben van-e minden, majd visszamegy a szobájába, bekapcsolja a magnót, hogy ismét meghallgassa a rádió Jó reggelt! című műsorában pár perce elhangzott riportot. Hallgatja saját mondatait, s a kommentárt, amit a műsorvezető fűz szavaihoz. Nem mondhatni, hogy örül. Ismét visszafelé sült el a fegyver: ami elhangzik, az ő szájából való, mégsem a mondanivalója cseng ki a riportból. Két héten belül immár másodszor tolmácsolják úgy szavait, mintha a felügyelőséget mentegetné. Mintha nem is önszántukból vállalták volna azt a pluszmunkát, amelyért mostanában elmarasztalják őket. Nem is csodálkozik, hogy amikor ismét kilépünk az irodából, már b ékétlenkedöket, háborgókat találunk a földszinti terem előtt. A riportot, annak kommentálását idézve mondja a magáét egy kis csoport. Szó esik embertelenségről, megaláztatásról, bürokratizmusról,. korszerűtlenségről, s ki tudja, mi mindenről még, amit időnként valóban el lehet mondani egy-egy államigazgatási intézményről vagy eljárásról — de nem a Pest Megyei Adófelügyelőség hetek óta kifogásolt módszeréről. Ök ugyanis senkit nem hívnak, hogy induljon el éjfélkor Tápiószőlősről, Ceglédről vagy Nagykőrösről, senkitől nem várják,, hogy hajnali háromkor, négykor álljon be a sorba a kapu elé, vagy tüzet rakjon a felügyelőség parkolójában éjnek évadján a melegedés szándékával. Kisebb-na- gyobb különbséggel mégis mindennap ez történik. Igaz, érthetően, hiszen az építkezők nagy része élni akar a lehetőséggel, még az okmányok benyújtásának napján vissza akarja kapni az általános forgalmi adó értékét. Hogy ezért virrasztani kell? Sokan úgy vélik, megéri. Ki a rugalmatlan? Mások azt mondják, így a: biztosabb. Aztán, ha hozzájutottak a pénzükhöz, elfelejtik, hogy kedvezményben részesültek, hiszen a Pest Megyei Adófelügyelőség — egyedül az országban — önként vállalta, hogy soron kívüli ügyintézéssel könnyíti meg az építkezők gondját, intézi számukra az áfa-visszatérítést. Hazafelé azonban már csak azt mesélik a szomszédoknak, hány órán át álldogáltak az éjszaka. Mások, akiknek nem jut már sorszám — mert a felügyelőség naponta csak 60 ügyet tud soron kívül intézni —, másnap ugyan boldogan veszik át sorszámukat, harmadnap azonban szidják a felügyelőséget, amiért ismét odafárasztotta őket, amiért nem kezeli rugalmasan az ügyüket. A fárasztásról egyébként annyit, hogy az emberek többsége valóban kókadtan, kial- vatlanul, ingerülten ül le az ügyintézők asztalához. Nem is csoda. Mint ahogy azon sem lehet csodálkozni, hogy hamar gorombáskodásig fajul egy-egy hivatalos beszélgetés, ha az állampolgár nem képes tudomásul venni, valamiért nem kifogástalan a számlája. Előfordul, hogy például a vízvezeték- cső mellett lószerszám ipari termékjégyszámát tünteti', fel egy bolt, s ilyenkor az eladók hibája miatt is az ügyintézőkön csattan az ostor, hiszen a lószerszámra nem vonatkozik a visszatérítés. Nem így képzelték Pedig előfordul, mint a péntek hajnali, Szilasligetről érkezett fiatalember esetében is, hogy a „kukacoskodás”, a számlák tételenkénti vizsgálata során derül ki: több pénz jár vissza az építkezőnek, mint amennyit valójában igényelt. Az ajtók előtt azonban tovább folyik a háború. A hangadó magából kikelve mondja a magáét. Kiderül, őt valóban hívták, mert az értesítések ellenére sem vette fel a neki járó pénzt. Most — a riporton felbuzdulva — kifogásolja, miért kellett fél 8-kor idejönnie, ha a félfogadás csak egy óra múlva kezdődik. A körülötte állók buzgón helyeselnek. Mindaddig, míg ki nem derül, az idézésben szó sincs fél 8- ról, az ügyfél csupán biztos, ami biztos alapon jött korábban. Papp Albert szerint mindennap akad egy-egy ilyen ember. Érthető tehát, hogy a felügyelőség vezetője most már szívesen visszavonná az egész intézkedést, a visszatérítési kedvezményt. De nem teheti: a felettes, szervek ösztökélik a folytatásra, hiszen dicséretesnek tartják, hogy a hatóság önként vállalta fel ezt a terhet. Csakhogy Papp Albert eredetileg nem így képzelte. Pató Zsuzsa Hogyan bánik a fogyasztóval? Kiadós tréning a video előtt
