Pest Megyei Hírlap, 1988. október (32. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-19 / 250. szám

JttUt, I K! 1988. OKTOBER 19., SZERDA Megyénk műemlékei Árpád-szobor Ráckeve leghíresebb műem­lékének, a Savoyai-kastélynak közelében található Magyar- ország egyetlen vidéki Árpád- szobra. A jelenleg az Árpád téren álló emlékművet, Szász Gyula szobrászművész alkotá­sát a millenniumi ünnepségek keretében, 1897-ben avatták fel. A párduckacagányos, paj­zsos, kezével a távolba muta­tó Árpád-szobor eddigi törté­nete folyamán többször kény­szerült már vándorlásra. Ere­detileg mostani helyétől nem messze, az egykori Árpád-li­getben állították fel, majd 1941 - ben az István térre helyezték át, de itt sem töltött harminc évnél hosszabb időt. Az ide- oda állítgatások során nemcsak feliratos táblája veszett el, hanem megrongálódott édesví­zi mészkőből faragott alapza­ta és maga a különleges hor- ganyötvözetböl készült alkotás is. Amikor 1975-ben az István téren felavatták Makrisz Aga­memnon felszabadulási emlék- szobrát, a békegalambot, az Árpád-szoborra újabb költözés várt. A figurát belső tartószer­kezetének elrozsdásodása miatt már az összetörés veszélye fe­nyegette. A merev szerkezetű horganyötvözet tartós helyre- állítására és konzerválására Szvetnik Joachim ötvösművész és Krach Ernő ötvösrestaurátor vállalkozott. A szobor tartó­oszlopa szintén felújításra szo­rult; ezt Pikier János faragta újjá az eredeti mintának meg­felelően. Középen Árpád vezér címerét helyezte el, alul pe­dig azt a jelenetet formálta ki, amikor a sziget népe örömtín- nepet rendez Árpád fiának, Zsoltnak megszületése alkal­mából. (Hancsovszki János felvétele) Dudás Julira emlékezve A puszta büszkélkedés édeskevés Néhány héttel ezelőtt egy megyénkben népi iparművész kiállításra szánt fazekasmun­káit szemlélő zsűritagok be­szélgetését figyeltem — tisztes távolból. Akadnak közöttük olyan darabok, amelyek nem tekinthetők igazán népinek —• jegyezte meg a Pest Megyei Tanács egyik munkatársa. S mindjárt kiegészítette véle­ményét: az alkotó saját fan­táziájából is merített, és kere­kítette — a hagyomány sze­rint egyenes —- vonalat. J Nagyüzemi népművészet Nem egyszer felidéződótt bennem mostanában ez a gon­dolatsor. Valószínűleg nem véletlenül, hiszen reneszán­szát éli a népdal, a néptánc — s ami leglátványosabb: a né­pi hímzés, díszítés. Ez utób­biakban azonban sok a té­velygés, mert keverednek a népi motívumok a modern mintákkal. De hát tulajdonképpen mi a gondom ezzel? A hagyomá­nyoknak megvan a sajátos szabályrendszerük. Hajdan az az alföldi parasztember, aki övét és annak tartozékait ké­szítette, elejétől végéig is­merte a munkafolyamatot, saját maga dolgozta ki még a bőrt is. Má azonban a bőr­díszműves már készen vásá­rolja az anyagot, s ezt díszíti a kiválasztott motívumokkal. Így szinte „nagyüzemivé’’ vá­lik a tevékenysége. Ily módon viszont már nem tud építkezni a hajdani népi elemekre. Hogy miért nem? Mert akkoriban még az alkotó számíthatott a használók vé­leményére: létezett — s mű­ködött — az elfogadó közeg kritikája. Ez meghatározta, hogy az a bizonyos motívum bekerül-e a hagyományrend­szerbe — új elemként. Szomorúan tapasztaljuk, hogy egyre silányabbá válik nálunk a tárgy- és környezet- kultúra. Pedig, népmüyé- szeti alkotásaink között bősé­gesen találunk használati tár­gyakat is: asztalt, széket, pa­dot, szekrényt, fogast — ame­lyekkel körülvehetnénk ma­gunkat. Ezáltal — igényeink növelésével — elérhetnénk, hogy a népi iparművészet még nagyobb figyelmet for­dítson a régi tárgykultúrára. Csak míves munkát Vigyázni kell viszont a tisz­ta formákra. Nehogy úgy jár­junk, mint az ajándék- és Ez a túrái blúz Maly Zsuzsanna keze munkáját dicséri emléktárgyakkal. A kerámia-, textil-, fa- és bőrárukat gyor­san, olcsón és nagy mennyi­ségben lehet előállítani. Mind­ez azonban oda vezetett, hogy átlépték a jó ízlés és a ha­gyományok határait — igény­telen vásári giccsekkel áraszt­ják el a hazai és a külföldi turistákat. Mindennek gátat vethetne, ha szigorúan zsűriz­nék ezeket a holmikat. A népi iparművészeti alko­tások rangját azok adják meg, akik elhivatottságot éreznek, hogy a kiapadhatatlan for­rásból táplálkozzanak és to­vább táplálják azt. Egy csönd­ben alkotó megyei népművész szinte már dühödt kifakadása jut eszembe. Igaz ugyan, hogy a giccsgyártók remekül meg­élnek, ő viszont csak nehe­zen. Ám akkor sem adja el a tehetségét; csak míves mun­kát hajlandó kiadni, a keze- bői. ' . . V Szerencsére nincs egyedül hitvallásával. Ám hiányzik, aki megvédje őket. Pedig mindössze háromszázan van­nak hazánkban a minősített népi iparművészet művelői. A Népi Iparművészeti Tanács az egyetlen országos szervezet, amely erre hivatott lenne, saj­nos mégsem tud odáig hatni, hogy gátat vessen a bóvli- özönnek, őket pedig megren­delőkkel lássa el. Nagy segítséget jelentené­nek a megfelelő gazdasági sza­ADIOFIGYELO AGYELSZÍVÁS. Hazánk ku­tatóintézeteiben. az ipari üze­mekben és a kereskedelemben természetesen a csúcstechnika az a bálvány, amelyre tudó­sok és szakemberek egy­ként fel is esküdtek. Sajnos, még ma is többet beszélünk erről, mintsem annak gyakor­lati eredményeivel itthoni műhelyeink dicsekedhetnének. Mindenesetre az is valami — Batsányi egykori szavait kor­szerűsítve —, hogy vigyázó te­kintetünket a nagyvilágra ve­tettük. Ámbár ha csak régi formájában alkalmaznánk, ak­kor sem kellene szégyenkez­nünk, hiszen Franciaországtól nemcsak nekünk, hanem a világnak is van mit tanulnia. Igaz, az USA és újabban Japán mellett nemigen di­vatos a francia tudományt emlegetni, azonban ottani nagy hírű műhelyek állják a sarat a tengerentúliakkal szem ben is. Tudományos körök­ben azt az elvet vallják, hogy többet ér négy különféle te­rületen dolgozó kivételes ké­pességű tudós, mint négy kö­zepes, aki egy feladatra, adta a fejét. Ennek jegyében tá­mogatják a kutatókat és együtteseket nem kevés pénz­zel. Ez is szerepet játszik ab­ban, hogy a külföldi egyete­mekről nagyon sok ösztöndí­jasuk tér vissza és az a bizo­nyos csúcstechnika Európá­ban a legfejlettebb náluk. Természetesen a tudomány hatalmas birodalma felett rendelkezik az Amerikai Egye­sült Államok is. Sajátos hely­zetéből és gazdagságából kö­vetkezik, hogy a világ sok tájáról sikerült kiváló elmé­ket toborozni (elszívni), hi­szen nemcsak kitűnő meg­élhetést, hanem kiválóan fel­szerelt laboratóriumokat kap­nak kezük alá. Érthető, ha az eredmény sem marad el. A rádióban elhangzott beszél­getésben — melyet Bán László vezetett — egyebek között elhangzott az is, hogy a ku­tatócsoportokon belül nincsen nemzetségi féltékenység. A felkészülés a fontos, a kisze­melt jelöltnek be kell bizo­nyítania, hogy ahhoz a te­rülethez nálánál jobban nem ért senki. A körülményekre jellemző az is, hogy például Angliából — ahol az egy emberre számított Nobel-díj kétszer annyi, mint bárhol a világon — sokan szelték át az óceánt és telepedtek le az USA-ban, mivel az angol kormány lefaragta a támoga­tást. A miniszterelnök asz- szony — aki maga is vegyész- mérnök — kijelentette, hogy a jövőben biankó csekket nem kaphat az. akinek csak tudós­rögeszméje van. Nincs hely és mód arra, hogy minden lényegest szám­ba vegyünk, ami az említett tartalmas beszélgetésben el­hangzott. Csupán még annyit, hogy ami Japánt illeti, el­enyészően kevesen vernek új tanyát japánok külföldön. Igaz, hogy otthon is nagyon zárkózottak a külföldiekkel szemben, nem fogadják be maguk közé. Ezzel szemben Kínában az ösztöndíjasoknak legfeljebb húsz százaléka tér vissza a nagyvilágból ha­zájába. Ennek oka az a sa­nyarú helyzet, ami fogadná ismét őket. Kevesebbet keres­nének, mint a fizikai mun­kás, ugyanakkor még a sze­rény elhelyezkedésért is ki­lincselni kellene. Az agyel­szívásnak mondott folyamat tehát jelenleg itt a legna­gyobb mérvű. VIZSGÁLATOK NYOMÁN. A KNEB napirendjén két ügy' szerepelt az utóbbi idő­ben, melyről Nagy Izabella számolt be riportjában. Az egyikben, az importkiváltás alakulásának felmérésében már kezdetben nehezen tud­tak zöld ágra vergődni mind a vállalatokkal, mind az irányí­tó szervekkel. A legtöbb fél­reértést ugyanis az értelme­zés szülte. Volt például olyan cég, mely egyik gyártmányá­val néhány évre leállt — ezáltal importból kellett pó­tolni —, majd ismét forga­lomba hozta és újból mint importkiváltó tevékenységet könyvelte el. Végül azonban sikerült közös nevezőre jut­ni. A vizsgálat csak csekély mértékű változás nyomait tudta fölmutatni és azokat sem a népgazdaságot jelentő­sen előrevivő vállalkozások­ban. A váltókezelés körüli bo­nyodalmak — ahogy a ripor­ter nevezte, az idei váltóhá­ború — volt a másik, mely munkát okozott az ellenőrök­nek. Ez a régebben igen be­vált hitelezési mód, amikor az eladó hitelez a vevőnek — mint kiderült — nálunk leg­feljebb csak regényekből is­meretes. Előfordult olyan eset is, amikor az érintett valamiféle úri huncutságot gyanított és majdnem rend­őrért kiáltott. Szombathelyi Ervin bályozók is. Akkor talán nem zsugorodna sok háziipari szö­vetkezetben pici hányadra a népművészeti tevékenység; ők maguk pedig nem minősülné­nek vissza külföldi bérmun­kákra áhítozó varrodákká. Indokolt lenne, hogy ne sújtsák a népművészeti mun­kákat huszonöt százalékos for­galmi adóval. Hiszen ez el­sődlegesen alkotó tevékeny­ség! Amely — mellesleg — nagy segítséget jelent régi ér­tékeink megismerésében és önbecsülésünk megerősítésé­ben. Sajátos ellentmondás Olyan közfelfogást kell ki­alakítani, amely jelentőségé­nek megfelelően ítéli meg a népművészeti munkát. E téren nagy szolgálatokat tehetnének az iskolák. Paradox módon — két művészeti középiskolát kivéve — azonban sem kö­zép-, sem pedig felsőoktatási intézményeinkben nem szere­pel tantárgyként a népművé­szet! Csak különböző TIT- t.arífolyamokon, szakkörökben sajátíthatók el az alapismere­tek. Aligha mondok újat azzal, hogy népművészetünk kül­földön elismerést vívott ki magának; az alkotásoknak megközelítően felét exportál­ják. S ennek nemcsak gaz­dasági jelentősége van, ha­nem erkölcsi megbecsülésün­ket is erősíti. Jó példa erre az a tekin­tély, amelynek határainkon túl a túrái Háziipari Export Szövetkezet örvend. Termé­keink hírnevéhez Maly Zsu­zsa iparművész tervező ugyan­csak hozzájárul. Sajátos el­lentmondás. hogy a túrái jó példa ellenére — megyénk­ben milyen kevesen foglal­koznak a népi iparművészet­tel. Talán a megyei tanács is többet tehetne a helyzet meg­változtatásáért. Nem elegen­dő, ha időnként elbüszkélke­dünk Vankóné Dudás Juli hagyatékával. Követni is kel­lene az általa teremtett ha­gyományokat! Akár minden esztendőben meghirdethetnék azt a pályázatot, amely rá emlékeztetne — s ösztönözne. Vennes Aranka Nyilas Misiknek nincsen hely Otthon, nem pedig intézet A kívülálló nehezen különíti el a két fogalmat: nevelőott­hon, intézet. Pedig azok, akik valóban otthont akarnak te­remteni a rászoruló gyermekeknek, egészen másképp véleked­nek erről: órákig képesek sorolni az intézmények közötti kü­lönbséget. Főként akkor, ha olyanról van szó, amely Itthon és Európában Is egyedülálló ... A kora délutáni napsütés­ben percként múlnak az órák — oly barátságos az öreg kastély faburkolatú szobája, s oly sok emlék elevenedik fel, hogy csak a szürkület vet vé­get a beszélgetésnek. Pedig Tóth László, a MÉM Hevesi Ákos Nevelőotthonának igaz­gatója még napokig, ha nem hetekig tudna beszélni. Nem kell kutatnia az emlékek kö­zött. Mintha tegnap történt volna vele, s az itt élt vagy ma is itt lakó gyermekekkel mindaz, ami valójában a nagykovácsi intézmény több évtizedes története. Beszélgetés közben előkerül a polcok valamelyikéről egy- egy könyv, vagy az íróasztal fiókjából néhány fénykép, le­velek. Mindegyikhez fűződik valamilyen történet, s ezek nyomán családanyák, meglett korú férfiak fiatalodnak vissza kislányokká, rövid nadrágos fiúcskákká. Azokká, akik a nevelőotthon három évtizedes fennállása alatt megfordultak itt, a kastély vén falai, s a park öreg fái alatt. Az igazgató valamennyiükre név szerint emlékezik. Még ma is ismeri hajdani körül­ményeiket, tudja, kinek hány testvére volt, mivel foglalkoz­tak a szülei, s hány kilométert kellett naponta gyalogolnia ahhoz, hogy okosodjon, iskolá­ba járhasson, azelőtt, hogy Nagykovácsiba került volna. Ám Tóth László nemcsak a múltat ismeri, szinte vala­mennyi egykori növendék ké­sőbbi életéről, pályafutásáról is tud. Sorolja a neveket, az élet- utakat. Meséli a Badics testvé­rek történetét, Emíliáét és Gézáét, akik 22 kilométert gyalogoltak naponta a Nagy­kőrös melletti Csókás-erdőből, hogy eljussanak az iskolába. Mutatja az egykori növendék, Balázs Erzsi gimnáziumból küldött leveleit, majd meséli, a hosszú évek alatt kiből mi lett, milyen az élete, kik érde­melték ki az örökös növendék címet. Legjobban annak örül, hogy a gyerekek közül senki nem kallódott el. Még az a gyerek, a rakoncátlan, kezelhetetlen Laci sem, akit röviddel érke­zése után haza kellett küldeni Debrecenbe, mert kínozta a többieket. Az igazgató nemrég találkozott vele, a látogatóba érkező fiú a nyakába borulva vallotta be, mennyire szégyellj azóta is a történtek miatt ma­gát. De szerencsére a három év­tized alatt kevés ilyen eset fordult elő Nagykovácsiban. Talán azért is emlékeznek ezekre a kudarcokra úgy, mintha tegnap történt volna. Pedig az eltelt évek sora alatt Zala csücskéből Szabolcs sar­káig nagyon sok gyerek indult útnak a falvaktól, városoktól távol eső tanyákról, erdészhá­zakból, hogy jobb körülmé­nyek között élhessenek, hogy megközelítőleg egyenlő esély- lyel kezdje majd felnőttéletét, mint azok a gyerekek, akik jobb körülmények közé szület­tek. Mégis kevesen tudják a ne­velőotthonról, hogy az nem a hagyományos értelemben vett gyermekintézmény. Itt nem állami gondozott, árva, nehe­zen kezelhető intézeti gyerme­kek élnek, hanem a mezőgaz­dasági ágazathoz tartozó vál­lalatok, szövetkezetek, gazda­ságok dolgozóinak gyermekei, akik Nagykovácsiban kényel­mesebb. jobb körülmények kö­zött élhetnek, tanulhatnak, mint otthon. Hétvégen, szün­időben valamennyiük haza­mehet. A hétköznapok pedig úgy telnek, mint egy kollégium­ban. Persze, ehhez a feltétele­ket is. meg kellett teremteni, ami még a MÉM 10 millió fo­rintos évi támogatása mellett sem jelentett egyszerű felada­tot. Szükség van tehát arra az összegre is, amelyet a szü­lők a bentlakásért, ellátásért, nevelésért — a családi pótlék mértékéig — fizetnek. Ám még az így összegyűjtött pénz­ből sem futná mindenre, ha a majd száz gyermek nem be­csülné meg tanszereit, ruháit, az otthon felszerelését, búto­rait. Az igazgató szerint azon­ban alig-alig akad példa arra, hogy valaki szándékosan okoz­na kárt — s nem a büntetés­től való félelem miatt. A gyerekek ugyanis — gya­korta a felnőtteket is megszór gyenítő demokratizmussal — választják meg maguk közül az otthontanácsot, a pontozó­bizottságokat. a rend, a tisz­taság őreit, illetve a vitás kér­dések rendezésére hivatott csoportokat. Ez persze nem azt jelenti, hogy a felnőttek ma­gukra hagynák a gyerekeket. Az itt dolgozó 50 felnőtt —■ nevelő, konyhai dolgozó, ad­minisztratív beosztású embe­rek. takarítók, vagy például a fűtő — nem hagyja, hogy szo­morúan menjen el mellette egy-egy gverek. Ami pedig a tanulást illeti: a nevelők he­tente legalább egyszer be­mennek a közeli iskolába, hogy .megbeszéljék a tanárok­kal, hogyan haladnak a tanu­lásban a növendékek. Talán ennek is köszönhető, hogy a nagykovácsiak azzal büszkélkedhetnek, tőlük egyet­len olyan nebuló sem távozott, aki később legalább a szak­munkás-bizonyítványt ne sze­rezte volna meg. De nem rit­ka az sem, hogy arról szerez­nek tudomást: tanári, mérnö­ki, orvosi diplomáiét veszi át az egykori növendék. Manapság mégis egyre több­ször fordul elő, hogy úgy em­legetik őket, mint intézetet. Nem megy ritkaságszámba, hogy a rosszul tanuló, nevel- hetetlen gyerekeket ijesztgetik velük a már tehetetlen szülők. Ha valamiért, hát ezért nehez­telnek. Mert, mint mondják, ők nem szerencsétlen sorsú Nyilas Misiket, hanem boldog, kiegyensúlyozott gyerekeket akarnak nevelni ezután is. P. Zs. /<• Őszi megyei könyvhetek Idén csak kilenc napig tart Nevével ellentétben csupán kilencnapos lesz a szövetke­zeti könyvterjesztés legna­gyobb ünnepének szánt ren­dezvény, az őszi megyei könyvhetek. A szervezők vi­szont remélik, a tartalmi vál­tozások kellőképpen ellensú­lyozzák majd a szokásosnál rövidebb időtartamot. Minderről tegnap tájékoz­tatták az országos szervező- bizottság tagjai az újságíró­kat. Drucker Tibor, a TÉKA Könyvértékesítő Vállalat igaz­gatója elöljáróban megemlí­tette, idén sajnos nincs külö­nösebb ok az örömre, ünnep­lésre. A kedvezőtlen gazdasági változások miatt a szövetke­zeti könyvértékesítés lényege­sen, közel negyedével csők kent. Ennél is nagyobb baj. hogy az okok között szerepel a választék szűkülése is. Pe­dig a falusi lakosság összeté­tele megváltozott, nőtt a hu­mán és szakértelmiségi 3K ará­nya, az iparban dolgozók szá­ma. A kistelepülések művelő­dési ellátását nem lehet egyet­len kézlegyintéssel, Csak a mezőgazdaság érdekes! fel­kiáltással elintézni. Szerencsére idén először si­került a kiadókkal megegyez­ni, hatvan új művet erre az eseményre jelentettek, jelen­tetnek meg, köztük a megyei statisztikai évkönyv 1987-es sorozatát, így a Pest megyei kiadványt is. Ebből számos fontos és érdekes dolgot tud­hatnak meg az érdeklődők. Remélhetőleg az időjárás is kegyes lesz a szervezőkhöz, és október 22—30. között az ut­cai sátrakat, asztalokat nem kényszeríti vissza a bolt falai közé az eső. Sz. Z. L.

Next

/
Thumbnails
Contents