Pest Megyei Hírlap, 1988. szeptember (32. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-13 / 219. szám

4 1988. SZEPTEMBER 13., KEDD A játékot ketten játsszák Százhalombattán is Kiváló kereskedő kerestetik Életünk mindennapos színterei a boltok, s ezen belül is az élelmiszerüzletek, zöldség-, gyümölcspavilonok. Nem mindegy tehát, hogy milyen élmények várnak ránk e fala­kon belül, s az sem, hogyan távozunk onnan. Az egyre emel­kedő árak már önmagukban is irritálják az állampolgárt, de kellemetlen érzésünk csak erősödik, ha valamelyik kereskedő nyegle, rendrcutasító hangon szól hozzánk. Pedig — jól tud­juk — nem mindegyik ilyen. Vajon sikerül-e az évtize­dek óta meglévő vevő—keres­kedő ellentétet feloldani, mert bizony aligha nevezhető néha másnak, mint ellentét­nek az, ami a két fél között fennáll. Türelmetlenek vagyunk Százhalombattán megpró­bálkoznak ezzel. A Hazafias Népfront városi bizottsága és a fogyasztók tanácsa meg­hirdette a Fogyasztók kiváló boltja-pályázatot. Ehhez a felhíváshoz csatlakozhatnak a városban működő szövetke­zeti, állami és magánkereske­dőik, az üzletek kollektívái. Mint a pályázati kiírásban ol­vashatták az érintettek, a meghirdetők célja ezzel az, hogy anyagilag is elismerjék azokat a kereskedelmi dolgo­zókat, akik a legtöbbet teszik a fogyasztókért. De vajon mi az, amire leg­inkább szükségük van a vá­sárlóknak a kereskedő sze­rint? Hiszen mi, akik a pult­nak ezen az oldalán állunk, morgolódunk, elégedetlenke­dünk. Szeretnénk, ha mindig minden lenne a boltokban, mi több, lehetőleg megfizethető áron. Tehát a mi sérelmeink közismertek. S vajon ezen ho­gyan segíthetnek a kereske­dők? Elég néhány udvarias szó, vagy valami több kell en­nél? — Azt hiszem elsősorban ak­kor érzik kellemetlenül ma­gukat a vevőink, mikor vá­rakozniuk kell — adja meg a választ a százhalombattai Ság- vári sétányon található ABC- áruház üzletvezető-helyettese, Tatár Imréné. — Mert hiszen megfelelő árukészletünk van, hozzájutnak az olcsóbb termé­kekhez a vevőik. Inkább akkor panaszkodnak, amikor nincs téliszalámi, paprikás szalá­mi, hiányzik a banán. De hát ezek sajnos nem csak nálunk számítanak hiánycikknek! Igazság az, hogy manapság nagyon ingerlékenyek az em­berek. Sokszor úgy érezzük, hogy kitesszük a lelkünket, mégse jó nekik semmi. Gyakran nincs is konkrét panaszuk, hacsak az nem, hogy várni kell. Azt hiszem, alapvetően türelmetlenek. Bár ezt is meg lehet érteni. Vala­mikor kétmillió forintos for­galomra épült az üzletünk, s ma tízmilliót hozunk egy hó­nap alatt. Persze azért meg­próbálunk valamit tenni. Le­het, hogy beállítunk még egy pénztárt, de ez azt jelenti, hogy ki kell vennünk egy hű­tőt. Kevesebb áru lesz, de legalább gyorsabban végeznek a vevők. Sajnos, tudomásul kell venni, hogy vannak hely­zetek, amikor nem mennek a dolgok egyik percről a másik­ra. Én magam is vásárló va­gyok, ha bemegyek egy másik boltba. Ha fodrászhoz készü­lök, tudom, hogy öt órát rá kell szánnom, hamarabb alig­ha végzek. Tény és való, nem ritkaság manapság a félnapos várako­zás, ha valamit el akarunk in­tézni. Sorba kell állni a hiva­talokban, a pénztáraknál, s ezek az órák, tíz percek, bi­zony felőrlik az emberek ide­geit. Könnyebben ugrunk, pillanatok aiatt elveszítjük a türelmünket. Bedobták a törülközőt S persze a kereskedők is megunják egy idő után a szél­malomharcot. Nekik is ugyan­az a gondjuk, mint nekünk: pénzt kell előteremteni — ha kell, a föld alól is. Próbálkoz­nak ezzel, azzal, de gyakorta vallanak kudarcot, aminek legtöbbször, mi vásárlók isz- szuk meg a levét. Még nincs két esztendeje annak, hogy egy másik száz­halombattai bolt kezdeménye­zéséről írtunk. Szerződéses üzemeltetési formában működ­tette a Vörös Csillag úti élel­miszerboltot Pájer Imréné. Akkor, két évvel ezelőtt, még éppen hogy belekezdett az üzlet felvirágoztatásába. Tele volt tervekkel, amiket óriási lendülettel szép lassacskán kezdett megvalósítani. Ködös novemberi hajnalokon járt fel a fiatalasszony Budapestre, a Bosnyák téri piacra, hogy friss áruval várja az első ve­vőket. Ínycsiklandozó felvá­gottakat hoz hetente több­ször az érdi Benta Tsz hús­üzeméből. S kitalált egy régen feledésbe merült dolgot: a va­sárnapi nyitva tartást. A vá­ros minden részéből özönlöt­tek hozzá vasárnap délelőttön­ként azok, akik nem szerezték be szombaton a szükséges élelmiszereket. Ez különösen akkor volt népszerű, amikor benépesültek a dunafüredi hétvégi telkek. Igaz, nem volt se egy szombatja, se egy vasárnapja Pájer Imrénének. Nyitáskor már főzte a kávét a közeli gimnáziumon dolgo­zó munkásoknak, napközben pedig a pult mögül szolgálta ki a battaiakat. Mikor legutóbb arra jártam, már semmi nem utalt a va­sárnapi nyitva tartásra, nem láttam a Bosnyákról származó friss zöldségeket, s az üzlet­vezető arcáról eltűnt a re­ménykedés, a bizakodás. — Kész, befejeztük! Egyre nehezebben tudtunk annyit összehozni, hogy kifizethessük a bérleti díjat. A gimnázium­nál kevesebb a munkás, s vé­gül odáig jutottunk, hogy öt­ezer forintért éjjel-nappal dolgoztunk. A Nyugat-Pest Megyei Élelmiszer Kiskeres­kedelmi Vállalat, az üzlet tu­lajdonosa, pedig nem akart engedni a számomra magas bérleti díjból. Így visszalép­tem. Most alkalmazott vagyok, s nem az én gondom, hogy miből fizetem ki a rezsit — mondja némi fásultsággal a hangjában Pedig ezt a kis üzletet ked­velték a környékbeliek. Gyak­ran nem is azért jöttek, mert vásárolni kellett volna vala­mit, hanem csak beszélgetni. Ámbátor az is biztos, hogy efféle napközbeni csevelyre csak ott kerülhet sor, ahol nem taposnak egymás lábára a vevők. Némi magyarázat Az imént felvillantott gon­dolatok, képek némi magya­rázatot adnak arra, hogy miért olyanok a kereskedők, ami­lyenek. Mi a pult innenső ol­daláról ítéljük meg őket, holott valószínű, hogy abban a játékban, amit úgy nevezett el a népfront, hogy a Fogyasz­tók kiváló boltja, nekünk is részt kell vennünk. Ügy vé­lem nem állok egyedül azzal a véleményemmel, hogy itt már nem a vevő és a keres­kedő viszonyáról van szó. Sok­kal mélyebben kell keresni a konfliktusok okát, a társada­lom gyökerein meghúzódó, embert ember ellen hangoló türelmetlenségben, fásultság­ban. Fiedler Anna Mária Csapágyon gördül az üzleti siker Portéka a vevő igénye szerint Pest megye egyik reprezen­táns üzeme a Magyar Gördü­lőcsapágy Művek diósdi gyá­Lakatot kell tenni a kacsák szájára Üdülőfalu lesz vajon Makádból? Párizstól 25 kilométerre le­vő otthonában Jacques egy térképet tanulmányozott, majd felesége, Marie felé fordult. Tudod mit! Menjünk Ma­gyarországra ! Egy csendes kis faluba. A falu, ahová megérkeztek, valóban csendes volt. Este, mielőtt álomra hajtották fe­jüket, még hallották a kör­nyék kutyáinak ugatását, az utolsókat fújó rigókat. Ám hajnali négykor iszonyatos hápogás verte ki őket az ágy­ból. A szomszéd kacsái ébre­deztek. Olyan perpatvar ke­letkezett a francia vendég és a szomszéd között, hogy a lelkes baromfitenyésztő a kö­vetkező esztendőben már né­ma kacsákkal próbálkozott. Közben szomorúan gondolt vissza régi otthonára, amely nem üdülőfaluban volt, s így kedvére tarthatott kacsát, disznót, tehenet. S a kutya se szólt bele. Nem íróasztalnál készült Tény és való, a községek őslakosai nem mindig rajon­ganak azért a gondolatért, hogy lakhelyükből üdülőfalut csináljanak, még ha ez oly­kor bizonyos előnyökkel is jár. Számukra ez inkább hátrányt jelent, s ennek a makádiak is hangot adtak, amikor az ösz- szevont településrendezési terv alakulóban volt. Itt ugyan szó sem volt arról, hogy Ma­kádból üdülőfalut szeretnének csinálni, csupán az üdülőöve­zet kialakításának gondolata vetődött fel. Ez az a rendezési terv, ami­ről még a legnagyobb rossz- indulattal sem lehet elmon­dani, hogy íróasztalnál ké­szült volna. Hiszen a szakem­berek annyi fórumon egyez­tették elképzeléseiket a la­kossággal, hogy két kezünkön sem igen tudnánk megszámol­ni. Ha lassan készült is a terv, azért egyszer csak pont ke­rült a végére. Ideje volt! Ma­kádnak ugyanis nem volt ér­vényes rendezési terve, ami akadályozta a tervszerű fej­lesztést, a hatósági munkát. Igaz több mint 10 esztendő­vel ezelőtt készült egy terv, de ezt nem fogadták el a ta­nácstagok. így igencsak meg­érett az idő egy hosszú távú koncepció kidolgozására. Mikor már terhes a kert Hogy ezzel eddig vártak, annak az az oka, hogy jósze­rivel semmi nem sürgette a terv elkészítését. Ma is in­kább az vezérelte a szakem­bereket, hogy helyet biztosít­sanak a jövőben felépülő in­tézményeknek. No, nem ép­pen konkrét épületekről van szó, hanem arról a tényről, hogy ha mégis kellene vala­milyen intézmény, azt ne kell­jen a falu végére építeni, hi­szen sokkal jobb helye lenne a község belső, központi ré­szén. Napjainkban megcsappant a beköltözők száma, s az 1500 lakosú településen az építési kedv is csökkent. Ezen nem is nagyon lehet csodál­kozni, hisz kevés a faluban a munkalehetőség. Aki csak te­heti. mezőgazdasági munká­ból származó bevétellel egé­szíti ki jövedelmét, ráadásul elsősorban a központi belte­rületen elhelyezkedő beépítet­len területeket veszik igény­be e célra. Ezért a lakosság nagy része nem értett egyet a hatalmas telkek felparcellá­zásának gondolatával. A ren­dezési terv azonban nem azt jelenti, hogy jövőre, avagy két esztendő múlva jön egy földmérő, lever egy karót a kert közepén, s feldarabolják a családok szívéhez hozzánőtt gyümölcsöst. A terv megmu­tatja: hogyan változtathatnak a jelenlegi helyzeten a lakók, ha igényeik ezt diktálják. Lehet, hogy tíz év múlva már terhesnek érzik a nagy telek­kel együtt járó munkát az in­gatlantulajdonosok, s szívük szerint pénzre váltanák a négyszögöleket. Ennek lehe­tőségét tárja föl a rendezési terv. Még egy szempontot szem előtt tartottak a készítők: a belterület — mely lákó-, üdü­lő- és intézményövezetekre tagolható — egy részén a kert­művelést helyenként az üdü­lőfunkció váltotta fel. A fej­lesztés egyik útja, ha ezeket a területeket üdülőövezetté fejlesztik, hiszen az üdülőtu­lajdonosok általában szívesen áldoznak környezetük szépí­tésére. A helyiek idegenkednek Az iménti lehetőséget nem vetették el a makádiak. Vol­tak azonban olyan dolgok, amitől nagyon idegenkedtek — és joggal. Ilyen volt pél­dául a vegyes — üdülő-lakó övezetek kialakítása. Ennek oka, hogy az üdülőterülete­ken lényegesen szigorúbb sza­bályok érvényesek, s ez hát­rányosan érintheti az ingat­lanok gazdáit. Meghatározott számú baromfit tarthatnak, sertést pedig egyáltalán. Már­pedig az itt élők ragaszkod­nak az állattenyésztéshez és a rendezési tervet csak azok­kal a kiegészítésekkel fogad­ták el, amelyek biztosították az állattartás feltételeit. Ezért rögzítették azt a kitételt is, mely szerint nem alakítanak ki a községben vegyes öveze­tet, vagy ha sor kerül rá, csakis indokolt esetben, és minimális mértékben. F. A. M. ra. Évek óta biztosan tartják átlagban az 5 millió darabos csapágytervüket, miközben folyamatosan javul gyártmá­nyaik minősége. Amerikától az NSZK-ig megbízható partnernek szá­mítanak, noha nagy a konku­rencia. A gyár dolgozóinak száma az évek során egyre csökkent, de az új, korszerű, nagy teljesítményű import és a saját fejlesztésű gépek alkal­mazásával tartják az általuk kitűzött mennyiségi és minő­ségi színvonalat. Az idén is a legfontosabb, hogy a már megszerzett piaco­kat megtartsák, ennek érde­kében nemcsak a konkuren­ciát figyelik, hanem igyekez­nek messzemenően kielégíteni vevőik igényeit. Tudják, hogy csak azt ér­demes gyártani, amire vásár­ló is van. Képeinken: A meó-ban ügyes kezű, jó szemű lányok és asszonyok vizsgálják a görgőket, a gyű­rűket. Tóth Ildikó fejenként hétezer darab gyűrűt minősít (a cím fölött balra). Az óriási sajtológépbe teke- redik az acélhuzal, ebből lesz­nek a görgők. Sinkó László vezérli a gépmonstrumot (a cím fölött jobbra). Ma már a korszerű gépek uralják a köszörűműhelyt. Nagy Béláné egyszerre két nagy teljesítményű Famir be­rendezést felügyel, amely a futópályát és a támfelületet köszörüli a csapágy gyűrűjébe (a cím alatt). A végszereidében az össze­rakott csapágyak futópróbáját végzi Szabó Antalné, a meó dolgozója (bal oldalon). Szűcs Józsefné, Csizmánk Mária és Orosz Lászlóné be­csomagolják a hosszú útra in­duló tűgörgős csapágyakat (lent). Kép és szöveg: Hancsovszki János

Next

/
Thumbnails
Contents