Pest Megyei Hírlap, 1988. március (32. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-09 / 58. szám

wtflr « Jfttl'H 10*8. MÁRCIUS 0.; SZERDA Ipari Minisztérium—KiOSZ Munkamegbeszélés Az Ipari Minisztérium és a Kisiparosok Országos Szerve­zetének vezetősége kedden ■munkamegbeszélést tartott a minisztériumban. Rendszeres kapcsolataik keretében — az 1984-ben aláírt megállapodá­soknak megfelelően — átte­kintették az együttműködés számos fontos, időszerű kér­dését. Az előző esztendő végén hazánkban több mint 157 ezer kisiparos tevékenykedett, kö­zülük 80 ezren fő foglalkozás­ban. Az elmúlt években be­következett fejlődést azonban — állapították meg a megbe­szélés résztvevői — kedvezőt­lenül érintette az 1988. január 1-jével bevezetett szabályozás. Januárban csaknem 8500 kis­iparos adta vissza iparjogosít­ványát, és több mint 4500 szünetelteti tevékenységét. Ez elsősorban a kisebb települé­sek lakossági ellátásában je­lent gondot, mivel ezekben a helységekben gyakran eddig is csak egy szolgáltatóiparos volt. Ezért a minisztérium tá­mogatja a KIOSZ kezdemé­nyezését, amely szerint mind­azok, akik a bizonytalansági tényezők miatt adták vissza iparjogosítványukat, külön el­járás nélkül engedélyt kap­hassanak tevékenységük foly­tatására. A megbeszélésen elhangzott, hogy a jövőben feltétlenül indokolt a KIOSZ gazdaság- szervező tevékenységének to­vábbfejlesztése, az eddigi kez­deményezések, így a bankok­kal kialakult együttműködés fokozása. Vita a törvényjavaslatokról (Folytatás az 1. oldalról.) A posta 1950 óta foglalkozik hírlapterjesztéssel, ez a tevé­kenysége azóta veszteséges. Jellemző adat, hogy 1980. és 1987. között a posta hírlapter­jesztésből származó díjbevéte­lei 8,8 százalékkal, az ezzel kapcsolatos költségei pedig 11,4 százalékkal emelkedtek. Az egy hírlapra jutó terjesz­tési költség 1980 óta 82 fillér­ről 1,68 forintra nőtt. A Ma­gyar Posta véleménye szerint a hírlapterjesztést is üzleti vállalkozásnak kellene tekin­teni. A posta szükségesnek látja egy új, többlépcsős tari­farendszer kidolgozását, amely segít megszüntetni a feszült­ségeket. A postai monopólium kér­déséről szólva Kertész Pál el­mondta, hogy több kiadó sze­retne bekapcsolódni a terjesz­tésbe, ám ezt a jelenlegi fel­tételek között a posta nem fogadhatja el, hiszen ezzel csak saját veszteségeit növel­né. A külső vállalatok ugyan­is olyan lapokat kívánnak terjeszteni, amelyek a postá­nak is nyereséget hoznak. Koltai Imre (Pest m., 28. vk.) támogatta a postának azt a ja­vaslatát, hogy a különböző la­pokat eltérő díjazásért terjessze a posta. Bocz József, a Ma­gyar Lapkiadók Egyesületének elnöke javasolta, hogy a ké­szülő új postatörvény szerint a lapterjesztés továbbra is maradjon túlnyomó részben a posta kezében, ám esetenként más szervek, például a kiadók is kapjanak jogot a terjesz­tésre. Javasolta, hogy a lap­terjesztés legyen önálló üzlet­ág a postán belül. Bajnok Zsolt, a Magyar Hírlap fő- szerkesztője indítványozta, hogy a parlamenti testületek­ből hozzanak létre vegyes bi­zottságot, amely segítene komplexen kezelni és megol­dani ezt az összetett kérdést. A szövetkezetekről szóló 1971. évi 3. törvény módosí­tását ugyancsak külön ülésen vitatta meg a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság An­tal//?/ György elnökletével. A képviselőkhöz korábban el­juttatott írásos előterjesztés megállapítja: növelni kell a szövetkezetek belső autonó­miáját, elsősorban az önkor­mányzat kérdéseiben. Ennek érdekében fel kell oldani a köz­érdek által nem indokolt jO' gi kötöttségeket. Elő kell se gíteni a szövetkezetek átala­kulását más ágazatba tartozó vagy más formájú szövetke­zetté, annak érdekében, hogy a tagok szabadabban választ hassák meg a számukra meg­felelő szövetkezeti formát. A szövetkezeti tagok anyagi esz­közeinek bevonása a gazdál­kodásba, a termékszerkezet változtatása, a fogyasztási jel­legű szövetkezeteknél pedig a szolgáltatások fejlesztése szem­pontjából is egyre nagyobb jelentőségűvé válik. Ezért a vagyoni kapcsolatok terén is csökkenteni szükséges a jogi előírásokat, s növelni a belső szabályozás szerepét. A vitában felszólalók több módosító indítványt tettek, amelynek nagy részét dr. Markója Imre igazságügy­miniszter elfogadta. Tehénből már van, sörből majd csak lesz hasznuk Húszezer ember szedte és vitte Tihanyban üdülőközpontot építenek vitorláskikötővel, stranddal, Nasrycenkcn a kastély felújításában vesznek részt, s már megrendelték azt a két motoros hajót, amely vízi ta­xiként a turistákat szállítja majd a Dunán. Emellett Vácott milliókat fektetnek a szálloda kialakításába, és már folynak azok a tárgyalások, amelynek eredményeként a közeljövőben sörfőzdét és sörözőt létesítenének a tihanyi apátság mellett. Mindezt nem egy idegenforgalmi cég elképzeléseiből ragad­tuk ki, hanem egy mezőgazdasági nagyüzem, az Alagi Állami Tangazdaság terveiből, amelyekről bőséges információkat kaphattak a vállalati tanács tagjai is a legutóbbi ülésükön. A vt-ülésen Göndics Lajos igazgató a tavalyi eredménye­ket számba véve mindjárt az első helyen azt emelte ki, hogy a tervezett 112 millió forintos nyereséggel szemben mintegy 145 milliót értek el, s ez a két esztendővel ezelőtti 103 mil­lióhoz képest is jelentős elő­relépés! S még egy összeha­sonlítást érdemes megemlíte­ni. Miközben az ipari és szol­gáltató tevékenységek által hozott eredmény változatlanul valamivel több, mint 96 mil­lió forint, az alaptevékenység­ből származó haszon rekord­gyorsasággal nőtt, s aránya az összes nyereségen belül az 1986-os 7,7-ről 34,7 százalékra nőtt Jó volt az értékesítés A rekordokat nem csupán b kassza tartalma döntögeti, hanem számos ágazat ered­ményessége is. Az igazgató jogos büszkeséggel emelte ki, hogy a szántóföldi növények hozamai helyi csúcsnak szá­mítanak, arról nem is beszél­ve, hogy a tangazdaság szobi kerülete által gondozott gyü­mölcsösökben eddig soha nem látott terméstől roskadoztak a fák ágai. A jól alkalmazott agrotechnika, a költségek kordában tartása és körülte­kintő értékesítés együttesen hozta a sikert, azt, hogy az Ipoly völgyében elterülő föl­deket felölelő kerületben az egy főre jutó nyereség 221 ezer forint, több mint három­szorosa a gazdasági átlagnak! Ebben nem kis része volt an­nak a húszezer vásárlónak, eki az érés idején a „Szedd és vidd!” akció keretében a gyümölcsösökben megfordult. Ám a dicséretet megérdem­lik az állattenyésztésben dől gozók is. Az alagiak szarvas- marhái kevesebb abrakból állítanak elő egy liter tejet vagy húst, s a szakavatott gondozásnak köszönhetően egy-egy tehéntől tavaly átla­gosan 6 ezer 373 liternyi tejet fejtek. Nem csoda hát, ha az ágazat fejlesztését tűzték ki célul. Betonelemek a vízlépcsőhöz ? Szép pénzeket hoztak a kasszába a műszaki igazgató­sághoz tartozó vállalkozások is. A Superaqua üzemigazga­tóság például jelentős meg­rendeléseket teljesített külföl­dön, s akadt munkája bőven a mélyépítőknek is. A korántsem teljes felsoro­lásból látszik, jól felhasznált szellemi és anyagi kapacitá­sokkal, a mozgatható tőke itt- ott kockázatos, de jövedelme­ző befektetésével az Alagi Ál­lami Tangazdaság 1987-ben kimagaslóan jó évet zárt, s az adatok ismeretében Gön­dics Lajos a vt-ülésen bejelen­tette: ismét megpályázzák a tavaly is elnyert Kiváló Vál­lalat címet! Nem voltak nehéz helyzet­ben a testület tagjai, amikor arról kellett dönteniük, mire is költsék az idén a nagyüzem forintjait. Több jó lehetőség is kínálkozik, s akinek pénze van, szabadon válogathat az ajánlatok között. Az alagiak most a tihanyi üdülőközpont határidőre, tehát a nyári idényre történő befejezését tartják a legfontosabbnak, már csak azért is, mert az ott elköltött millióknak minél előbb hasznot kell hoznia. Emellett a bevezetőben már említett vállalkozásokon kívül a gödi Dunamenti Termelő- szövetkezettel közösen fenn­tartott Bánya Gazdasági Tár­sulás keretein belül jelentős fejlesztésekbe kezdenek. A sóderból egy külföldi cég részvételével betonelemeket gyártanának, s szó van arról, hogy e termékeket esetleg a nagymarosi vízlépcső építke­zésén is felhasználják. Tudják, terveikben meglep hetősen sok a bizonytalanság. Hogy milyen lészaz időjárás, mennyiért tudják majd érté­kesíteni a gyümölcsöt, ma még csak megbecsülni lehet. De azért van mire alapozni. A nyereség csökken, de... A gazdaságbeliek például úgy látják, hogy a takar mánytermesztés hozamainak emelésében az önköltségek csökkentésében vannak még tartalékaik, s biztató az is, hogy a műszaki igazgatóság a tőkés export növelésére, mélyépítő üzemigazgatóság pe­dig tavalyi nyereségének 15 százalékos túlteljesítésére vál­lalkozott. Igaz, az új szabályozás ha­tására az elmúlt évinél na­gyobb teljesítmény ellenére a tangazdaság nyeresége csök­ken — a tervben 111 millió forint szerepel —, de ez le­hetőséget nyújt a már elért magas termelési színvonal fenntartására, sőt a továbblé­pésre is. S mindez, ismerve a hazai gazdaság gondjait, ba­jait, nem kevés! Furucz Zoltán A társadalmi bizottság első ülése Monori-erdőn Megbízólevéllel a telephelyen Az embernek — aki nem kívülálló, mert hogyan is lehetne csupán szemlélője annak, hogy elsorvasztjuk az őserdőket, si­vataggá változtatjuk a termőföldet, gázmaszkot kényszerítünk a nagyvárosok lakóira — az az érzése, hogy ezt, ami most Monori-erdőn is történik, már látta valahol. Ennek ő bizonyos értelemben ugyanolyan szereplője — egyszersmind nézője is —, mint annak a kriminek, amelyben az élő vizet pusztították, ki­zárólag a profit nagyságára ügyelve lelketlen nagyiparosok, s mint minden valamire való krimiben, természetesen vér is folyt. Ott. Itt erről persze szó sincs, de mégis ... Sóskúti Jó­zsef például, háromszor is lelöki véletlenül a táskáját az isko­lapadról, a zaj kísértetiesen hasonlít a pisztolylövéshez, har­madszorra rá is szólnak: — Jóska, ne hozd már ránk a frászt! Elmosolyodunk. Sok okunk ugyan nincs rá, mert a párhu­zamot egy nyugatról származó környezetszennyezési krimi és egy itthoni környezetszennye­zési botrány között el lehet ugyan utasítani — hiszen tár­sadalmunk egyik nem ritkán hangoztatott jelszava, hogy legfőbb érték az ember —, azért ebben az ügyben is jócs­kán akad krimikeUék: leplez­ve elásott vegyi anyagok, tit­kos térkép, elszántan nyomozó orvos, községi vezető, akire ráuszítják a kutyát... Azt már ne is mondjam, hogy a „legfőbb érték az ember” — az egészséges ember — mint gyakorlati példa, Monori-er­dőn évek óta érvénytelennek látszik. Üzemi titkot nem Most viszont itt ülünk az er­dei általános iskola egyik tan­termében, egy viharos falu­gyűlés után — amelyről la­punk részletesen beszámolt —, s amelyen a település lakói megszavazták, hogy tizenöt fős társadalmi bizottság képvisel­je őket. Olyan emberek, akik­nek rátermettségében és sza­vában megbíznak, akik figye­lemmel kísérhetnek minden változást és változtatást az ügyben, s naprakészen juthat­nak általuk információkhoz. A bizottság alakuló ülését tartja, jelen van a választókerület or­szággyűlési képviselője, dr. Varga János, a megyei tanács­tag, dr. Szászik Károly, aki egyszersmind az MSZMP Mo- nori Városi Jogú Bizottságának képviselője, Takács Attila, a Környezetvédelmi és Vízgaz­dálkodási Minisztérium osz­tályvezetője, dr. Kiss Ernő, a minisztérium budapesti igaz­gatóságának igazgatóhelyette­se, Meleg Zoltán, a megyei ta­nács környezetvédelmi bizott­ságának titkára, dr. Bihari Ágnes, a Monori Köjál ve­zető főorvosa. És jelen van padtárs nélkül, a sor szélén Vilcsek László is, a Minőség Vegyipari Kisszövetkezet mo- nori-erdei telepének vezetője. Ö sokáig nem szól, később vi­szont bekapcsolódik a vitába, azzal a bevezetővel, hogy ere­detileg egyáltalán nem akart hozzászólásra jelentkezni. Né­hány tényt sorol fel, ezek tár­gyilagos hangnemben is ugyanazt jelentenék a hallga­tóságnak, mégis valamiféle „legjobb védekezés a támadás” hangsúlyokkal szövi át monda­nivalóját. Pedig ezen a tanács­kozáson már nyoma sincs a falugyűlést jellemző indulati Mérőautomaták exportra A Mikroelektronikai Vállalat Elektronikai Gyárában több éve gyártanak mérőautomatákat a nagy bonyolultságú integrált áramkörök ellenőrzéséhez. A fejlesztésük eredményeként gyorsabb, úgynevezett Icomat 125-ös mérőautomata készül. Működésére jellemző, hogy másodpercenként 20 millió funk­cionális mérés elvégzésére képes. A gyár fejlesztőmérnökei már dolgoznak az új, másodpercenként 40 millió mérésre al­kalmas, mérőautomata tervezésén viharoknak. Teljes az egyetér­tés Takács Attila és Meleg Zoltán szavaival: félretéve minden indulatot, objektiven, tárgyilagosan kezdje meg mű­ködését a társadalmi bizottság. A vita először egy levél kö­rül bontakozik ki, amelyet dr. Illanicz György, a Monori Ta­nács Végrehajtó Bizottságának titkára olvas fel, s amelyet a Minőség Vegyipari Kisszövet­kezet vezetői írtak alá. Esze­rint mindenben támogatni kí­vánják a társadalmi bizottság munkáját, de felsorolja, mi mindenre kell majd ügyelniük a megbízólevéllel az üzem te­rületére lépőknek: baleset- és munkavédelmi előírásokra, nem érdeklődve a technológiá­ról, termékösszetételről, mind­arról, ami üzemi titkot képez. Hogyhogy? — teszik fel a kérdést többen. És hogyhogy előre be kell jelenteni a láto­gatást? Hiszen úgy nincs ér­telme az egésznek. Ha nem tudhatják, milyen gyártási anyagokkal dolgozik a szövet­kezet, honnan fogják tudni, mi kerül esetleg ismét a talajba, s onnan a vízbe? S ha a láto­gatás bejelentése esetleg éppen arra jó, hogy a bizottság meg­érkezéséig eltakarják a takar- gatnivalókat? A KFKI is ingyen A kérdésekből nyilvánvaló: a bizalom végleg a múlté. Vil­csek László,, a telepvezető a tanácskozás során újólag kéri; jelezzék előre a látogatást — ebbe senki nem megy bele, Ta­kács Attila ígéretet tesz: a mi nisztérium már másnap intéz­kedik, hogy a szövetkezet e kitétele ne nyerjen érvényt a gyakorlatban. Be kell ugyan jelenteni az ellenőrzést — d a kapunál, s az ellenőrzésben a bizottsági tagokat nem lehet akadályozni. Vilcsek László konkrét „meghívással” is él: másnap visznek Hernádkércs- re anyagot, a szállítást a tár­sadalmi bizottság ellenőrizhe­ti. Bejelenti azt is, hogy meg­kezdték a szennyezett földte­rület kalodázását, betonsze­géllyel is körülfogják, hogy akadályozzák az esetleges el- csorgást. A falugyűlés napján még tártak fel hulladékkal i'elt gödröt, ezzel párhuzamosan „lenyilatkoztatták" a dolgozó­kat: ki tud még hasonlóról? Nyolcán elmondták — aláírá­sukkal is igazolták —, hogy er­ről a gödörről még tudtak, a többieknek elásott göngyöleg­ről, vagy vegyi anyagról egy­általán nincs tudomása. El­mondja, hogy a felüljáróról még sok-sok földkupacot lát­ni. Amit fólia véd, az szeny- nyezett, a többit Monorról ho­zatták, hogy a „környezettisz­ta” gödröket be tudják temet ni. Hírt hoz arról is, hogy a telep korábbi vezetője, Köves Pál ellen megindították a rendőri eljárást. Sok a nyitott, a tisztázatlan kérdés. Nagy Lászióné. Sóskú­ti József, Tagányi Árpád, Ba­ranyai János, Kerekes Ferenc, Práczki István, dr. Páczi An­tal bizottsági tagok sorolják, s megerősítik: ha. időben bekö vetkezett volna a vizsgálat, er­re a bizottságra nem lenne most szükség. Elismerik a nem kívánatos — ámbár magya­rázható — indulatokat, egyben kérik; fogják végre kézbe az illetékesek az ügyet, s intéz­zék. A jelenlévő illetékesek azt igyekeznek részletezni, ki-ki mit tett a maga területén a változtatásért. A Pest Megyei Tanács környezetvédelmi bi­zottságának titkára azt mond­ja el: beszámoltatták a kisszö­vetkezet vezetőit, ám az el­hangzottakat nem fogadták el, megtették a feljelentést a me­gyei rendőrkapitánysághoz, s épp a napokban kaptak átira­tot arról, hol tart a vizsgálat Feljelentést tettek az OKISZ- nál, annak vizsgálatát kérve, alkalmas-e a szövetkezet je­lenlegi vezetősége arra, hogy a kárt felszámolja, s egyben törvényességi vizsgálatot kér­tek a szövetkezet vezetői tevé­kenységével kapcsolatosan. A napokban jelentkezett a Köz­ponti Fizikai Kutató Intézet: ingyen vesznek mintát Mono- ri-erdő vizéből, talajából és levegőjéből — most állítják össze a vizsgálati tematikát. Dr. Kiss Ernő azt mondja el: a környezetvédelmi hatóság állandóan, folyamatosan tevé­kenykedik a településen. Már­cius 15-ig a hulladék teljes mennyiségének kiásásra kell kerülnie. Készül a kárelhárí­tási terv. A feltárás még fo­lyik, s a szikkasztó sem került kiürítésre. Legújabban végre­hajtási bírságot szabtak ki (kérdésre kiderül, hogy ez tíz­ezer forint összegű) a szövet­kezet elnöknőjére, aki a szeny- nyezett földet nem az előírt módon tároltatta. A technoló­giát folyamatosan ellenőrzik — most nem veszélyes a kör­nyezetre. Takács Attila arról tájékoz­tatja a jelenlévőket, hogy a Vituki másfél hét múlva fe­jezi be az összefoglaló vizsgá­latokat, összegyűjtve, s együt­tesen értékelve valamennyi eddigi adatot. Az „összes la­pot” látni kell ahhoz, hogy megválaszolható legyen példá­ul az a kérdés: milyen mérté­kű a környezet szennyezése? Március 15-ig elkészül a kár- elhárítási terv is. Két különböző dologról van szó az ügyben — mondja a mi­nisztérium osztályvezetője. Egyrészt a kisszövetkezet megsértett egy minisztertaná­csi rendeletet, mely szerint kö­telessége lett volna a hulladék­ról az előírt mődon gondos- 'k-odni —' ezért megkapta a 17 és fél milliós bírságot. A Vi­tuki vizsgálatát követően, ha bebizonyosodik a környezet- szennyezés ténye és minősége, vízszennyezési bírság követke­zik. S minthogy nem a techno­lógia, hanem az ezzel vissza­élő ember a bűnös — „névre szóló” büntetés a megyei rend­őrkapitányság nyomozásának befejezésekor, az igazságszol­gáltatástól várható. A gödrök­ből kikerült szennyezett föld vizsgálatát a Köjál végzi, van eljárás is garantáltan ár­talmatlanná tételére — ezt a kisszövetkezetnek kell elvégez­tetnie. Az orvosnál bejelenthető Egymást váltva válaszol dr. Bihari Ágnes és Meleg Zoltán az ivóvizet érintő kérdésekre. Másfél millióba került a Fel- szabadulás utcai csővezeték kiépítése. A NÖMI telepéről érkező víz jó — a vezeték fer­tőtlenítése viszont eddig siker­telen volt, sajnálatos módon csak a NÖMI-hez legközelebbi kút jó. A vízmintavétel to­vábbra is ingyenes, de hogy a jövőben elkerülendők legyenek a „nálam miért nem jártak, amikor a szomszédban már voltak?” kezdetű kérdések, az a megoldás születik: dr. Páczi Antal körzeti orvos rendelőjé­ben lehet bejelenteni a minta­vételi igényt, egyúttal azt is közölve, hogy melyik hétfői nap — tudniillik a hétfő a Köjál vízmintázó napja — alkalmas a lakónak arra, hogy felkeressék? A csecsemőkút vizét folyamatosan ellenőrzik, egészséges, iható. Szóba kerül még számtalan járulékos gond, a bizottság működésével kapcsolatos konkrétum. Operatív csopor­tokban — ellenőrző és infor­mációs egységenként — a munka már másnap megkez­dődhet, s írásunk megjelené­sekor a munkatervet is bi­zonnyal összeállították. Az operatív csoportok hetente, a teljes bizottság havonta ül össze. Munkájához a jelenlévő vezetők segítséget ígértek. Az „alulinformáltság” szó a közel­jövőben remélhetőleg már nem hangzik el a monori-erdei környezetszennyezés kapcsán. Bár maga az ügy se lett vol­na... Koblencz Zsuzsa

Next

/
Thumbnails
Contents