Pest Megyei Hírlap, 1987. december (31. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-22 / 301. szám

ID, A PEST MEGYEI KÖZLEKEDÉSBIZTONSÁGI TANÁCS TÁJÉKOZTATÓJA Vezetni es közlekedni Az emberek többsége úgy gondolja, amiről papírja van, ahhoz feltétlenül ért. Így vagyunk az autóvezetéssel is: jo­gosítvánnyal a zsebünkben hajlamosak vagyunk azt hinni, nálunk rátermettebb vezető még nem közlekedett az utakon. Hogy ez koránt sincs így, arról bárki meggyőződhet akár tíz­perces autózás után is. Sokszor fölmerül bennünk a kérdés egy-egy hajmeresztő manőver vagy forgalmi dugót okozó au­tós láttán: hogy kaphatott ez az ember jogosítványt? A gépjármüvezető-képzés egyik letéteményese megyénk­ben is az Autóközlekedési Tanintézet. A Pest megyei autós­iskolában évente öt-öt és fél ezer B-kategóriás jogosítványt adnak ki, ez a friss vezetői engedélyeknek mindössze egy- harmada, hiszen rajtuk kívül oktat még az MHSZ, az autó­klub és a munkaközösségek is. A kérdés, amit Tromler Miklós igazgatónak és Karikás Zoltán igazgatóhelyettesnek fölteszek, kézenfekvő: — Milyen színvonalú ma a gépjárművezető-képzés, mond­juk a Pest megyei ATl-nál? — Oktatóink többnyire megütik a mércét — mondja Ka­rikás Zoltán —, pedig ehhez a munkához sokoldalú képzett­ségre van szükség. Korántsem elegendőek a műszaki, veze­tési és közlekedési isrherelek, a pedagógiai érzék is elenged­hetetlen. Hetvenöt főállású és hetven mellékfoglalkozású ok­tatónk saját gépkocsival dolgozik. Ezek műszaki állapota né­ha hagy kívánnivalót maga után, mert sajnos az autók cse­réje nem megoldott, különösen az olyan kurrens típusoké, mint a Lada és a Skoda. — Mennyire felel meg a kor követelményeinek az okta­tás tanterve? — Korszerű anyagot oktatunk, a tantervek a '80-as évek­ben készültek és folyamatosan módosítják is, ha ez szüksé­ges. Ami a gyakorlati részt illeti, az a bizonyos harminc óra általában legfeljebb harmincéves korig elegendő. De ha a ta­nuló kéri, ennyi gyakorlás után az oktató kénytelen vizsgára engedni. S érthető módon mindenki erre törekszik, hiszen ma egy jogosítvány — ha minden akadályt elsőre vesz az illető — mintegy öt és fél ezer forintba kerül, a pluszórák diját mindenki szeretné megspórolni. — Meggyőződésük tehát, hogy mindenki tud vezetni, ami­kor jogosítványt kap a kezébe? — Ezt inkább a vizsgáztatóktól kellene megkérdeznie. Mivel az oktatás és a vizsgáztatás szervezetileg' független egymástól, erre nem tudok felelni. — Én úgy mondanám — szól közbe Tromler Miklós —, hogy vezetni tud, de közlekedni még nem biztos. — Mi természetesen olyan gépkocsivezetőket szeretnénk útjukra bocsátani — veszi vissza a szót Karikás Zoltán —, akik közlekedni is tudnak. Ez olyan közösségi tevékenység, amiben csak egymásra figyelve lehet részt venni. Ehhez azonban az oktatás során a szakmai ismereteken kívül maga­tartási szabályokat is tudatosítanunk kell tanulóinkban. — Ehhez valóban jól felkészített oktatógárdára van szükség. — Igen, s a Közlekedési Főfelügyelet éppen ezért indított emelt szintű szakoktatói tanfolyamokat. Oktatóink egyhar- mada már ilyen kurzust végzett. Három év alatt szeretnénk elérni, hogy mindegyikük rendelkezzen ilyen bizonjjlvánnyal — mondja az igazgató. — Gyakran róják fel a gépjárművezető-képzésnek, hogy nem készíti föl a hallgatókat a rendkívüli körülmények — jeges, havas út — közötti vezetésre. — Ezzel1 külön valóban nem foglalkozunk. De írét hiszem, nincs erre tömeges igény. Bár itt az új tanpályánkon kmegs le­hetne teremteni a feltételeit egy ilyen jellegű tanfolyamnak — gondolkodik el Karikás Zoltán. Annyi tény: az utakon közlekedő sok rossz vezető nem feltétlenül írható a gépjárművezető-képzés számlájára. Az ag­resszív, csuk önmagával törődő emberből nem faraghatunk udvarias, körültekintő gépkocsivezetőt. Azt mindenkinek ma­gának kell belátnia, hogy nem egyedül van az utakon, hogy a többi gépjárművezető nem feltétlenül őt akarja akadá­lyozni, hanem uram bocsá’, ők is el akarnak jutni valaho­vá. Másrészt célszerű észben tartani: pusztán a jogosítvány birtoklásától még senki nem lesz rutinos, magát minden hely­zetben feltaláló autós. M. N. P. Hóban, fagyban is biztonságosan Sokan már előre félnek a tél beköszöntétől, számos gépko- csiiulajdonos a zordabb napokra le is állítja jármüvét. Pe­dig a hidegben, a locspocsbán, a ritkán és ha lehet még a korábbinál is zsúfoltabban a megállókba érkező* tömegközle­kedési eszközök szezonjában szolgálja igazán kényelmünket, a gyorsabb helyváltoztatási igényünket a gépkocsi. Ekkor a legkevésbé luxus . . . Természetesen a mostoha út- és látási viszonyok, az időjá­rás szeszélyei, s mindezek közepette a biztonságos közlekedés alapos felkészülést igényelnek. Mind a gép műszaki állapo­tát, mind a vezetési technikát tekintve. Ha felelőtlen nagyvonalú­sággal, a műszaki feltételek ellenőrzése nélkül vágunk ne­ki a télnek, a jó időben még percek alatt orvosolható apró hiba később millió bosszúság, sőt nehezen jóvátehető baj forrása lehet. Ahogy az egyik költői lelkületű autószerelő.ta­lálóan megfogalmazta: még a hideg napokat megelőzően ér­demes alaposan elmélyedni a szerkezetben, hogy ha kell, a szerencse is mellénk szegőd­hessen. Különösen érvényes ez az intelem a már meg tet­tebb korú járművek esetében, s ilyen bizony elég sok akad. Az akkumulátor és a töltés megbízhatóságát csak a teljes­ség kedvéért említem, ez még a legfrissebb jogosítvánnyal rendelkezők előtt is kézenfek­vő. A korrózió azonban, mely ilyenkor lendül igazán táma­dásba, már sokkal alattomo­sabban idézhet elő műszaki hibát. A motortérben elhe­lyezkedő érintkezők rozsdáso­déba (a biztosítékoknál, a fe­szültségszabályozónál, az ab­laktörlő motornál, a lámpák­nál stb.) olyan érintkezési za­varokat idézhet elő, mely a továbbhaladást is, megakadá­lyozhatja. Ezért még most serh késő ezeket tüzetesen átvizs­gálni vagy átvizsgáltatni! Akik már túlestek az első kézifékhuzal-„beragadás” vi­szontagságain, azok örökre megtanulták, hogy ez az apró hiba mennyi kellemetlenséget okozhat. A dobfékesjármű-tu- lajdonosok közül különösen azokat sújtja ez az „átok”, akik ritkán használják ezt a fontos szerkezetet. Az acél­sodrony és a védőköpeny kö­zött a beszáradt zsír, por és rozsda szinte megköt a ke­mény fagyok hatására. Hiába eresztjük meg a fékkart, a ru­gó nem képes eredeti állapo­tába visszahúzni a bowdent, s a kerék a fékpofák foglya marad. Még az is lehet, hogy csak a fékek szétszerelésével nyeri vissza mozgásképességét a kocsi. Érdemes tehát min­den megállásnál behúzni a kéziféket s gondoskodni a hu­zal folyamatos zsírzásáról. Nem érdemes takarékoskod­ni a fagyálló folyadékkal sem. A benzinkútnál megmérik a sűrűséget, s ha szükséges, azonnal utána kell tölteni. Ez még mindig olcsóbb, mint egy Ú1 hűtő (ha egyáltalán kapha­tó), vagy a hengerfejtömítés cseréje. Ugyancsak fontos an­nak ellenőrzése, hogy az ab­lakmosó berendezés folyadék­tartályában fagyálló van-e, esetleg nem kopottak, defor- málódottak-e az ablaktörlő gumik. Ha a gépkocsi elindul, a megfelelő lámpák égnek, s ki Is látunk valamennyi ablakon — s persze elegendő benzi­nünk is van — nekivághatunk a hosszabb-rövidebb útnak. (A gumik minőségét azért nem említem, mert azoknak min­den évszakban meg kell felel­ni az előírásoknak!) Látni és látszani — ez télen az első számú szabály. A jól beállított tompított világítás nem zavarja a szembejövőket, s ugyanakkor felhívja a fi­gyelmet a közeledő járműre. Ne takarékoskodjunk tehát a lámpák bekapcsolásával nap­közben sem. A sebesség és a féktávolság megválasztásánál a látási és útviszonyok mérlegelésekor nemcsak a saját, hanem a köz­lekedő társak reagálási idejé­nek meghosszabbodását is fi­gyelembe kell venni. Különö­sen fontos ez előzéskor. In­kább egy-két perccel később hajtsunk rá a főútvonalra, mint hogy jóvátehetetlen bajt okozzunk... A fokozott csúszásveszély miatt döntő, hogy elsőkerék-, vagy hátsókerék-meghajtású-e gépkocsink? 'Elsőkerékhajtás- nál olykor gázadással elkerül­hetjük a veszélyhelyzeteket, míg a, hátsókerékhajtásmál sem a fékre, sem a gázra nem lépve előzhetjük meg a bal­esetet. Meg kell szokni, hogy az alig csúszós úton is meg­csúszhat a jármű, ha a meg­felelőnél nagyobb sebességgel megyünk be egy kanyarba, ha például durván kapcsolunk alacsonyabb sebességi fokozat­ba, ha nem kellő helyen és módon, például: erős „bogár­háton” fékezünk, ha a fékje­leink nem egyformán fognak, stb. Ha igaz, hogy a hátsókerék­hajtású gépkocsinál megcsú­szás esetén sem a fékhez, sem a gázhoz nem nyúlhatunk, ak­kor fokozott jelentőséget kell tulajdonítsunk a kormányke­rék szakszerű használatának. Tehát nem szabad hirtelen mozdulatokkal kormányozni, mert attól is megcsúszhat a jármű. A szakszerűség kifeje­zésével pedig arra akarunk emlékeztetni, hogy mindig a megcsúszás irányába kell kor­mányozni. Mit is jelent ez pontosan? Akkor beszélünk a gépkocsi megcsúszásáról, ha valamilyen ok miatt a jármű menetirá­nyú mozgásához, még egy füg­gőleges, tengely körüli elfor­dulás is járul. Ezt úgy érzé­keljük, hogy a gépkocsi vége jobbra, vagy balra farolni kezd. Azt nevezzük a megcsúszás irányának, amerre a gépkocsi „fáról”. A fentiekből követke­zik, hogy mindig abba az irányba kell kormányozni, amerre a kocsi vége kitör. Tehát, .ha egyenes úton, de enyhe bogárháton haladva fé­kezünk és a kocsink vége jobbra kezd csúszni, akkor mi a teendő? Azonnal hagyjuk abba a fékezést, hagyj ukv hogy a kocsi „üresen kigurűljon” és jobbra kormányzással hoz-' zuk ismét a kívánt irányba a járművet. A jobbra kormányzás szük­ségessége az említett esetben a következő megoldás alapján is belátható, ha a kocsi vége jobbra csúszik meg, akkor a kocsi eleje balra, az útközép felé irányul. A balra irányuló kocsit pedig csak jobbra kor­mányzással lehet a kívánt eredeti irányba visszahozni. Mészáros János Autópályán Sokan úgy érzik, hogy autópályán könnyű vezetni. Pedig ez nem igaz: a sztrá­dán sem könnyű, csak ép­pen más a közlekedés. Kü­lönösen nálunk, ahol sok a kis teljesítményű autó, ahol a szükségeshez képest na­gyon kevés az autópálya, ahol a tanuló vezetőket még ma sem oktatják ilyen utakon, ahol a legnagyobb a megengedett sebesség, és ahol feleannyi követési tá­volságot sem tartunk, mint amennyi szükséges lenne. ★ Akkor sikerül jól ráhaj­tanunk az autópályára, ha járművünk sebessége meg­egyezik a szélső sávban közlekedő kocsikéval. Eh­hez persze az úton haladók segítségére is szükség le­het, például arra, hogyha a forgalom ezt lehetővé te­szi, húzódjanak a szabad belső sávba. ★ A fejlett motorizációjú európai országokban az utóbbi években gyorsan nőtt a tömeges ütközéses balesetek száma, többségük autópályán bekövetkező so­rozatütközés. Az NSZK-ban történt 48 ilyen eset fele ködben, 30-40 méteres látó- távolságnál, negyede jeges, havas úttesten, vagy az akvaplaning jelenség fellé­pése miatt történt. A töme­ges balesetek 75 százaléka az október-március közöt­ti időszakra esett. ★ Durva szabályszegés, modortalan és önveszélyes szokás az előzés befejezte után kinnfeledkezni az elö- zösávon. Ez nem azt jelen­ti, hogy nem szabad a jár­műsort egyvégtében meg­előzni, de azt igen. hogy ha hátulról gyorsabb autó, vagy motorkerékpár érke­zik. akkor elhaladtukig il­lendő és kötelező visszahú­zódni. ★ Az autópálya elhagyása­kor a jó autós — egyebek mellett — még arra is fi­gyel, hogy a lassítósáv bur­kolata eltérhet a pályáétól. Ügyel arra is, hogy a sáv végén valóban lelassult tempóban vegye be a ka­nyart, s ezt a kilométer­órán is ellenőrzi, mert nem hisz az érzékeinek. Mellékletünk fotóit Erdős! As- nes, Hancsovszki .János és M. Nagy Péter készítette. MAGASABB FORDULATON Egyre-másra érkeznek a hí­rek a szovjet autógyárakból, hogy újabb és újabb korszerű típusokat készítettek a konst­ruktőrök. Mintha magasabb fordulatra kapcsolt volna a szocialista országok autóipara — hiszen Lengyelországból, az NDK-ból és Csehszlovákiából is biztató hírek hallhatók. A terveken, a híreken kívül vannak már kézzelfogható eredmények is. A Merkur el­kezdte kiadni a Lada Samará­kat, ebben az évben több mint háromezer darab talál gazdára, igaz, pótalkatrész egyelőre nem érkezik hozzá. Rengetegen kértek típusmódo­sítást a valóban tetszetős, Nyugaton is sok dicséretet ka­pott Ladára. De minden bizonnyal ennél is többen érdeklődnének a ZAZ—1102 típusnevet viselő új Zaporozsec iránt, aminek csak a neve a régi. A való­ban elegáns kisautót láthattuk az őszi BNV-n is, igaz, az még prototípusnak sem ne­vezhető mintapéldány volt. Azóta megérkezett a hír: meg­kezdődött a sorozatgyártás. Teljesen új köntöst kapott egy másik nagy múltú szovjet autó, a Moszkvics is. Az új típus vonalvezetése hasonlít a Samaráéra, de jóval nagyobb — ebből következően tágasabb is — annál. A Moszkvics több mint harminc centivel hosz- szabb. Ezt a típust is — a Za- porozsechez és a Samarához hasonlóan — fölszerelték szá­mos biztonsági és kényelmi berendezéssel. Az új Moszk­vicsnak egyetlen szépséghibá­ja van: még nem rendelkezik önálló erőforrással, egyelőre egy 1600 köbcentiméteres La- da-motor hajtja. A szovjet konstruktőröknek mindhárom típusnál sikerült lefaragniuk az autók fogyasz­tásából, ha ezzel még nem is érik el például a japán gép­kocsigyárak eredményeit. Képeinken: új köntösben a Moszkvics (a cím mellett). Szívesen látnánk a Merkur kínálati listáján az újjászü­letett Zaporozsecet (bal oldali kép). A Lada Samara erőmű­ve.

Next

/
Thumbnails
Contents