Pest Megyei Hírlap, 1987. november (31. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-05 / 261. szám

1987. NOVEMBER 5., CSÜTÖRTÖK Nemzetközi találkozó a Kremlben (Folytatás az 1. oldalról.) ezáltal hozzájárulna a világ nagyobb biztonságához. Fon­tosnak tartjuk a küszöbön- álló tárgyalások, a megállapo­dás létrejöttének politikai kö­vetkezményeit: erősödhet a két nagyhatalom, és általában az eltérő társadalmi rendsze­rű országok közötti bizalom, további ösztönzést kaphat a fegyverzetkorlátozás, a javuló légkör megkönnyítheti az elő­relépést a kapcsolatok más területein is. A béke megvédésén túl más nagy közös gondok is foglal­koztatják az emberiséget. A legszélesebb körű összefogás­ra van szükség olyan globális problémák enyhítéséhez és megoldásához, mint számos országban a gyarmati múlt nyomasztó örökségének fel­számolása, a gazdasági fej­letlenségből adódó nehézségek áthidalása, a népesedési és az élelmezési válság leküzdése. Terjed a felismerés: az egész emberiség érdeke a termé­szeti környezet romlásának megállítása. Itt. Moszkvában, a nagy október 70. évfordulóját most a szocialista gondolkodás és gyakorlat megújulásának je­gyében ünnepük a szovjet emberek. Meggyőződésem sze­rint a Szovjetunióban folyó átalakítás eredményei és ta­pasztalatai nemcsak a szov­jet nép számára fontosak. Akárcsak 70 évvel ezelőtt a nagy október, úgy ma a Szov­jetunióban folyó átalakítás is világpolitikai tényező. Az át­alakítás kedvező nemzetközi hatása máris látható, szinte kézzelfoghatóan érzékelhető. A szocialista országokban ez útkeresés formái az eltérő adottságok, nemzeti sajátos­ságok következtében változa­tosak. Ezek az országok túl­jutottak fejlődésük korai sza­kaszának gyermekbetegségein. A Szovjetunióban végbemenő változások nem gépies máso-, lásra, hanem ellenkezőleg, ép­pen az önálló gondolkodásra, egymás tapasztalatainak alko­tó felhasználására ösztönzik valamennyi szocialista ország felelős tényezőit. Nem a pél­da kötelező ereje, hanem sa­ját fejlődésünk jól felfogott érdeke követeli meg a szovjet tapasztalatok gondos figye­lembevételét. A megoldásra váró kérdések ugyanis sok tekintetben azonosak vagy hasonlóak. Mindez arra mu­tat, hogy a Szovjetunióban folyó átalakítás kedvezően hat az egész szocialista világra. Magyarországon is a társa­dalmi és a gazdasági fejlődés fontos kérdéseinek megoldá­sán dolgozunk. Célunk az, hogy a már korábban beveze­tett reformok következetes to­vábbfejlesztésével. a szocialis­ta rendszer humánus alapel­veit érvényesítve megteremt­sük a hatékony, racionális gazdálkodás feltételeit. Tuda­tában vagyunk annak is, hogy szocialista fejlődésünk elen­gedhetetlen feltétele a társa­dalom legszélesebb rétegeinek a bevonása a közös gondolko­dásba, a döntési folyamatokba és a közös munkába. Ezért Nemzetközi tanácskozás Moszkvában, a nagy októberi szo­cialista forradalom hetvenedik évfordulóján. gazdasági problémáink meg­oldásától elválaszthatatlan feladat politikai intézmény- rendszerünk tökéletesítése és a szocialista demokrácia to­vábbi sokoldalú kibontakoz­tatása. Nagyra értékelem az el­hangzott gondolatokat, talál­kozónk demokratikus légkö­rét és elkötelezettségét a bé­ke és a haladás ügye mellett. Derűlátó vagyok és bízom ab­ban: együttes gondolkodásunk hasznosan járul hozzá, hogy a nemzetközi kapcsolatokban végleg felülkerekedjen a jó­zan ész, a béke, az ember vé­delme. Meggyőződésem az is, hogy ma ez szolgálja legjob­ban mozgalmunk eredeti nagy célját, az ember felszabadítá­sának ügyét — mondotta be­fejezésül az MSZMP főtitkára. Németh Károly zehnográdi beszéde Mi is a reformok útját járjuk Németh Károly, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, az Elnöki Tanács elnöke, aki a nagy októberi szocialista for­radalom 70. évfordulójának ünnepségsorozatán részt vevő ma­gyar párt- és állami küldöttség tagjaként^ tartózkodik Moszk­vában, szerdán a szovjet mikroelektronikai ipar fellegvárá­ba, a Moszkva melletti Zelenográdba látogatott. Útjára elkí­sérte Borisz Tolsztih, a Szovjetunió Minisztertanácsának el­nökhelyettese, a szovjet tudományos-műszaki állami bizottság elnöke és Rajnai Sándor, Magyarország szovjetunióbeli nagy­követe. A város határában, a Moszkva védelmében 1941-ben elesett katonák tömegsírjánál — ahonnan a Kreml falánál el­temetett ismeretlen katona hamvai is származnak — Viktor Szavaljev, a város pártbizottságának első titkára és Zeienográd más vezetői köszöntötték. Németh Károly virágot helyezett el az elesett hősök sírján. A Zelenográdi Tudományos-Termelési Egyesülés díszter­mében Eduard Ivanov, az elektronikai ipari miniszter helyet­tese köszöntötte Németh Károlyt, majd Viktor Szavaljev tá­jékoztatta az Elnöki Tanács elnökét a Moszkva egyik kerü­letét képező, de önálló városi tanács által irányított 160 ezer lakosú város történetéről, életéről, munkájáról. Ezt köve* tőén Jurij Gyakov, az egyesülés vezérigazgatója számolt be a vállalat tevékenységéről, nemzetközi kapcsolatairól. Az üzemlátogatás után a város központi kultúrpalotájá­ban Németh Károly részt vett és felszólalt a zelenográdi dol­gozók ünnepi nagygyűlésén. Örülök a lehetőségnek, hogy az ünnep előestéjén éppen itt, Zelenográdban fordulhatok önökhöz a barátság szavaival. Hazánban sokan ismerik az itt folyó magas színvonalú mun­kát, nagyra becsülik mindazt, amit a tudományos-műszaki vívmányok alkalmazásában, a Gazdagítjuk a szocialis A tanácskozáson felszólaló Mihail Gorbacsov egyebek mellett a következőket mon­dotta : Önök valamennyien részt vettek az október 70. évfor­dulójának szentelt ünnepi ülésen. Ez felment engem attól, hogy ismét a mi dol­gainkról beszéljek. Itt csu­pán néhány elképzeléssel sze­retnék foglalkozni — mintegy folytatásaként annak, amit az ünnepi beszédben is kifej­tettem. Amikor elült a hatalmas forradalmi hullám, Lenin mindenkinél hamarabb értet­te meg, milyen bonyolult az előrehaladás azokhoz a cé­lokhoz, amelyeket az októberi forradalom — miként sokak­nak tűnt — olyan közel ho­zott. A NEP-ről vallott kon­cepciója a békés egymás mel­lett élésre vagy ahogyan ő nevezte, a „békés együttélés­re” vonatkozó, ugyancsak ál­tala vallott felfogást a kez­detben csupán politikai, sőt diplomáciai területről a kor­szak alapvető törvényeinek területére helyezte át. Bonyolult folyamat Később, igaz, előfordult, hogy más elképzelések jutot­tak túlsúlyra. Mostanra azon­ban véglegesen szakítottunk az olyan próbálkozásokkal, hogy ne vegyük komolyan a történelmet, hogy ne abból induljunk ki, ami van, hanem amit látni szeretnénk. A 80-as évekre világosan láthatóvá váltak a világfejlő­désnek azok a sajátosságai, amelyek a háborút követő egész időszak során halmozód­tak fel és érlelődtek meg. Ilyenek mindenekelőtt a nuk­leáris kor sajátosságai, amely kor előtérbe helyezte maga az emberiség fennmaradásá­nak a problémáját. Ide tar­tozik továbbá a világgazdasá­gi kapcsolatok bonyolultabbá válásának folyamata, amelyet Kádár János megbeszélései Kádár János a szovjet fővá­rosban találkozott és baráti megbeszélést folytatott Heng Samrinnal, a Kambodzsai Né­pi Forradalmi Párt KB főtit­kárával, a Kambodzsai Nép- köztársaság Államtanácsának elnökével. A kambodzsai veze­tő tájékoztatást adott országa helyzetéről, nemzeti megbéké­lési törekvéseikről és a kam­bodzsai kérdés politikai ren­dezésének lehetőségeiről. Az MSZMP főtitkára továb­bi sikereket kívánt a kambo­dzsai pártnak és népnek az or­szágépítő munkához, e sokat szenvedett nép helyzetének ja­vításához. a nemzeti megbéké­lési és politikai rendezési erő­feszítésekhez. A szolidaritás szellemében kifejezték szándékukat a ma­gyar—kambodzsai kapcsola­tok további kiegyensúlyozott fejlesztésére. Kádár János ugyancsak ta­lálkozott és tárgyalt Ali Sza­lem Al-Beiddel, a Jemeni Szo­cialista Párt KB főtitkárával. A jemeni vezető részletes tá­jékoztatást adott országa hely­zetéről, a társadalmi, gazdasá­gi élet megszilárdításának fo­lyamatáról. Véleményt cserél­tek időszerű nemzetközi kér­désekről, különös figyelmet szentelve a közel-keleti, vala­mint a Perzsa (Arab)-öbölben kialakult robbanásveszélyes helyzetnek. A találkozó során a két vezető megerősítette pártjaik és népeik kölcsönös szolidaritását, és kinyilvánítot­ta közös szándékát a kétoldalú kapcsolatok fejlesztésére, ma­gasabb szintre emelésére. Az MSZMP főtitkára meg­beszélést folytatott Gerardo Iglesias-szal. a Spanyol Kom­munista Párt főtitkárával, aki­vel áttekintették a pártközi kapcsolatok, valamint a nem­zetközi kommunista és mun­kásmozgalom néhány időszerű kérdését. a mai tudományos-technikai forradalom ösztönöz a világ országai és népei kölcsönös függőségének fokozódása, a világ egységes egésszé válása a sokféleség és az ellentmon­dásosság feltételei közepette. Ide tartozik végül a globális problémák kiéleződése, ame­lyek kihívást intéztek ^z em­ber ama biológiai képessége ellen, hogy alkalmazkodni tudjon a mai lét veszélyeihez, tempójához és megrázkódtatá­saihoz. Távlatokban Mindez új részleteket vilá­gít meg a békés egymás mellett élés eszméinek tartal­mában, ami a politikai moz­galmaktól megköveteli felada­taik újbóli elemzését és újbóli átgondolását, a kialakult ideológiai sémák és sztereotí­piák leküzdését. Történelmi távlatban termé­szetesen éppen a szocializmus — ezt meggyőződéssel valljuk — járul hozzá döntő mérték­ben a civilizáció fejlődése közben kialakult kritikus pontok áthidalásához. Éppen ez a társadalmi rendszer ren­delkezik potenciálisan azzal a képességgel, hogy hatékonyan befolyásolja annak a hegeli „mérték”-nek, annak az ér­dekegyensúlynak a felkutatá­sát, amely lehetővé teszi az emberiség számára, hogy el­vileg új, más, és számára a megmenekülést ígérő szintre küzdje fel magát. Tulajdonképpen mélyreható társadalmi forradalom van fo­lyamatban, amelynek forrásai októberhez vezetnek vissza. Bizonyára észrevették, hogy az ünnepi ülésen elhangzott beszédemben szóltam a kapi­talizmus törvényszerűségeinek két különösen veszélyes meg­nyilvánulásáról: a militari­zálódásról és a fejlődő világ­gal folytatott egyenlőtlen ke­reskedelmi cseréről. De mind­ez csak megfelelő állami po­litika segítségével lehetséges, és amíg e politikának szük­sége van támaszra, fenntart­ják a „szovjet fenyegetéstől” való rettegést, szilárdan tart­ják a fejekben azt a meggyő­ződést, hogy vannak „elsőd­leges” nemzeti érdekek, és vannak másodlagosak, a vi­lágpolitikának és a világgaz­daságnak vannak „alanyai” és „tárgyai”. Ez a neokolonializ- mus területe. Peresztrojkánk, átalakítá­sunk összes nemzetközi kö­vetkezményeivel szertefoszlat­ja a „szovjet fenyegetéstől” való félelmet. Egy jottányit sem enge­dünk a szocializmus igazi ér­tékeiből. Sőt. gazdagítani, fej­leszteni fogjuk ezeket az érté­keket és megszabadítjuk mindattól ami eltorzította rendszerünk humanista értel­mét. Egyáltalán nem törek­szünk arra. hogy „megszeres­sen” bennünket az osztályel­lenfél. Nekünk erre semmi szükségünk. Számítunk arra, hogy az élet kényszeríti ellen­feleinket a realitásokkal való számolásra, és annak felisme­résére, hogy valamennyien egy csónakban evezünk, és úgy kell viselkedni, hogy c. a csónak ne boruljon fel. Az SZKP képviseletében szeretném most néhány szóval kiegészíteni azt, amit erről teg­napelőtt a beszédemben mond­tam. Mint ahogyan sok más­nak is a mai világban, a kom­munista mozgalomnak is meg­újulásra, minőségi változások­ra van szüksége. Ma különösen fontos, hogy a mozgalom nemcsak nemze­ti, hanem természeténél fog­va nemzetközi erő is. Azonban nem elegendő csu­pán a párhuzamos tevékeny­ség országainkban. Együtt munkálkodásra is szükség van — természetesen korszerű for­mában. Ha szabad így fogal­mazni: o haladó erők között a kapcsolatrendszer magasabb szintű kultúrája kívánatos. Olyan, amely lehetővé teszi ta­pasztalataink -sokszínűségének felhalmozását, elősegíti kör­nyező világunk megértését an­nak sokféleségével és ellent­mondásaival. Pontos elemzési Ahogy a század elején nem volt lehetséges dogmatikus módon extrapolálni Marx és Engels valamennyi megállapí­tását az imperializmus korá­ra, még kevésbé lehet ezt ten­ni az ötvenes, hatvanas vagy akár a harmincas években ki­alakult követelményrendszer alapján értékelve a jelenkort. Az ember társadalmi felszaba­dítása nevében elődeink által létrehozott elméleti kincsestá­rat újra kell értékelni, oly mó­don, hogy ez az átértékelés «lehetővé tegye az új realitások pontos elemzését, az optimá­lis, helyes politikai következ­tetések levonását. A nemzetközi színtéren az antagonista társadalom és a konfrontációs feszültség alter­natív programjának keresése­kor számos kérdés vár vá­laszra. Közös munkálkodásra, vizs­gálódásra szólítjuk fel nem­csak a testvérpártokat, a kom­munistákat, hanem a szocia­listákat és a szociáldemokra­tákat is, valamint a politikai gondolkodás és a politikai cse­lekvés más irányzatainak kép­viselőit: mindazokat, akiknek drágák az emberi szellem vív­mányai; akik a felnövekvő nemzedékek számára meg akarják őrizni és értékesíteni kívánják e vívmányokat. Az újfajta gondolkodás egy­ben új erkölcsöt, újfajta pszi­chológiát jelent. Mindennek arra kell irányulnia, hogy min­den embernek — miközben sa­ját hazájának állampolgára, sa ját pártjának tagja, bármifaj­ta haladó nemzeti mozgalom aktivistája marad — át kell éreznie felelősségét az iránt is, hogy milyen legyen az egész világ a jövőben, és legyen-e egyáltalán. gépgyártás, az elektronika fej­lesztésében elértek. Szívből kívánom, hogy újabb kiemel­kedő munkasikerekkel öreg­bítsék jó hírüket — mondotta a nagygyűlésen Németh Ká­roly. A magyar nép a nagy októ­beri szocialista forradalom je­lentőségéhez méltóan emléke­zik meg az évfordulóról. Azt tartjuk, hogy a megemlékezés attól kap igazi tartalmat, ha feladatainkra összpontosítunk, a szocialista forradalom mai kérdéseit a lenini tanítás és munkamódszer szellemében igyekszünk megoldani. Népünk figyelemmel és ro- konszenvvel kíséri a Szovjet­unióban kibontakozó átalakí­tási folyamatot. A magyar közvélemény üdvözli és saját ügyének tekinti, hogy a Szov­jetunió Kommunista Pártja a lenini hagyományokhoz híven a tömeget mozgósítva, milliók tudatos érdeklődésének a fel­keltésével és érdekeltségének a megteremtésével gyorsítja a társadalmi folyamatokat, a gazdaság intenzív fejlődését, a tudományos és műszaki ha­ladást; a demokrácia elmélyí­tésével határozott lépéseket tesz a szocialista önigazgatás megvalósítása felé. Pártunkról. országunkról szólva hangsúlyozni kívánom, hogy mi is a társadalmi fej­lődés követelményeit szem előtt tartva a lenini szellemű megújulás útját járjuk. Központi Bizottságunk az év közepén elvégezte gazda­sági helyzetünk és munkánk kritikai elemzését. Országgyű­lésünk őszi ülésszakán elfo­gadta azt a programot, amely megjelölte a következő évek fő feladatait. Ezek lényege abban foglalható össze, hogy a magyar nemzetgazdaságot magasabb műszaki színonal- ra emeljük, hatékonyságát és versenyképességét növeljük. Ennek egyaránt szolgálnia kell a gazdasági egyensúly fokozatos helyreállítását és a népjólét további emeléséhez szükséges feltételek megte­remtését. Elhatározott szándékunk, hogy gazdaságunk szerkezeti átalakításával, korszerűsítésé­vel egy időben felgyorsítjuk a gazdasági-társadalmi reform- folyamatainkat, és tovább ha­ladunk előre a demokrácia fejlesztésének útján. Ezt nem­zeti ügynek tekintjük, véghez­vitele nagy munka elé állítja társadalmunkat. Hazai munkánkhoz, törek­véseinkhez erőt ad, hogy tá­maszkodhatunk a szocialista országokra, mindenekelőtt a Szovjetunióval való együtt­működésre. A magyar—szov­jet barátság közös értékeink­ből, a népeinket összekötő történelmi emlékekből is táp­lálkozik. A Magyar Tanács- köztársaság és Szovjet-Orosz- ország forradalmi szövetsége a polgárháborúban, majd a békés építőmunkában részt vett magyar internacionalis­ták tevékenységében élt to­vább. Jóleső érzéssel tapasz­taljuk, hogy a szovjet embe­rek féltő gondoskodása meg­őrizte emléküket. Az Elnöki Tanács elnöke beszédének végén megköszön­te a szíves fogadtatást és a ünnep előestjén sikert. kívánt a moszkvaiaknak, a szovjet népnek céljaik eléréséhez. Reagan a szovjet—amerikai viszonyról Mérsékelt hangnem, feltételek Reagan amerikai elnök megnyugtatta az Egyesült Ál­lamok NATO-partnereit, hogy a közepes hatótávolságú ra­kéták felszámolásáról szóló szovjet—amerikai szerződés nem jelent változást Washing­ton és szövetségesei viszonyá­ban, és az amerikai kormány velük teljes egyetértésben ju­tott el a döntésig. „Biztosítha­tom önöket, hogy minden szerződés, amit én írok alá, realista lesz és megfelel a szövetség minden tagja érde­keinek” — mondotta. Televíziós beszédében mér­sékeltebb hangon szólt a Szovjetunióról, sőt felemleget­te, hogy a két ország a máso­dik világháborúban szövetsé­ges volt, és a szovjet nép „bátran küzdött, hatalmas áldozatokat hozott a közös el­lenség leverésére”. „A háború után ellenfelek, időről időre elkeseredett ellenfelek let­tünk, ennek azonban nem kellett volna bekövetkeznie és nem szabad folytatódnia. Minden olyan filozófia, min­den olyan vezető, aki szerint ez a történelem előre megha­tározott irányvonala, téved” — mondotta az amerikai el­nök. A továbbiakban viszont ismét politikai feltételeket igyekezett szabni a két ország kapcsolatainak megjavítása elé, a szovjet belpolitika meg­változtatását követelte és azt mondotta, hogy a Szovjet­uniónak „haladéktalanul ki kell vonnia csapatait Afga­nisztánból”, „csökkentenie kell ellenőrzését Kelet-Európa fe­lett”. Iraki és iráni kiilönmegbízott utazik New Yorkba Teherán továbbra is huj t Mind Irak, mind Irán, rövid időn belül különmegbízottat küld az Egyesült Nemzetek székhelyére, hogy Javier Pérez de Cuellar ENSZ-főtitkárral tárgyalásokat folytasson a Biz­tonsági Tanács tűzszüneti ha­tározatának megvalósításáról. Ezt a főtitkár szóvivője jelen­tette be kedden New York­ban. Az iraki kormány képvi­seletében Tárik Aziz minisz­terelnök-helyettes tárgyal majd az ENSZ-ben. Irán képviselő­jének nevét egyelőre nem kö­zölték. Az iraki és az iráni állás- foglalásokat az ENSZ nem hozta nyilvánosságra, jól érte­sült körökből származó hírek szerint azonban a két fél ál­láspontja nem változott ér­demlegesen : Irán ahhoz a fel­tételhez kívánja kötni a tűz­szünet elfogadását, hogy hala­déktalanul állapítsák meg a felelősséget a hét éve dúló há­ború kirobbantásáért — s mi­nősítsék „agresszornak” Ira- kot. Az iraki kormány nem ve­ti el a ténymegállapító bizott­ság összehívására tett javasla­tot, de előbb akarja, a tűzszü­net megvalósítását, s csak az­után tartja lehetségesnek a vizsgálatot. Közben az amerikai agresz- szióval való szembeszállás he­tét, a tömegek mozgósítását hirdette meg a teheráni ve­zetés. Ennek első napján, szerdán milliós tömegek vo­nultak a főváros utcáira tün­tetve a washingtoni politika ellen. Rafszandzsani parla­menti elnök nagygyűlési be­szédében azonnali visszavo­nulásra szólította fel a Per­zsa (Arab)-öbölből az Egyesült Államok hadiflottáját — amennyiben az amerikai ve­zetők nem kívánnak maguk­nak egy újabb Vietnamot vagy Libanont.

Next

/
Thumbnails
Contents