Pest Megyei Hírlap, 1987. november (31. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-28 / 281. szám

1987. NOVEMBER 28., SZOMBAT lÄSiilap Az Elnöki Tanács új rendeletéi A külföldre utazásról és az útlevélről A jövő év január elsejétől lép hatályba az Elnöki Tanács által pénteken megalkotott új törvényerejű rendelet — mint azt az 1. oldalon hírül adjuk — a külföldre utazásról és az útlevélről. E két témakörben jelenleg érvényben lévő jog­szabályok 1978-ban születtek — az azóta bekövetkezett tár­sadalmi, gazdasági változások, az állampolgárok szabadabb mozgására vonatkozó igények tették időszerűvé a jogszabálji korszerűsítést. A tvr leszögezi: minden ma­gyar állampolgár joga, hogy ikülföldre utazzon. Ez a jog csak kivételesen — így: az ál­lam biztonsága, a közrend és mások jogainak indokolt vé­delme érdekében — korlátoz­ható. Külföldre utazni a ható­ság által kiállított útlevéllel lehet, amely a Magyar Nép- köztársaság felirattal és az ál­lam címerével ellátott közok­irat. Az útlevél egyébként a Magyar Népköztársaság tulaj­dona. Kiállításától számított legfeljebb öt évig érvényes, az érvényességi ideje azonban meghosszabbítható. Az útlevél — az érvényességi idején be­lül — a világ összes országába többszöri utazásra jogosít. Az állampolgárok részére lényeges könnyítést jelent ez a szabá­lyozás, mert ha érvényes út­levéllel rendelkeznek, nem kell utazási szándékuk esetén min­den alkalommal külön kérel­met benyújtaniuk. Lényeges rendelkezés, hogy külföldre utazni csak az ahhoz szükséges anyagi feltételek megléte esetén lehet. A tvr a vám- és pénzügyőrséget jogo­sítja fel az anyagi feltételek meglétének ellenőrzésére; így ennek vizsgálata elkülönül az útlevél kiadásától. Az új jogszabály értelmében nem adható útlevél annak: aki ellen olyan bűncselekmény miatt van folyamatban bün­tető eljárás, amelyre a tör­vény háromévi szabadság- vesztésnél súlyosabb büntetést rendel; akit végrehajtható szabadságvesztésre ítéltek, vagy a szigorított őrizetét ren­delték el, s azt még nem töl­tötte le; aki bűncselekmény elkövetése miatt körözés alatt áll, vagy ellene elfogatóparan­csot bocsátottak ki. Nem ad­ható továbbá útlevél annak sem, aki a korábbi külföldre utazása alkalmával a Magyar Népköztársaság jogszabályait súlyosan megsértette;akit vég­rehajtható szabadságvesztésre ítéltek és büntetett előéletű; aki rendőrhatósági kényszer- intézkedés hatálya alatt áll. Rendelkezik a tvr a külföld­re utazásból kizárás, az út­levélbevonás eseteiről is. A kötvényről — értékpapír a kincstárjegy Az Elnöki Tanács pénteki ülésén módosította a kötvény­ről szóló törvényerejű rende­letet és új jogszabályt alko­tott a kincstárjegy bevezeté­séről. Az intézkedésekkel elő kívánják segíteni, hogy az ér­tékpapírok a jelenleginél ha­tékonyabb eszközeivé váljanak a tőkeátcsoportosításnak, nö­SS»!»** süljön a lakossági megtakarí­tások' bevonása a gázdaságba. Mint Ismeretes, 1932 óta bo­csáthatnak ki a vállalatok és pénzintézetek kötvényt a fej­lesztési elképzeléseikhez szük­séges pénz előteremtésére, be­ruházási; hitelezési forrásaik kiegészítésére. Az értékpapí­rok iránti bizalom kialakítá­sa érdekében az eddig forga­lomba került kötvényekre az állam garanciát vállalt. Ez azt jelenti, hogy ha a kibocsátó fizetésképtelenné válik, a köt­vény törlesztését a költségve­tés vállalja át. Természetesen ebben a rendszerben csak az a vállalat, pénzintézet bocsát­hatott ki kötvényt, amelyik erre megkapta a pénzügymi­nisztériumi engedélyt. Január 1-jétől ez a kötöttség — az ál­lami szavatossággal együtt — megszűnik. Az intézkedés meg­nehezíti, illetve megdrágítja a kevésbé jövedelmezően gaz­dálkodók számára a kötvé­nyek kibocsátását, pótlólagos fejlesztési forrás megszerzését. Banki garanciát — erre lehe­tőséget biztosít a módosított jogszabály — várhatóan csak a fizetőképes, pénzügyileg sta­bil vállalatok kötvényei fog­nak élvezni. Kedvezőbb jöve­delmezőségű vállalatok olcsób­ban. mások drágábban jutnak majd hozzá ehhez a banki szolgáltatáshoz. Bankgarancia nélkül is forgalomba hozhatók kötvények, ám az ilyen érték­papírok — a jelentős kockázat miatt — előreláthatólag csak akkor kelnek el, ha az átla­gosnál jóval nagyobb kamatot fizet a kibocsátó. A módosított jogszabály le­hetővé teszi, hogy a külföldi részvétellel működő gazdasági társulások, vegyes vállalatok és a központi költségvetési szervek is bocsássanak ki köt­vényeket. E téren várhatóan a vegyes vállalatok aktivitása nö meg jelentősen, korábban ugyanis már számosán jelez­ték kötvénykibocsátási szán­dékukat. Ugyancsak újdonság, (hogy januártól a^ állam is ki- 'bocsdthát' magánszemélyek ál­tal megvásárolható kötvénye­det. Januártól lehetővé válik az 1987. december 31-ét követően kibocsátott kötvények lefogla­lása, ha a tulajdonos nem tud­ja törleszteni köztartozását, il­letve polgári jogi tartozását. A vállalati gazdálkodás ön­állóságának növelésére hatá­lyon kívül, helyezték azt a ko­rábbi jogszabályban meglevő előírást, amely lehetőséget adott a Minisztertanácsnak arra, hogy kötelezze a válla­latokat másra át nem ruház­ható kötvény vásárlására. Az Elnöki Tanács pénteki ülésén új jogszabályt fogadott el a kincstárjegy intézmé­nyének bevezetéséről. A kincstárjegy a költségvetés hiányának finanszírozására szolgáló, bemutatóra szóló, átruházható értékpapír. A kincstárjeggyel az állam kö­telezi magát arra, hogy az azon meghatározott pénzössze­get és kamatot az értékpapír tulajdonosának a megjelölt időben és módon megfizeti. Tehát olyan garantált érték­papírról van szó, amely vá­sárlóinak kockázat nélküli jö­vedelmet biztosít, s a kibocsá­tónak — a költségvetésnek — lehetővé teszi a jegybanki hi­tel mellett más forrás igény- bevételét is a hiány finanszí­rozására. Az államadósság növekedésének mértékéről, s annak finanszírozási módjai­ról (kincstárjegy, államköt­vény, jegybanki hitel) az éves költségvetési törvény rendel­kezik, tehát ezekben a kérdé­sekben az Országgyűlés dönt. A kincstárjegyet magánsze­mélyek és vállalatok egyaránt megvásárolhatják. Kétszintű igazgatás a tanácsoknál A helyi-területi irányítás korszerűsítését szolgálja _ a kétszintű igazgatásra való át­térés. Ennek a feltételeit te­remtette meg most az Elnöki Tanács azzal, hogy törvény- erejű rendelettel módosította a tanácsokról szóló 1971. évi 1. törvényt. Az 1988. január 1-jétől ha­tályba lepő új szabályozás alapján négy — Fejér, Ko- márpm, Szolnok és Vas — megyében a községi tanácsi munka irányítását közvetle­nül a megyei tanácsi szervek látják el, megszűnik a megyei irányításban a városok közre­működése. A Városkörnyéki igazgatás ugyancsak megszű­nik: a helyi tanácsi szervek­nek azonos lesz a jogállása, hatásköre. A városkörnyék, mint állami területbeosztás azonban fennmarad, más álla­mi szervek — például: bíró­ság, ügyészség, rendőrség — illetékességi területeként. A nagyközségi, a városi, a megyei városi és a fővárosi kerületi tanács a körzetét is ellátó vállalatokat, intézmé­nyeket tarthat fenn — tájé­koztattak a Minisztertanács Tanácsi Hivatalában. El­mondták: szükséges, hogy a valóságos vonzáskörzeti — térségi, tájegységi — tevé­kenység erősödjék. Erre te­kintettel továbbra is feladata a tanácsoknak a környező te­lepülések igényeit is kielégítő vállalatok, intézmények fenn­tartása, fejlesztése, a térségi együttműködés szervezése. Ez­zel lehetőség lesz arra is, hogy az eddig elsősorban igazgatási jellegű együttműkö­dés tartalmilag szélesedjék, egyes térségekben újabb, a helyi igényeknek megfelelően szerveződő együttműködés is kialakulhasson. A tanácstörvény 1971. évi megalkotásakor indokolt volt formai kötöttségeket előírni és központi irányelveket kiadni a tanácsok szervezeti és műkö­dési szabályzatának a kidol­gozásához. Az önállóság ki­bontakozása ma már — a ta­pasztalatok szerint — nem igényli ilyen központi irány­elv kibocsátását, s ezzel össz­hangban van a központi ál­lamigazgatási szervek átszer­vezésére, irányítási munkájuk korszerűsítésére irányuló el­képzelés is. A tanács a saját, valamint szervei szervezeti és működési szabályzatát a jövő­ben is maga állapítja meg, de a jogszabályi — tanácsrende­leti — jforma csak akkor szükséges, ha ez a szabályo­zás a lakosság jogait és köte­lességeit is érinti. Egyébként elegendő e tárgyban a tanács­nak határozatot hoznia. A helyi tanácstestületek szerepének növelése, a tiszt­ségviselők területi kötődésé­nek erősítése érdekében a jö­vőben a helyi tanács állapítja meg a tanácselnökök és ta­nácselnök-helyettesek munka­bérét, jutalmát, illetve tiszte­letdíját. A javaslatot a ta­nácselnök esetében a megyei tanács'elnöke', az elnökhelyet-' tesek esetében a helyi vég­rehajtó bizottság terjeszti a tanács elé. 1988. január elsejétől az em­lített négy megyében minden helyi tanácsot a megyei taná­csi szervek irányítanak, s ez­zel összefüggésben a hatósági fórumrendszer is megváltozik (felettes szerv: a megye). Ugyanakkor a községi taná­csok szakigazgatási szervei­nek első fokú hatósági jogkö­re a városokkal teljesen azo­nossá válik, tehát minden te­rületen megszűnnek a köz­ségekre kiterjedő első fokú városi hatósági jogkörök. Már kaphatók a művek Gyermekkönyvhét Az országos gyermekkönyv­hét ünnepi megnyitóját pén­teken rendezték meg Miskol­con, a József Attila városi könyvtárban. Az eseményen Cápelné Tóth Rózsa, a városi tanács elnökhelyettese kö­szöntötte a résztvevőket, majd Nagy Katalin írónő mondott beszédet. Szólt arról, hogy az idei, immár tizedik rendezvényre — az írók és a könyvkiadók eredményes munkájaként — 30 kötettel készültek a kiadók. Az olvasmányok több mint fele óvodások, kisiskolások ér­deklődésére tarthat számot. A könyvek jó része már kapható a boltokban. Hangsúlyozta, hogy a könyvhéten — az or­szág más megyéihez hason­lóan — Borsodban is számos író-olvasó találkozó kínál al­kalmat a gyermekekkel való közvetlen kapcsolatteremtésre. Nemegyszer az e találkozón elhangzottak adnak ötleteket az íróknak új elbeszéléseik, meséik, regényeik témáihoz. Az országos megnyitó szín­helyén a Móra Ferenc Ifjúsági Könyvkiadó tipográfiai mű­helyének munkáját bemutató tárlat nyílt, amelynek anya­gát Kiss István grafikusmű­vész ajánlotta a látogatók fi­gyelmébe. ELHUNYT DR. NEZVÁL FERENC Mély megrendüléssel cs fájdalommal tudatjuk, hogy dr. Nczvál Ferenc elvtárs, nyugalmazott igazságügyminiszter, volt országgyűlési képviselő, a munkásmozgalom régi harcosa, az MSZMP Központi Bizottságának volt tagja november 26-án, hosszan tartó betegség után, 78 esztendős korában elhunyt. Dr. Nczvál Ferenc elvtárs temetése december 3-án, csü­törtökön 14 órakor lesz a Mező Imre úti temető munkásmoz­galmi panteonjában. Elhunyt elvtársunk barátai, harcostársai, volt munkatár­sai 13.30 órától róhatják le kegyeletüket a Mező Imre úti te­mető diszravatalozójában. Az MSZMP Központi Bizottsága, a Magyar Népköztársaság Országgyűlése, a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa Dr. Nezvál Ferenc 1909-ben szü­letett Győrben. Édesapja aktívan tevékenykedett a Tanácsköztársa­ság idején. A Tanácsköztársaság bukása után 12 évi fegyházra ítélték. Az akkor 11 éves Nezvál Ferenc, hogy a családot segítse, kimaradt az elemi iskola ötödik osztályából. Uradalmi kocsisnak szegődött el, majd később, édes­apja kiszabadulása után cipésznek tanult, s 1925-ben lett segéd. Ek­kor lépett be a Bőripari Dolgo­zók Szakszervezetébe, és itt is­merkedett meg a mozgalmi mun­kával. 1928-tól volt a Kommunis­ta Ifjúmunkás Szövetség tagja; 1931-ben részt vett a KIMSZ ÍI. kongresszusán, ahol beválasztot­ták a KIMSZ központi vezetősé­gébe. Munkásmozgalmi tevékenysé­géért 1921-ben letartóztatták, két és fél év börtönbüntetésre ítél­ték. Szabadulását követően 1939-ig internálták, majd a felszabadulá­sig szigorú illegalitásban volt. A felszabadulást követően a XIII. kerületi pártbizottság tagja, ké­sőbb titkára volt. Később — p-ártiskolai tanulmányait befejez­ve — a III. kerületi pártbizottság titkára lett. 1950-ben Budapest főváros alpolgármesterének, illet­ve tanácselnök-helyettesének vá­lasztották meg. 1954—55-ben a vá­ros és községgazdálkodási minisz­ter első helyetteseként, az ellen- forradalom alatt pedig a minisz­térium vezetőjeként dolgozott. 1956 novemberétől az Igazságügyi Minisztérium kormánybiztosi teendőivel bízták meg. 1957 jú­niusában az Országgyűlés igazság­ügyminiszterré választotta, e meg­bízatását 1966 decemberéig, nyug­díjazásáig látta el. Nezvál Ferenc 1953-tól 1956-ig az Elnöki Tanács, 1957-től 1966-ig a Központi Bizottság tagja volt; 1945-től 1935-ig, négy évtizeden át országgyűlési képviselőként is te­vékenykedett. Sok évtizedes mun­kásságát számos magas kitünte­téssel, közöttük a Magyar Nép­köztáraság babérkoszorúval éke­sített Zászlórendjével ismerték el. A Szakszervezetek Országos Tanácsának ülése Mennyi lesz a havi tagdíj? Meg kell állítani az indokolatlan áremeléseket Pénteken ülést tartott a Szakszervezetek Országos Ta­nácsa. A testület megtárgyalta az új szakszervezeti tag­díjrendszer bevezetésére tett javaslatot. Az elnökség írásbeli előterjesztéséhez Baranyai Tibor, a SZOT főtit­kára fűzött szóbeli kiegészítést. Jelentős eredménynek értékelte, hogy az előkészítő munka során az elnökség­nek az adórendszerrel kapcsolatos kormányzati, majd parlamenti vitákban sikerült elérnie, hogy a tagdíjra fordított összeg mentesüljön az adózás alól. Ez igen kedvező, mert úgy teszi lehetővé a tagdíjbevétel összegének növelését, hogy közben a dolgozók tényleges tagdíjterhei nem növekednek. A vitában felszólalók általá­ban egyetértettek a tagdíj- rendszer javasolt korszerűsí­tésével. Többen elmondták, hogy a tagság többsége elfo­gadja a tagdíjak új mértéké­re a nettó kereset egy százalé­kára — tett javaslatot, de el­várják a szakszervezetek ér­dekvédelmi, érdekképviseleti tevékenységének javítását, s azt, hogy az eddigieknél rend­szeresebben tájékoztassák a befolyt összegek felhasználá­sáról. Vita után a Szakszerveze­tek Országos Tanácsa végül is — egy tartózkodással — elfo­gadta a tagdíjrendszer módo­sítására tett javaslatot. Esze­rint a szakszervezeti tagok a főfoglalkozású munkaviszo­nyukból származó, a nyugdíj­járulék alapjául szolgáló min­denkori havi keresetük és táppénzük együttes összegé­nek 1 százalékát, ha ez az ösz- szeg a havi 5050 forintot nem haladja meg, akkor 0,8 száza­lékát fizetik 1988. január 1-jé­A Dunakanyar védelmében Építési, teíekosztási tilalom Amint azt tegnapi lapunkban megírtuk, a Dunakanyar­ban átmenetileg építési és telekosztási tilalmat vezet be a megyei tanács. Az intézkedés hátteréről Wcchter Ro­land, a Pest Megyei Tanács építési és vízügyi osztályá­nak vezetője adott tájékoztatást. Az intézkedést az Építési és Városfejlesztési Minisztérium és a Közép-Dunavidéki Intéző Bizottság kezdeményezte el­sősorban táj- és környezetvé­delmi, valamint idegenforgal­mi szempontokat figyelembe véve. A korlátozásokat csak addig tartják szükségesnek, amíg elkészül a Dunakanyar regionális rendezési tervének és az itt levő települések álta­lános rendezési terveinek fö­lül vizsgálata. De mely területeket is érint konkrétan az építési és a telekosztási tilalom? Minde­nekelőtt tilos újabb zártkerte­ket kialakítani. Építési és te­lekmegosztási tilalom lép ér­vénybe Visegrád, Dunabog- dány, Tahitótfalu, Leányfalu, Szentendre, Budakalász, Szob, Zebegény, Nagymaros, Verő­cemaros, Vác, Kisoroszi, Pócs- megyer, Szigetmonostor, Po- máz, Csobánka, Pilisszentke- reszt, Pilisszentlászló és Pilis­szántó külterületén. Továbbá a Duna és a 2-es, 11-es, 12-cs főút közötti tele­püléseken, valamint a Szent­endrei-szigeten levő községek belterületén tilos telekmegosz­tási és építési engedélyt kiad- , ni magánszemélyeknek. Ez a rendelkezés nem érinti Vác, Dunakeszi és Szentendre bel­területeit, nem vonatkozik a bővítésekre és korszerűsíté­sekre, illetve az állandó lako­sok és az öt éve az adott te­lepüléseken dolgozók építési engedélyeire. Ez utóbbi intézkedés célja, hogy még a meglevő vízköze- li telkek ne aprózódjanak el, ne épüljenek be kizárva a jövőbeni közösségi, idegenfor­galmi célú hasznosításukat. A tilalmak előreláthatólag 198!). december 31-ig lesznek érvényben, s fokozatosan old­ják majd föl az említett ter­vek elkészültével párhuzamo­san. Természetesen a korláto­zások most sem vonatkoznak azokra, akik már rendelkez­nek építési engedéllyel, de a folyamatban levő kérelmeket már az új szabályok szerint bírálják el. Mindenképpen egyet kell értenünk azzal, amit Wechtei Roland az intézkedések in­dokoltságáról mondott: — A Duna-parton egyre ke­vesebb a szabad terület, ha nem vigyázunk, úgy járunk, mint a Balaton-parttal. Las­san elfogynak a telkek, s ak­kor a jövőben hiába lesz eset­leg pénz közösségi és idegen- forgalmi beruházásokra, nem lesz hová építeni. — Es a zártkertek? ♦ — Közismert, hogy ezt a formát annak idején arra ta­lálták ki, hogy a nagyüzemi művelésre alkalmatlan terü­letek se maradjanak parla­gon, hiszen ezek kiskertnek, gyümölcsösnek kiválóan alkal­masak. Nem titok az sem, hogy a Dunakanyarban sok helyütt nem érvényesült a zártkert eredeti funkciója. Ép­pen ezért a már meglevőknél felül kell vizsgálni, szüksé­ges-e valamiféle rendezés, esetleg- át lehet-e minősíteni ezek egy részét üdülőterület­té. A további parcellázások előtt pedig mérlegelni kell a táj- és környezetvédelmi szem­pontokat. — Ez a tilalom érzékenyen érintheti az anyagiakban igen­csak szűkölködő helyi tanácso­kat, hiszen a zártkertek par­cellázása jól jövedelmez. — A Dunakanyar települé­sein a tanácsoknak már nem nagyon maradt értékesíthető területük, sokkal inkább a ter­melőszövetkezetek vannak olyan helyzetben, hog/ zárt­kerteket tudjanak kialakítani. — Nem kcsett-e el máris ez az intézkedés? — Minden bizonnyal haszno­sabb lett volna korábban, de jobb később, mint soha. M. N. P. tői tagdíjként. A munkavi­szonyban nem álló szakszer­vezeti tagok tagdíját — az általános szabályok figyelem­bevételével — az iparági, ága­zati szakszervezetek központi vezetőségéi határozzák meg. A tanulók havi 2, a gyes-en -lévők, továbbá az idénymúri- kások a két idénymunka kö­zötti időszakban, és az elhe­lyezkedési támogatásban ré­szesülők 3 forint szakszerve­zeti tagdíjat fizetnek havonta. A fizetés nélküli szabadsá­gon lévők tagdíja havi 5 fo­rint. A nyugdíjasok és a gyed-en lévő kismamák tagdí­járól külön szavazott a tes­tület. A nyugdíjasok esetében a javasolt alternatívák közül elvetették azt, hogy a nyugdí­jasok is 1 százalékos tagdíjat fizessenek. Így a többség sza­vazata alapján a nyugdíjas szakszervezeti tagok 1500 fo­rint nyugdíjig havi 3, 2500 forintig havi 5, ezen felül pe­dig havi 10 forintot fizetnek. Ugyancsak a többség szavaza­ta alapján havi 3 forintban állapították meg a gyed-en levő kismamák tagdíjának összegét. Ezt követően Nagy Sándor, a SZOT titkára tájékoztatta a testületet a Minisztertanács és a SZOT képviselőinek leg­utóbbi üléséről, az ott elfoga­dott megállapodásokról. A Szakszervezetek Országos Tanácsa meghallgatta Ágoston György SZOT-tagnak, a Jó­zsef Attila Tudományegyetem tanárának az indokolatlan ár­emelésekkel kapcsolatos fel­szólalását, Ennek alapján a tanácsülés úgy ítéli meg, hogy az elmúlt hetekben, napok­ban jelentős, gyakran nehe­zen követhető és még kevésbé indokolható fogyasztói áremel­kedésekre került sor. A SZOT aggályát fejezi ki, hogy az év hátralévő részében e tenden­cia esetleg folytatódik. Ezért kéri a kormányzatot, hogy tegyen hathatós intézkedése­ket — ha kell, akár az árak befagyasztása útján — az in­dokolatlan fogyasztói áremelé­sek megakadályozására. A Láng Gépgyárban Munkásgyűlás Pénteken reggel több száz Láng gépgyári dolgozó gyűlt össze a vállalat atomerőművi berendezéseket szerelő csar­nokában, hogy meghallgassa Boda László vezérigazgató tá­jékoztatóját a vállalat szaná­lásáról. A szanálási megállapodás alapján a szanálási szervezel 104 millió forintot biztosít az adósság visszafizetéséhez. i

Next

/
Thumbnails
Contents