Pest Megyei Hírlap, 1987. november (31. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-28 / 281. szám

4 1987. NOVEMBER 28., SZOMBAT ■ Színházi levéli Mindenki mindenki ellen A latin mondás — bellum om­nium contra om- nes — első je­lentése valóban ez: mindenki háborúja mindenki ellen. De van egy másik jelentésárnya­lata is. Eszerint viszont ma­napság inkább létharcnak fordíthatnánk. Amióta az ember emberré kezdett válni, folytonosan harcolnia kellett a létéért. A darwini struggle for life egy­ben a természetes kiválasztó­dás eszköze is volt; az erős megmaradt, a gyönge elhul­lott. Az életképesebb egyed folytatta a fajfenntartást. (Azt azonban sokan vitatják, hogy az életképesebb volt-e min­den tekintetben az értéke­sebb, s az elpusztult gyön­gébb nem fizikailag volt-e csupán értéktelenebb. Az izompacsirta neandervölgyi nem ütött-e agyon jól meg­formált bunkójával akkori Newtonokat, Galileiket, Mi- chelangelókat is? Vagy a kardfogú tigris nem lakmá- rozta-e be a Neandervölgy Spinozáit, Kantjait vagy Tolsztojait? S ha nem így történik, nem jutottunk vol­na-e hamarabb a civilizáció fejlettebb fokára? Talán. Bár az utóbbi kérdéshez sokan hozzáteszik: — Miért? Mire jutottunk azzal a nagy siet­séggel? Most annyira jó ne­künk, hogy civilizáltak let­tünk? No de effajta cinikus beszédre a Homo Sapiens nem hallgat...) A lét küzdelem tehát. A faj s benne az egyed fenntartá­sáért, fennmaradásáért, to­vábbéléséért folytatott harc a külvilággal, az erősebb álla­tokkal, az életterét védelmező ezernyi más élőlénnyel. Amely küzdelem lehetett roppant prózai is: aki háborgatja az én életteremet, az éh kötel­met, azt egyszerűen és-rövid úton agyoncsapom. És lehetett felfogni valami nagyszerűnek is, az emberré váló élőlény okos cselének, amellyel — immár tudatosan — kifog a romboló, pusztító időn, s ál­landóságot, folyamatosságot teremt faja számára a világ­ban. Éppen mint az élőlények leginkább alkalmazkodni ké­pes egyede, felismeri a túl­élés lehetőségének módoza­tait, és úgy irányítja létküz­delmét, ezt a harcot min­denki és minden ellen, hogy faja fennmaradjon, egyre tö­kéletesebb generációkban, s ily módon nemzedékről nem­zedékre kevesebb küzdelmet kelljen megvívnia életbenma- radásáért azzal az ellenséges környezettel, amelyben élni kénytelen. A dolog persze nem volt ilyen idilli, mert amire el­fogytak volna a kardfogú 'tig­risek, a barlangi medvék, a krokodilusok és más barát­ságtalan lények, a derék ős felfedezte, hogy igen kiválóan lehet harcolni saját fajtája el­len is. A szomszéd barlang­ban, a szomszéd völgyben, a szomszéd szigeten élő más emberek is lehetnek olyan veszedelmesek, mint a már- már kezesebb, ismerős barlan­gi medve. Idővel aztán ezt a teóriát sikerült oly tökélyre fejleszteni, hogy az ember képes lett veszedelmesebbé válni saját faja számára, mint amennyire bármely más faj valaha is veszélyeztethette. Nagyjából itt tartunk ma. Sőt, mivel az evolúciót is si­került felfedeznünk, tovább­fejlődtünk. Már kívül sem kell lépnünk a saját barlan­gunk falain, mert egymást gyilkolászni, mindenki hábo­rúját viseli mindenki ellen igen kiválóan tudunk „házi­lag” is. Czakó Gábor, a novellái, regényei révén, de már a színpadról is ismerős író, ezt a „fejlődést”, az evolúció e je­lenlegi fázisát vizsgálja új darabjában, melynek címe: Édes hármas, és a Népszín­ház Asbóth utcai Kisszínpa- da játssza, Beke Sándor ren­dezésében. Ez a játék úgy szól min­denki harcáról mindenki el­len, hogy a hadszínteret egy családi otthonba helyezi, s ott csapnak össze az ellentétes erők, érdekek, vélemények, magatartások, gyűlölködések. Nem, nem csak arról van itt szó, hogy a törvényszéki bíró apát épp elhagyta a felesége, a szellemileg és szexuálisan meglehetősen nyugtalan Ve- ruska, és ezért a már egyete­mista nagyfiúban kissé össze- kuszálódtak az érzelmi és ér­telmi szálak, amelyeket sem a bölcs nagymami, sem Ve- ruska leginkább egy a zöldek elveinek képviseletében pró- fétizáló messiásra emlékezte­tő újabb szerelme nem tud rendbe tenni, sőt, Mici, a sze­líd bakkecske is tehetetlennek bizonyul ez ügyben. Nem, nem csupán generációs min­denki mindenki ellen ez, bár jócskán van a darabban ez is; az egy családon belüli nemzedékek szinte elkerülhe­tetlen súrlódásaiból keletkező szikrák, robbanások, ütközé­sek. És nem is csak az ger­jeszti ezeket az indulatokat, hogy Berci, a fiú úgy véli, drága szülei hazudtak neki, folyamatosan és előre meg­fontolt szándékkal, ami ugye, mint azt egy bíró atyának tudnia kell, súlyosbító körül­mény. Vagy az, hogy a mama számos abortuszműtétje révén megfosztotta Bercit oly igen óhajtott kistestvérkéitől. Vagy hogy Szabolcs, a társadalom­ból kivonulni óhajtó próféta végül is éppoly hazug elvek szerint cselekszik, s éppoly önző és gyáva, mint az apa vagy Veruska — csak éppen más színre vannak festve az ő hazugságai, önzései és gyá­vaságai. És még az sem a legfontosabb, hogy Berci ci­nikus és mesterségesen fel­pörgetett nonkonformizmusa, örökös elégedetlensége és gyűlölködése, apját-anyját megvető fölénye és vad te­hetetlensége is csak álca, máz, kompenzálás éppúgy, mint a drága nagymami folytonos .békebírói tyúkanyóskodása. mi Czakó darabjá­ban a lényeges, az egy rejtett, vagy inkább nem azon­nal észrevehető közlés: mind­ez a sok háborúskodás, ez a bellum omnes contra om­nium, ez a létküzdelem nem vezet sehová, nem old meg semmit egyik szereplő életé­ben sem, nem teremt meg­nyugvást, nem hoz összhan­got. Mindenikük azt hiszi: tart valahová. Aztán a végén kiderül: legjobb esetben is körbejárnak, mint a rabok a börtönudvaron. Kitörés nincs, megoldás nincs, feloldozás nincs, megnyugvás sincs. Mindenki futott néhány kört, és minden folytatódik ott, ahol elkezdődött. Bár persze lehet, hogy ha — mint _ a nagymami állítja — valódi kávéból ott helyben főtt vol­na az andalító illatú ital, ak­kor minden helyrezökkent volna ... A Népszínház, amely ritka tudatossággal viszi színre a magyar szerzők darabjait, most is jól választott. Az Édes hármas jó darab, izgal­mas téma. És kitűnő alkalom a remek Pártos Erzsinek, hogy — túl 80. évén is töké­letes frissességében — brillí­rozzon a nagymami szerepé­ben. Hogy ennek a nagyon keserű mindenki mindenki el­lennek emberi felhangjai is vannak, az elsősorban neki köszönhető. Takács István Szociálpedagógiai műhely Pest megyében Tájékozódni a gondtérképen Országosan is úttörő kezdeményezés >ekebirói A Az elmúlt héten egy egész délutánomat az Eötvös Lóránt! Tudományegyetem tanári klubjában töltöttem. Felidé- zödtek egyetemi éveim éjszakába nyúló parázs vitái, amikor még erősebben hittem a gondolatok kicserélé­sének értelmében... megfeledkezve az időről. Most Pest megye minden zugából és Budapestről szakembe­rek érkeztek: pedagógusok, nevelési tanácsadók, egész­ségügyi dolgozók, jogászok, pszichológusok, szocioló­gusok beszélgettek, vitatkoztak, cseréltek véleményt a családi konfliktusok szociológiai és pszichológiai hát­teréről. Segítő kezek Három évvel ezelőtt a TIT Pest megyei és budapesti pe­dagógiai és közművelődési szakosztálya elnökei, Gelencsér Katalin és Török Iván, valamint az ELTE bölcsészettudományi kara közművelődési tanszéke szakcsoportjának képviselője, Talyigás Katalin, Sződligeten megszervezte az első családpe­dagógiai tábort. Akkor hu­szonhárom lelkes, önképzésre, közös továbbképzésre és lakó­helyeiken családsegítő munká­ra vállalkozó hívta életre a szociálpedagógiai műhelyt, amely a nyári táborban meg­fogalmazott és kikristályoso­dott problémakörökben segít­séget kíván nyújtani a csalá­dokkal foglalkozó intézmé­nyeknek és szakembereknek. Azóta a műhely taglétszáma 270-re nőtt. A többség Pest megyei. A kezdeti lépés, mint aho­gyan azt Gelencsér Katalin elmondta, megtalálni és kör­vonalazni a megye speciális családgondozási, -segítési lehe­tőségeit. Az első egyhetes tá­borban napi 10—12 órás in­tenzív tapasztalatcserével fel­rajzolták Szigetszentmiklós, Cegléd, Érd, Gyál és Gödöllő környékének családi gondtér­képét. Sok vonatkozásban ha­sonlított az ő diagnózisuk a családkutatások által feltár­takhoz. de több olyan részle­te is volt, amely eddig elke­rülte a felmérő kutatók figyel­mét. Üjszerű és országosan is úttörő kezdeményezés, hogy az orvosok, pedagógusok és a jo­gászok, akik egyetemi képzé­sük során csak perifériális is­mereteket szerezhettek a csa­ládról — ebben a műhelyben, amely lassan posztgraduális képzéssé fejlődik — szociális munkássá válhatnak. Nálunk ugyan ismeretlen a szakma, de Nyugaton egyetemen ké­pezik ezeket a szakembereket és egy olyan államban is, mint Izrael, a négy és fél millió lakó közül hétezer a szociális munkás. Hiányt pó­tol tehát a kezdeményezés és ugyanakkor meglévő szük­ségleteket elégít ki. Gondol­junk csak arra, hogy nálunk mennyire aggasztó méreteket ölt az alkoholizmus, a fiatal­kori bűnözés, a felbomló csa­ládok egyre növekvő száma. Hogyne lenne hát szükség olyan szakemberekre, akik se­gítő kezet tudnak nyújtani azok számára, akik képtelenek a világgal önmagukban meg­küzdeni. Család — diagnózis A csaknem háromszáz aktív szakemberből egy-egy alka­lommal kéthetenként szomba­Jclenet az Édes hármas előadásából: Andai Györgyi, Pimu- Iász Miklós, Pártos Erzsi, Lipcsei Tibor — és középen Mici, a kecske. ton mintegy hatvanan gyűlnek össze. Legtöbbjük felkészülten érkezik, az ajánlott irodalom átböngészése után, s hozva a legfontosabbat: saját tapaszta­latait, élményeit. A legutóbbi alkalommal Milos Forman: Elszakadás című filmjének ve­títésével kezdődött a kurzus. Majd váratlanul három ven­dég toppant be Izraelből: Jo­sef Gálos, Lévi Eden és Shula Sielberrmen, akik a november közepén megrendezett pszi­chiátriai kongresszus előadói voltak. Felkérésre meghosz- szabbították itt-tartózkodásu- kat, s tanfolyamot tartottak mintegy harminc pszichiáter­nek az Országos Ideg- és Elmegyógyászati Intézetben a családterápiáról. Ezeknek a vezető beosztású szociális munkásoknak a speciális té­materületei: a család válási krízisében való segítségnyúj­tás, az alkoholisták gyógyke­zelése a családtagok bevonásá­val, és a beilleszkedési prob­lémákban nyújtandó segítség. Levi Eden Aszódon is járt a Fiúnevelő Intézetben s elis­meréssel szólt az ottani mun­káról. Az volt a véleményük, hogy Magyarországon megvan az a szakembergárda, amely rendelkezik a szociális mun­kához szükséges felkészültség­gel, de társadalmi szinten hiányzik a tudatos szervezés, összefogottság. A résztvevők a rövid, idő miatt, olyan kuriozitások iránt érdeklődtek, amelyek sehol máshol a világban nem létez­nek, csak Izraelben. Ezek az 50—200 családot magukban tömörítő szervezetek, a kibu- cok, ahol mindenkinek ugyan­úgy kell dolgoznia, központi az elosztás, a tagok csak zseb­pénzt kapnak s nem fizetést. Gyermekeik régebben a szü­lőktől elkülönítve gyermekhá­zakban laktak, s a szülőkhöz csak látogatóba mentek. Ma már ez a megoldás kihalóban van, s a legtöbb kibucban már családban nevelkedik a gyermek. Lazább szervezet az úgynevezett mosáv, falusi kö­zösség, ahol közösen termel­nek ugyan, de a termékeket külön értékesítik és fogyaszt­ják. Az izraeli hétezer szociá­lis munkásból hatezernek egyetemi végzettsége van. Minden életterületen — a gyermekkortól az öregkorig — szerepük van a modern vi­lágban. T örvényszerűségek Ott ugyanúgy, ahogy ná­lunk, alapprobléma a családok felbomlása. Nálunk, mint aho­gyan Somlai Péter folytatta az izraeliek által felvetett problémasort, száz házasságra 42 válás esik. Somlai Péter, akinek a Konfliktus és meg­értés című könyve tavaly je­lent meg, három törvénysze­rűséget állapított meg, ame­lyekkel szerinte meg lehet kö­zelíteni a családi kapcsolato­kat. konfliktusokat. Az első, a kötődés és önállóság szerepe a kölcsönösségen és intimitá­son alapuló egyensúlyban. A második a szimmetriaviszo­nyok és a kapcsolat erőssége, ami jellemezheti a családot. A harmadik pedig azok a szerkezeti viszonyok, amelyek a családon belüli és kívüli kapcsolatokat térképezik fel. Az általa vezetett beszélgetés eleinte szerteágazó volt, már csak azért is, mert mindenki mást értett a család fogalmán. Sokféle probléma merült fel egymás után. Szó esett nor­mákról, kommunikációról, a család multifunkcionális sze­repéről, konszenzusról és sze­repjátékokról, mire végül nem befejezve, csak megszakítva a négyórás együttlétet, hozzáve­tőlegesen közös mederbe tere­lődtek a gondolatok. Az2al a leegyszerűsített, összefoglaló mondattal zárult a részletei­ben színesebb tapasztalatcsere, hogy a család konfliktusait, problémáit nem lehet teljes mértékben a társadalomra há­rítani, de ugyanúgy hamis csak az egyént felelőssé, bűnbakká tenni. Egyetemi szinten Az összejövetel után még beszélgettem Nyemeczné An- dó Edittel, aki a pomázi me­gyei Gyermek- és Ifjúságvé­delmi Intézetből érkezett, Gu- nyáné dr. Orlita Magdolnával, aki ceglédi jogász, a sziget- szentmiklósi Soltiné Radnics Magdolnával és Novák Lász- iónéval, az aszódi tanács mű­velődési főelőadójával arról, miért fontos számukra ez a műhely. Szinte regényt lehet­ne írni azokról a tapasztala­tokról, élményekről, amelyek munkájukból adódnak és ar­ról is, hogy miként tudják hasznosítani a műhelyben hal­lottakat az emberekkel való kapcsolatteremtésben, a se­gítségnyújtásban; legyenek azok bűnözők, deviáns nebu­lók, válófélben lévők vagy ügyfelek. Ennek a munkának a hatá­sa nehezen mérhető, és való­színű, hogy csak hosszabb tá­von érvényesül. Ennek elle­nére sejthető, hogy feltétlenül szükség van rá, s méltó arra, hogy országos hírneve és hí­re legyen. A műhely tapasz­talatait is felhasználva talán rövid időn belül körvonalazó­dik és megvalósul az itthoni szociális munkások egyetemi képzésének munkaterve. Ujj írisz A Gorkij Nyelviskolán Becsöngetés után Több mint ötezer hallgató számárá csöngettek be az el­múlt hetekben a Gorkij Nyelviskola különböző tan­folyamaira. A Magyar—Szov­jet Baráti Társaság égisze alatt immár 42 éve működő nyelviskola kurzusai lehetősé­get teremtenek az orosz nyelv és irodalom iránt érdeklődők nyelvtudásának, ismereteinek elmélyítésére és továbbfej­lesztésére. Míg régebben el­sősorban a középiskolások és a felnőttek látogatták a fog­lalkozásokat, ma már óvodá­sok is vannak a hallgatók között. A tapasztalatok sze­rint ott a legeredményesebb az oktatás, ahol az órák be­épülnek az óvodai nevelési programba, s ahol a nevelők is bekapcsolódnak az oktatás­ba. Az általános iskolások leg­inkább a beszédkészséget fej­lesztő tanfolyamok iránt ér­deklődnek. A gimnazisták többsége az egyetemi felvétel­re és az állami nyelvvizsgára felkészítőre, a felnőttek — konkrét, gyakorlati céllal — a külföldi tanulmányútra, il­letve nyelvvizsgára előkészítő, rövid távú, nagyobb óraszá­mú kurzusokra iratkoztak be. A magyar—szovjet vegyes vállalatok alakulása, a szoro­sabb műszaki, termelési kap­csolatok formálódása várható­an tovább fokozza az üzemek, intézmények MSZBT-tagcso- portjaiban tevékenykedők nyelvtanulási kedvét. Az igé­nyeket felismerve mind több megyében szervezik meg az orosz szakos pedagógusok to­vábbképzését is. A társaság az iskolán kí­vüli tanfolyamok szervezése mellett aktívan közreműködik az általános és középiskolai orosz nyelvi versenyek meg­rendezésében. Ugyancsak az orosz nyelv népszerűsítését, a magyar és a szovjet fiatalok közötti közvetlen kapcsolat ki­alakulását szolgálják az orosz­nyelvi táborok. A nyelvtanulást ösztönzik az MSZBT tagcsoportjainak ve­télkedői, a fordítási verse­nyek, a szakkörök, a klubok. Rádiófigyelő NAPKÖZBEN. Menkó Lász­ló, a rádióújság karikaturis tája szellemes rajzzal vezette be a Zenés délelőtt szerdai adását. A nap egyik kérdése ugyanis az volt: Mit vigyen be a beteg a kórházba? A hu­morista rajzából megtudtuk a választ: egy zsák pénzt. Szerencsére azonban a szer­kesztő-műsorvezető, Bánhorr váth Attila nem így fogta fel a dolgot. Jóllehet e téma is szóba került, azonban csupán érintőlegesen, örültem e ta­pintatos hozzáállásnak, hiszen mint már sok más alkalom­mal kiderült, meddő és végte­len vita kerekedett volna be­lőle. Kár, mint a későbbiekben kiderül, hogy a szerkesztő-mű­sorvezető hozzáállása túlságo­san is tapintatosra sikerült. A műsortól megszokott mélyebb­re hatoló, a riportalanyok szá­mára néha kellemetlen kér­dések most elmaradtak. Időnként az az érzésem tá­madt, mintha a nyilatkozók — néhány kivételtől eltekintve — a kórházak falára kifüggesz­tett szövegeket olvasnák föl. Aki megfordult már ilyen in­tézményben, sőt hosszabb időt eltöltött ott, az unalmában többször is áttanulmányozta a folyosókon képek helyett füg­gő szöveget. Annak ugyanis sajnos, nagyon sokszor az a tapasztalata, hogy azok a szö­vegek csak úgy lógnak a leve­gőben. Erről viszont nem esett szó az adásban. ZÖLD TELEFON. A minap Üllő alatt utolértünk egy nagyplatós teherautót. Bosz- szantott, hogy tetejéről papír­fecniket szór szét a szél. A szakadozott műanyag zsákok ugyanis teljesen alkalmatlan­nak bizonyultak a papírhulla­dék egyben tartására. Fölír­tam ugyan mérgemben a rend­számot, ám ekkor észrevettem, hogy ez itt, ezen az útvonalon nem egyedi eset: jobb oldalon a szántóföld széle telítve volt szeméttel. Eseményre siettem, nem volt I időm végcéljáig kísérni a te­herautót, pedig nagyon érde­kelt volna, hová tart. Miért nem zavarja az illetékeseket a levegőben lengedező s a föl­dön heverő hulladék, akkor, amikor unos-untalan a kör­nyezet védelmére, a tisztaság­ra buzdítanak a szakemberek és az aggódó természetszere­tők. Éppen ezért fontosnak tar­tom a rádió havonta jelentke­ző műsorát. Igaz ugyan, hogy a csütörtöki adás eléggé elke­serítő volt. Már csak azért is, mert Miskolc város egyi'k el­szánt környezetvédője elégette összes megjelent figyelmeztető írását, mert hatástalannak bi­zonyultak. Hazánknak mindössze öt százaléka védett természeti terület. Nem csupán ez az alacsony szám megdöbbentő, hanem hogy még az államilag óvott részeken is pusztítanak, rongálnak a magukról megfe­ledkezett emberek. Akik ter­mészetesen mindig személyte­lenek maradnak. Szinte tragikus, hogy úton- útfélen szemétbe botlunk (ám hulladékgyűjtőbe alig, leg­többször az is tele). Az állam vigyáz ugyan ötszázaléknyi természetre e hazában, de polgárainak a száz százalékot kötelessége védeni. FALURÁDIÓ. A dabasi Fehér Akác Tsz mezőgazda- sági igazgatója, dr. Kemény Zoltán részletesen magyará­zott az átalánydíjas szerződés­ről. A szakemberek számára világos volt minden mondata, s még az is megértette őt, aki nem foglalkozik számokkal. Ezzel a módszerrel a termés jobb minőségét támogatják. Mi már írtunk arról, hogy rendszeresen meghívják Érdre a nyugdíjas tsz-elnököket. Tegnap reggel, de megelőzően is erről hallhattunk. Egyikük igen emberien fogalmazott: e találkozókon mindenről érte­sülnek, meghosszabbodik az életük. Vennes Aranka

Next

/
Thumbnails
Contents