Pest Megyei Hírlap, 1987. július (31. évfolyam, 153-179. szám)

1987-07-18 / 168. szám

1*1"ST Mimre, 1987. JULIES 18., SZOMBAT a vélt részét lekeríti Mit mesél a pest-budai erdő? Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy kerek erdő, Ebben a kerek erdőben sétálgatott az erdész. Mit sétálgatott, a lábát tértiig lejárta, mert ezerháromszáz hektár ura volt. A legjobb szándékkal sem ért a végére kora hajnaltól késő es­tig. Egyszer csak arra lett figyelmes, hogy a kis réten valaki az állatát legelteti, s közben nem bukfencet, hanem borsót vet. Nosza, meg is figyelmeztette a betolakodót, s ezzel nyug­tával dicsérte volna a napot, csakhogy három másik erdész- társa is hasonlókat tapasztalt az ő kis kerek erdejében. — Ennek már a fele sem tréfa — dugták össze a fejü­ket. miközben belekukkantottak a hivatalos okmányokba. — Ez bizony a mi területünk — szólt az egyik. — Az ám — helyeselt a másik. — Figyeljük csak meg, mi lesz — toldta meg a harma­dik. Amikor ismét arra vetette őket a jó sorsuk, már házikó is állt a tisztáson. Bekopogtak illedelmesen, kérték, mutassák meg a papírokat. A gazda a fiók mélyéről elő is kotorta a birtokról szóló igazolást. Semmi kétség, a nevére szólt. Itt a vége, fuss el véle — az igaz mesének! Jelenleg tizenhárom erdész vigyázza a Pilisi Állami Park­erdőgazdaság budapesti erdé­szetéhez tartozó területeket. Ám, ha ismét megjelennének az új honfoglalók, ma sem biztos, hogy időben észreven- nék őket. Az átlag négyszáz hektárt ugyanis képtelenség naponta lejárni, kivált ha tud­juk: nem is összefüggő ré­szekről van szó. Mindenesetre most már nagyítóval figyelik, mikor járnak le azok a szer­ződések, melyek eddig meg­fosztották az erdészetet kezelői jogának érvényesítésétől, jog­talanul előnyhöz juttatva ez­zel magánszemélyeket. Érdek vagy érdektelenség — Évtizedekkel ezelőtt föld- hasznosítás címén a kerületi IKV-k bérbe adtak olyan er­dőszéli területeket, melyeknek nem néztek utána, kié. ötszáz hektárnyi erdő kezelői joga nem volt bejegyezve — ma­gyarázza a szomorú tényeket Szelessné Mezei Erzsébet terü­letrendező. — Négyzetméteren­ként, aprólékos, szívós mun­kával sikerül csak rendezni a vitás kérdéseket, s bizony nél­külözhetetlen. a jogász, és a másik területrendező segítsége, akikkel az idén erősítették meg létszámunkat, hogy vég­re rendbe tegyük ezt a kínos ügyet. Néhány esetnek már pontot tettek a végére, mások jó úton haladnak afelé, de nem titok, akadnak úgymond ke­mény diók. Biztos alapokon ál­ló házak, melyek lakói nyil­ván mindent elkövetnek majd... A nagy rendcsinálás hátte­rében a parkerdőgazdaságnál és a budapesti erdészetnél tör­tént vezetőváltozás áll. Külö­nösebb kommentár nélkül kell helyt adnunk a döntés igazságának akkor is, ha ez­zel családok békéjét rázzák fel. A jogszabály ugyanis le­hetővé teszi a kisajátítást, más kérdés viszont, hogy egykor milyen érdek, avagy érdekte­lenség játszott szerepet az ügyintézésben, miért ma, holnap kell kifizetni sú­lyos pénzeket... Nemcsak a felelőtlen bérbe­adások, más dolgok is nehezí­tik az erdészet életét. Győzött a szakmai értelsm A kataszteri és az erdészeti üzemi térkép nemcsak a kié a föld kérdésében, hanem a művelési határok pontos meg­jelölésében is fogódzót nyújt. Tíz esztendőre előre prog­nosztizálják: itt a kitermelést kell megkezdeni, amott pedig védelmet parancsolni. Sok­sok évig nem háborgatta a csöndet a sivító fűrész. Pe­dig a szakemberek ősidőktől tudják: telepítés és kitermelés oly elválaszthatatlan egymás­tól, mint szártól a gyökér. Rég az emberek eredménnyel tiltakoztak a fakitermelés el­len a budapesti erdőkben. így történt, hogy ma a száladó erdők vannak többségben, benne különböző korú fafajok élnek vagy halnak el, a fiata­lostól a kivénhedtig. Az ösz- szevisszaság rendezése nem ha­logatható tovább. — Dönteni lehet optimális időben és a biológiai koron tál — kapcsolódik a beszélge­tésbe ifj. dr. Sólymos Rezső erdészetvezető. — Mi kizáró­lag ez utóbbit műveljük, mert tudjuk: a fővárosban a zöld­területeknek sokkal nagyobb a közjóléti értéke, mint bárhol másutt az országban. A buda­pesti erdők csak akkor válhat­nak a magyar erdészet kira­katává, ha időnként a laikus sajnálat felett győz az ész, túlmutat a szakmai értelem. Magyarázható, ‘ hogy a bu­dai hegyek védelmében szó­szólók plmentek Pongiustól Pi­látusig, de vajon miért nem bíztak az erdő szolgálóiban? Azokban az emberekben, akik csak a munkaidő kezdetét is­merik, akiknek nincs szabad szombat és vasárnap. Akik asszonyok bár, de az anyák- napi csokrot nem gyermekük­től, hanem a kedves mezőtől kapták, mert akkor is dol­goztak. Férfiak, akiknek a madárcsicsergés a legcsodála­tosabb zene, mert azon nőtt fel az apjuk és a nagyapjuk is... Lábon szárad a tölgyes Az erdő szolgálata nem forintosítható. És nem számít­ható az az érték sem, amit az erdő nyújt. Tudni lehet, mennyi veszteséget hoz a Pi­lisi Parkerdőnek a több száz köbméter pusztuló fenyő a Hármashatár-hegyen, mennyi kárt okoz a 8—9 ezer köb­méter lábon száradó tölgy a második kerületben, mert az irtó gombafertőzés ellen or­szágszerte nem lelnek gyógy­írt. De senki nem tudja meg­becsülni azt az eszmei érté­ket, melyet ezek az erdők je­lentettek mindeddig az embe­reknek. — A hatvanas években er­dősítettünk a IX. kerületben a Vegyiművek és a Határ út közötti részen, ma az ipar légszennyezése miatt csakegy- egy akác- és nyárbokor ár­válkodik a területen — mond­Megváltozott & létszámigény Csúcs az építőtáborokban ja Szelessné. — A IV. kerületi Parkaserdöben az építkezések miatt bomlott meg a talaj víz- háztartása és pusztultak a fák, a Rákos-patak rendezése után eltűntek a vízigényes fafajok. A XIX. kerületben a Kiserdőt egy hónapja sikerült megmen­teni, mert sem mi, sem a bu­dapesti erdőfelügyelöség, de még a kerületi tanács sem já­rult hozzá, hogy ott benzin­kút és kemping létesüljön. Nem ilyen egyértelmű sajnos a helyzet a János-hegy tete­jén, ahol a múlt héten már ki is irtottak egy darabot a fiatalos tölgyből, mert kell a hely az adótoronynak. A bu­dai tájvédelmi körzet kellős közepén ... Egyelőre sikerült leállítani a munkálatokat, de azt hiszem, csak ideig-órá- ig ... IVíár a ’80-as években elveszítettük itt a kezelői jo­gunkat, mégis rendben tartot­tuk a libegő felső állomásá­val szemközti részt, mert a nagyközönség azt tudja: a te­rület a Pilisi Parkerdő bu­dapesti erdészetéé. Volt...! Amikor a név kötelez Nomen est omen! Még ak­kor is vállalják a gazda sze­repét, ha a szűkös pénztárca talán ezt már meg sem en­gedné. A budapesti erdészet 8,2 millió forinttal gaziálko- dik, ezen felül 80 ezer forintot fordítanak a Normafa és kör­nyékének rendben tartására. Ennyi pénzből kell karbantar­taniuk a sétautakat, az erdei berendezéseket, megvalósíta­niuk a parkerdei beruházáso­kat, elszállítaniuk a szeme­tet, s csak ez utóbbira 1,8 milliót költenek. És még há­lásak is azért, ha az erdőkbe kihelyezett konténerekbe nem­csak a kirándulók, hanem a környék lakói; vagy a távo­labbról érkezők is beleteszik a szemetet. Mert ez még mindig elviselhetőbb annál, mintha csak úgy találnak valahol ki­mustrált hűtőszekrényt, jobb napokat megért fürdőkádat, vagy szétszórt konyhai hulla­dékot. — Az ember a legkártéko­nyabb — mondja szomorúan az erdészet vezetője. — Még ki sem tesszük a nejlonzacs­kókat, máris eltűnnek a ko­sarakból. A padokat, asztalo­kat hiába ássuk be 60 centi mélyen a földbe, hiába ágyaz­zuk betonba, barbár módon tévestől kiforgatva hagyják hátra. A berendezéseket szin­te abban az órában kell oda­vinnünk, amikor az erdész át­veszi azokat, különben nincs miről tárgyalni. Itt már tényleg csak a fo­hász segít! „Vándor, ki elha­ladsz mellettem, ne emelj rám kezet!” Fazekas Eszter Országos tanácskozás Csomagolástechnika Árucikkeink igényes felöl­töztetéséről, a csomagolástech­nika országos gondjairól és feladatairól tanácskoztak a szakemberek. Az eszmecseré­nek az adott időszerűségét, hogy javítani kívánjuk termé­keink eladhatóságát a nem­zetközi piacon, s ennek lé­nyeges feltétele az áru kor­szerű és vonzó csomagolása. Magyarországon mintegy másfél évtizede kezdődött meg a csomagolástechnika intenzív fejlesztése azzal a céllal, hogy felzárkózzunk a legfejlettebb ipari országok színvonalához. Csomagoláskultúránkban va­lóban látványos megújulás tör­tént az elmúlt években, de hátrányunkat nem sikerült tel­jes mértékben ledolgoznunk, hiszen a mércéül szolgáló or­szágok is előbbre jutottak ez idő alatt, a folyamatos kuta­tás és fejlesztés eredménye­ként. Hazánkban sajnos még ma sem vált általánossá az a gyakorlat, hogy a csomagolás a termelés szerves része, be­fejező szakasza. Az üzemi szakemberek többsége ugyanis a termék elkészültével befeje­zettnek tekinti a gyártás fo­lyamatát. A tanácskozáson különös fi­gyelmet szenteltek a fogyasz­tók összességét érintő élelmi­szer-ipari termékek csomago­lásának. Ennek kapcsán fel­vetődött a kérdés: másként csomagoljunk-e beföldre és külföldre. A szakemberek ha­tározott válasza az volt, hogy ne. Sok esetben technikailag sem oldható meg a különvá­lasztás, a fő szempont mégis az, hogy — a kínálati piac megteremtésére irányuló tö- rekvésedniknek megfelelően — a hazai fogyasztót ugyanannyi­ra kell értékelni, mint a kül­földi vásárlókat. Számos ter­mékünk csomagolása már ma is kiállja a nemzetközi össze­hasonlítás próbáját. Ilyenek például a tejipar poharas ter­mékei, a hűtőipar dobozos árui, a konzervipar formater­vezett üvegei vagy a külön­böző vállalatok kartondobozos gyű möl esi evei. Megengedhe­tetlen viszont a gyártók és a felhasználók egymásra muto­gatása az üvegek csavaros zá- rókupakjának kudarca miatt — mutattak rá. Több érdekes bejelentés hangzott el a tanácskozáson a hazai csomagolástechnika fej­lesztése érdeliében tett lépé­seikről, intézkedésekről. A MÉM részéről közölték: elké­szült az élelmiszergazdaság ágazatközi fejlesztési program­ja, amelynek tervei között szerepel egy csomagolóanyago­kat gyártó vegyes vállalat lét­rehozása is. Az anyagmozga­tási és csomagolási intézet képviselője elmondta, hogy korszerű laboratóriummal és gépparkkal gyarapodott az in­tézmény, s vállalkozik új cso­magolási technológiák kidol­gozására. A H ET HÍREI FELVILLANYOZVA ® Nemzetközi eszperantó természetbarát-találko­zó színhelye volt Abaliget. O Kiosztották a XIX. nem­zetközi kémiai diákolimpia díjait. O Villány fogadta a nemzetközi szobrász szimpózium részvevőit. O A hét híre az is, hogy most huszonöt éve adták át rendelte­tésének a nyugat-ukrajnai és a magyar energiarend­szert összekötő 220 Kv-os Béke villamos távvezeték Munkács—Sajószöged—Budapest közötti magyar sza­kaszát. Panaszra semmi okunk, ha azt tekintjük, mekkora az egy megyére jutó távvezetékhossz, hiszen itt nálunk a legnagyobb. Ami a földrajzi helyzetből és nem kevésbé a gazdasági szer­kezet némely jellemzőjéből következik. Albertirsa, Göd, mint fogadó- és elosztóhelyek, Százhalombatta, a Dunamenti Hőerőmű Vállalattal, mint áramtermelő, csupán három pont arról a bonyolult térkép­ről, amelyen a megyét behá­lózó villamosenergia-rend- szert ábrázolhatjuk. Ami per­sze, jellegénél fogva, nem­csak a megyét szolgálja, ha­nem egyben része az országos egésznek, ami viszont — több­féle módon kapcsolódva — szintén alkotóeleme a KGST- tagországók egyesített villa- mosenergia-rendszerének. Negyedszázada, amikor a Béke távvezetéket átadták rendeltetésének, a megye ház­tartásainak több mint a har­mada még nélkülözte azt, ami híján ma egyetlen család sem tudja elképzelni új otthonát, a villamos áramot. A hírlapíró akkor, a tetemes állami támo­gatástól és a társadalmi ösz- szefogástól felvillanyozva, ar­ról cikkezett e lap hasábjain, milyen jó lesz az, ha végre a falvakban is mindenütt villany világít, de ennek fejében fo­rintok millióit kell befektet­ni... Az akkori milliókból sok-sok milliárd lett. Egy olyan transzformátófállomás- bővítés, amilyet most hajt vég­re Gödön az Országos Villa­mostávvezeték Vállalatj egy­maga negyedmilliárd forintot követel. Pedig ez csak csepp­nyi a tennivalókból. Ma a vil­lamos áram a legtermészete­sebb közszolgáltatásnak szá­mít a lakosság körében, ter­mészetesebb, mint a víz köz­üzemi hálózatról történő vé­telezése! Egyetlen új lakás sem épül úgy fel a megyében most már, esztendők óta, hogy abból hiányoznék a „drót”, mely világosságot, energiát hoz. Eleink nem bővelkedtek a fényben. Nagy esemény volt 1856. december 23-án a gázvi­lágítás megkezdése Pesten, s bár csak néhány utcában tör­tént ez meg, Buda akkor is irigykedett... S az ilyesféle irigység mintha napjainkra sem veszett volna ki. hiszen valamennyien ismerjük azt a furcsa helyzetet, amikor a vá­rost utánozva, a község lélek nem járta főbb útjain higany­gőz-, vagy éppen nátriumlám­pák fényeskednek. Holott már említett és akkori eleink a gázvilágítás bevezetésével pár­huzamosan arról is döntöttek, hogy takarékoskodni kell, és éppen ezért április elsejétől szeptember harmincadikéig holdtölte előtt és után öt-öt napig nem gyújtották meg a lámpákat. Manapság kinek jutna eszébe ilyesmi, s ha mégis, mit szólnának mások hozzá ?! Ma a megyében a háztartá­sok összességének villamos- energia-fogyasztása két és fél­szer akkora, mint volt tíz esz­tendeje. Ami azzal egyenlő, hogy legnagyobb mértékben a népgazdaság egészén belül a lakossági felhasználás bővült. Jelenleg a megyében az egy háztartás által felhasznált árammennyiség meghaladja a 2200 kWh-t, ami azt mutatja, városaink, falvaink otthonai felvillanyozva szolgálják lakói­kat, nemcsak világosságot ad­va, hanem hűtő- és mosógépet, televíziót, rádiót, tűzhelyet, kávéőrlőt és -főzőt működtet­ve. Az átlagos megyei háztar­tásban legkevesebb tíz olyan eszköz van ma, amely elektro­mos árammal működik, de e tízen belül a sokféle lámpa csupán egyfélének számít, amint a hűtő- és fagyasztó- szekrény, a több rádió úgy­szintén. Ahhoz, hogy ilyen iramban növekedhessék a la­kossági felhasználás, egyre többet szolgált a Béke távve­zeték. majd további társai; hazánk jelentős mennyiségű áramot importál. Tavaly az összes fogyasztásnak majd­nem az egyharmadát tette ki a döntő mértékben a Szovjet­uniótól vásárolt villamos ener­gia. CsinOS családi vagyonok kotlósa volt annak idején az áramtermelés és -szolgáltatás, ma viszont, amikor kevés ki­vételtől eltekintve minden ott­hon felvillanyozva, mást sem hallani, mint a ráfizetést, a hálózati veszteségek okozta kárt, a fejlesztés magas költ­ségeit. Ahogy az más esetek­ben és termékeknél, szolgálta­tásoknál úgyszintén igaz, az itt is az: ha ráfizetéses a dolog, akkor vagy az ár vagy a költ­ség (a ráfordítás) irreális. S mert hol ez, hol az a válasz, igazán felvillanyozódnánk, ha egyszer megtudhatnék, mi az igazság. Mészáros Ottó Kedvezőbb feltételek, nagyobb mozgástér Az adórendszer korszerűsítése Megkezdődött a csúcs az építőtáborokban. Július köze­pe és augusztus eleje közötti időszakban dolgozik egyszer­re a legtöbb — mintegy 20 ezer fiatal — a mezőgazdasá­gi, konzervgyári,- város- és környezetvédelmi, régészeti, kereskedelmi vendéglátó-ipari munkahelyeken. Június végén, július elején s augusztusban összességében ugyancsak 20— 22 ezer diák tölt két-három hasznos, emlékezetes hetet a táborokban. Idén a fagykárok és a ké­sőig tartó hideg időjárás miatt változott a mezőgazdasági üzemek létszámigénye. Több gazdaság teljesen lemondta építőtábor indítását, a fiata­lok segítségére számítók is a szokásosnál későbbi időpontra kérték az első turnusokat. A kukoricacímerezés hagyo­mányosan építőtábori feladat, de a kora tavaszi mostoha időjárás miatt ennél a nö­vénynél több hetet csúszott a munka kezdési időpontja. Az adórendszer korszerűsí­tésének céljairól tartottak pén­teken sajtótájékoztatót a Pénzügyminisztériumban. Kol- larik István főosztályvezető el­mondta, hogy a tervezett vál­tozások nemcsak adórendsze­rünk korszerűsítését, hanem adó- és árrendszerünk egyide­jű reformját szolgálják. A tervezett intézkedések egyik lényeges eleme, hogy az adó­rendszer a piaci versenyben egyenlő feltételeket teremt az állami vállalatok, a szövetke­zetek és a magánvállalkozá­sok között. Az új adórendszer másik fontos célja, hogy a korábbiaknál kedvezőbb felté­teleket, nagyobb mozgásteret biztosítson a vállalatoknak fejlődésükhöz, erősödjék a gazdálkodó szervezetek nyere­ségtől függő differenciálódása. Adórendszerünk korszerűsí­tése szorosan összekapcsolódik az árreformmal, átrendeződik a termelői szféra árszintje, ár­aránya, s ugyanakkor a fo­gyasztói ár szintben és ár­mechanizmusban is lesznek változások. A cél, hogy a ter­melői és a fogysztói árak szo­rosabban kapcsolódjanak egy­máshoz. Ezzel kapcsolatban kiemelte, hogy az árrendszer, de az adó- renedszer egészének tervezett reformja sem helyettesíti azt a piaci hatást, amelynek fel­adata az árak alakítása, a gazdasági tevékenységek sze­lektálása; e reform viszont gyorsíthatja a piaci struktúra változását. Tájékoztatott arról; a tervezett változásokat meg­előzően máris érezhető a vál­lalatok bizonyos áremelési tö­rekvése annak érdekében, hogy az új árak kialakítása­kor egy magasabb szintről in­dulhassanak. A tervezett in­tézkedések ellenérzéseket vál­tanak ki a lakosság körében, mert attól tartanak az embe­rek, hogy az árreform hatásá­ra csökken az életszínvona­luk. Kitért arra is, hogy az új adórendszer bizonyos elemei mozgásban vannak, mert a most kezdődő társadalmi vi­ták még sok olyan körül­ményt tárhatnak fel, amelyek befolyásolják a végleges dön­tést. Igaz ez a személyi jö­vedelemadóra is. így például a különféle érdekegyeztetések eredményeként az eredeti el­képzelésekhez képest most kedvezőbb változatok vannak napirenden a nyugdíj mellett munkával szerzett jövedelmek adóztatásáról. Az egyik el­képzelés szerint a nyugdíjak és a kiegészítő munkával szer­zett jövedelmek együttes ösz- szege 120 ezer forintig lenne adómentes, s e fölött is csak a nyugdíj mellett vállalt mun­ka után kellene adót fizetni. A másik variáció szerint az adózás szempontjából külön választanák a nyugdíjakat és a kiegészítő munkával szer­zett jövedelmeket. A társadalmi viták célja egyfajta érdekegyeztetés, tár­sadalmi közmegegyezés kiala­kítása. Erre szükség is van, ez új adórendszer azonban csak egy bizonyos határig ké­pes befogadni a különféle ked­vezményeket, kompromisszu­mokat, mert azon túl már megváltozna eredeti jellege — tette hozzá. Bizonyos rétegek, csoportok egyre erősebb nyomást gyako­rolnak az adórendszer kidol­gozóira annak érdekében, hogy megőrizzék helyzetüket, különféle kedvezményeket él­vezzenek majd. Márpedig az adórendszer nem vállalhatja magára a szociálpolitika fel­adatait, mert ehhez a jöve­delmek olyan átcsoportosítá­sára lenne szükség az egyes társadalmi rétegek között, ami jelentős feszültségeket okozna. Az adórendszer kidolgozásá­nak folyamatáról Kollarik Ist­ván úgy tájékoztatott, hogy bár bizonyos elemek még vál­tozhatnak, magát a koncep­ciót már kimunkálták. Most különféle számításokkal, elem­zésekkel a részletek egymás­hoz igazításán dolgoznak, hogy a rendszeren belül az egyes fogaskerekek megfelelőképpen illeszkedjenek. Így az új adó­rendszer jövő év elejére ter­vezett bevezetése a szakmai előkészítettségét tekintve vár­hatóan nem ütközik akadá­lyokba.

Next

/
Thumbnails
Contents