Pest Megyei Hírlap, 1987. április (31. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-11 / 86. szám

MAGAZIN mr MtMYk 1987. ÁPRILIS 11., SZOMBAT Az aszály ellenére eredményes gazdálkodás Van program a kibontakozáshoz Beszélgetés dr. Csonka Tiborral Á föld soha nem adja ingyen a kenyeret. Mindig nehéz mun­kával kell fizetni mindazért, amit holnap az asztalunkon lá­tunk: a gabonáért, a zöldségért, a gyümölcsért, a húsért. A mezőgazdaságban dolgozó embereknek azonban nemcsak a természettel kell állandó küzdelmet folytatniuk, hanem ön­magukkal is: a társadalom által támasztott követelményekkel. S ez a nehezebb. A nagyüzemek vezetői, dolgozói oly gyakran emlegetik a gazdasági szabályozók többnyire kedvezőtlen ha­tását, a szövetkezetek egyre rosszabb helyzetét, hogy talán nem kell különösebben megmagyarázni, miről is van szó. A következményekről, a termelés szerkezetének és eredményes­ségének változásairól azonban érdemes többet beszélni. Kér­déseinkre dr. Csonka Tibor, a Pest Megyei Tanács elnökhe­lyettese válaszolt. f O Nemrég fejeződtek be a f zárszámadások. Egy-két kivé- ^ teltöl eltekintve a szüvetkeze- f tek vezetőségei sikeres évzá- í fásról adhattak számot. Pe- í dig tavaly folytatódott az / aszály és egy sor más gond is V, nehezítette a nagyüzemek hely- J zetét. Nincs ebben valami el- <í lentmondás? — A téeszek, mint minden mezőgazdasági üzem, rendkí­vül érzékenyek az időjárás és a közgazdasági környezet vál­tozásaira. Természetes hát, hogy tavaly év közben több helyen is panaszkodtak a ba­jok láttán, s nem is ok nél­kül. Hiszen a termelőszövetke­zetek és az állami gazdaságok a múlt évben meglehetősen magasra állították a mércét önmagukkal szemben, és a nehézségek ellenére 40 mil­liárd forintnyi üzemi ter­melési értéket állítottak elő és 2 milliárd 780 millió forintnyi mérleg szerinti nye­reséget könyvelhettek el. Mindezek, ha az előző esz­tendei adatokhoz hasonlítjuk, szerény mértékű fejlődést mu­tatnak. Ám ma már nyilván­való, hogy sokkal jobbak is lehetnének az eredmények, ha az aszály immár második éve nem okozott volna tete­mes károkat, összességében Pest megyében az aszály ha­tására mintegy 112 ezer ton­nával kevesebb gabonát taka­rítottak be a nagyüzemek az előző évihez képest tavaly. Ezt csak azért említettem, mert jelzi, hogy milyen ne­héz helyzetben volt a mező- gazdaság. Ám hadd folytassam mindjárt azzal, hogy a szö­vetkezetek tagságának nem kenyere a siránkozás. Látva a bajokat mindenütt nagy erő­feszítéseket tettek a kieső be­vételek pótlására és ehhez megfelelő segítséget kaptak a kormányzattól is. Pest me­gyében harminchárom szövet­kezet kapott adómérséklési lehetőséget csaknem 52 millió forint értékben. Emellett igye­keztek kihasználni a többi, az időjárásra kevésbé érzékeny ágazat lehetőségeit. f ® De hát nem könnyebb az j állattenyésztés vagy az ala- zpon kívüli tevékenységek hely- Z zete sem! Az utóbbi években y. a gazdaságosság sok esetben Z teljesíthetetlen követelmény j volt, ezért több állattartó te- j lepet számoltak fel, és sok ^ ipari ágazatot zártak be ... — Valóban, az állattenyész­tésben a korábbi évek dina­mikus fejlődését 1984-ben stagnálás, majd 1985-ben ér­zékelhető visszaesés követte. Ez több tényező együttes ha­tásának következménye. A már többször említett aszály miatt drágultak a takarmá­nyok, s emelkedett az ipari eredetű termékek ára is. A kilátástalan helyzetben lévő üzemek magatartása erre megváltozott. Tapasztaltuk, hogy csökkent az ágazat meg­becsültsége, romlott a munka színvonala. Az idén várhatóan megáll ez a folyamat, hiszen a kormány az állattartást se­gítő intézkedéseket hozott. Növelték például a felvásár­munkája üt vissza az ipari tevékenység eredménytelensé­gében. Hogy mi a kiút? Azt még nem lehet megmondani, folynak a vizsgálatok. Ha elég erős a szövetkezet, kollektívá­ja és vállalja, hogy jobb mun­kával rendbe hozza a zilált pénzügyi helyzetet, akkor a szanálást kell választaniuk, ám komolyan mérlegelni kell egy esetleges felszámolás le­hetőségét is. j 9 Mostanában meglehetősen f sok szó esik a népgazdaság f küátásairól, s benne a mezö- f gazdaság jövőjéről. Bevezetik j 1988-tól a hozáadott érték sze- z rinti adózást és a személyi jö- 2 vedelemadót. Ezek az intézke- j [lesek nagy hatással lehetnek a j nagyüzemekre. Pest megyében ft mire számíthatnak a téeszek Z és az állami gazdaságok? — Mivel a részletek még nem ismeretesek, ezért pontos választ adni nem lehet. Az azonban bizonyos, hogy az adózás gyökeres módosítása együtt kell hogy járjon a ter­melői árrendszer jelentős meg­változtatásával, s ez nem le­het közömbös a nagyüzemek­nek. Ám nem mindegy, mi­lyen helyzetben találja a me­gyei termelőszövetkezeteket az új szabályozók hatálybalépé­se. Ügy látom, alaposan meg­drágul majd a munkaerő és ez nagy arányú belső mozgásra kényszeríti a mezőgazdasági üzemeket is. Emellett egyes ágazatok jövedelmezőségének változásával is számolni kell. Az új körülményekhez gyor­san kell alkalmazkodni, s re­mélem, erre szűkebb pátriánk nagyüzemei képesek lesznek — fejezte be a beszélgetést Csonka Tibor. Furucz Zoltán A cím fölötti képen: a napsütéses napokon már dolgoztak a vetögé- pek. lási árakat és egy sor fejlesz­tési támogatást is igénybe ve­hetnek a gazdaságok. Ami pedig az alapon kívü­li tevékenységeket illeti, nos a tavalyi eredmények is jól mutatják, hogy át kell gon­dolni a régebben megfogalma­zott elképzeléseket. Az ipa­ri szolgáltató- és kereskedel­mi ágazatok teljes termelése a korábbi esztendők dinami­kus fejlődésével szemben a múlt évben alig egy százalék­kal nőtt, jövedelmezőségük pedig az erősödő piaci ver­seny hatására tovább rom­lott. A tapasztalatok azt mu­tatják, hogy csak azok az üzemek őrizték meg pozíciói­kat, amelyek helyben telepí­tett iparral rendelkeznek, sta­bil munkaerőre alapoznak és megfelelő termékszerkezetet tudtak kialakítani. Ugyancsak előnyösek a nagyvállalatokkal kialakított hosszú távú kap­csolatok is. Az elmúlt idő­szakban már mindenütt meg­kezdték a helyzet alapos elemzését, és az első intézke­dések között a tevékenység eredményességének visszaállí­tására növelték az ipari ter­mékek gyártását és az élel­miszerek feldolgozását. V 0 Az intézkedések azonban í nem mindenütt vezettek ered­ményre. Két termelöszövetke- f zetben nagy összegű veszte- ^ séggel kénytelen szembenézni í a tagság. Az egyikben, a ccg- í lédi Magyar—Szovjet Barátság / Tsz-ben már régóta halmo- y zódnak a gondok, de most y .végre megszületett a megol- 7 dús: egyesülnek a város má- j sik szövetkezetével, a Lenin í Tsz-szel, s így megvan a re- í mény, hogy a jól termő föl- í det gazdaságosan hasznosítják í majd. Am a másik helyen, y. Sülysápon még nem tisztázó- ídott. hogy milyen megoldást ^ választanak a több mint 67 í milliós veszteség rendezésére 6 Milyen lehetősegeket mérle­V gelhetnek? — Az említett két eset va­lóban a legnagyobb gondja ma a megye mezőgazdaságának, ám a pénzügyi nehézségek ko­rántsem csak a két nagyüze­met jellemzik. Az elmúlt hó­napokban például tizenegy olyan nagyüzem helyzetét vizsgáltuk, amelyek kivétel nélkül alacsony hatékonyság­gal gazdálkodtak, vagy gaz­dálkodnak ma is. A tanulsá­gok mindenütt mások, ezért nemrég valamennyi érintett termelőszövetkezetben külön intézkedési terveket készített a vezetés. Ezeket értékeltük és úgy látjuk, megfelelő prog­ramot adnak a kibontakozás­hoz. A soron következő lé­pés az, hogy a tennivalókat konkrétan megbeszéljük a po­litikai és gazdasági vezetés­sel és felkérjük az ellenőrző­bizottságokat, hogy a végre­hajtást szigorúan és folyama­tosan kísérjék figyelemmel. Ami viszont a sülysápiakat illeti, ott a veszteség jelentős részét, mintegy 20 millió forint kiesését az aszály számlájára lehet írni. De a többit már nem! Bizonyítható, hogy a korábbi évek kevésbé káté­A hatalom napi csábításai N em születtünk jónak vagy rossznak, erkölcsösnek vagy erkölcstelennek. Az erkölcs csakúgy mint a jellem, nem születik az emberrel, hanem az élet során a nevelés, a szűkebb és tágabb, az­az a társadalmi környezet hatására bonta­kozik ki, erősödik meg. A jellem az em­beri személyiség legfontosabb eleme, tar­tópillére, amelyben világnézetünk, erköl- csiségünk és akaratunk ölt testet. Viszony­lag állandó mégsem statikus, mert sokféle külső és belső hatásnak van kitéve, s en­nek megfelelően változhat pozitív, de saj­nos negatív irányba is, tehát formálódhat és deformálódhat. Az emberi élet megannyi eseménye, for­dulópontja próbára teszi a jellemet, az er­kölcsi állóképességet. Például ilyen próba­tételt jelenthetnek a magánélet kiélezett szituációi, úgyszintén rendkívüli társadal­mi-politikai helyzetek, bátorságot, helytál­lást igénylő körülmények, nagy feladatok, nehéz munkák, kiemelkedő megbízatások, ide értendő az egyénnek vezetői beosztás­ba, tisztségbe emelése. Általában az egyén és környezete a ve­zető beosztást, munkakört megtiszteltetés­nek veszi, örömmel fogadja, kevésbé gon­dol azzal, hogy a vezetői munkakör nagy próbatétel nemcsak a szakmai tudás, a po­litikai képzettség tekintetében, hanem az ember egyéb tulajdonságai szempontjából is. A vezetés általában nagyobb felelősség­gel jár, mint a beosztotti munka, hisz mások munkájáért is felelősséget kell vál­lalni. A vezetővel szemben jóval nagyob­bak a követelmények, és jóval többet vár­nak el tőle, mint másoktól, élete többnyire nyitott könyv a környezete előtt. A vezetői erények felsorolása szükségtelen, mert többé-kevésbé mindenki tisztában van ezekkel, s általában igényes, ha ezt meg kell fogalmaznia, más lapra tartozik, hogy ő birtokában van-e a mástól igényelt eré­nyeknek. A vezetőnek egyidejűleg sok mindenre kell figyelnie, például saját gondjai mellett a beosztottakéra is. Ennek nem könnyű eleget tenni, hisz nemegyszer a vezető na­gyobb gonddal bajlódik, mint az a munka­társa, aki éppen hozzáfordul a saját prob­lémájával. Mégis tőle megértést, udvarias­ságot, az indulatok féken tartását várják, pedig a vezető is ember, akinek épp úgy mint másoknak, nem mindig jó a kedve. A vezetőre nehezedő, a beosztásával, helyzetével járó terhek mellett kifejezetten jellem- és erkölcstorzító veszélyek is lesel­kednek. Ezek abból a körülményből fakad­nak, hogy a vezetői funkciók betöltése a hatalom gyakorlásával jár. A hatalom azonban nagy „kerítő”. Stefan Zweig írja, hogy az erőseket még erősebbé teszi, a gyengéket viszont elaljasítja. Az élet számtalan példával bizonyítja, hogy a gyenge jellemű, akaratú emberek valóban nem képesek ellenállni a hatalom csábításainak. Közülük egyesek elbizako- dottá, elvakulttá, hatalmaskodóvá válnak, mások visszaélnek a hatalommal, megint mások nem tudnak, vagy nem akarnak élni a rájuk ruházott hatalommal: gyávák, döntés- és cselekvésképtelenek. A jellemhibákat a vezető funkció felerő­síti, és nyilvánvalóvá teszi, amit jól ki­használnak viszont a hízelgők, a gátlásta­lan törtetők, az egyéni hasznukra spekulá­lók, a restek, s akik munka nélkül jól akarnak élni. Valóságos udvartartást hoz­nak létre a gyenge akaratú vezető körül. Ezek az örökös dicshimnuszaikkal megsü­ketítik, s már nem is hallja többé a becsü­letes emberek őszinte bírálatait. Abban a hitben él, hogy mindent jól csinál. Ezért nem képes felfogni, hogy miért következik be — az egyébként törvényszerűen bekö­vetkező — bukás. Az elvtelen környezet, a kínálkozó lehe­tőségek, az önkontroll és társadalmi fel­ügyelet hiánya a korábban becsületes em­bert is rossz útra vezethetik. A minap egy vállalati igazgató bukásának lehettünk ta­núi, pedig ez az ember pályafutása során többször is kiállotta a próbát. Végül gaz­dasági vezetőként egy szép életút után, a nyugdíj előtt kellett őt leváltani, a pártból kizárni, sőt büntetőeljárást indítani elle­ne. Ezt az embert elragadta a szerzési vágy, mindent birtokolni akart: anyagi ja­vakat, társadalmi elismerést, sőt még a nőket is. A környezete mindezt tudta, egyesek asszisztáltak neki, mások szótlanul figyeltek, és amikor az egyik visszaélése felszínre került, lecsaptak rá: megindultak a névtelen levelek. Sajnos e levelekben foglaltak igaznak bizonyultak, s szinte láncreakcióként jutott felszínre mindaz, amit elkövetett. A „jó emberei”, akik a kezére játszottak, most már bátrakká vál­tak, több rosszat mondanak róla, mint amit tényleg elkövetett. i okféle következtetés vonható le ebből az egy esetből is, többek között az is, hogy bár mindenki maga felel tetteiért, de a környezet, az ott dol­gozó kommunisták is felelősek azért, ami történt. Felmerülhet a kérdés, mikor va­gyunk jó emberek, ha „tapintatosan” hall­gatunk, vagy időben szólunk és segítünk? Igaz, a hízelgés jobban esik, mint a ke­mény igazság, megesik, hogy az előzőért jutalmaznak, az utóbbiért megkeserítik az ember életét. Átmenetileg ez megtör­ténhet. Egy dolgot azonban jó szem előtt tartani, hogy kiskirályok, hatalmaskodik csak ott élnek meg, ahol vannak szolgalel- kúek. Ám ha a közösség összefog, és nem tűri a hatalmaskodást, a bírálat elfojtá­sát és megtorlását, ha megvédi azt, áki felelősséggel mond véleményt, akkor egyes vezetők tisztessége és saját önbecsülésünk sem szenved csorbát. Takács Györgyné dr. $ Akad, aki kikéri magának Nehezen oldódó bizalmatlanság kat egy csapásra megolda­ni... Budakeszi 13 ezer lakosának csupán 10 százaléka, körülbe­lül 400 család vallja magát német származásúnak. Ez ab­ból a felmérésből derül ki, amelyet mostanában készíte­nek a megye nemzetiségek lakta településein. A célja pe­dig az, hogy valós képet, ki­indulópontot szolgáltasson a Pest Megyei Tanács őszi ülé­séhez, amely a nemzetiségek helyzetét, a további tenniva­lókat veszi majd számba. A több csatornán begyűjtött in­formációk ugyanakkor segít­séget nyújtanak a jövőre kez­dődő nemzetiségi kongresszu­sok előkészítéséhez is. Támogatni kell — Még idős embereket sem hallani, hogy németül társa­lognának — mondja Skornyák Istvánná, a községi pártbizott­ság titkára. — Mi több, most is akad, aki kikéri magának: őt ne svábozzák le! Az óvo­dában, az általános iskolában, a gimnáziumban is van né- metnyelv-oktatás, ahová nem csak a nemzetiségiek járatják a gyerekeiket. Bizonyosan ré­sze van ebben a történelem­nek, de annak is, hogy össze­fonódtak az emberi, családi, munkahelyi kapcsolatok, ame­lyek a nemzetiségiek termé­szetes beolvadásával járnak. Éppen az egyenjogúság követ­kezménye az, hogy a pártbi­zottságnak, a tanács végre­hajtó bizottságának is vannak német származású tagjai, mint Tudjuk, hogy ez a politika milyen máig ható következ­ményekkel járt az ország és nemzetiségei számára. A né­metség háború utáni nemzet­közi és hazai megítélése, hely­zete sem volt problémamen­tes. A három győztes nagyha­talom 1945 augusztusában megkötött potsdami megálla­podásának egyik pontja ki­mondja: „A három kormány minden vonatkozásban meg­vizsgálva a kérdést, elismeri, hogy a Lengyelországban, Csehszlovákiában és Magyar- országon maradt német lakos­ságnak vagy egy részének Né­metországba történő áttelepíté­sére vonatkozólag intézkedése­ket kell foganatosítani!” Ami annyit tett, hogy 1946— 48 között 170 ezer német hagyta el az országot. Ezért aztán sokan magyarnak val­lották magukat, s bizony az ittmaradottak úgy érezhették, mintha nekik kellene vállal­ni a felelősséget anyaországuk háborús szerepéért. A külföl­dön is elismert nemzetiségi politikánk hatására a ’60-as évek elején kezdett érezhető­en oldódni a görcs. A folya­mat ma Is tart, hiszen nem lehet évtizedek, évszázadok alatt felgyülemlett problémá­Egyre inkább van erőnk szembenézni a múlttal, még ha ez a számvetés olykor keserű tanulságokkal is jár. Nem utolsósorban a gyakran elhi­bázott nemzetiségi politika mi­att. Elegendő, ha visszakanya­rodunk a két háború közötti időkhöz. Ahogy Kővágó László is írja a Nemzetiségek a mai Magyarországon című mun­kájában: „A két világháború között a Kelet-Közép-Európá- ban folytatott nemzetiségi po­litikai gyakorlat is hozzájárult ahhoz, íiogy tartós feszültség alakult ki az itteni országok között. Magyarország és szom­szédai között a második vi­lágháború időszakában a vég­sőkig elmérgesedett a viszony, Horthyék területszerző törek­véseinek a fasiszta hatalmak segítségével történt érvényesí­tésével, a nemzetiségellenes politika véres akciókká faju- lásával.” Már sajnálja — A dédnagyapám olyan hazafi volt, hogy 1885-ben magyarosította a nevét — mondja Gräfl Jánosné. — Ügy érezte, hogy ide tartozik, ezért aztán engem már Sza­badházi néven anyakönyvez­tek. Persze azért nemzedéke­ken át mindenki beszélte az anyanyelvét. A kitelepítések idején azonban felhagytunk vele, a faluban is kidobolták: nem szabad németül beszélni. Én még tudok, a fiaim már nem. Nagyon sajnálom most már, hogy nem tanítottam meg őket, majd az unokákkal bepótolom. Hasonló a helyzet a többi sváb családnál is, il­letve tiszta német család ta­lán már nem is létezik. Nem járunk össze, nem beszélge­tünk, nem is jutna rá időnk. Szeretjük hallgatni a német fúvószenét — ennyi... Ahogy a kanyargós úton fölfelé kapaszkodó autóbusz elhagyja a fő­páros határát, mindjárt ott a helységnévtábla: Budakeszi. Annyira megszoktuk, nem figyelünk rá, hogy föl sem tűnik a német nyelvű felirat hiánya. Nem gondol rá a falu nemzetiségi lakossága sem. ralán tízért, mert egy kis létszámú közösség nehezebben vállalkoz­ót az anyanyelv, a hagyományok ébren tartására és másképpen hat rá a megélt történelem is. Talán... Mert azért a képlet nem eny- tyire egyszerű. Budakeszin is emlékeznek még azokra az időkre, Imikor nem volt dicsőség németül megszólalni. A falu egyik őslakos linasztiájából származik Gräfl Jánosné. Családja alapította egykoron i budakeszi szikvízüzemet, s ma is a szódagyártás ad kenyeret szá­mukra.

Next

/
Thumbnails
Contents