Pest Megyei Hírlap, 1987. április (31. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-11 / 86. szám

1987. ÁPRILIS 11« SZOMBAT n MAGAZIN 1 - ! A sződligeti példa a szakemberek szemével Egyszerre pregram és felhívás Ritkán valósul meg az adott pillanatban az elmélet és gyakorlat összhangja. Ilol az előbbi rukkol előre, hol az élet haladja meg az elméletet. Egyensúlyi állapot a dolgok természetéből iakadóan alig lehetséges. Az pedig egyenesen példa nélküli, hogy egy spontán szerveződő közösség találjon ki olyasmit, amiről a szakemberek csak ábrándoznak. S nemcsak, hogy kitalálják, hanem a gyakorlatban alkalmazzák, a hozzáértők nem kis meglepetésére és örömére. Még­hozzá egy olyan fontos területen^ mint a gyermekvédelem. A KKMV-dosszié VII. Felszámolták a vállalatot, de... Akadnak, akik azt javasolják: zárjuk le a KKMV dossziéját. Tulajdonképpen már (elszámolták a vállalatot, és ennek a nyi­tott dossziénak az volt a feladata, hogy végigkísérje e szomorú sorsú vállalat vég­leges, jogutód nélküli felszámolását. A dossziét mégsem zárjuk le. Nem zárhat­juk! Hogy miért nem? — Vegyük sorra. Nehezen hihető, de ebben a hosszúra nyúlt történetben is van a KXMV-nek olyan részlege, amely dicséretet érdemel. Kezdjük ezzel. Az Építési és Városfejlesz­tési Minisztérium tavaly január 1-jétől az Építőipari Beruházási Vállalatot jelölte ki a felszámolás végrehajtására. A szétzilá­lódott helyzetben, az ott dolgozók bizony­talansága és rossz hangulata közepette kellett egy sor feladatot megoldania: a folyamatban lévő munkák folytatására vállalatokat kellett keresni; a munkaerőt szervezetien kellett leépíteni, megkísérel­ve, hogy egy-egy prosperáló üzem csopor­tosan fogadja a megszűnt munkahely fe­leslegessé vált dolgozóit — köztük törzs- gárdatagokat, kiváló munkásokat, olyano­kat, akik egész életüket Gödöllőn élték le és most mások hibájából hátrányos hely­zetbe kerültek; a vállalati vagyont gyor­san kellett értékesíteni, méghozzá nem is a dokumentumokban feltüntetett áron, hanem a mai folyó árat figyelembe véve. Erre ugyan kevés remény volt, mert a kényszerhelyzetben lévő soha nem dik­tálhat a vásárlónak; meg kellett szervezni a korábbi munkák garanciális kötelezett­ségének teljesítését; vállalni a passzív és aktív peres ügyek intézését. Falusi házak Többször írtunk már & sződligeti gyermekház létre­hozására tett alapítványról, amelyet a hazai gyermekvé­delem történetében egyedül­állóan nem magánszemély, nem társadalmi vagy szakmai szervezet, hanem a község lakossága indított útjára. Mint ismeretes, olyan intéz­ményt akarnak életre hívni, amelyben hivatásos nevelő­szülők szárnyai alatt, a falu vigyázó szeretetével hat-nyolc állami gondozott lelhet ott­honra. Különböző akciókból, adakozásokból jött össze a kezdeményezés anyagi alapja, s most már bizonyos: a gyer­mekház felépül. Galicza János, az Oktatás- kutató Intézet tudományos főmunkatársa és Gáti István, a Pest Megyei Tanács Sem­melweis Kórházának gyer­mekpszichológusa évekkel ez­előtt állították fel elméletü­ket, ahogy ők nevezik: a fa­lusi házak létrehozására. Ami abból a helytálló elvből táp­lálkozik, hogy családban, vagy családot imitáló környezetben bizonyosan jobban fejlődnek a gyerekek, mint a személyte­lennek tűnő állami gondozás intézményrendszerében. Nem­csak pedagógiailag, pszicholó­giailag jobb ez a forma, ha­nem anyagi szempontból is. A Fóti Gyermekvárosban pél­dául évente 100 ezer forint jut egy gyermekre, s lehet, hogy ezt az összeget egy gyer­mekházban jobban lehetne hasznosítani. Ez esetben ugyanis nincs szükség kü­lön óvodára, iskolára, orvosi ellátásra, hiszen rendelkezés­re áll a helyi infrastruktúra. Férfi legyen! Galicza János és Gáti Ist­ván elgondolása szerint leg­alább 10 községben, lehetőleg nagyvároshoz viszonylag kö­zel, egy-egy családi ház jel­legű gyermekotthonban nyolc­tíz különböző korú és nemű gyerek nevelkedik, él együtt. A házak benépesítése több évig tart, s minél kisebb, le­hetőleg csecsemőkorban ke­rülnek oda a gyerekek. Há­ahogy a tanácstagok között is akadnak. S nem azért kerül­tek oda, mert nemzetiségiek, hanem a munkájuk, az em­beri magatartásuk alapján. Kirakatpolitikát nem akar­tunk folytatni, ugyanakkor a felmérés arra is ráirányította a figyelmet: támogatnunk kell a közösségi kezdeményezése­ket. Ha vannak..., mert egyelőre nincs mi mellé oda- állnunk. Hasonlóan gondolja Major- né Stahácz Éva, a községi ta­nács vb-titkára és Farkas Gyula, a HNF helyi bizottsá­gának titkára is. Tegyük hoz­zá, az aktivitás nemcsak a nemzetiségiek részéről hiány­zott: a tanácstestületek eddig nem tárgyaltak nemzetiségi té­mát, s a népfront munkater­vében is az idén szerepel elő­ször az igények és a lehető­ségek felmérése. Az előbbre lé­péshez azonban tényleg ötle­tekre, kezdeményezésekre vol­na szükség. Ezekre vár Pék Lajos, a művelődési ház igaz­gatója is. — Eleinte nagy örömmel fo­gadták a községben a Traces- partikat — mondja Pék La­jos. — Az Operaház, később a pénzügyőrök művészeiből alakult fúvószenekar fellépé­sein mindig telt ház volt. van, csak éppen a helybéliek kezd­tek elmaradozni. Egyszer kí­váncsiságból megszámoltuk: 27 településről verbuválódott a közönség, a legkevesebben Bu­dakesziül jöttek. Most sze­retnénk létrehozni egy önálló zenekart, a művelődési ház udvarán akár térzenét is le­zanként az első egy-két gyer­mek után csak körülbelül egy év múlva jönnek ismét cse­csemők, de elképzelhető két év kihagyás is. A teljes fel­töltés, hozzávetőlegesen öt év után az iskolájukat befejező, esetleg kollégiumba költöző gyerekek helyére ismét kiseb­bek kerülnek. Házanként két nevelő, egy gyermekfelügyelő és a tíz házhoz két váltós nevelő, vagy gyermekfelügyelő tartozik. Jó lenne, ha két nevelő házaspár lenne, érdemes volna olyano­kat keresni, akiknek nem le­het saját gyerekük. Az egyik nevelő mindenképpen férfi! Nem szükséges, hogy a neve­lők pedagógusok legyenek, de legalább középfokú végzett­ség kívánatos és alapos pszi­chológiai vizsgálat alapján kell őket kiválasztani. Egy ilyen csoporthoz hat nevelőre (heti 26 óra) lenne szükség bár­mely gyermekvédelmi intéz­ményben. Ezért e házakban a nevelői munkát jobban meg kell fizetni, mint általában a pedagógusokat. Ez egyben vonzerő is lehet. További kedvezmény volna a lakáshoz jutás. Vagy garantált hitele­hetne adni. Nyaranta német nyelvű tábort rendezünk a gyerekeknek, a hagyományos búcsúhoz kirakodóvásárral já­rulunk hozzá. Készek vagyunk minden törekvést felkarolni. — A környező települése­ken, Törökbálinton, Solymá­ron például tényleg aktívab­bak a nemzetiségiek — mond­ja Kóthyné Herczeg Mária ta­nácstag, szellemi szabadfog­lalkozású, aki német nye'- et, énekeket, mondókákat tanít a gyerekeknek, s most éppen bábcsoportot szervez. — Én magam sem álltam fel a ta­nácsülésen, hogy legyen két­nyelvű helységtábla — nem tartottam lényegesnek. Fonto­sabb az. hogy felkeltsük az igényt a hagyományok felele­venítésére, hogy feldolgozzuk Budakeszi, az itteni svábsdg történetét. A Budakeszi Szépí­tőegylet keretei között meg­kezdődött ez a munka. Elválaszthatatlan Budakeszin most mindenki jobban akarja csinálni a nem­zetiségi politikát, mint koráb­ban. A nemzetiségiek meg azok is. akik ehhez a feltéte­leket biztosíthatják. Ahogy Hambuch Géza, a Magyaror­szági Németek Demokratikus Szövetségének főtitkára fogal­mazott egy kerekasztal-beszél- getés alkalmával: „Nagyon fontosnak tartom, hogy a nem­zetiségek képviselőit mennyi­ben tekintik partnernek a kü­lönböző szervek, hatóságok és intézmények vezetői és mun­katársai. Vagyis, hogy a gyü­ket és kedvezményes telkeket kapnának a nevelők, vagy egy-egy házaspár tíz gyerek felnevelése után megkaphat­ná a házat. > Meggondolandó, megfonto­landó, hogy miként kapcsolód­hatnának a programhoz, ho­gyan járulhatnának hozzá a házak felépítéséhez és fenn­tartásához az üzemek, válla­latok, termelőszövetkezetek. Elképzelhető, hogy vállalnák egy-egy ház felépítését, be­rendezését, s hogy alapítványt tegyenek, melynek kamatai fedeznék a működési költsé­geket. A tanácsok telkek biz­tosításával járulhatnak hozzá a közös ügyhöz. Kevés hozzá Galicza János és Gáti Ist­ván a sződligetiek rendelkezé­sére bocsátják nevelési prog­ramjukat. Vállalják azt is, hogy segítenek a nevelők ki­választásában, a csoportos foglalkozások megtartásában, a felvetődő problémák meg­oldásában. Ugyanakkor azt tartják, hogy egy ilyen ház kevés ahhoz, hogy az új for­ma megfelelően működjön, általános tapasztalatokkal szolgáljon. Ezért a sződligeti példa alapján országos moz­galom kibontakozását remé­lik. Programjukat akár fel­hívásnak is tekinthetjük. K. L. korlatban milyen megértést, segítséget, támogatást ka­punk." Ha a megvalósítás olykor nem is megy zökkenők nél­kül, a szándékok, az elvei: mindenképpen tisztességesek. A Frankfurter Rundschau és a Die Welt a magyarországi németség és magyarság há­romszáz éves együttéléséről nemrégiben Budapesten meg­tartott nemzetközi tudományos tanácskozásról tudósítván meg­állapítják: „A magyar párt- és állami vezetés már évek óta előremutató nemzetiségi poli­tikát folytat, s ennek jegyében nemcsak formailag biztosítot­ta ismét az országban élő né­metek állampolgári egyenjogú­ságát, hanem segítette is gaz­dasági és közművelődési lehe­tőségeinek kibontakozását.” A Frankfurter Rundschau egy­ben idézi a tanácskozásnak az egyik következtetését, amely szerint a nemzetiségi politika sohasem választható el az adott ország általános politi­kájától, s ahol csorbítják va­lamely kisebbség nemzeti vagy felekezeti jogait, ott gyakran a többség demokra­tikus jogait sem veszik ko­molyan. Magyarország nem alaptalanul állítja magáról, hogy ebből a szempontból tisz­tán áll a világ előtt. Ahogy Pozsgay Imrének, a HNF Országos Tanácsa elnökének a tanácskozáson elhangzott be­szédét idézik: „Ma már nincs Magyarországon olyan erő, amelynek érdeke fűződhetne a történelem meghamisításához.” Kövess László Könnyű mondani, leírni Akikre ezt a feladatot rábíz­ták, egyáltalán nem okai an­nak, hogy ma még mindig nyitva tartjuk a KKMV dosz- sziéját. Sőt! Elismerés illeti őket, amiért felelősséggel. eredményesen tettek eleget kötelezettségüknek, azon ke­vesekkel együtt, akik ugyan a KKMV dolgozói voltak, de a felszámolásban nélkülözhetet­lennek bizonyultak. Milyen ellentmondása az életnek: miközben az állam milliókat fizet rá egy csődbe jutott vál­lalatra és súlyos pénzeket emésztett el a felszámolás is — nem károsíthatta a fel­számolókat, munkájuk elis­meréseképpen még jogosan meg is jutalmazta. Nem maradt magára az Építőipari Beruházási Válla­lat. Kezdettől, még a mai na­pon is naprakészen támogatta munkáját az építési miniszté­rium, a megyei pártbizottság, s mindenekelőtt az MSZMP Gödöllő Városi Bizottsága, s nem kevésbé a KKMV fel­számolása idején megmaradt kommunisták szervezete. Mel­lettük állt a tanács és a szakszervezet is. Ezek együtt határozták meg kezdettől a teendőket, s mindvégig szigo­rú következetességgel, gyorsí­tó szándékkal küzdöttek a felszámolás zavartalanságáért. Könnyű mondani, leírni, hogy át kellett csoportosítani a munkaerőt, és milyen nagy eredmény: senki, de senki nem perelte mindmáig a vál­lalatot! Emögött — s ezt lát­ni kell — mérhetetlen együttérzés, humánum, az egyes ember gondjának ma­ximális figyelembevétele jel­lemezte tevékenységüket. Hi­szen azon már régen senki nem vitatkozott, hogy a KKMV-t kitörlik a cégek jegyzékéből —, csupán az volt a nagy kérdés, lehet-e több mint 1200 emberről megnyug­tatóan gondoskodni, s nem szép szavak maradnak-e az ígéretek. Voltak, akik nem vártak segítségre, gondoskodtak ön­maguk elhelyezkedéséről, sok száz embert más vállalatok fogadtak szívesen a volt vál­lalat termelőeszközeivel együtt, S akadtak, akik más módon, de károsodás nélkül találták meg a helyüket. Együttműkö­dés, emberség, felelősség — talán ezek azok a szavak, amelyek megilletik az intéz- kedőket. E megállapítás illik arra is, ahogyan intézték a nyugdíjkorhatárt elérők nyug­díjazását, vagy az ahhoz kö- zedelők korengedményes nyug­díjazását. Mennyi a teljes kár ? Az előbbinél kevesebb szót érdemel, pedig ez is rendkí­vül fontos: a vállalat anyag- készleteit jól értékesítették. S bár az ingatlanok eladása ne­hezebben ment, már újsá­gunkban is megírtuk: az iro­daházban az ősszel kaput nyi­tó tanárképző foglal majd helyet. Ez év januárjára mindaz, ami eladható volt — elkelt. Ami maradt — egy- egy jármű, irodagép stb. — a dosszié teljes bezárásáig ma­rad. A befolyt pénzből természe­tesen először az államot kár­talanították, illetve elégítik ki. Szállítókat, alvállalkozó­kat is juttattak pénzhez — de korántsem sikerült kielégí­teni ezek valamennyi jogos követelését. Félő, hogy — mint ezt korábban is aggód­va írtuk — közülük többen kárvallottjai lesznek ennek az ügynek. Tartanak még a pe­rek, ki tudja meddig s a végleges szót e témában ezek a perek mondják ki. Ha csupán a fentebb leírta­kat tekintjük, akkor valóban kár lenne továbbra is ébren- tartani az olvasó kíváncsisá­gát. Talán még azzal sem kellene fárasztani, hogy vita van az illetékesek között azon: mennyi az állam teljes kára a KKMV volt vezetőinek rossz, felelőtlen gazdálkodásá­ból. Van, aki azt mondja: 400 millió forint, mert tekintetbe kell venni a termelőeszközök amortizációját is, valamint azt, hogy a félbehagyott mun­ka sem csupa kár, és a peres­kedések sem zárultak még le, jöhet be a felszámolók kasz- szájába is forint... Mások az említett összeg kétszeresét számolják el az állam káraként, hiszen a KKMV felélte a teljes vagyo­nát! S megjegyezzük, az Is kár, ha más állami nagyüzem hiába várja jogos követelé­sét, pereskedhet akár évekig — nincs miből fedezni a KKMV okozta károkat. Nem bizalmatlanság Baj az, hogy még nem ké­szült el a zárómérleg, bar utasítás szerint annak már az asztalon kellene feküdnie. Mint ahogy meg kell említe­ni — noha e pillanatban en­nek már kevés a jelentősége —, hogy az államigazgatási mértéket tekintve ugyan gyorsan, de a valóságban mégis nehezen született meg az ÉVM határozott intézkedé­se a vállalat megszüntetésére. Az pedig nagyon sokáig ked­vezőtlenül éreztette hatását, hogy a KKMV dolgozóit kés­ve s nem teljeskörűen tájé­koztatták eleinte, ahelyett, hogy a meghozott intézkedés­sel egy időben szót váltottak volna a legérintettebbekkel. Kevesebb rémhír, nyugtalan­ság okozott volna kellemetlen perceket. Ezek is tanulságok, ne adja a sors, hogy szükség legyen rájuk más vállalatok­nál. Természetesen van egyéb tapasztalat is, amelyet meg kell szívlelni. Mindenekelőtt az időt em­lítjük. Az időt, amelyet már e héten a Pest Megyei Álla­mi Építőipari Vállalattal kap­csolatban is szóvá tettünk. Ha nem kevernék össze irányító szerveink minduntalan a bi­zalmat és az ellenőrzés szi­gorúságát, s nem élne ebben a tévhitben oly sok ember, miszerint az ellenőrzés nem jelent okvetlen bizalmatlansá­got: az ellenőrzés része, szer­ves része a munkának — ak­kor hamarább fény derülne egy-egy bajra, az aggasztó tendenciák okára. Még vala­mi : oda kell figyelni az idő­ben érkező felelős jelzésekre, aki szól, vagy ha testület te­szi ugyanezt, ne okvetelen- kedésnek könyveljék el, ha­nem segítségnek. Az időben érkező figyel­meztetés, segítés ez esetben is meggátolta volna, hogy zsák­utcába vigye néhány vezető a közmű- és magasépítésben oly fontos vállalatot. A párt- és állami intézmények, így az építési minisztérium illetéke­sei is elfogadták ezt a bírá­latot. Sokszor mondjuk, leír­juk: ma nehéz gazdálkodni, a szűkülő piac, a szabályozók változása... — egyszóval a napi követelményeknek meg­felelés — az irányítástól több törődést, munka közbeni fi­gyelmességet kíván. Időben kell ösztönözni az új módsze­rekre, s ezzel együtt alakítani a pártszervezetek, társadalmi szervezetek munkamódszerét is. Szándékosan módosítottak Ezek a tapasztalatok a nem­létező Közép-magyarországi Közmű- és Magasépítő Válla­laton már nem segítenek. Az eltávozott dolgozókon sem, s nem hozhatók vissza az elve­szett milliók sem. Másutt azonban érdemes tanulni a kárból, s kevesebb önhittség­gel, felszínességgel értékelni a közvagyon sorsát. Ha már a tapasztalatok ta­nulságairól is szóltunk, a be­fejezett tényekről és a még várható perek kilátásairól is — lehet-e még tennivalónk? Augusztus-szeptemberig min­denképpen. Addig, amíg pon­tosan ki nem mutatják az ál­lam teljes veszteségét, amit a KKMV miatt szenvedett el. Jóllehet külső és belső okok egyaránt közrejátszottak eb­ben, de elsősorban mégis a vállalat egykori vezetői, dol­gozói a felelősek — termé­szetesen nem egyenlő mérték­ben. Mert másképp ítélendő meg azok dolga, akik szánt- szándékkal tüntették fel ked­vezőbbnek a vállalat helyze­tét hosszú időn keresztül, s vezették félre mindazokat, akiket a bizalom elaltatott és csak a szép kimutatásokra voltak kíváncsiak, s azokat nem szembesítették a való­sággal. Valóban életünk velejárója lenne az ilyen és más hasonló eset, tehetetlenek lennénk vagy kiszolgáltatottak? Re­méljük, nem. S ezért a re­ményért még nyiva a KKMV dossziéja. Hírt kell majd még adnunk a közvéleménynek arról, mi­lyen felelősséget állapít meg a rendőrség, ügyészség, bíró­ság a vizsgálat nyomán. Ki­várjuk azt is, amíg a volt igazgató felépül súlyos beteg­ségéből, és kívánjuk, addig ne évüljön el tette: hány ala­csonyan fizetett szakma bérét lehetett volna fedezni az el­folyt milliókból, hány lakás, közmű, iskola, óvoda, netán út épülhetett volna a kár ösz- szegéből. Ez azonban a dolgoknak csak az egyik fele. A másik oldal épp olyan súlyos: szánt- szándékkal vezették félre sa­ját dolgozóikat, irányítóikat — mindenkit. A számok ma­nipulálása pedig következmé­nyekkel jár. S hogy milyen­nel, szeretnénk ha mielőbb kiderülne. Mert az lesz a legfőbb tanulság mindenki számára, hogy egyetlen ember sem lehet büntetlenül társ az ilyen „ügyeskedésben”, a becstelenek pedig nem úsz­hatják meg annyival, hogy az Építőipari Beruházási Válla­lat felszámolja kétes emlékü­ket. Sági Ágnes m «■ i r Alsó és felső tagozatos is­kolásoknak szerveznek rend- n lljűggyujiwCEi. szeres órákat az Iparmüvé­szeti Múzeumban. A foglalkozásokon a gyerekek megismer­kedhetnek a múzeum munkájával és egy-egy korszak műve­lődéstörténetével. A tapasztalatokat — mint a képen látható — lejegyzik.

Next

/
Thumbnails
Contents