Pest Megyei Hírlap, 1987. január (31. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-14 / 11. szám

2 &£Mod 1987. JANÜÄR 14., SZERDA Döntő szakasz kezdete lehet a hetedik forduló ■ ■ , • ' « Genfben előrelépésre van lehetőség Juli) Voroneovot, a Szovjet­unió külügyminiszterének első helyettesét nevezték ki a nuk­leáris és űrfegyverzetek korlá­tozásának és csökkentésének kérdéskörében folytatott genfi tárgyalásokon részt vevő kül­döttség vezetőjévé — jelentet­te be kedden Moszkvában tar­tott sajtóértekezletén Vlagyi­mir Petrovszkij külügyminisz­ter-helyettes. „ A sajtóértekezletet a nukleá­ris és más tömegpusztító fegy­verek teljes, az évszázad vé­géig történő felszámolását meghirdető szovjet program január 15-i évfordulója alkal­mából tartották. Petrovszkij hangsúlyozta: a Szovjetunió véleménye szerint a tárgyalások január 15-én kezdődő hetedik fordulója döntő szakasz lehet. A kül­döttségvezetés szintjének eme­lése új lendületet adhat a tár­gyalásoknak, amelyeken most az a cél, hogy a reykjavíki megállavodásokat a nemzetkö­zi politika valóságává változ­tassák. E cél érdekében a Szovjetunió korábban már minden tehetségeset megtett. A reykjavíki találkozón létre­jött megállapodásokat és az amerikai álláspontot figyelem­be véve tette meg november 7- i javaslatát Genfben, erre azonban nem érkezett kedvező amerikai válasz. Nem járt eredménnyel a december eleji szakértői megbeszélés sém. Ezért a Szovjetunió január 8- án javasolta, hogy emeljék első külügyminiszter-helyet­tesi szintre a küldöttségek ve­zetését. Az Egyesült Államok a ja­vaslatra úgy válaszolt, hogy Max Kampelmann küldöttség­vezetőnek a külügyminiszter tanácsadójává történt kineve­zése megemelte a vezetés' szintjét. A külügyminiszter-helyet­tes elmondta, hogy a Szovjet­unió nem tett újabb konkrét javaslatot szovjet—amerikai csúcstalálkozóra vonatkozóan. A csúcstalálkozóval kapcsolat­ban a szovjet álláspont válto­zatlan: konkrét eredmények­kel kell járnia, ami jelen eset­ben a reykjavíki eredmények gyakorlatba való átültetését jelenti. Hangsúlyozta, hogy az Társadalmi szervezet a fegyverzet-ellenőrzésről A megállapodást javasolják A Pentagon következő két évre szóló költségvetési terve­zete arról tanúskodik, hogy az amerikai kormányzat semmi­lyen körülmények között nem hajlandó lemondani a hadá­szati védelmi kezdeményezés erőltetett ütemű megvalósítá­sáról — állapítja meg a had­ügyi körökhöz közelálló Avia­tion Week and Space Tech­nology című amerikai hetilap. A kormányzat azt szeretné elérni, hogy az 1988 és 1989-es pénzügyi évre a kongresszus 5,22,. illetve 6,28 milliárd dol­lárt szavazzon meg az űrfegy­verkezési program megvalósí­tására. A csillagháború* program akár részleges megvalósítása is a rakétaelhárító rendsze­rek korlátozásáról szóló szov­HUSZQNQ TEZREDSZER Huszonötezredszer jelent meg kedden a Szovjetunió Kom­munista Pártja Központi Bi­zottságának vezető lapja, a Pravda. A lap ebben az év­ben másik jubileumra is ké­szül: május 5-én lesz 75 éve annak, hogy a nyomdagépek­ről lekerült első száma. A lap megalapítója, eszmei irányítója és első szerkesztő­je Vlagyimir Ujics Lenin volt. Ezt & tényt a lap a mostani, 25-ezredik szám első oldalán is hangsúlyozza, s kiemeli: azóta is hűen követi Lenin út­mutatását, a dolgozó tömegek agitátora, propagandistája és szervezője. jet—amerikai szerződés meg­semmisítésé t jelenti és a fegy­verkezési verseny fokozódását idézi elő — állapították meg azon a hétfői washingtoni saj­tóértekezleten, amelyen is­mertették egy gazdasági kér­désekkel foglalkozó társadal­mi szervezet tanulmányát a fegyverzetellenőrzés kérdései­ről. A tanulmány készítői fontos javaslatokat dolgoztak ki a szovjet—amerikai szerződés előírásainak megerősítése ér­dekében. Egyebek között fel­szólították a Szovjetuniót' és az Egyesült Államokat,'hogy kössenek megállapodást az újabb ballisztikus rakétael­hárító rendszerek kidolgozá­sának, kikísérlétezésének és telepítésének megtiltásáról, mondjanak le újabb száraz­földi telepítésű rakétaelhárí- tó-rendszerek kipróbálásáról és szigorúan korlátozzák a kozmikus rakétaelhárító rend­szerek laboratóriumi kutatá­sára irányuló munkálatokat. izlandi fővárosban ismertetett szovjet javaslatcsomag az en­gedmények egyensúlyát bizto­sítja. Éppen „csomag” mivol­ta tette lehetővé, hogy a ta­lálkozó során olyan magas szintre jussanak a nukleáris fegyverek felszámolásának kérdéskörében. így a „cso­mag” szétbontása értelmetlen lenne, elképzelhetetlen. Januárban egész sor tárgya­lás kezdődik, illetve a vegyi fegyverek betiltásával foglal­kozó konferencia már folyik is Genfben. Január 22-én szakértői szintű megbeszélések kezdődnek az atomfegyver­kísérletekről, 27-én folytatja munkáját a bécsi utótalálkozó, 29-én pedig a haderőcsökken­tési tárgyalások újabb fordu­lója kezdődik Bécsben. Buenos Aires Atombaleset A Buenos Aires-i nemzet­közi repülőtéren egv Kanadá­ba induló teherszállító repü­lőgép berakásakor a földre esett és megsérült 19, uránt tartalmazó szállítóedény — közölte kedden az argentin atomenergia-bizottság. A rá­dióaktív anyagot eltávolítot­ták ä repülőtér betonjáról. A bizottság sáfolta, ho"y a föld­re hullott UránporbóJ radioak­tív felhő képződötf volna. JARUZELSKI A PÁPÁNÁL II. János Pál pápa ked­den a Vatikánban magán­kihallgatáson fogadta Woj- ciech Jaruzelskit, a len­gyel államtanács elnökét, a LEMP KB első titkárát. Jaruzelski korábban már találkozott a katolikus egy­ház fejével lengyel földön, de először tanácskozott ve­le a Vatikánban. A hetven percig tartó. négyszemközti találkozón — amint a Va­tikán közleménye hírül ad­ta — a pápa és vendége komoly, elmélyült megbe­szélést folytatott a lengyel társadalom helyzetéről, a lengyel állam és egyház vi­szonyáról, valamint a vi­lágbéke kérdéseiről. Izraeli katonai szakértők Nicaraguában A hondurasi kormány fizeti Egy Izraeli lapban hétfőn napvilágot látott írás szerint izraeli katonai szakértői£ is részt vesznek Hondurasbán a nicaraguai ellenforradalmárok kiképzésében. hlgöngyölítették a hasisláncot Kazahsztáni kábítószeresek A kazahsztáni rendőrség több országrészre kiterjedő kábítószeres hálózatot gön­gyölített fel, s ennek 43 tagját őrizetbe vette. A bandához kábítószereket előállító, for­galmazó és azokat rendszere­sen használó személyek egy­aránt tartoztak. A tiltott szert a Csu folyó völgyének falvaiban szerezték be, s onnan vasúti kalauzok segít­ségével juttatták el Lenin- grádba. A városban a rendőrségnek sikerült lefülelnie a ka­zahsztáni és kirgíziai erede­tű narkotikumok forgalomba hozóit, továbbá alma-atai taskenti és frunzet társaikat, összesen mintegy 50 kilo­gramm hasist találtak náluk és — ami különösen nagy társadalmi veszélyességükre utal — lőfegyvert is. A ban­da alma-atai tagjairól a nyomozás kiderítette, hogy ők kábítószereztek saját ma­gukon kívüli jó néhány fiatalt is, akik részt vettek a kazah fővárosban december köze­pén lezajlott nacionalista tüntetésben. A bűnözők leleplezéséről a kazah belügyminisztérium il­letékes részlegének vezetője Vlagyimir Amirdzsanovics ezredes nyilatkozott a Szo- cialisztyicsekaja Indusztrija című moszkvai napilapnak. A legfontosabb gyakorlati feladatok közé sorolta a kábí­tószer-készítésre használt vad­kender teljes, a szó szoros ér­telmében gyökeres kiirtását. Mint mondotta, több mint tíz éve már született döntés az e növény elpusztítására alkal­mas vegyszer kidolgozásáról, de ezt nem hajtották végre. Szorgalmazta továbbá, hogy a szakemberek mielőbb dol­gozzanak ki olyan korszerű műszert, amellyel megbízha­tóan felderíthetők a kábító­szerek rejtekhelyei. Az ezredes több hatásos in­tézkedést javasolt nyilatkoza­tában. Véleménye szerint a most készülő új szovjet bün­tető törvénykönyvben bűn- cselekmények ecetén súlyos­bító körülménynek kellene minősíteni a kábítószer-függő­séget, s az ilyen elítélteket ki kellene zárni bármiféle am­nesztiából. A Haarec című napilap washingtoni jelentése ameri­kai forrásokra hivatkozva azt írta, hogy az izraeli kiképző­ket a hondurasi kormány fi­zeti, s azok nem hivatalos képviselői az izraeli hadsereg­nek. Ideiglenes kormány létre­hozásáról szóló újabb doku­mentumot írtak alá hétfőn a hondurasi határzónában 13 különböző nicaraguai ellen- forradalmi csoport képviselői. A múlt év novemberében San Jóséban a kontrák vezetői már kidolgoztak egy terve­zetet egy felállítandó ideig­lenes kormányról, de az Irán­nak szállított amerikai fegy­verek és a nicaraguai ellen­forradalmároknak törvény­telenül átutalt pénzösszegek miatt kirobbant botrány idő­szerűtlenné tette az ameri­kai támogatást élvező kont­rák ellenkormány-alakítási terveit. Afganisztán Bizottságok öt tartományban A nemzeti megbékélés rend­kívüli bizottságai újabb öt af­gán tartományban alakultak meg — jelentette a Bahtar hírügynökség. Uruzhán, Tahár, Logar, Zábul és Himruz tar­tományokban a bizottságok megválasztották vezetőiket és elfogadták programjaikat, 1947. január 14: törvény a földreform befejezéséről Véget ért egy évezredes per Egy minisztertanácsi rendelettel kezdődött, és nem egé­szen két évvel később egy törvénnyel, a földreform végre­hajtását szentesítő 1947. V. törvénycikkel fejeződött be. A két jogi aktus között a gyakorlatban zárult le egy ezeréves per: azé lett a föld, aki megműveli. Kétségtelen, nemzeti tör­ténelmünknek valóban az egyik legjelentősebb napja volt 1945. március 17, amikor megszületett a földreformról szóló híres 600/1945. számú minisztertanácsi rendelet, ám ez csak jogi keretet adott egy olyan akaratnak, amelynek a puszta érvényesítéséért is még hosszú harcot kellett megvívni. Véletlen, ám jelképes Egy antifasiszta, demokra­tikus eszmei alapon álló kor­mány szavazta meg, akkor a maga polgári demokratikus erőviszonyainak megfelelő földreformot: teljes egészé­ben elkobzandó a háborús bűnösök, a nyilas és más nsmzetiszocialista vezetők és a Volksbund-tagok földbir­toka ; megváltás ellenében igénybe kell venni a 100 hol­don felüli úri, és a 200 hold feletti paraszti birtokokat; az 1000 holdnál nagyobb birto­kok teljes egészükben kisa.iá- títandók; a gazdasági cselé­dek és a mezőgazdasági mun­kások mellett birtokuk ki­egészítésére a szegényparasz­tok is földhöz juttatandók. Az események véletlen, ám jelképes egybeesése, hogy a rendelet végrehajtásának ünnepélves megkezdésére,az első karók leütésére a Csong- rád megyei Pusztaszeren ép­pen azon a két naoon került sor, amikor a „nemzetvezető” Szálasi Ferenc és több mint kétszáz pribékje Kőszegnél eltakarodott az országból. A reakciós erőknek a föld­reform eredményei elleni nyílt offenzívájára a jelt Mindszenty , (József, hercegprí­más 1945. októberi pásztorle­vele adta meg: „Nem a föld­birtokreformot tesszük itt bí­rálat tárgvává — írta Mind- szenty bíboros —. hanem a benne megnvilvánuló bosszú­álló szellemet, mely ígéri ugyan a vagyonukból kiforga­tott tulajdonosoknak a jóvá­tételt, de az ígéretekből alig­ha lehet valami. Magára a reformra is kénytelenek va­gyunk megjegyezni, hogy vég­rehajtásában nélkülözte a megfontoltságot és méltányos­ságot, s ennek az elsietett, szenvedélytől fűtött munká­nak gazdasági következmé­nyeit sínyli, és ki tud ja, mily hosszú ideig sínyleni fogja az egész lakosság, főleg a városi dolgozók.” Tiltakozó gyűlések ezrei A volt úribirtokosok, és sok olyan gazdagparaszt, aki a földreform miatt kénytelen volt megválni földje egy ré­szétől, most pert indított. A földhözjuttatottak ellen­álltak. Küldött-égekét menesz­tettek Budapestre. Tiltakozó gyűlések ’-.'it tartották. Jár­ták a bíróságokat, fellebbez­tek a reakciós döntések el­len. „Földet vissza nem adunk!” — volt a jelszavuk. A Magvar Kommunista Párt, a Németi Parasztnárt a leghatározottabban támogat­ta a f"idhözjut^fottakat. He­lyileg éppúgy, mint a nem­zetgyűlésben szervekben. és a kormány­Aíig két esztendő alatt A földreform kezdetétől az 1947. január 14-ei nemzetgyű­lési ülésig „csudán” a követ­kező változások mentek vég­be: A végrehajtott földosztás felszámolta a nagybirtok- rendszert, és megszüntette a nagy- és középbirtokosok gaz- / dasági hatalmát Magyarorszá­gon. A földosztás előtt az or­szág egész földterületének közel 30 százaléka ezer hol­don felüli birtokosok kezén volt. Többek között csupán a római katolikus egyház 825 ezer, Esterházy Pál herceg 223 ezer, Festetich György herceg 69 ezer, és Pallavicini őrgróf 51 ezer hold földdel rendelkezett. Mivel a nagy­birtokon tőkés termelés folyt — és a földosztás során kisa­játították a bankok és más tőkésvállalatok földbirtokait — ez egyúttal korlátozta a tőkés kizsákmányolás lehető­ségeit is falun. A földreform során felosztottak 3 258 738 hold földet 642 342 földigény­lő között, akiknek 90 százalé­ka cseléd, mezőgazdasági munkás vagy törpebirtokos volt, egy igényjogosult átlag­ban 5,1 holdat kapott. Papp Gábor Szovjet vendégek Pomázon Baráti eszmecsere A Magyar—Szovjet Baráti Társaság vendégeként tartóz­kodik hazánkban Jevdokija Karpova* az SZKP.KB tagja,, a Szovjetunió Legfelsőbb Ta­nácsának küldötté, az OSZSZSZK miniszterelnök­helyettese, a Szovjet—Magyar Baráti Társaság első elnökhe­lyettese és Tatjana Vozdvi- zsenszkaja. a Szovjet Baráti Társaságok Szövetségének osz­tályvezető-helyettese. A kedves vendégek tegnap Bíró Gyulának, az MSZBT fő­titkárának kíséretében Pomiz- ra, a Háziipari Szövetkezetbe látogattak. Itt Rozgonyi Ernö- né dr, az MSZMP Szentendre Városi Bizottságának első tit­kára és dr. Bernáth Tibor, az OKISZ alelnöke, valamint Bán Antal, a szövetkezet el­nöke fogadta a delegátusokat. Személyre széló feladatokat kell adni Kollektív döntés és végrehajtás I A partnak kialakult, egy­ben állandóan fejlődő, változó módszerei vannak a testületi munkában, a területi, intéz­ményi pártszervek irányításá­ra. A napi munkában szinte észrevétlenül kínálkozik az a látszólag egyszerű lehetőség, hogy a korábban bevált for­mákat pasztán alkalmazni kell, s lényegében így szinte automatikusan teljesíthetők a politikai célkitűzések, felada­tok. Ha csak annyival intéznénk el napi gondjaink megoldását, hogy ezeket „következeteseb­ben” kell alkalmazni, akkor ez nagyon leegyszerűsített és önmagában nem is teljesen helytálló követelmény lenne. Ha csak ennyit tennénk, ak­kor felszabadítanánk magun­kat azon felelősség alól, hogy gondolkodjunk, tervezzünk, és napról napra újítsuk meg mozgalmi munkánkat. Ez a felfogás igazából lebecsüli azon követelményt, amellyel a párt politikájának az adott helyi környezet érdekében jobban kell érvényesülnie, an­nak alakítására, befolyásolá­sára kell törekednie. Ezáltal a párttagok egy része erkölcsi­leg felmentve érzi magát a politikával való azonosulás kö­telezettsége alól. Az élet fo­lyamatosan szembesít minket korábbi nézeteinkkel, dönté­seinkkel, módosítja cselekvési irányunkat is. A formális te­kintélyhez, a hibásan megho­zott döntésekhez való ragasz­kodás a vezető szervek és fe­lelős vezetők hitelét rombol­ja, politikánkat gyengíti a hétköznapokban, hosszabb tá­von méginkább, de gátat szab minden egyéb progresszív tö­rekvésnek is. Akkor tehát egy direktebb, mindenbe beleszóló vezetési gyakorlat meghonosításáról van szó? Korántsem ennek a látszólag egyszerűbb szélsősé­ges véleménynek a felerősö­dését kell képviselni. Ennél nehezebb, több energiát fel­emésztő utat kell választani. A párt nem adja, nem adhat­ja fel irá/nyító pozícióját, és ez nem egyenlő az utasításos, a vitát és véleményütközte­tést nélkülöző gyakorlattal. A párt belső mechanizmusában, szervezeti rendjében állandóan keresni és tökéletesíteni kell azokat az elemeket, amelyek révén vezető szerepe erősödik, tekintélye felértékelődik, meg­szilárdul. I flz előzőekben elutasított gyakorlat kizárása lehetséges, ha a kollektív, testületi veze­tésben, az irányításban, a helyzet elemzése, az okos ér­velés, a vélemények megfo­galmazása és szembesítése, va­lamint az erre épülő dönté­sek, s ezek egységes képvise­lete kap helyet. Ez egy fontos szellemi, mozgalmi, munka- módszerbeli tartalék, amely a pártmunka gyakorlatában még korántsem került teljes kö­rűen alkalmazásra. Csak határozatokkal, a tes­tületi döntések írásba fogla­lásával és szétpostázásával sokáig egy helyben topognánk, csak fél munkát végeznénk. Már pedig igazából arról van szó, hogy napjainkban ége­tően szükség nan a kezdemé­nyezést elősegítő, az egyes embert is aktivizáló, cselek­vésre serkentő, személyre sza­bott feladatokra. A pártélet szervezése,! irá­nyítása nem más, mint a párt­tagságot alkalmassá tenni az eltérő érdekek közötti priori­tások meghatározására, az összehangolható törekvések egységesítésére. , A politikai munka nem tölthet be hosz- szabb távon hézagpótló szere­pet. Mindinkább a probléma­feltáró, mozgósító erőt és ké­pességet demonstráló voná­sait kell erősíteni. A hogyan kérdésre többféle válasz is lehetséges. Minden választ nem áll módunkban itt megfogalmazni, ezért a döntés-előkészítést és ennek végrehajtását elősegítő leglé­nyegesebb mozzanatokat érint­jük. A kollektivitás alapelve — mely a vezető párttestületek tevékenységét jellemzi — le­het a kiindulási pontunk. Ezt ugyan már sokszor hangsú­lyoztuk, mégis meg kell ismé­telni, hogy a kollektivitás nem az egyhangúlag elfoga­dott határozatot jelenti. Az egyhangúság a tétlenség, a ha­ladásról való lemondás, egy­fajta szellemi és fizikai rest­ség kifejezője is lehet. Ez csak egy mozzanat, ami nem biztos, hogy 'összességé­ben elegendő feltétele a tes­tületi szándék egységes érvé­nyesülésének, s majdani vég­rehajtásának. Ha a testület munkájában részt vevőkre semmi más fel­adat nem marad, mint a jó­váhagyás, akkor kétséges, mennyire tudnak majd érvel­ni, az elfogadottak mellé áll­ni, a végrehajtás egyáltalán nem könnyű időszakában cse­lekvőén közreműködni. Ha a vezető szerv tagjai csupán arra várnak, hogy a

Next

/
Thumbnails
Contents