Pest Megyei Hírlap, 1986. október (30. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-18 / 246. szám

PtST , .MH tu 4 1M6. OKTOBER 18., SZOMBAT Gyorsan halad, nem tapad rá a föld Beindult tehát az üzlet? ÍJ Az' energiatakarékos műanyag ekekormánylcmca históriájában nincs semmi meghökkentő. Sorsa —mint S ezernyi más újításé — nélkülözi a váratlan fnrdulato- í kát, fogadtatása csöndes, mint seregnyi más újdonságé. Ugrándozó pofykák, jókedvű halászok Szákkal merik ki a potykákat. Most csak a sirályoknál szabad Krotáliával jelölik meg, ennek segítségévei kisérik figyelem­mel további útjukon a nö­vendék halakát. Nincs menekvés. Megnyílik a zsilip, utat keresve rohan a víz, sodorja magával a fic- kándozó aranyhasúakat. Ove- rallos, gumicsizmás embereik gázolnak a derékig érő vízbe. Egy figyelmeztető kiáltás és megfeszül a háló. — Ez itt a halágy — muto­gat lelkesen a sekély víz felé Csölle Miklós, a MOHOSZ Pest Megyei Intéző Bizottsá­gának társadalmi segítője. Olyannyira kedvére van a lát­vány, mintha most találkoz­na először az ugrabugráló pontyokkal. Holott talán nél­küle el sem kezdődhetne az őszi lehalászás a makádi ta­vaknál. — Ez itt a halágy — mond­ja újra, amint a pillantásunk találkozik. — Ahogy meg­nyitják a zsilipet, ide úsznak be a halak. Nem tehetnek mást Azután már csak ki kell meríteni őket. Régen .azért másként volt, Ladik kel­lett, háló meg jó erős fér­fiak... Viszont most köny- nyebb. Azért annyira könnvű nem lehet. Ez igencsak látszik a hálót rángató embereken. Többségükben a ráckevei -halgazdálkodási bizottság dol­gozói, ám akadnak közöttük napszámosok is. Az utóbbiak 400 forintot kapnak naponta. Bizony nincsenek megfizetve a fáradságos munkáért. Egy kőműves mester mellett biz­tosan többet keresnének. De inkább a hal, a horgászat sze- retete, öröme hajtja őket. Mert rosszkedvű embert a a parton nem találni. Danes Sándpr meg különö­sen jó kedvű. Nem kell már tovább izgulnia a halgazdál­kodási bizottság vezetőjének, hiszen az eredmények azt sejtetik, az idén sem dolgoz­tak hiába. Nyolc esztendeje még csak 650 mázsa halat neveltek a négy tóban. Az­után 1980-tól — Danes Sán­dornak és rpunkatársainak köszönhetően — már ezer mázsa felett termeltek. Há­rom évre rá 1500, az idén pe­dig — úgy tűnik — hogy 1600 mázsát emelnek ki. Hektáron­ként 29 mázsa a hozam, ami 7—8 mázsával több, mint az országos átlag. — Az idén csak 600 mázsa halat kellett vásárolni ahhoz, hogy a saját nevelésűekkel együtt megfelelő mennyiségű aranyhasú kerüljön a Rácke- vei-Dunába és vízrendszerébe, visszahorgászásra — mondja a szakember. — Jövőre pedig már önellátóak leszünk. Ta­vaszra elkészül az újabb előne­velő tó, amely mindjárt azt is jelenti, hogy függetleníthetjük magunkat a piactól. Ez egy­általán nem mellékes szem­pont, mert amíg külső forrás­ból 60—65 forintért lehet megkapni a ponty kilóját, addig Makádon ugyanazt 40 forintból hozzuk ki. Megint megfeszül a háló. Jókora füles vödrökbe kerül a zsákmány, onnan pedig a válogatóasztalra. Mérik, osz­tályozzák a pontyokat. Leg­nagyobb részük, a javában 'kétityafös potykák 'a tartály- autókban folytatják útjukat. ~Háronr"'heIyen engedik ~' be őket a Dunába. Jövő nyárra gyarapodnak meg annyira, hogy örömet okozhatnak a horgászoknak. A lehalászott állomány kisebbik része, kö­rülbelül 15 százaléka már eleve horogérett példányokból kerül ki. Nem mind jut el a Ráckevei-Dunába, visszatarta­nak belőlük továbbszaporí- tásra. Egy másik asztalnál is se­rényen halad a munka. Majd öt ezer halat jelölnek meg a kopoltyúkra erősített kis mű­anyag bilétával. Méreteiket egy füzet lapjai őrzik. Kifo­gásuk után össze lehet maid hasonlítani az adatokat, kö­vetkeztetni lehet a mozgá­sukra, haladási irányukra. Persze sok múlik a horgászo­kon is. Ha nem küldik vissza a bilétát, akkor most hiába dolgoznak a társadalmi mun­kások. Pedig a beküldőnek 59 forint jár... A halak hamar visszajut­nak természetes környezetük­be. A tartálykocsik Makádon, Ráckevén, Szigetszentmikló- son szabadulnak meg a ter­hűktől. Csúszdán szánkáznak a pontyok a vízbe, nagy csa­pat sirály köröz felettük. Horgászni csak nekik szabad mostanság a Ráckevei-Dunán. Mindenki más gyanús, kivált, ha pecabottal a kezében je­lenik meg a vízparton. A ta­pasztalatlan halak védelmé­ben november 1-jéig tart az általános fogási tilalom. K. L. Cím fölötti képünkön: Kive­tés előtt előkészítik, átvizsgál­ják a kerítöhálót. Az aprók a műanyag kádba, onnan pedig a Dunába kerülnek (Hancsovszki János felvételei) öt esztendővel ezelőtt a SZOT Munkavédelmi Kutató Intézetének igazgatója (mező- gazdasági gépészmérnök) egy baromfi-vágóhídon járva öt- lötte ki, hogy a különféle be­rendezések között haladó fa­gyasztott csirke rémisztő za­ját jelentősen mérsékelni le­hetne, ha a csúszda műanyag­ból készülne. Lehetett — egy svájci cég segédletével bevált az ötlet. Üzemi kísérlet Bevált — és szülte a mási­kat. Az Igazgató, egykor maga is termelőszövetkezetben dol­gozott, s arra gondolt: miért ne helyettesíthetnénk az ekék kormánylemezét is műanyag­ból gyártott alkalmatossággal. Az elképzelés valójában min­den előzmény nélkül állott, így aztán még hosszú időnek kellett eltelnie ahhoz, hogy a műanyagos ekével forgatni kezdjék a határbeli földet. A remélt gyors karrier nem az alapanyagot előállító sváj­ci cégen, név szerint a Gurit- Worbla AG-n múlott, hiszen ez az AG késedelem nélkül küldte el Magyarországra a mintapéldányt, amivel aztán az intézeti igazgató házalni kezdett. Először egy állami gazdaság ajtaján kopogtatott: próbálnák ki a kormányle- ,mezt.vS mivel ljt.„hónap ©Ítél­tével som történt semmi, a felsőbabádi „mező gazda sági nagyüzemet kereste fel, ha­sonló ajánlattal. Felsőbabádon azonban nem értek rá ilyes­féle kérdéssel foglalkozni, így vált az eke ügyének letéte­ményesévé a jászkarajenői Árpád Tsz, Három hónap leforgása alatt elkészültek az első használ­ható darabok, megkezdődhe­tett az üzemi kísérlet. A fá­ma szerint a traktorosok azon nyomban benyújtották a ké­relmet: föltétlenül változtas­sák meg az acél kormányle­mezzel dolgozók normáját, mert a műanyagos szerkezet jobban halad, nem tapad rá a föld, vagyis kevesebbszer kell megállnia. Svájcból újabb pél­dányok érkeztek, az Árpád Tsz pedig a MÉM Műszaki Megfigyelhetjük: a lakótele­pek földszinti lakásainak ab­lakaira, erkélyeire egyre-más- ra szerelik fel a védőrácsokat. Nem ok nélkül, mert a balko­non keresztül történt betöré­ses lopások igencsak megszív­lelendő óvatosságra intették a földszintieket. A feljebb lakók a biztonsági zárakkal már megnyugtatónak hihetik ott­honuk védelmét. Hiszik, de, hogy néha tévednek, azt Vecsésen az OTP-lakótelepen már bizonyította egy hívatlan vendég. Lehetett volna ugyan hiva­talos is a telep első emeletén lakó „nagystílű" Ismerősénél. Hisz’ azonos „hullámhosszon" van az érdeklődési körük. Mi sem természetesebb, hogy a régi, jól bevált törzshelyen, ahol baráti a hangulat, az ember mindenről, kiváltképp az üzletről beszélget. így esett, hogy a gyanútlan ve- csési polgár mondta: van kül­földi valutája. Erre figyelt fel F. J. budapesti lakos, és mint elmondta, a menyasszonyának akart ajándékot vásárolni, persze nem akármilyent. Va­lutára volt épp ehhez szük­sége. A leggyorsabb megoldást választotta. Míg alkalmi isme­rőse tovább szórakozott, 6 maga taxit bérelt és Vecsésre hajtatott. Ott felmászott az erkélyre, s annak ajtaját be­törve bejutott az első emeleti lakásba. Ott megkezdte a A tárgyalóteremből Köcsögben csörömpölő dollárok szakszerű házkutatást. Rutin­nak ugyanis nem volt ő hí­ján, hisz’ 1976, 78, 81, 83-ban is elítélték és i984 októberé­ben szabadult. Éppen jó útra akart térni — mondta —, há­zasodni készül és a lakás­igénylése is teljesülni lát­szik ..; Csak hát az indulás okozott némi gondot. Ehhez kellett a valuta. Pár száz dollár meg­érte volna .. Ám a remények hazai forintra nem irányul­tak, ezért a könyvespolcon a könyvek háta mögötti forint- kötegeket mellőzve, össze­szedegette a mindössze 10 NSZK-márkát, 3 USA-dollirt, 100 olasz lírát, a néhány fran­cia frankot, az osztrák schil- linget. Persze, mindez apró­ban, egy köcsögben csöröm­pölt, s a nagy fogás reményé­ben a kötegelt nagy összeg után kutatott. Lerámolta a fehérneműt és más egyéb rejtelmek vélt helyet. Közben aztán mégis megkedvelte a jobb híján kínálkozó szerény magyar forintok kötéséit. — A könyvek mögött any- nyi pénz volt, hogy megijed­tem. Leültem gondolkodni... Kimentem a konyhába vizet inni, hallottam, jön a tulaj­donos. Lassan jött be, meg­látta, hogy kutatok, meg volt ijedve... Vagy negyed órát voltam a lakásban, ajtón át menekültem... — mondja a vádlott. A sértett már részleteseb­ben kitér az eseményre. — Mint húsz éve minden este, 1985. december 11-én is bementem a budapesti Kápol­na utcai Ida presszóba, utá­na a Torockó étterembe, va­csorázni. Azután gépkocsival hazamentem Vecsésre. Belép­ve láttam: nyitva a szekrény­ajtó, megijedtem, hisz’ vagy 50 ezer forint értékű ékszer és 420 ezer forint készpénz volt otthon. Egyszer csak ész­revettem, hogy a hátam mö­gött kiszalad valaki az elő­szobaajtón. Betörő! Tolvaj! Fogják meg! — kiáltásokkal üldözőbe vettem, ötvenméter- nyi különbség volt közöttünk. Az utcán találkoztam egy is­merőssel, aki autóval volt. Kértem, segítsen. Üldözni kezdte és a Ferihegy 2-es ter­minál felé vezető út elága­zásánál a 4-esről elébe vágott. Kiugrott a kocsiból és ket­tőnk közé került. Elfogtuk — hangzik a sér­tett vallomása, s még kiegé­szül azzal, hogy F. J. kérte, engedjék el, kiadja a „tipp- adónak" a nevét. /. vádlott viszont úgy bizonygatta a per során, hogy ő maga hallotta a sértettől, mi minden van Vecsésen az emeleti lakásban. A sértett pedig nem érti, hon­nan a pontos cím és név, ho­gyan is találhatott el hozzá F. J., amikor őt baráti körben csak a becenevén szólítják. Cibus, Szögös, Kopasz, Cigi néven illették. S hogy mégis, mely becenév vezette a hívat­lan látogatót a "ecsési lakás­ba, nem kutatta a bíróság. Súlyosbító körülmény volt a többszörösen büntetett előélet. F. J. az utolsó szó jogán előadta, hogy most 35 éves és úgy véli. ideje, hogy új életet kezdjen. ígéretekben, fogad­kozásban nem volt hiány. A monori bíróság minden enyhítő és súlyosbító körül­ményt mérlegelve, kisebb ér­tékben történt lopás bűntetté­nek kísérletében, mint több­szörös visszaesőt 10 hónapi, börtönben letöltendő szabad­ságvesztésre ítélte, a közügyek gyakorlásától 2 évre eltiltotta Az ítélet jogerős. r. a Intézetétől a műanyag kór- mánylemez vizsgálatát kérte. Senki sem vásárolt Kommentár nélkül álljanak itt a szakvélemény tételei: A kormánylernez alkalmazásá­val javul a szántás munka- minősége; nő a szántási telje­sítmény, mert a vontatási el­lenállás csökkenése (középkö­tött talajon 6,3, homokos ta­lajon 13.4 százalékos) követ­keztében több ekefej kapcsol­ható fel, vagy gyorsítható a szántás; talajfelrakódás, be­ragadás, eltömődés nincs; szél­sőségesen nedves talajon is le­het szántani; bármilyen elő­tétlemezes ekére felszerelhető; tároláskor semmiféle karban­tartást, védelmet nem igényel, nem korrodál, ellenáll a nap­sugaraknak; használata kifi­zetődő, mert az élettartam és az ár kifejezte arány kedve­zőbb a legjobb acél kormány­lemezekénél. Kell-e több ennél — gon­dolhatná a laikus —, hogy csapatostul jelentkezzenek a megrendelők? Alighanem így gondolta ezt a szolnoki Agro- ker Vállalat is, s feltételezé­sében megerősítette a szak­mai bemutatók sikere, a BNV-díj, az Agromasexpo ’33 díj és a többi elismerés. En­nek dacára megmaradt-az el­lentmondás : miközben min­denki kiválónak tartotta a műanyag kormánylemezt, sen­ki sem vásárolt belőle. A szol­nokiak tették az egyetlen ko­moly ajánlatot: ha megkap­ják a ház,aj. fpEgaljna^ős, kizá­rólagos jógát, mindent elkö­vetnék a riidaftyag kormány« lemez térhódítása érdekében. Akkor tehát beindult az üz­let? Korántsem. Mert igaz ugyan, hogy a jászkarajenőiek leszállították a megrendelt (nagy mennyiségű) tételt, ám a szolnoki Agroker 1984 ápri­lisában jnég egyetlen darabot sem tudott eladni. Külföldi piacon A következő fejezetben or­szágjáró gmk-k és szakcsopor­tok vállalták a kormánylemez hírének terjesztését és ajánlá­sát. Erre egy esztendő ment rá, s az eredmény semmi. Te­gyük hozzá, a műanyag kor­mánylemez egyáltalán nem a gyors és látványos meggazda­godás eszköze. Lényege, a 6,6- től 11,2 százalékosig terjedő energia-megtakarítás, ami hektáronként 1,57 liter hajtó­anyag megspórolását jelenti. Egy közepes tsz számára ez évi 50—60 ezer forintnyi hasz­not hoz. Nem nagy tétel, vi­szont nem is kell érte semmit se tenni. És hát a mai gazda­sági helyzetben... Az eladási mutatók jól ér­zékeltetik, hogy az Árpád Tsz a forgalmazás útjain ma­gára maradt. Míg 1983-ban a szolnoki Agroker 677 mű­anyag kormánylemezt vett át, addig 1984-ben 3000-et, 1985- ben pedig már csupán 2500-at tudtak piacra vinni a jászka­rajenőiek. A kereskedelmi buktatókat leszámítva nincs pontos értesülésünk arról, mi lehet az érdektelenség oka. Idén új terjesztési csator­nákkal próbálkozott az Árpád Tsz, az eladási rovatban 5 ezer, fölfutó szakaszába érke­zett az ekeügy. Valójában a honi figyelem csöppet sem fokozódott, hiszen az 5 ezer­ből 2—3 ezer darab a határo­kon túlra megy. Svájcba, Svédországba, Franciaország­ba, az NSZK-ba, NDK-ba, Ju­goszláviába, Ausztriába. Mon­dani is fölösleges, hogy nem magyarországi külkereskedő cégek segítségével. Az alap­anyagot gyártó — tehát érde­keltséggel bíró — svájci Gu- rit-Worbla AG szervezi az európai forgalmazást. Varga Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents