Pest Megyei Hírlap, 1986. július (30. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-07 / 158. szám

1986. JÚLIUS 7., HÉTFŐ 3 130 hektáron aratják a búzát a dttnavarsányl Petőfi Tsz területén. A rekkenő hőséggel dacolva hét kombájn dolgozott a táblákon ezen a hétvégén, a szállítóautók sem pihenhettek meg a feszített tempóban A Claas-Dominator vezetője, Hoffmann János is alaposan megizzadt az egész napos munkában (Veress Jenő felvételei) A pedagógusok taggyűléseinek tapasztalatai Nem hárítják át a feladatokat 53 A megye 125 pedagógus pártalapszervezetében tar- S tolták meg május 5. és június 15. között az éves mun- ^ kát értékelő taggyűléseket. A beszámoló taggyűlések tapasztalatait az elmúlt héten tárgyalta és értékelte a § megyei párt-végrehajtóbizottság. A levonható iionzek- venciákról kérdeztük Bárd Andrást, az MSZMP Pest ^ Megyei Bizottsága propaganda- és művelődési osztá- S lyának vezetőjét. (Folytatás az 1. oldalról.) Időjárás. Búzából 5,3 tonna helyett hektáronként 4 tonna lesz az aszály miatt, és a 419 hektárból 146 hektárról már learattunk. Amikor július el­sején ilyen jól állunk, az bi­zony baj, mert annyival ala­csonyabb a hozam. Az állat­takarmányozásra szolgáló má­sodvetés pedig nem pótolja a kiesést. Hullik a kajszi, ha rázzák Bandai János és Kis László egy-egy matuzsálemi korú — 11—12 éves SZK—5-ös típusú — kombájnnal dolgozik. — Tavaly volt árpa is, az Idén csak kukorica és búza. A gépeink? Ha a sajátjaink lennének, bizony nem bán­nánk, mert bár gyakran kell javítani, de olcsón helyrepo­fozható. A tsz-nek csak egy nyugatnémet dominátorja van még kint a mezőn, az bi­zony kényelmesebb és három­szor olyan gyors, mint ez. De a múltkor is elszakadt egy ékszíj és napokig állt miatta. — A búzából kevesebb lesz, a kajszisunkat meg elverte a jég. Most még a kukoricát féltjük, mert ha nem jön»rá hamar eső, az is veszélyben van — veszi vissza a szót az elnök. — S ha már a barac­kos szóba került, egy rázógép nyomába eredünk. Hogyne, jobb lenne kézzel szedni a gyümölcsöt, ha megérné! A 38 hektárból 14 hektárnyi terü­leten pedig már csak a „szedd magad” akció segíthet, akkora a fagykár, hogy nem éri meg munkabért fizetni. A barack­rázógépet hat diák szolgálja ki. Ők húzzák ki a fa alatt a ponyvát, amire lehullik a gyümölcs. Mások az elejtett szemeket szedegetik, egy kis­lány pedig a fákat számolja. — Tegnap délután 3-tól há­romnegyed kilencig 450 fát ráztunk mag. Én két hétre szegődtem — mondja Giba Endre ceglédi gimnazista — és ezért 3000—4000 forintot kapok. A szezonmunkát meg kell' fizetni. Csak összehasonlítás­képpen: a kombájnos Bandai János napi 400—500 forintot keres, kilenc-tíz órával. A Magyar—Szovjet Barát­ság Tsz földjén Cegiédbfercel határában a műszakvezető nem kíván felvilágosítást ad­ni. De hiszen nélküle is lát­juk, hat kombájnnal dolgoz­nak, fél óra elteltével már az országút másik oldalán. Ám­de egy széles sávban az út mentén markos férfiak kéz­zel vágják a rendet. Mivég­re? — Nézzék csak meg jobban! Látják azokat a kis nyárfa­sorokat a búza között? Hát azokat óvjuk, ezért nem me­het rá a gép — mutatja Pru- mek Géza, aki nem a tsz em­bere, a MÁV-nál gépkocsive­zető. — Hárman vállaltuk a testvéreimmel, hogy 4—5 évig, amíg megerősödnek a fák, tisztán tartjuk ezt a részt, a fizetségünk érte a rajta meg­termett búza. Ügy 45 mázsa lesz. fejenként 15 mázsa. Egyforma most hétköznap - vasárnap Vasárnapi kőrútunk utolsó állomása a Ceglédi Állami Tangazdaság. A sdlótornyokat messziről látni, közelebbről azt is, hogy a négyből csak kettő működik. — Majd ha jtt lesz a kuko­rica ideje, hétvégén is üzemel mind a négy. Nő a forgal­munk, napról napra hozzák a búzát a saját területünkről a szárítóba 'és a tisztítóba és a Magyar—Szovjet Barátság Tsz-nek szárítottunk egy ada­got, amit reggel arattak le. — Táncos István már öt éve nyugdíjas. De mint minta,sze- dő, aktívan dolgozik, fejből sorolja a hétvégi adagjukat: — 46 vagon búzát fogad­tunk, igen jó volt a’ víztarta­lom, 13—15 százalékos. (17—18 még elfogadható.) De ezt csak a két napra mondom. Mert az idén eddig összesen 215 va­gon árpát dolgoztunk már fel és 160 vagon búzát. Megkezdődött hát a búza betakarítása, a mezőgazdaság­ban nincs már különbség a hétköznap és a vasárnap kö­zött. A termésátlagok, legel­ső becslésre — sajnos — sém­in. biztatót nem ígérnek. EI. E. — Speciális időszakban zaj- ' lottak az alapszervezeti tag­gyűlések. A jelenlegi hazai és nemzetközi helyzet számos kérdést vet föl az emberek­ben, s nem véletlen, hogy olyan sokan foglalkoztak hoz­zászólásukban az SZKP konresszusával és a béke ügyé­vel. Tudjuk azt is, hogy je­lenleg lelassult gazdasági fej­lődésünk, s ugyanakkor az oktatás fejlesztésének inten­zív szakaszába érkeztünk. Végleges formát öltött az ok­tatási törvény, s módosítások vannak a tanterében, korrek­ciók a tankönyvekben. Mind­emellett ismerjük a megye speciális körülményeit: nehe­zíti a tanítást a csúcsosodó demográfiai hullám, s meg­lehetősen rosszak a tárgyi és személyi feltételeik jó néhány iskolában. Igényesség — Ez a pártkonresszus utá­ni első év, amikor az újon­nan választott vezetőségek számot adnak tevékenységük­ről. Milyenek voltak ezek a beszámolók? — A 2758 fős párttagság mintegy 81 százaléka vett részt a taggyűléseken és a részvevők 44 százaléka el is mondta véleményét. Cegléden és Érden összevont taggyűlést is tartottak, hat helyen pe­dig tagfelvételre is sor került. A vezetőségek túlnyomó ré­sze igényesen készült föl a beszámolóra, amelyhez tar­talmi és .szervezeti segítséget kaptak az irányító pártszer­vezetektől. A taggyűléseken értékelték az egyéni pártmeg­bízatások teljesítését is. Ha a tartalmi oldalt nézzük, ki­emelt fontosságot kapott a beszámolókban az oktató-ne­velő munka gyakorlata, vala­mint a helyi társadalmi-poli- tikai-gazdasági feltételek mi­nősítése és a világnézeti, il­letve munkára nevelés kér­dései. Földolgozták a párt- kongresszus határozatait, ele­mezték az alapszervezet szer­vezeti életét, ideológiai mun­káját, foglalkoztak a párt­csoportok tevékenységével, a káderpolitikai és pártépítési feladatok végrehajtásával. Ér­tékelték a tömegszervezetek munkáját, illetve a pártirá­nyítás helyzetét, különös te­kintettel azokra a feladatok­ra, amelyek a megújuló KISZ tevékenységéből adódnak. A beszámolók többsége megálla­pította — és ezt a hozzászó­lások is megerősítették —, hogy a korábbi évekhez ké­pest nehezebb feltételek kö­zött kell folytatni a szocia­lista társadalom építését. Ez természetesen kihat o peda­gógiai munka feltételeinek alakulására, a közhangulatra, de a család és az iskola kap­csolatára 'is. A ' pedagógusok tisztában vannak azzal, hogy a rossz körülmények (a ta­nulólétszám növekedése, szá­mos feltétel hiánya, s külö­nösen az agglomerációra igaz váltottműszak-növekedés) szá­mottevő javulására csak gazdasági fejlődésünknek meg­felelően kerülhet sor. — . Milyen általánosítható megállapításokat szűrhetünk le a taggyűlések vitáiból? — A pedagógusok ismerik és/ elfogadják a XIII. kong­resszus' határozatában és a VII. ötéves tervben rögzített célkitűzéseket, feladatokat, azonosulnak a közoktatás el­határozott fejlesztési prog- rarqjával. Látják azonban, hogy a meglevő egyenlőtlen­ségek és feszültségek csak hosszabb távon csökkenthetők, illetve a feltételek dinamiku­sabb javulása gazdasági elő­relépésünk függvénye. Nagy várakozással tekintenek az életbe lépő oktatási törvény elé. Az intézmények önállósá­gának erősítésében, a demok­ratizmus fejlesztésében, a ne­velés helyi rendszerének ki­munkálásában -jelölték meg az alapszervezetek legfonto­sabb feladatait. Ez utóbbiak realizálhatóságát illetően azon­ban némi pesszimizmus is érezhető. A hátrányos hely­zetű, rossz tárgyi és személyi feltételek között dolgozó in­tézményekben (Szigethalom, Dunavarsány, Gyál) egyre na­gyobb erőfeszítést és áldozat­vállalást igényel a munka a tantestületektől. A zsúfolt­ság, a kétműszakos oktatás, a pedagógushiány Valamennyi iskolatípusban nehezíti az ok­tató-nevelő tevékenységet, de kiemelkedik közülük néhány szakmunkásképző intézet, pél­dául a biatorbágyi vagy a szigctszentmiklósi. A feltéte­lek azonban nem mindenütt rosszak, sőt vannak olyan te­rületek is a megyében, ahol javulás tapasztalható. Érdekegyeztetés — Bizonyára sokan foglal­koztak hozzászólásukban a pálya presztízsével. Ezzel kap­csolatban milyen álláspont alakult ki? — A pedagógusok életkö­rülményei, ezen belül elsősor­ban a lakáshelyzet, a társa­. dalmi megbecsülés hiánya to­vábbra is kiemelt probléma­ként jelentkezik. A kérdéssel nemcsak a pártszervezetek, hanem a tanács is foglalko­zott. Itt két feladatot kell-el­különítenünk egymástól. Van olyan, amelyet csak országo­san lehet megoldani, mint te­szem azt a pedagógusképzés mennyiségi növelése. Ebben csak segíteni tudunk. A presz­tízs megőrzéséért azonban igen sokat tehetnek a helyi tanácsok. Részben a légkör javításában, részben a tár­sadalmi és közéleti megbíza­tások adásával, vagy például azzal, hogy ne maradjanak év végén bértartalékok. A lakás­kérdés megoldásának segíté­se is az ő tevékenységi kö­rükbe tartozik. Létesíthetnek lakástámogatási alapot-, árp ezzel a lehetőséggel igen ke­vés helyen élnek. Jelenleg mindössze négy városban, ti­zenkét nagyközségben és egy községben van ilyen. Mind­emellett a presztízs megőrzé­séért, illetve növeléséért so­kat tehet maga a pedagógus- társadalom, és ebben nagy szerepük van a pártalap- szervezeteknek is. — A pedagógusok gyakor­ta bírálják a gazdasági ellá­tó szervezetek tevékenységét. Bizonyára ez a kérdéskör is szóba került. — Valóban sok helyütt elé­gedetlenek a gesz, illetve ga- mesz tevékenységével. Az in­tézmények vezetőinek azon­ban módjuk van az önálló gazdálkodásra, és mellesleg a szervezetek munkáját az in­tézményvezetők tanácsa vé­leményezi, koordinálja. Egyez­tethetik az érdekeket és meg­fogalmazhatják a prioritáso­kat is. Az a legnagyobb gond, hogy néhol a gesz és a gamesz kiszolgálói szerep helyett irá­nyítót kíván magának. Ahol a tanács érti és 'érvényesíte­ni tudja a szervezet szerepét, funkcióját, azaz, hogy a fel­adatuk a pedagógiai munka műszaki, technika kiszolgálá­sa, ott semmiféle probléma nincs. A városoknál például jól működnek. Elégedettek a nagykőrösiek, a ceglédiek és a váciak is. Értékrend — A tapasztalatok alapján mit tart a legfontosabb fel­adatnak? — Az irányító pártszervek politikai meggyőző munká­jukkal segítsék elő, hogy a pedagógus pártalapszerveze- tek véleményalkotásaiban egészséges arányban legyen jelen a külső feltételek javí­tási igényének kifejeződése, valamint a helyi és saját fel­adatok meghatározása, vég­rehajtása. A pedagógusok tudják, hogy a gyerekek gon­dolkodásmódjában — akár­csak a felnőttekében — nem mindig helyénvaló, az érték­rend, ám az ezzel kapcsolatos feladatokat, nem akarják sen­kire sem áthárítani. Körmendi Zsuzsa Ifjú környezetvédők A Kiskunsági Nemzeti Park oktatási központjában az idén is megszervezték az ifjú környezetvédők táborát. Az általános iskolás korúak 20 fős csoportokban, hetente váltják egymást és kapcsolódva az iskolai földrajz, valamint biológia tananyagá­hoz, gyakorlati ismereteket is szereznek. Munkájuk során egy- egy kis területet figyelnek meg. Meteorológiai méréseket vé­geznek — mint képünkön is látható —, megismerkednek a tájra jellemző növény- és állatvilággal, valamint a környezetre ártalmas anyagokkal. .* ErrőS olvastam Múltba forduló világ Evek óta másról sem ol­vasok, mint hogy milyen szép volt, milyen jól volt régen. Kristálytiszta pata­kok csörgedeztek a völ­gyekben, íölibük hajolva a vándor szomját olthatta, gyönyörködhetett a ben­nük fickándozó halak­ban, araszoló rákoikban. A patakok körül csönd, dús lombú árnyas fák, ága.k között átlovelltek a nap­sugarak, s megcsillámlot- tak a hűsen csörgedező víz tükrében. Amott a 'tisztá­son kecses lábú őzek csa­pata’ szimatolt a levegőbe, távolabb nyulak pihentet a fa tövében, a kaptatón szarvasok bóklásztak. Meg­annyi mezei virág pompá­zott a réteken,- mezőkön, a levegőben madarak röpköd­tek, a fáikon fészkeikben kicsinyeik várták őket ki- tátott csőrrel. Amott embe­rek szorgoskodtak a földe­ken, kapáltak, kaszáltak, mikor minek érkezett el az ideje. Délben elköltöt­ték ebédjüket, meghúzták a friss vízzel teli korsót, pihentek egyet a fák ár­nyékában, majd folytatták szorgoskodásukat. Munka végeztével haza­tértek békés otthonaikba, a nagycsalád fészekmelegébe. A gazdasszony elkészítette az ízletes vacsorát, gazd- uram ellátta a jószágot, az öregek a ház körül serény­kedtek, a gyermekek tanul­tak. Mikor bevégezték dol­gaikat, körülülték az asz­talt, ettek, ittak, beszélget­tek, békésen, kedvesen, egy­másra figyelve. Egy kis ej­tőzés után nyugovóra tér­tek, szépeket álmodtak, másnap frissen, kipihenve ébredték, fütyültek a ma­darak, s ők ismét nekilát­tak örömet szerző munká­juknak. Mások a gyárakban szor­goskodtak, a hivatalokban, termeltek, szerveztek, ke­reskedtek, bélkés egyetértés­ben ők is, abban a rendít­hetetlen hitben és nyu­galomban, hogy egymásért fáradoznak. Míg egyikük annyi élelmet termel, ami a többieknek is elegendő, ők gépekről, ruháról, csizmá­ról gondoskodnak. A hiva­talnok az adminisztrációt intézi, az orvos gyógyít, a tanár tanít, a művész szó­rakoztat. Ily bukolikus világban él­tek azok a szerencsések, akik akkoriban népesítet­ték be eme gyönyörökkel megáldott földet. És most leemelek egy másik polcról egy másik kötetet. Ez akkoriban író­dott, midőn oly szép volt még a világ. Amikor még tiszta patakok csörgedeztek ä völgyekben, a folyókban nem csak fürödi lehetett, hanem vizükből aggodalom nélkül kortyolhattak az úsz­kálok. Az emberek fészek­meleg családi közösségek­ben találták meg boldog­ságukat. Ebben a most leemelt könyvben arról olvasok, mi­lyen sanyarú sors méretett ki azoknak — kik nap­hosszat kapálnak, kaszál­nak az irtózatosan tűző na­pon, délre annyira elfárad­nak, hogy enni sem kíván­nak, isznak a mezei gémes- kút poshadt vizéből, ami nem frissít, de elrontja a gyomrukat. A gyárakban sem jobb a helyzet, ott is más zsigereli ki a dolgozó embert, aki annyit keres, hogy a betévő falatra sem nagyon elég. A hivatalban megtörik az ember gerin­cét, a lélektelen papír­munka kiöl belőle minden nemesebb érzést. Esténként arról ábrán­doznak, hogy jőni fog egy jobb kor, amelyben ember embernek nem lesz farka­sa, egyetértésben munkál­kodnak majd, ki-ki ott, ahol legjobban kamatoz­tathatja képességeit. Szer­vezeteket alakítanak, ame­lyeknek az a hivatásuk, hogy előmozdítsák e kor­nak az eljövetelét. Akkor is ábrándoztak, most is? Egy lényeges kü­lönbséggel. Akkor nem a múltban vélték megtalálni a szebbet, jobbat. A jövő­ben. Amiért tenni is lehe­tett valamit Erre gyenge­ségükben is képesnek vél­ték magukat. A maiak, mi­közben oly erősek, hogy a világűrt hódítják, mért gondolják oly gyengének magukat? Kör Pál t \ Tikkasztó hőségben a földeken

Next

/
Thumbnails
Contents