Pest Megyei Hírlap, 1986. május (30. évfolyam, 102-127. szám)
1986-05-13 / 111. szám
Blikkből lesz a kefenyél A Monori Kefe- és Játékgyár nagykőrösi telepén meglehetősen változatos gépállománnyal találkozik a látogató. Akadnak olyan masinák, amik bizony megették kenyerük javát, noha még mindig becsülettel szolgálják a kefegyártókat. A régi faipari gépeket azonban fokozatosan száműzik a modern berendezések, nélkülük ma már elképzelhetetlen a termelés. A bonyolult monstrumoktól az asszonyok sem idegenkednek, hamar elsajátították kezelésüket. Oláh Lajosné és Bálint Imré- né (képünkön) a BONCHE- RIE marógéppel az úgynevezett hatsoros drótkefetesteket készítik bükkfából. Ezeket a monori anyaüzemben munkálják tovább késztermékké. xrnmm v .'sX: : (Hancsovszki János felvétele) iátékinteiligencia, csapatszellem A rémhírek és az igazság I slAG A sikeres embereknek mindig akadnak irigyeik, akik a legkülönbözőbb híresztelésekkel próbálnak egy-egy eredményt lefokozni. A Nagykőrösi Konzervgyár Kinizsi Sportegyesület férfi kosárlabdacsapata, mnt az köztudomású, az NB II. egyik csoportjának élén végzett, s most éppen a legmagasabb vonalba jutásért küzd. A szóbeszéd meglehetősen fitymálva fogadta a sikert. Sőt. Többen — az úgynevezett jólértesültek — mindenféle pénzügyi szabálytalanságokról, hatalmas összegű kifizetésekről beszélnek. Ezek emlegetése sok esetben a becsületsértés határát is súrolja. A tisz- tánlátás érdeífében beszélgetésre kértük dr. Abraham Tibort, a kosárlabda-szakosztály elnökét. — A csapatunkban szereplő Szirmai Zoltán a Budapesti Műszaki Egyetemen dolgozik, gépészmérnök. Dr. Salgó András vegyészmérnök, a BME adjunktusa. Ábrahám István — fivérem — a BME tudományos munkatársa, villamos- mérnök. Bútor Dezső építész- mérnök, a HM munkatársa. Újhelyi Gábor technikus, a BME munkatársa. Az említett budapesti játékosok az NB I- ben, illetve a válogatottban kosaraztak. Aktív, valódi igénybevételt jelentő sportpályafutásuk befejezése után lényegében válaszút elé kerültek. A sportolás teljes abbahagyását mindannyian elvetették, s akkor már csak azon gondolkodtak, az öregfiúk- bajnokságban játsszanak-e tovább. Ekkor kerestük fel őket, hiszen mindannyian személyes ismerősök, jó barátok, már igen régen. Nagyon örültek annak, hogy a másodosztályban játéklehetőséghez jutnak ... — Ök milyen juttatásban részesülnek? — Ez az éppen, amit a laikus nemigen érthet meg: egészen egyszerűen szeretnek játszani! Emellé társul még a már említett barátság. Eny- nyi az egész. — Sokan irigykedve beszélnek a kosarasok költségvetéséről. — A második vonalban játszva — tizenegy csapatról van szó — évente háromszáz- ezer forint körüli összegből gazdálkodhatunk. Hogy viszonyítsunk: ennyi pénzük van az utolsó előtti vonalban játszó labdarúgóknak is .., — Mik a források? — Különböző reklámszerződéseket kötöttünk. Például a Gyár- és Gépszerelő Vállalat évi 60, a Gépgyártó Szövetkezet 20 ezer forintot ad. Érdekességképpen megemlítem, hogy az amerikai White Cap cég is szerelést ad, valamint Dr. Nyúl János belgyógyász főorvos, rendel hétfő, kedd, 16—17 óra között. Ceglédi u. 20. I. emelet 29. különféle szakkiadványokkal segít bennünket. A források között szerepel még a Pest Megyei Tanács Testnevelési és Sporthivatalának támogatása — Nem esett szó a belépőjegyedről. — Nem, mert nem szedünk. Ennek oka rendkívül egyszerű: lényegében nincs nézőtér a Petőfi iskola tornacsarnokában. A kispadokon szorongó törzsszurkolóinktól szedjünk pénzt? — Az eredményeken túl mi a közvetett haszna a budapesti játékosok szereplésének? — Szerintem az igazi haszna éppen ez. tehát a. nem azonnal eredményekben mérhető teljesítmény. Egészen kiváló csapatszellemet sikerült kialakítani, s játékintelligenciát tanulhattunk mindanv- nyian a játékosoktól. Az előbb már említettem, jelenleg éppen tizenegy csapatunk küzd a különböző osztályokban. Lelkesek, nincs utánpótlásgondunk. És ez ám a lényeg; hiszen a pestiekre nem számíthatunk időtlen időkig. A jelenlegi nagyon jó csapatszellem szinte garancia arra — akár felkerülünk, akár nem —, hogy a megkezdett munka nem volt hiábavaló. Ez az, ami a legfontosabb — hangsúlyozta dr. Ábrahám Tibor. Ballal Oltó Mozi A nagyteremben A hét merész kaszkadőr. Színes, amerikai kalandfilm. Előadás 6 és 8 órakor. A stúdióteremben Az alvilágot felszámolni. Színes szovjet film fél 6-kor. A PEST MEGYE! HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXX. ÉVFOLYAM, 111. SZÁM 1938. MÁJUS 13., KEDD Körültekintő gondoskodással Ki segítse a rászoruló szülőt? Háládatlan gyerekek, támogatást, segítséget igénylő öreg szülők — gyakori téma. Hogyan testesül meg a segítő szándék a hatósági osztályon és a bíróság gyakorlatában: ennek jártunk utána a napokban a szülőtartás kérdéskörét vizsgálva. Gyógyszert is Először dr. Karay Kornéliát. a városi tanács hatósági osztályának vezetőjét kerestük fel, aki elmondta, hogy 1982- ben már egy városi vb-hatá- rozat kapcsán igen körültekintően vizsgálták a 60 éven felüli korosztály helyzetét. A rászorultsággal arányosan már akkor igyekeztek a lehetséges segítséget megadni. A Minisztertanács határozata alapján egy újabb ilyen jellegű felmérő munka 1984-ben zajlott le országos szinten. • Városunkban 3700 — 65 éven felüli — idős embert kerestek fel a tanácsi dolgozók. Az általános tájékozódáson, a valós helyzet feltárásán túl cél volt a felvilágosító munka is. Az idős emberek többsége nemigen tudja, hogy társadalmunk milyen sokféle módon teremt lehetőséget a segítségre. Az is igaz, hogy ők inkább elviselik a nélkülözést, a nehezebb körülményeket, kevés kivétellel nem keresik fel ilyen bajaikkal sem az illetékes hatósági szerveket, sem saját családjukat. így a szülőtartási perek döntő többségét a tanács hatósági osztálya kezdeményezi. A felmérő munka után a jelenlegi adatok szerint most rendszeresen segélyt kapnak 226-an, 3 millió 959 ezer forint összegben, rendkívüli segélyt kapnak 1217-en, 1 millió 737 ezer forint összegben, 213-an házi szociális gondozásban részesülnek, 110 idős embernek a szociális étkeztetése biztosított. A rendszeres segélyek kedvezményezettjei közül harminckilencen úgynevezett köz- gyógyellátási igazolványt is kapnak. így térítésmentesen jutnak szükséges gyógyszereikhez. A társadalmi gondoskodás mellett azonban a felmérés arra is kiterjedt, hogy felkutassa, hol van olyan gyermeki háttér, amely lehetővé teszi a rászoruló szülők családi segítését, hiszen ez a felnevelt gyermekek jogi és erkölcsi kötelessége is. A tanács illetékesei a szülők és gyerekek sokoldalú környezettanulmánya után az önként vállalt támogatást szorgalmazzák, ha ez nem jár A Nagykőrös Városi Tanács V. B. városgazdálkodási osztálya 1986. június 15-étől 1989. június 15-éig szerződéses vállalkozásba adja kerékpármegőrző helyeit, a Kálvin téren három, az SZTK mellett egy, a strand mellett egy standon, épülettel egybeépített, nagy teljesítményű hídmérlegét a Kustár utca végén, a vásártéren levő WC-csepertot Felvilágosítást ad Szabó Zsófia a tanácsnál, I. emelet, 10-es szoba. A pályázatukat nyolc nappal a versenytárgyalás előtt adják át. A versenytárgyalás június 9-én lesz a tanács taronyszobájában. eredménnyel, szülőtartási pert indíthatnak, amely a bíróságon zajlik. Dr. Benedek Péterné bírósági elnök is tárgyal ilyen pereket, s mint elmondta, ezek száma más ügyekhez viszonyítva elenyészően kevés. 1985-ben számuk mindössze 18 volt. A bírónőnek is az a tapasztalata, hogy az idős emberek csak a legvégső esetben folyamodnak ilyen eszközökhöz, vagyis inkább vállalják a nélkülözést, de nem perük a gyermekeiket. — Milyen törvények és hogyan szabályozzák a szülötar- tást? — A családjogi törvény szerint az jogosult tartásra, aki magát nem tudja eltartani és tartásra kötelezhető házastársa nincs. Így legközelebbi leszármazottai kötelesek gondoskodni róla, vagyis mindazzal el kell hogy lássák, ami indokolt igény. A Legfelsőbb Bíróság irányelve hangsúlyozza, az indokolt igény a társadalmilag szükségessel azonos és nem a szűkössel. Életkörülmények ,Ez természetesen fijgg a ta'ríásra kötelezett másik fél anyagi teljesítőképességétől. Csak olyan összegű szülőtartást lehet megítélni, amely nem veszélyezteti a támogatásra kötelezett megélhetését. A bíróság nagyon körültekintően megvizsgálja tehát mindkét fél életkörülményeit — egyfelől a rászorultság mértékét. másfelől az anyagi teljesítőképesség határait. Előfordul az is, hogy az idős férfi vagy nő valamilyen ok miatt nem jogosult például nyugdíjra. A bíróság azt már nem vizsgálja. hogy valaki önhibájából vagy objektív okok miatt nem szerzett nyugdíjjogosultságot. A lényeg, hogy segítségre van szüksége. Természetesen lehet az idős embereknek szépen berendezett otthona, öröklakása, sőt megtakarított pénze is. Arra azonban nem lehet kötelezni, hogy megváljon értékeitől, megszokott körülményeitől. Vitás helyzetek, úgy tapasztalom. jobbára ott fordulnak elő, ahol több gyermek érintett az eltartási kötelezettségben. Vélt vagy valós sérelmek, családon belüli haragos viszony miatt a testvérek egyet nem értése esetén nehezebb beláttatni, hogy a személyes indulatok itt sem játszhatnak szerepet. — Mikor érdemtelen a szülő a tartásra? — Akad néhány kivétel, amikor a törvény nem kötelezi a gyermeket gyámolítás- ra. Tehát, ha a szülő nem szorul rá, ha megélhetését tartási szerződés biztosítja, ha szociális otthonban él, s ha van annyi nyugdíja vagy más forrásból származó jövedelme, amennyiből személyes szükségletét ki tudja elégíteni. Érdemtelennek akkor bizonyul, ha annak idején gyermekeivel kapcsolatosan súlyosan vétett a tartási, nevelési kötelezettségek vonatkozásában, vagy van valami nyomós erkölcsi ok is. Természetben Részt vettünk egy ilyen jellegű tárgyaláson is. Az idős édesanyát ez esetben is a hatósági osztály vezetője képviselte. Az idős asszony jelenleg a társadalom segítségét élvezi 2170 forint rendszeres segély formájában. Három asszonylánya közül csak kettő jelent meg az idézésre. A fentiekben vázolt részletes bírósági vizsgálat feltárta, hogy mindketten háztartásbeliek, mellékjövedelemmel nem rendelkeznek, saját ingatlanuk nincs, egy keresetből élnek és kiskorú gyermekeket nevelnek. Édesanyjukat rendszeresen látogatják, természetbeni dolgokkal, főleg élelemmel segítik. Jelen helyzetük nem tesz lehetővé egy konkrét összegben megnevez hető szülőtartást, így a bíróság ilyen kötelezettséget nem rótt rájuk. Szendrődi Judit Tűzvédelmi tájékoztató A tűzoltóparancsnokság felhívja a város és a környék lakosságának figyelmét, hogy tekintettel a majálisok időszakára, fokozottabb gondot fordítsanak az erdők tűz elleni védelmére, mivel az idén már gondatlanságból tűzeset történt a Pálfája parkerdőben. Az erdőben és az erdőtől számított 200 méter távolságon belül nyílt lángot használni, tüzet gyújtani, égő do- hánvneműt vagy gyufát ell- dobní az e célra kijelölt helyek kivételével nem szabad. Aki a tűzrakóhelyen, illetve az erdőben és az erdő szélétől számított 200 méteren belül engedéllyel tüzet gyújt, köteles a tűz állandó felügyeletéről gondoskodni. Az erdőben kiránduló vagy ott táborozó csoport vezetője a résztvevőket köteles kioktatni a tüzelésre; a dohányzás és a nyílt láng használatára vonatkozó tűzvédelmi szabályokra. A szabadban tüzet gyújtani, tüzelőberendezést használni csak úgy szabad, hogy az a környezetre veszélyt ne jelenthessen. A szabadban a tüzet és az üzemeltetett tüzelőberendezést őrizetlenül hagyni nem szabad. a veszély esetén vagy ha arra szükség nincs, a tüzet azonnal el kell oltani. A tüzelés, tüzelőberendezés használatának színhelyén olyan eszközöket, illetőleg felszereléseket kell készenlétben tartani, amelyekkel a tűz terjedése megakadályozható, illetőleg a tűz eloltható. Az elmúlt hét azt jelezte, eltelt egy újabb esztendő. A tavaszi napsütésben ballagási ünnepségeket rendeztek. Képünkön a ■Toldi Miklós Élelmiszeripari Szakközépiskola és Szakmunkás- képző Intézet 3 a osztálya látható, amint a komoly osztályfőnök, Szász Sándor vezetésével, az ünnepségre vonulnak (Varga Irén felvétele) Amire nincs magyarázat Iklad—Nagykőrösi Kgy. Kinizsi’ 2-0 (0-0). Kinizsi: Tiger — Sallai, Nyári, Dajka, Szőke — Zöldi, Kovács Z., Szalai, Farkas J., (Toricska 65. p.j Benkó, Vigh. A mérkőzés elején a hazai csapat volt a többet támadó — igazi gólveszély nélkül. A körösi csapat játékát — még zavartalan helyzetből is — a pontatlan átadások jellemezték, de ez végigvonult az egész mérkőzésen, még öt-tíz méterről is az ellenfélnek adták a labdát. A huszadik perc után már vezettek egy-két ígéretes támadást, de a befejezést el- hamarkodták: Benkó jó beadását Farkas J gyatrán kapu fölé lőtte, az ő átadását pedig Kovács Z. lőtte mellé. A 22. percben Nyári az oldalvonal és az alapvonal mellett hibázott, a beadás után csak a szerencse mentette meg a góltól a körösi kaput. A 28. percben Farkas J. jól húzott kapura, lassúsága miatt szerelni tudták. öt perc múlva Zöldi lőtt kapu fölé nagy helyzetben. A félidő vége felé is a körösi csapat támadott többet — igazi gólveszély nélkül. Az első félidő második felében mutatott játék és a szünidőben tartott edzői eligazítás alapján pont vagy pontok szerzésére indokolt volt a remény. Nem igy történt. Erőtlen körösi próbálkozások után az 57. percben erőteljesebb hazai támadásnál a körösi védőkről többször is kipattanó labdát egy erőteljes lövéssel a hálóba küldte az ik- ladi csatár. 1-fl. A körösi próbálkozások erőtlenek, veszélytelenek voltak, az ikladi kapusnak nem volt védeni valója. A 70. percben a sarokzászló mellé beívelt labda a körösi kapus — a szembe tűző nap is zavarhatta — kezéről a felső lécre pattant, onnan az ikladi csatár elé, aki könnyedén növelte az előnyt. 2-0. Öt perc múlva Sallai hibájából alakult meleg helyzet, de Tiger szögletre mentett, később a tizenhatoson kívülre futva, fejjel hárított. Az utolsó öt percben öt körösi helyzet is alakult Toricska, Benkó, Vigh előtt, de azokat sorra elhibázták. A helyzetek inkább a biztos győzelem tudatában inkább könnyedébben játszó hazai csapat lezserségéből adódtak. Alacsony színvonalú, sportszerű mérkőzésen, a gyenge képességű ikladi csapat ellen a körösi csapat tudott még gyöngébben játszani. Az év leggyengébb mérkőzése volt. Az ificsapat e hó 21-én — a ballagások miatt — játssza le az ikladi mérkőzést. Szerdán hazai pályán Da- bas ellen OIK-mérkőzés lesz. Nk. Kgy. Kinizsi serei.— Gyömrői serd. 4-1 (4-0). Kinizsi serd.: Holló— Aszódi F., Petrik. Dér, Csikós — Pécsi, Barcsay, Somodi, Oláh — Szrapkó, Tóth. Csere: Aszódi J., Öcsai. Karsai, Forgács, Zsiga, Molnár. Gyomron, a Kinizsi — az edzői utasítás szerint — lerohanta ellenfelét és tizenöt perc alatt 3-0-ra vezetett. Jó játékkal — több gólhelyzetet kihagyva — biztosan, megérdemelten nyertek a serdülők. Góllövő: Barcsay 2, Somodi, Tóth. Jók: Petrik (a mezőny legjobbja), Barcsay, Somodi, Tóth. P. S. ISSN 0133—2708 (Nagykőrösi Hírlap)
