Pest Megyei Hírlap, 1986. április (30. évfolyam, 76-101. szám)
1986-04-14 / 87. szám
A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA kxVIII. ÉVFOLYAM, 87. SZÁM 1986. ÁPRILIS 14., HÉTFŐ Leendő művészpalánták Tehetséggondozás a táborban Nézzünk magunk körül Sötét szobában fekete macska — A tervezett rövid felhívás helyett inkább részletesen beszélnék a júliusra tervezett vasadi művészeti táborról — kezdte beszélgetésünket dr. Csernus J. Alánná, a monori tanács közművelődési felügyelője. — A táborunk célja: a művészeteket, a zenét és irodalmat kedvelő diákok készségének fejlesztése, játékos és szórakoztató formában, vagyis a tehetséggondozás, valamint az iskolai nevelőmunka kiegészítése. Válogatni kell A művészeti foglalkozásokat a Nagy István képzőművészeti csoport monori regionális központjának művésztagjai vállalták, a zenei és irodalmi csoportok vezetését pedagógusok és népművelők végzik majd. — Célunk az is — mondta dr. Csernus J. Alánné —, hogy megértessük a diákókkal a művészetek közötti szellemi egységet, vagyis azt, hogy a művészetek hasonló problémákkal foglalkoznak, még akkor is, ha eszközeik, vagy megvalósítási módjaik különböznek egymástól. Jól tudjuk, hogy e feladat nehéz, hiszen elvont fogalmakat kell az élmény és tényszerűség szintjére emelni, úgy, hogy ez az élmény a megértés fokán raktározódjon el a gyermekekben, hiszen enélkül nemcsak alkotóvá, de műélvezővé sem válhat senki. Persze tíz nap nem nagy idő, éppen csak arra elég, hogy felkeltsük a gyerekek érdeklődését, folytatta a közművelődési felügyelő. — Az idei tábort kizárólag 5—6. és 7. osztályosok részére tervezzük, de mivel az ötéves múltra visszatekintő táborunk iránt igen nagy az érdeklődés, az idén már válogatnunk kell a diákok között. Mégpedig úgy, hogy a táborba jelentkezni akaró diákoknak, az iskolában kapott jelentkezési lap kitöltésén túl — amit április 20- ig kell az iskolaigazgatónak leadni — egy-egy pályázati munkát kell készíteni, abban a témakörben, ahová jelentkezni szeretnének. Tábori újság — A pályázati munkákat a hozzájuk legközelebbi könyvtárba kell leadniuk: Gyömrő- re, Monorra, Üllőre vagy Ve- csésre, április 30-ig. A beérkezett munkákat a tábori vezetőség fogja felülbírálni, és a legügyesebb rajzokat, festményeket, bábokat, kézimunkákat, gipsz- vagy gyurmaszobrokat, bőr-, textília- vagy ba- tikmunkákat készítő diákok juthatnak be a táborba. Mese-, színdarab- és újságcikkírással is be lehet nevezni, hiszen az idén először.„tábori újság” szerkesztését is tervezi a rendezőség, a színjátszók és poéták csoportjában. A második témakör a mese- írás lesz, a harmadik a festészet, a negyedik a szobrászat és kerámiakészítés, az ötödik a citerakészítés, a hatodik a bábosok és bőrművesek köre. A hetedik témakör a batiko- . sok-textilesek csoportja, de jelentkezni lehet a kiegészítő témaköröket tartalmazó csoportba is, amihez az ének, a néptánc és a zene tartozik. A tábor tervezett időpontja 1986. július 7-^17-ig és ez a tíz nap a diákoknak 900 forintba fog kerülni. Mecénások — Jól tudjuk, hogy ez egy kicsit sok — mondta dr. Csernus J. Alánné —, de sajnos a táborunk az anyagigényesség miatt elég költséges, annak ellenére, hogy a vonzáskörzetünkben lévő társadalmi szervek nem kevés segítséget nyújtanak, immár-hatodik éve. A művelődési osztály nevében ezt most is — ezúton is — csak köszönni tudom, és remélem, a tőlük kapott segítséget, az idén bekerülő 80 kisdiák is majd jól ki tudja használni. Ülvedi Kriszta Mesejáték A Piszke és Ribizke című mesejátékot mutatják be a gyerekeknek április 15-én, kedden délelőtt .10 órakor a vecsési József Attila Művelődési Házban. A közelmúltban megkeresett bennünket az a gyomrai kistenyésztő, akit ■ egy évvei ezelőtt mi kerestünk fel otthonában, hogy elgyönyörködjünk gazdag állatállományában, mitriáiban, görényeiben, ezüstrókáiban. Akkor, egy évvel ezelőtt méltán volt büszke a gyömrői Kiss László az ap- rójószág-állományára. Ám a napokban, megismételve az első látogatásunkat, már korántsem tí^nt bizakodónak a fiatal gazda. Hogy miért? Mondja el ő maga ,.. Elmaradt válaszok — Nem vagyok kezdő állattenyésztő, hiszen tipikusan vidéki életformában nevelkedtem s nőttem fel. Tenyésztettem már fajkutyákat és mindenféle más háziállatot. Mindezt azért mondom el, mert úgy érzem, hogy a jelenlegi helyzet kialakulásában nem vagyok, vétkes. Arról van szó, hogy tavaly március 5-én szerződést kötöttem a Prémcoop Gazdasági Társasággal nutriatenyész- tésre. Huszonöt anya és négy hím nutriával kezdtem, de a szerződésben vállalt kétszeres mennyiséget nem tudtam leadni az elmúlt évben, mert mindössze tizennégy volt a szaporulat. Sajnos a legtöbb nutriaanya meddőnek bizonyult, vagy elvetélt, mert gyenge állományt kaptam. Pedig a Prémcoop első osztályúnak minősítette azt a törzsállományt, amit egy évvel ezelőtt átadtak nekem. — Jelezte problémáit a Prémcoopnak? — kérdeztük. — Az elmúlt egy év alatt több ajánlott levélben is felhívtam a törzsállomány rossz minőségére a Prémcoop figyelmét. Sajnos egyetlen levelemre sem kaptam választ. Amikor pedig a meddő nut- riák gereznáját leadni vittem, hiába beszéltük meg Babai Tibor agrármérnökkel a személyes találkozót (telefonon), nem tartózkodott az átvevőhelyen. Kiderült, hogy fölöslegesen utaztam Sárszentmi\ • ' ' ®S A jelzéseket e sorozatunk , indítása óta folyamatosan ^ kapjuk, s ennek örülünk. ^ Ami viszont szomorú: £ olyan alig érkezik, amely ^ arra ösztönözne, hogy di- ? csérjünk is. Pedig de szi- % vesen vennénk, ha egy-egy ^ tanácstag meghívna ben- ^ nünket, amikor körzetében épp zajlik a járdaszélek vi- f rágosítása, vagy ha cseme- $ /léket ültetnek a lakók, hogy néhány kopár, poros mo- nőri utca — van belőlük (>. jócskán — zöldebb, szebb í legyen ... De mert a dicséretre már szinte mi is kiéheztünk, hadd említsük meg az egyéni kezdeményezéseket, amelyeket tapasztalni is igen jó érzés. Régen a Liliom utca a nagyközség egyik legsivárabb, legvigasztalanabb utcája volt, s szem csak itt-ott kapaszkodhatott meg egy zöld foltban. Üjabban viszont egyre terjed a jó példa, s a házak előtt, a járdaszéleken mind több helyen parkosítanak. Hogy a porta küllemével is törődni igyekeznek a lakók, arra a minap a Széchenyi utcában is láttuk a szívmelengető bizonyítékot — de sajnos csak a Mátyás király utcától az Ady út felé igyekvő szakaszon. Mert a Ságvári utca felőli utcarészen bűzlik a békanyálas víz a kitakarítatlan, gondozatlan árokban, s egyesek szemlátomást még a szennyvizet is oda eregetik. Olvasónk kérte: menjünk ki, nézzük meg a Forrás Áruháznak azt a részét, amely a zöldségespavilon mögött van. Megnéztük, nem először, mégis a hideg szaladgált a hátunkon. A népszerű kis presszó ajtajával szemben lévő falra festékszóróval pingáltak egy WC-kagylót, s az elmés piktor ezt még különböző tréfás rajzokkal és feliratokkal is hályra, százötven kilométert. Ez az eset március 13-án történt. Csak az egyik fél A második nagy meglepetés -akkor ért, amikor a szerződés szerint első osztályú nut- riaanyák gereznáját harmad- osztályúra minősítették le. Egyébként csak nagy könyörgések után végezték el a minősítést, nem erre a feladatra kiképzett, adminisztratív dolgozók — sorolta panaszait Kiss László, nem hagyva ki a közhiedelem szerint jó áron fogyó rókaprém értékesítése körüli ellentmondásokat sem... — Sajnos ugyanilyen gondom van a rókaprém leadásával is, mert a Prémcoop GT illetékes előadójával telefonon kétezerötszáz forintos darabonkénti átvételi árban állapodtunk meg. Amikor elvittem a bőröket az átvevő- helyre — túl azon, hogy lenéztek, amiért nem százával vittem a gereznákat —, a jelenlévő előadó csak ötszáz forintot akart adni a bőrök darabjáért. Ezek után kérdezem én, hogy érdemes volt annyit vesződnöm a jószágaimmal?! > — De azt is megkérdezem, miként lehetséges, hogy a szerződésben foglaltak csak rám, vonatkoznak, a Prém- coopra nem? Hát hogyan legyen ezek után kedvem tovább folytatni a kisállattenyésztést, ha még a szemembe is mondják, hogy olyan kis tételekkel, mint az enyémek. nem szívesen foglalkoznak a gazdasági társulásnál? Mások is küszködnek Még annyit hadd tegyünk a Kiss László által elmondottakhoz, hogy ugyanezekkel a problémákkal más kiste- nyésztök is küzdenek. Gödöllő térségéből is kaptunk ilyen jelzést. Jó lenne tudni, akad-e. aki megvédi a kiste- nyésztök érdekeit is? Aszódi László Antal ékítette. Ami még hagyján. De ezt a WC-t — használják is! A kávézó dolgozója minden áldott reggel azzal kezdi a napját, hogy hypót, vödröt, söprűt ragad, és megpróbálja eltakarítani az undorító nyomokat. amik másnapra újratermelődnek. Ez a folyamatosság már-már eltörölhetetlen foltokat hagy a betonon, s amikor a beugrórészben megszorul a meleg, kényesebb íz- lésűek. befogott orral, nagyokat kerülnek. Gondoljuk meg: innen pár lépésre élelmiszert, zöldséget árusítanak. W Egy ízben már javasoltuk a Ceglédi Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalatnak, ámely- nek részlegeit leginkább érinti a dolog: kerítse be ezt az étjáró részt. Még jól is járna, hiszen a kávézóban egymás hegyén-hátán szorongók- nak kitehetnének néhány asztalkát, széket, nőne az amúgy sem kis számú vendégkör, ezzel együtt a forgalom is. Volt is felmérés ez ügyben, de „esztétikailag. nem illett volna beje a képbe a kerítés” — hallottuk. És a rajzolt WC az: egyéb tartozékokkal, az beleillik? A tavasz a szépség, a tisztaság évszaka is. Mind több helyről kapunk hírt mostanában lomtalanítási akciókról, hulladékgyűjtésről, községi nagytakarításról. Nemrégiben a Maglódi Nagyközségi Tanács is felhívással fordult a lakossághoz, amelyben arról tájékoztatják a helyieket, hogy a környezet hatékonyabb védelmére április hónapban köztisztasági akciót szerveznek. A lakosságot a következő munkák elvégzésére kérik fel: Az ingatlanok előtt húzódó úttestért, árkot és járdaszakaszt — ahol ez még nem történt meg — kérik, tegyék rendbe és folyamatosan tartsák tisztán. Az előkertekbe ültessenek virágot, díszcserjéket, s azokat folyamatosan gondozzák. Ahol a vízelvezetés nem megoldott, ássanak árkot. Az árok helyének és nagyságának megfelelő kialakítása érdekében a munka megkezdése előtt a tanács műszaki előadójától kérjenek szakmai útmutatást és segítséget. Közterületet, különösen a fő közlekedési útvonalakon, mindenki csak a legszükségesebb időre vegyen igénybe tárolás céljára. A közterületAz elmúlt héten a két helyi rivális, a Monori SE és a JAG csapatainak küzdelmét kísérhettük figyelemmel. A gimnázium tornatermében lezajlott mérkőzéseket Veres László edző vezette, mivel a kijelölt játékvezetők nem érkeztek meg. Az ifjúsági mérkőzésen nem volt meglepetés, a sokkal tapasztaltabb JAG csapatának a győzelme. Az SE gárdája csak úttörőkből állt, s így az NB TI-ben is játszó gimnazisták nyerték az első félidőt 43-28, majd a mérkőzést is 99-49 arányban. Az úttörőknek semmi okuk az elkeseredésre, hiszen egy rutinosabb és jó összhangban játszó csapattól kaptak ki, amelynek később ők is tagjai lehetnek. Az SE játékosai közül jó teljesítményt nyújtott:, Rendek Krisztina (15), Kalocsa Ilona (14), Wolf Marianna (12), Kiss Ágnes (4), Csaibók Réka (2), Gál Krisztina (2). A győztes JAG csapatának tagjai: Földvárszki Magdolna (21). Hanzelik Andrea (20), Pa- raszka Julianna (18). Nagy Tímea (18). Fodor Marianna (10). Nagy Veronika (6), Nagy Judit (6). A serdülőknél is jobbnak bizonyult a JAG együttese. A 36-38-as félidő a fej fej melletti küzdelmet mutatja, amely az egész mérkőzésre is jellemLegutóbb egyebek között szóvá tettük a cipöbolt melletti, ismeretlen rendeltetésű árokdarab állapotát. Az üzlet dolgozói meg is kérdezték: reagált-e valaki, szólt-e, hogy igen, az árok rendbentartása az ő dolga lenne? Mert azt még csak tudomásul veszik, hogy az előttük lévő járda- szakaszt az utcaseprők télen- nyáron elkerülik, de a szeméttel teli árok takarítását már mégsem tekinthetik a kereskedők feladatának. Mindennapos eset, hogy a pár percre az utcán hagyott göngyöleget, kartondobozokat azon mód beleborogatják, s a rossz zoknitól a fagylalttölcsérig tárháza ez az árok minden rendű és rangú hulladéknak. Reagálás? Nem, az mégnem érkezett. Egyetlen esetben sem. Az embernek sokszor az az érzése támad, hogy a sötét szobában szaladgál egy fekete macska után, amikor köz- tisztasági témával foglalkozik. És ez a macska, mint tudjuk, ráadásul még igen szapora jószág is... K. Zs. foglalást a tanácsnál mindenki köteles bejelenteni és az erre vonatkozó engedélyt megkérni. Törekedjen mindenki a központi szemétszállítás '-szabályainak betartására, megfelelő szeméttároló edény használatára. Felhívjuk a lakosság figyelmét, hogy az akció ideje alatt is csak a házi szemétnek minősülő hulladék elszállítására számíthatnak. Felkérik még a helyieket, hogy anyagi helyzetükhöz mérten végezzék el az épületek homlokzati felújítását, a kerítések karbantartását, festését. Állattartás esetén fokozottabban kell gondoskodni az udvar belső rendjéről, megfelelő zárt trágyatárolók kialakításáról; az ásott kutak védelméről a kút lefedésével, az előírt védőtávolságok betartásával gondoskodjanak. Kérik a lakosságot, hogy környezetük, községük egész arculatának szebbé, egészségesebbé tétele érdekében a felhívásban szereplő munkálatokat mindenki végezze el és folyamatosan gondoskodjon közvetlen lakókörnyezete tisztán tartásáról. Azoknak, akik ezeket a munkálatokat már elvégezték, köszönetét fejezi ki a tanács. ző volt. Az úttörők erős védelmi vonalát a gimnazisták csak nehezen tudták áttörni. Nagyon jól védekezett Vladár Melinda (8), Csajbók Réka (8) és Kiss Ágnes (2), az SE játékosai közül. Nekik köszönhető a sok „ellopott” labda, amelyből Rendek Krisztina (12) és Gál Krisztina (9) biztos kosarat dobtak. Kalocsa Ilona 28 ponttal a mérkőzés legeredményesebb játékosa volt.’ Wolf Marianna (6) rendkívül sportszerűen játszott, mindkét mérkőzés után védekezési hiba nélkül hagyta el a pályát. A JAG csapatának a győzelme a lányok jó kondíciójának köszönhető. A szoros félidő után a csapat rákapcsolt, egy- re-másra próbálkozott, s végül 80-73 arányban nyert. Nagy Veronika 39 ponttal a két mérkőzés legeredményesebb játékosa volt. Monori Mariann (14) és Szemők Éva (12) nagyon szép akciókosarakat dobott. Látszott a lányokon, hogy nemcsak rohannak a pályán, hanem gondolkoznak is. Nagy Judit (8) irányító pozícióját ragyogóan -látta el, átadásai mindig jó helyre kerültek. Szépen szerepelt a találkozón a két újonc, Jávorszki Krisztina (4) és Bara Éva (3). F. M. ISSN 0133—2651 (Monori Hírlap) Fecskefű és libapimpd A tavaszi iskolaszünet- nek vége. Ahogy a monori lakótelepeken elnéztem — a „sűrűbb” épülettömbök között a legfeltűnőbb ugyanis, hogy sok gyerek egyszerre szabadul ki az iskolák falai közül — ez a vakáció sem volt különösképpen megtűzdelve szervezett eseményekkel, amelyek a céltalan lötyögést lettek volna hivatva kiküszöbölni. Az emberben időnként tanyát vernek olyan utópisztikus gondolatok, hogy az április 4-i emlékezetes és nagy- ■ szerű futóverseny lehetett volna a nyitánya egy tavaszi sorozatnak, amely közelebb hozza egymáshoz a gyereksereget — és a természetet. "Hogy szükség van-e ilyesmire, és ha igen, miért?[ Hadd mondjak néhány példát. Ügy hozta a véletlen, hogy pár kisiskolással jártunk egy kertben. — Nahát, egy barkafa! — mondta egyikük a bimbózó őszibarack-csemetére. — Tessék mondani, ez mi? — nyitogatta egy negyedikes fiú a metszőolló szárait, hogy azonmód becsípje vele az ujját. Úgy fedeztek fel mindent, mint akik aszfalton kívül mást még nem is láttak. Falren- gető újdonság volt számukra, hogy a szőlő tavalyi vesszőit le kell metszeni, hogy a tücsök lyukban lakik, hogy az a furcsa formájú kapa a horoló. En meg csak egyik csodálkozásból a másik döbbenetbe estem: egek ura, hiszen vidéken élünk, egy szőlőhegy aljában, olyan nagyközségben. amelynek központjából kerékpárral fél óra alatt ki lehet érni a határba! Más. A háztömb udvarán most kezd rügyezni, virágozni néhány bokor. A srácok kezében bot, verik lefelé a hajtásokat. — Ne bántsátok — mondom —, ha hagyjátok élni, azon a kis bokron szép fehér koszorúvirágok lesznek, az meg ott mellette dupla fehér orgonát virágzik majd. — Hogyhogy?! — néztek vissza nagy kerek szemmel. r— Hát ezek nem pa- réjok? Később jönnek örvendezve: hozták a locsolókannát, adtak vizet minden jßiszbokornak. Tudom: az óvodák némelyikében ilyenkor már ásnak, veteményesnek a gyerekek. Azt sem először hallom, hogy amit az óvodában megtanultak: kézmosás, fogmosás, asztalterítés, egyebek — később automatikusan elfelejtik, a túlzsúfolt iskolák körülményei egyszerűen nem teszik lehetővé, hogy az óvodában elindítottak elemi igényként épüljenek be a gyerekek életébe. Mert hát olyik iskolában még vízcsap sincs, nemhogy iskolakert. e könyörgöm: és a család? Mert rendben van, hogy minden kérdésre nem tudunk válaszolni, hogy esetleg nem tudjuk, melyik a vérehulló fecskefű és a libapimpó. De hogy egy zömében kertes házakból álló, vidéki nagyközségben iskolás gyerekeknek fogalmuk se legyen arról, hogy mégis, hogyan vetik az uborkát, és hogy néz ki a metszőolló — ez nem fér a fejembe. Bárhogy erőlködöm is. K. Zs. Kistenyésztők gondjai Ki vádi az érdekeiket? Felhívás a maglódiakhoz Tavaszi nagytakarítás Kosárlabda Helyi riválisok meccsei