Pest Megyei Hírlap, 1986. február (30. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-10 / 34. szám

1988. FEBRUAR 10., HÉTFŐ Erről olvastam Szolárium kell? Az újsághalom kezdi be­borítani a fél szobát. Itt a rendcsinálás ideje. Ez már biztosan nem kell, emezt félretesszük, amab­ból kivágunk egy cikket. A válogatás vége felé Autósélet akadt a kezembe. Margójára pirossal ráír­tam: a nagy felfedezések korát éljük. Nocsak! Ismét átfutottam az írást. S visz- szaemlékeztem arra, amit először mondtam: megáll az embernek az esze. Most megismételtem: megáll az ember esze. Akkora felfe­dezésről tudósítottak? Ak­koráról. A huszadik század utolsó évtizedeiben, amikor ború­látó tudósok, kutatók le­mondóan legyintenek: előt­tünk már felfedeztek min­dent? Aki az Autósélet cikkét olvassa, az belátja, nemzedékeknek elegendő feli ed ezni való van itt még. Különleges autómosóról szól az írás. Az atomkorhoz méltó intézményről. Idézek: Az ügyfél bejön a telepre, a munkajegyet megváltja, a slusszkulcsot a művezető­nek adja, s beül a büfébe. Ha akar, újságot olvas, ká­vét ihat, üdítőt, ételt fo­gyaszthat, vagy videoprog- ramot nézhet, a várakozási időt nyugodtan és kulturált körülmények között tölt­heti. De ha akarja, a mun­kafolyamatokon is végigkí­sérheti a kocsiját. Óvatosan ráálltunk a zsírzóakna fölé. Negyedóra múlva jön egy micisapkás ember: ki tette ezt a dögöt ide? — Az enyém, szeret­ném bezsíroztatni, itt a jegy. — Látom, de most a Sanyi akar jönni. — Zsírozza be, s már jöhet. Adom a nyomatékot, ami kerek, de nem kétforintos, nem is tízes. Becsúsztatja a zsebébe, megy lé az ak­nába, de morog. — Ideáll- nak, az ember elmegy egy percre, s már ideálltak. Kész, tolathatok vissza, mehetek a felsőmosókhoz. Az alsómosó kapott egy. fémkorongot, a zsírzó szin­tén. A felsőmosók azonban hárman vannak. Mind a háromnak adjak? Az több, mint amit a jegyért a pénztárban fizettem. Szól az egyik: ez innen nem jön le. Nem baj, hagyja rajta, majd otthon levakarom. Mehet ki. Hadd száradjon egy kicsit. Ketten a túlsó ajtóhoz mennek, bekísérik az újabb ügyfelet, a har­madik velem foglalkozik. Lesz, ami lesz, megkérde­zem. Most akkor hogy le­gyen, magának adjak, vagy a másik kettőnek is, avagy az alsómosó és a zsírzó, akiknek már adtam, magu­kat is részeltetik? — Tet­szik tudni, az úgy szokott lenni, ha elégedett az ügy­fél, akkor mindenkinek ad, mi nem osztogatjuk el egy­más között. Szárad a kocsi, benézek az igazgatóhoz, hátha van valami hír, amiről az olva­sót tájékoztatni illik. Még le sem ülök, már panasz­kodik: ez a mosó is, hát ez tiszta ráfizetés ... Vesztesé­ges volt az a csodamosó is, amiről az Autósélet írt. Ezért adták bérbe a fiatal vállalkozónak, aki azzal kezdte, hogy 50—100 száza­lékkal emelte a díjakat, de elmondta, két közgazdász fáradozik olyan árak ki­alakításán, amelyekkel az ügyfél is elégedett, s hasz­not is hajtanak. És a jövő? — kérdezte az újságíró. Szoláriumot, konditermet, esetleg szau­nát terveznek, fedett par­kolókat, válaszolta a bérlő. Lesújtó bejelentés. Mert mi lesz, ha ezek beválnak? Jövedelmezőek? Érdemes akkor koszos autókkal bajlódni? Miért nem lehet nekünk olyan egyszerű autómo­sónk, ahol viszonylag elfo­gadható árön aránylag tisztességesen kiszolgálnak? Sok ilyen helyett meg kell elégednünk egy csodamosó­val, szoláriummal, kondite­remmel, esetleg szaunával. Akad itt még felfedezni- való, bővon! Kör Pál Válaszok olvasóink kérdéseire Ismét - a tetanusz védőoltásról Csörögnek a szerkesztőség telefonjai, s indulatos han­gon kérdezik az emberek: miért éppen ők kapnak teta­nuszoltást? S miért éppen ők nem kapnak, ha nem C0— 69 évesek? Egyáltalán, miért kötelező az oltás? S miért nem a fiatalabbakkal kezdik?... Lapunk február 5-i, szerdai számának híroldalán ismertet­tük a tényt: az egészségügyi miniszter ez évi védőoltási uta­sítása értelmében kötelező jel­leggel megkezdik az idősko­rúak tetanusz elleni oltását, s szóltunk a részletekről. Másna­pi lapunk híroldalán is vissza­tértünk az ügyre, három kér­dés — három felelet erejéig. Ám a telefonhívások sora azt sejteti: pontosabb, részletesebb tájékoztatást kell adnunk. Is­mét megkerestük hát az illeté­keseket.. — Mi a tetanusz? A tetanusz, köznyelven me­revgörcs, egy a külső környe­zetben gyakran megtalálható baktérium okozta fertőző be­tegség. A kórokozó sérülések útján jut be az emberi szerve­zetbe, a sérülés helyén szapo­rodik, s a gyakran halálos ki­menetelű betegség tüneteit a baktérium által termelt mé­reganyag okozza. Az elmúlt 35 évben összesen 5871 megbete­gedés történt hazánkban, s 2910 halálos kimenetelű volt Am a 35 év alatt évi 4—500-ról esztendőnkénti 40—50-re csök­kent a megbetegedések száma. Ugyanakkor a betegek közül életüket vésztők aránya 40 szá­zalékról 70 százalékra nőtt. — Miért halnak meg viszony­lag többen tetanuszban? Ismeretes, hogy a fiatal szer­vezet ellenállóképessége na­gyobb. Megváltozott a megbe- tegedők köre, mert 1953 óta a fiatal korosztályokat több­szöri. védőoltásban részesítik, ez a védőoltás kötelező, s így a fiatalok között csak elvétve akad, aki tetanuszban beteg- .Sfiik meg. Nem így az idős, ol­tatlan emberek között. Mivel a szervezetüknek legalább há­romszori oltással nem alakí­tották ki aktív védettségét, a tetanuszos betegek között a már említett időszak alatt 25- ről 65 százalékra nőtt az idős emberek aránya. — Es aki közülük már ka­pott tetanusz elleni szérumot? hozása volt csupán a fontos, kerül, amibe kerül. A baj ott van, hogy itt is, ott is ugyan­annyi gyermeket tudnak elhe­lyezni a korántsem ugyanak­kora költség fejében, azaz a közpénzekből, ha mindenütt a legésszerűbbet választanák, sokkal többre futná. Érdekes módon azonban nagyon keve­sen keresik a többletforrásokat ilyen terepeken, sokkal inkább ott kereskedtek, ahol az elosz­tandó forrásokra szóló jogcí­meket lehetett megszerezni. Aminek remélhetően véget vet a megyei tanács által elhatá­rozott, s most januártól már érvényesített pályázati rend­szer; az számíthat támogatás­ra, aki helyi erőkből a leg­többet mutatja fel. Rengeteg a forrás Oda jutnánk eszmefuttatá­sunkkal, hogy bárhová tekint­sünk is, nyúljunk is, minde­nütt rálelhetünk tékozlás és takarékosság forrásaira? Igen! Ez mondandónk lényege. A hatékonyabb gazdálkodás — ne legyen félreértés: nemcsak a termelésben gazdálkodnak! — elképzelhetetlen a szigorúbb keretek között zajló anyag-, energia-, eszközfelhasználás nélkül. Ezek nem független, hanem egymással szoros köl­csönhatásban álló feladatok. A termelés, a szolgáltatás, a kommunális ellátás minden területében és szakaszában, valamennyi feladatában azok, kölcsönhatásban álló teendők. Azaz már kezdődjék ott a ta­karékosság, ahol döntenek: le­gyen vagy ne legyen — előbbi példánknál maradva — óvoda, iskolai tanterem, s ha kell, hogy legyen, akkor milyen anyagokból, technológiákkal, felszereltséggel... Ami termé­szetesen ugyanígy igaz ipari épületeknél, mezőgazdasági'be- ruházásoknál, közművek kiala­kításánál, gépek, berendezések megszerkesztésénél, ayiint a fejlesztések építés—gép ará­nyának, viszonyának befolyá­solásánál szintén van mód ésszerű takarékosságra. Ami­hez viszont az kellene, hogy az érintettek érdekeltek, ösztön­zőitek legyenek ebben. Rengeteg a forrás. Lapoz­zunk fel egy majdnem negyed- százados dokumentumot. A Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottsága 1962. június 28—29-i ülésének a gép­iparról szóló határozatában ezt olvashatjuk: „Arra kell köte­lezni és ösztönözni a gyárt­mánytervezőket, hogy konst­rukcióikon nagyobb mértékben alkalmazzanak tipizált és szabványosított alkatrészeket és részegységeket.’’ Lehetőség? De még mekkora! Halásztel­ken, a Szerszámgépipari Mü­vek Fejlesztő Intézetében pél­dául a számítások azt mutat­ták, hogy az ún. építőkockaelv alkalmazása, azaz a tipizált részegységek felhasználása kü­lönböző rendeltetésű berende­zésekben, tizenöt, húsz száza­lékkal mérsékelheti az élő­munkaigényt, ennél is nagyobb mértékben az anyagszükségle­tet. Mindezzel persze az anyag kitermeléséhez, feldolgozásá­hoz elengedhetetlen energiát szintén megtakarítja. A baj ott van, hogy a majdnem ne­gyedszázados útmutatás még mindig útmutatás; kevés, a kelleténél sokkal kevesebb vált belőle valóra. A megye gép­ipari üzemeiben például is­métlődő gondokat okoz, hogy a tipizált és szabványosított al­katrészek és részegységek tö­megét kínáló háttéripar híján — és ez éppúgy érvényes az önjáró padlóvázak gyártására, mint a műszeripari árucikkek kibocsátására — maguknak kell előállítaniuk a szükséges­nél sokkal nagyobb ráfordí­tásokkal olyan termékeket, amelyek a fejlett ipari orszá­gokban mindenkor és minden mennyiségben kaphatók a gyártók számára ... azok szá­mára tehát, akikkel hazai üze­meinknek versenyezniük kell a világpiacon. A népgazdaság hetedik öt­éves tervéről szóló törvény 13. paragrafusa így kezdődik: „A műszaki fejlesztés a terme lés­fejlesztés fő irányaihoz kap­csolódva a termelési kultúra sokoldalú fejlesztésével erő­sítse a nemzetközi versenyké­pességet, a piaci feltételekhez való rugalmas alkalmazkodást, a fajlagos ráfordítások csök­kentését, a gazdaságos anyag­os energiafelhasználást.” En­nek a törvénynek a végrehaj­tása január elsején megkezdő­dött, s tagadhatatlanul az em­lített paragrafusban sincsen semmi olyan, ami az újdonság erejével hatna. Csak éppen — a megyénél maradva — úgy kellene érvényt szerezni ennek a paragrafusnak, hogy közben az idén az ipari termelés há­rom-négy százalékkal emel­kedjék, azaz az ún. folyó ter­melés és a holnapi teendők megalapozása között zavarta­lan legyen az egyeztetés. Kézenfekvő kérdés Tudományos elemzések és napi tapasztalatok egyaránt azt mutatják, túlságosan gyak­ran kényszerülnek ésszerűtlen, mert sokba kerülő kompro­misszumokra a gazdálkodók, lévén szűkös a mozgásterük mind fejlesztési, mind koope­rációs stb. lehetőségeiket te­kintve. (A megye gépipari vál­lalatainál a nyereség minden száz forintjából csupán öt-hat forint marad meg a hitelek törlesztésére és újabb fejlesz­tések fedezetére.) A kérdés kézenfekvő: vajon a lehetősé­gek ilyen szűkmarkú, „takaré­kos” megadása nem kerül-e majd nagyon is sokba mind­annyiunknak ?! Mészáros Ottó A szérum állati eredetű vé­dőanyagot tartalmaz, de csu­pán a sebzést és esetleges fer­tőzést követő néhány hétre ad védettséget az embernek. A háromszori oltás — a mostani kampányban ilyen lesz — vi­szont kialakítja a szervezet sa­ját, évtizedekre szóló úgyneve­zett aktív védettségét — Miért éppen a 60—6$ éve­sek kapnak előszűr védőoltást? Mert az alapos vizsgálatok, a járványügyi adatok elemzé­se egyértelműen bizonyítják: közülük kerül ki ma a tetanu­szos betege zöme. Ez a legve­szélyeztetettebb korosztály. Ki­sebb, néhány nap alatt gyó­gyuló felületes sebzés (például körömvágás vagy ház körüli munka soránV esetleg az e kor­ban gyakoribb lábszárfekély is fertőzési kapu lehet, s az idő­seknél nem ritka az ilyen seb. A 60—69 évesek oltása azon­ban csupán a kezdet. Minden magyar állampolgárt, akinek nincs aktív védettsége a teta­nusz ellen, szeretnének védet­té tenni néhány éven belül, így sor fog kerülni a többi korosztály beoltására is. — Miért kötelező az oltás? A szomszédos országok mindegyikében kötelező volt. Hazai tapasztalatok szerint (kipróbálták ugyanis az önkén­tes védőoltások szervezését) a kellő felvilágosítás után azon­ban önkéntesen az érintettek alig 20—30 százaléka jelentke­zett az első oltásra, a másodikra alig néhányan mentek el. Vé­dettséget viszont csak a leg­alább háromszori oltás ad. Eredmény tehát csak a teljes körben kötelezően elrendelt oltásoktól várható. A haszon többszörös. A tetanuszban ma már nem szabadna emberek­nek megbetegedni, meghalni, s aki kellően védett, nem is be­tegszik meg. Aki védtelen, a fertőzés után még kaphat szé­rumot, ám ez kisebb biztonsá­got jelent, s allergiás reakciót válthat ki. A védőoltás-sorozat nem jár kockázattal, az eddig beoltottaknak kevesebb, mint 10 százaléka panaszkodott a tűszúrás helyén érzett enyhe fájdalomra, kismértékű hő- emelkedésre. Ám a védőoltás életet menthet. A másik ha­szon, hogy a tetanuszos bete­gek sokszor reménnyel sem kecsegtető hosszas intenzív gyógyításának magas költsé­geit védőoltásra, más betegek gyógyítására fordíthatják. — Miért volt ilyen sürgős az intézkedés? Régóta tervezték, ám az ol- tás feltételeit (az anyagiakat, melyek csupán a 60—69 évesek esetében 10 millió forintnál magasabbak), most tudták elő­teremteni. Az érintettek a saj­tóból, a telekommunikációs eszközök révén, s az oltást be­adó körzeti orvosok, gyógyítók, az Egészségügyi Közlönyből egy időben, február 5-én érte­sültek a miniszteri utasításról, innen a sürgősség látszata. Pe­dig csak a sokszor áhított gyors tájékoztatást kívánta megadni a minisztérium. Egyébként az első oltásokig még csaknem két hónap van hátra, lehet még tájékozódni, szívesen állunk olvasóink ren­delkezésére, ha új kérdésük van. Negyven éve A széncsaták hősei A magyar népi demokrácia történetének nevezetes ese­ményére emlékeztek szomba­ton reggel a Tatabányai Szén­bányák föld alatti munkahe­lyein. Negyven évvel ezelőtt, 1946. február 8-án a tatabá­nyai bányászok hirdették meg azt a versenymozgalmat, amelynek nyomán nagy mé­retű széncsata bontakozott ki az ország bányavidékein. A tatabányai bányászok ál­tal meghirdetett széncsata közvetlen előzménye a buda­pesti munkásoknak az a fel­hívása volt, amelyben több szenet kértek az ország bá­nyászaitól, hogy ezáltal meg­előzzék az újjáépítés sikerét fenyegető veszélyt. A tatabá­nyaiak elsőként válaszoltak a fővárosi munkásság felhívásá­ra, s a Szabad Nép hasábjain közzétett nyílt levelűkben a következőket írták: „Verseny­re hívjuk az egész ország bá­nyamunkásságát a szénterme­lés fokozása érdekében. Min­dent elkövetünk, hogy terme­lésünket, amely most 392 va­gon, napi 500 vagonra emel­jük.” Az így meghirdetett szén­csata rövid időn belül orszá­gos méretűvé vált, s a bánya- vállalatok páros versenyt is kezdeményeztek. A tatabá­nyaiak például a salgótarjá­niakkal, a dorogiak a pécsiek­kel versenyeztek annak érde­kében, hogy minél több szenet küldjenek az ország újjáépíté­séhez. A széncsata sikeres megví­vása jelentős mértékben hoz­zájárult ahhoz, hogy az 1946 májusában összeült nemzet- gyűlés a kormány által beter­jesztett szénbánya-államosítási törvényjavaslatot elfogadta, majd júniusban törvénybe ik­tatta. Tarsolyukban társaik véleménye Ezek után, ha alumínium­konténereket látok, mindig eszembe jut a kicsi1 asszony, a Ganz Danubius Hajógyár váci gyáregységének hegesztő­nője, akinek keze nyomát sok ilyen „ezüst doboz” viseli. Rácz Istvánná több mint ne­gyedszázada dolgozik ebben a férfiasnak tartott szakmában, ebben a gyárban. Egyike azok­nak, akik a vasasok képvise­letében részt vesznek a ma­gyar szakszervezetek XXV. kongresszusán. A törékeny, negyvenkilós fiatal lány 1952-ben szerzett bizonyítványt a lakatosszak- mában, majd hegesztővé ké­pezte át magát. Igaz, szíve a mezőgazdasági technikusi hi­vatáshoz húzott, de mivel ön­állóságra törekedett, amihez pénz is kellett, hát inkább ipari tanulónak ment. Kis nosztalgiát ma is érez a me­zőgazdaság után, de azt nem bánta meg, hogy nem valami női mesterséget tanult, irodá­ban például el se tudná kép­zelni az életét. Ügyesség, de erő is kell a munkához, amit végez, megfáradásnak azon­ban nyoma sincs rajta, s azt is nehezen hinné az ember, hogy már csalt négy éve van a nyugdíjig. — Nem érzem nehezebbnek a dolgomat most sem, mint ré­gebben, az egészségemmel sincs baj. Nem mondom, emel­getni is kell, meg ha máshogy nem férek az anyaghoz, fel- térdclve hegeszteni, de azért főként figyelmet igényel az alumínium, ami egészen más. mint ha vassal dolgozunk. De már erre áll a kezem. Sok konténerlemez, ajtókeret és zsanér kikerült a kezem alól, van gyakorlatom benne. Ahogyan van a közösségért vállalt munkában is, hisz már ipari tanuló korában brigádo­kat alakított a jövendőbeli la­katosok ifjú csapata, amely­ben négyen képviselték a gyengébb nemet. Egyébként itt a műhelyben sem az egyedüli nő Rácz Istvánná, kívüle még egy asszony hordja a hegesz­tők előírásos bőrkötényét és védőszemüvegét. A gyáregy­ségben pedig 134 nő dolgozik, az ő gondjaikkal foglalkozik a szakszervezeti nöb izottság, amelynek Rácz Istvánná is tagja. Előtte 20 évié mfThelye bizalmijaként tevékenykedett, 18—20 ember * közérzetéért érezve felelősséget. Később fő­bizalmi-helyettes is volt, s 1970 óta — ismét megválaszt­va — a vasasszakszervezet központi vezetőségének tagja. Már gyakorlott kongresszusjá­ró, ez lesz a harmadik orszá­gos tanácskozás, amelyen részt vesz. Mint régi mozgalmi em­ber, miben látja a szakszer­vezeti munka, a szakszerveze­ti tagság lényegét? — Sok emberi problémával foglalkozik a szakszervezet, le­gyen az munkahelyi vagy akár magánéleti. Nem mindig lát­ványos a munkánk, de azért felmutathatunk sok jó dolgot. Például itt a műhelyben sike­rült kiűznünk a régi, inkább széngázt, mint meleget erege­tő kályhákat, ma központi fű­tés ad kellemes hőmérsékletet. Üj az orvosi rendelőnk, ahol asszonyaink rákszűrését is el­végzik. Lehetne még sorolni, hogy miben van része a moz­galomnak, de talán elég a nyugdíjasainkat megemlíteni, akiknek legalább olyan jólesik a törődés, a minden évben megszervezett kirándulás, mint a segély, amit juttatunk nekik. De az én véleményem az: minden embernek tartoz­nia kell valahová. S a vasasok 650 ezres közössége azt bizo­nyítja, így érzi ezt a munká­sok döntő többsége. Sz. T. «A HÉT VÉGÉN TÖRTÉNT« Zárszámadó közgyűlés. Külkapcsolataink. Havasi Ferenc, az __ MSZMP Politikai Bi­zottságának tagja, a Központi Bizottság titkára szombaton Ko­márom megye egyik legeredményesebben gazdálkodó nagyüze­mének, a császári Rákóczi Termelőszövetkezetnek zárszám­adó közgyűlésén vett részt. Ká rpáti Ferenc vezérezredes, honvédelmi miniszter — aki Szergej Szokolovnak, a Szovjetunió marsalljának, a Szovjet­unió honvédelmi miniszterének meghívására katonai küldött­ség élén hivatalos, baráti látogatást tett a Szovjetunióban — szombaton hazaérkezett Budapestre. Alekszandr Zsuganovnak, a Komszomol KB titkárának vezetésével — a KISZ Központi Bizottságának meghívására — küldöttség látogatott hazánkba február 4-e és 9-c között. A delegációt fogadta Hámori Csaba, a KISZ KB első titkára és Földiák Gábor művelődési miniszterhelyettes. A vendégek megbeszéléseket folytattak a KISZ vezetőivel, ellátogattak több felsőoktatási intézménybe, a Gödöllői Agrártudományi Egyetemre is. Harcászati gyakorlat. Befejeződött az a harcá­szati gyakorlat, amelyet a magyar néphadsereg, a csehszlovák néphadsereg és a szovjet hadsereg kijelölt törzsei és csapatai tartottak hazánk terüle­tén február 3-a és 8-a között. A gyakorlat eredményesen já­rult hozzá a parancsnokok és törzsek munkájának, a csapa­tok együttes tevékenységének tökéletesítéséhez. Anatolij Grib­kov hadseregtábornok, a Varsói Szerződés tagállamai egyesí­tett fegyveres erőinek törzsfőnöke, aki megtekintette a gya­korlatot, szombaton elutazott hazánkból.

Next

/
Thumbnails
Contents