Pest Megyei Hírlap, 1986. január (30. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-25 / 21. szám

4 «srr , MtU/l 1986. JANUÁR 25., SZOMBAT ililíiíiifíöOTI 11014007101*1# ^(lr h°ss~abb időre még nem zárta el a termé- ijyUílá»Cö£l VdUCtdüdí n. szetes tápláléktól az erdő lakóit a hótakaró, a bu­• dakeszi vadasparkban mégis gondoskodnak a kedvencek jól tartásáról. Képünkön: Németh Zoltán erdömüvelő a gímszarvasokat eteti. Magunk mellett érezzük a lakosságot A kisnyugdíjasok is adtak A gazdálkodás rögös útjain Gúzsba kötözött magasugrók f A közelmúltban fontos politikai fórumon hangzott el ^ a hasonlat — a gazdasági szabályozó rendszerrel kap- ^ csolatban — egyik körzetbeli ipari üzem vezetőjének ^ a szájából: „Ügy érezzük magunkat, mint egy hosszú j és kemény, korszerű edzésmunkával remekül fölkészí- $ tett magasugró, akinek azután a versenyen kezét, lá- $ bút összekötik.’’ A szemléletes példa nagy sikert ara- ^ tott a hallgatóság körében, ahol számos olyan érintett $ ült, aki úgy gondolta, hasonló cipőben kénytelen to- '/ pogni a gazdálkodás egyébként is rögös útján. Hosszú évek óta dolgozik együtt Molnár János tanács­elnök és Zahalka Béla vb-tit- kár, s hogy nem akármilyen eredménnyel, azt kitüntetések sora bizonyítja. Zahalka Béla 1978-ban a Munka Érdemrend bronz, Molnár János tavaly a Munka Érdemrend ezüst fo­kozatát vehette át. Munkálko­dásuk évei alatt jelentős fej­lődés következett be Tápiósze- lén. Meglepő lelkesedés — Amikor jelenlegi posz­tunkra kerültünk — jóma­gam 1972-ben, titkár társam két esztendővel később —, a gyermekelhelyezés okozta a legnagyobb gondot. Az óvo­dába például — meséli Mol­nár János — 125 gyereket tudtunk fölvenni, de ennél több kérvényt kellett eluta­sítanunk. Pénzünk már akkor sem volt túl sok, ezért a la­kossághoz fordultunk: társa­dalmi munkával segítsék az új óvoda felépítését. A hatal­mas nekibuzdulás még ben­nünket is meglepett. A lelke­sedés nemcsak az első. na­pokban volt nagy, kitartott végig, az építkezés ideje alatt. Meglett az eredménye is, hiszen 1979-től minden óvodás korú gyereket fel tud­tunk venni. Sőt! Mivel ná­lunk nincs önálló iskolaelő­készítő, ötéves kortól kötele­ző az óvodalátogatás. — Ezután a tantermek szá­mának növelése vált nélkü­lözhetetlenné — veszi át a szót Zahalka Béla. — 1980- ban már az óvodai jó tapasz­talatok alapján, bátran bele­vágtunk egy kilenc tantermes iskola építésébe. Községi ösz- szefogással át is adtuk, ha­táridőre. A lakosság mellett a helyi üzemek támogatására is szá­míthattak. Az Állami Pénz­verő jelvényüzeme, a Vető­magtermeltető Vállalat mag­tisztítója, s főként a sok em­bernek munkát adó KGYV gyáregység „anyavállalata” jelentősen támogatta a tápió- szeleieket. — Még nagykátai cégek Js segítenek bennünket. A hete­ken belül elkészülő tornacsar­nokhoz például az ottani épí­tőipari szövetkezet Ingyen ad­ta a bordásfalakat. Értékük közel százezer forint. Csak reálisan — Hogy mi a titka a jó kapcsolatnak? — kérdezi vissza Molnár János tanács­elnök. — Csakis a realitás talaján álló célt tűzünk ma­gunk elé, azt tervezzük, ami­re valóban szüksége van a községnek. — Január elsejétől új gaz­dálkodási rend lépett életbe. A változást sok helyen tar­tózkodással fogadták. — Mi nagyon örülünk neki, hiszen lényegesen önállóbbak­ká váltunk, bátrabban ter­vezhetünk. — S lesz rá anyagi fede­zet? — Költségvetésünk 80 szá­zalékát az intézményrendszer fenntartására kell fordíta­nunk, de a megmaradó 20 százalékból szabadon gazdál­kodunk. Magunk mellett érezzük a lakosságot is, job­ban talán, mint bármikor. A sok-sok társadalmi munka során kialakult összetartó erő nagyságát épp a tehóval kapcsolatban mérhettük fel. „Első nekifutásra” a község több mint 80 százaléka vál­lalta az évi összeg befizeté­sét. Sőt! Kisnyugdíjasok ke­restek fel bennünket, kikér­ve maguknak, hogy az ő pénzükre nem számítunk. Évi két-háromszáz forintot aján­lattak fel kevéske jövedel­mükből a közösség javára. A község tehát bizalmat szava­zott, és most rajtunk a sor, hogy bebizonyítsuk: jól sá­fárkodtunk a közösség pén­AZ ASSZONY ül és mesél. Körülöttünk a konyhában ga­lambok, tyúkok, macska és kutya, összetolt székeken két­hetes csecsemő alussza gond nélküli álmát. Az asszony a. szomszédjáról mesél, akivel valamikor haj’ de jóba voltak, s akivel ma nemhogy emberi szavuk nincs egymáshoz: szi­szegő gyűlölködésükről már utcaszerte beszélnek. Hogy mikor fordult ekkorát a kap­csolatuk? Rejtély. Apró törté­netek bukkannak elő az asz- szony emlékezetéből, melye­ket így, a konyhában ülve és beszélgetve, maga is csodál­kozva forgat. Ezeken a csak vállrándításra érdemes esete­ken bukott volna meg a jó­szomszédság? Később zavartan mondja, nem akar ő háborús­kodást, hétköznapokat mérge­ző haragszomrádot játszani, kevés ráérő idejében pana­szosként a tanácsra szaladgál­ni. De nem ártana, ha az egyik tisztviselő előtt, „nyílt színen” tisztázhatnák viszo­nyukat. Szerencsés eset. A józan ész ritkán bírja belátásra a haragosakat. Az elvakult in­dulatok diadaláról tanácselnö­kök és szabálysértési előadók tudnának regényhosszan me­sélni. Emberekről — rólunk, viszonyulásaink és kapcsolat- rendszerünk szürkénél söté- tebb tónusairól, melyekkel ők naponta találkoznak. Magya­rázat „elvadultságunkra” ne­hezen adható. Anyagiasak, önzők, befeléfordulóak let­tünk, mondják sokan. Valóban ez lenne a mindent egyértel­művé tevő ok? Kötve hiszem. Hisz mióta egyik ősünk ki- mondta a bűvös szót: enyém — a kirívó, ritka kivételektől eltekintve nemigen akadt em­ber, aki anyagi érdekeit a másoké mögé helyezte volna. S mi ezt évezredek óta helyes­lőén fogadjuk el, legfeljebb a tulajdon körüli harcok ele­mentáris indulatain ütközünk meg. A szomszédviták azon­Persze mint minden hason­lat, a lényeget tekintve való­színűleg az idézett mondat is túlzó. Hiszen a gyakorlat ép­pen úgy bizonyítékot kínál az ellenkezőjére mindannak, amire a termelésirányítók, szervezők panaszkodnak. Ter­mészetesen nem mindegy, egy- egy újabb szabályozó „kit ho­gyan talál meg”, melyik üzem milyen helyzetet teremtett a maga számára korábban. Nem erőltetve tovább a hasonlatot: nem mindegy, az a bizonyos magasugró az edzések során milyen kondíciót szerzett, mennyire edződött meg az aka­ratereje, és — sportnyelven szólva — eléggé fifikás-e. A monori pártbizottság leg­utóbbi ülésén — akkor is megírtuk — szintén sok bí­rálat érte a szabályozó rend­szert. A legtöbben azt kifogá­solták, olyannyira aránytala­nul nőttek meg az elvonások, hogy már a bővített újrater­melést veszélyeztetik. Érde­mes azonban felidézni, hogy — érdekes módon — olyanok kértek szót, akiknek ettől ke­vésbé kell tartaniuk, mint másoknak. Az ő esetükben nyilván az volt az indíték, hogy nem is szeretnének ilyen veszélyhelyzetbe kerülni. S ezért szólnak, de ami fonto­sabb: tesznek is. A Monorvidéki Afésznél például az utóbbi öt eszten­dőben megduplázódott a for­galom, a nyereség is. Nem tit­kolják, azt jórészt a jövede­lemérdekeltségi rendszer el­terjesztésének köszönhetik. A bérek ugyan nem nőttek a ban sok esetben nem pár négyszögölnyi föld hovatarto­zásán robbannak ki. A kívül­állónak gyakran érthetetlen gyűlölködés sokszor pusztán kapcsolataink mibenlétéből következik. Viszonyainkból, melyeket évezredek során ki­alakult normarendszer szabá. lyozott szigorú következetes­séggel. Ez a magatartásunkat, nemegyszer érzelmeinket meg- regulázó rendszer azonban tovatűnt az elmúlt évtizedek során. A falu viselkedést alakító szigorára még most is emlé­keznek az idősek. Velük — talán éppen ezért — keve­sebb is a „baj”. Inkább ma­gukba fojtják, mintsem világ­gá kiáltják mások iránti ér­zelmeiket, legyenek azok bár­milyen előjelűek. Gyermekeik és unokáik azonban már más világban nőttek fel. A falut átalakító társadalmi és gazda­sági változások eltüntették ugyan a régi normákat, he­lyükbe azonban olyan életfel­fogást állítattak, melyből épp az aranyfedezetet adó szigorú normák hiányoznak. Nem fa­lusi probléma ez természete­sen, hiszen a többmilliós nagyváros lakója ma épp oly bizonytalan cselekedetei meg­ítélésében, mint egy picinyke település polgára. Sokszor egyértelmű jelenségek láttán is éles véleménykülönbségek alakulnak ki. BIZONYTALANUL téblá- bolunk életünk picinyke ese­ményei között, rossz közérzet­tel és szájízzel, mely aztán „oktalan” vitákban, gyűlölkö­désben lecsapódva igyekszik biztosnak remélt nyugvópon­tot találni magának. Remény­telenül. Beláthatta ezt a kony­haasztal mellett üldögélő asz- szony is, zavartan keresgélve a megalázkodás nélküli ki­egyezés lehetőségét. Talán rá­jött: a hiba nem a szomszéd­ban van.., H. J. kétszeresére, de akadt olyan boltjuk, ahol az év végi vég- elszámoláskor 60 ezer forint többletjövedelmet oszthattak szét a dolgozók között. Az ilyen keretek között, illetve szerződésesként üzemelő egy­ségek mellett szól az is, hogy míg az összforgalomnak 44 százalékát ők bonyolították le, a nyereség 70 százaléka származik tőlük. — Csak ott a baj — mond­ta a szövetkezet elnöke —, hogy a legjobban dolgozó üze­meinket, épp a progresszíven növekvő terhek miatt, jobban járnánk, ha szakcsoporttá szerveznénk át. A másik gon­dunk, hogy ha egy dolgozó, mondjuk, megtermel egymil­lió forintot, neki száznegy­venezret adhatunk, de ösz- szességében az adókkal, egye­bekkel együtt 230 ezret kell a kasszánkból kifizetnünk. Szó se róla, így elképzel­hető, hogy egy bizonyos ha­táron túl a szövetkezetnek sem érdeke az érdekeltség nö­velése. Azt persze aligha vitatja a vezetők többsége, hogy az újabb és újabb szabályozó­kat. a fölbukkant fogalma­kat, meghatározásokat az élet kényszeríti ránk. A népgaz­daság nem lombikban, ha­nem a világgazdaság adott kö­zegében fejlődik. S amelyik családban sok a gyerek, sőt féltestvérek is akadnak, gyak­ran csattannak el fülesek. Még ha nem is mindig harag­ból. Nem tudom, miért, de azt hiszem, okkal ez jutott eszem­be, amikor Császi Sándor, a vecsési Ferroelektrika Ipari Szövetkezet elnöke azon me­ditált, vajon helyes-e min­den esetben a tőkés piaci árakhoz igazítani a belföldi árainkat Hiszen köztudott, hogy a „nyugati standokon” a mi termékeink hátrányos megkülönböztetésben része­sülnek, az ottani vevők sok olyan költségtényezőt nem is­mernek el, amelyek nálunk pedig fontosak. így azután persze, hogy gazdaságtalan egy-egy termék előállítása — az ára miatt. Ám a fogyasz­tónak, a vásárlónak ettől biz­Ha marjában nem is tudom megfogalmazni Boldizsár Mik­lósáé szobájának hangulatát. Különös érzés fogja el az em­bert benne. Nem hiányoznak a színek, bár ősziesek. Ugyan­így öltözete is, és szolidan ele­gáns. Mintha egy Krúdy-re- gény törékeny nőalakja leh­ne. Senki nem gondolná róla, hogy harminchét éve számok­kal foglalkozik. Húsz eszten­deje a tököli tanács pénz­ügyeinek gondozója, csoport- vezető. Egyébként mindig az államigazgatásban dolgozott. Elmosolyodik. — Hol is kezdjem? Pesti va­gyok. Amikor a bombázások elkezdődtek, Kiskunlacházára költöztünk, egy rokonhoz. Ideiglenesnek szántuk az ott- tartózkodást, azonban találat érte a pesti házat. A felsza­badulás után a ráckevei já­rási tanácshoz kerültem, öt­venháromban Szigetszentmik- lóson, a lakótelepen kaptunk lakást. De sokkal inkább ma­gaménak érzem a tököli nagy­község gondját, baját, s ma­gát a települést is. Haza szin­te csak aludni járok, s hogy ellássam a háztartást. És most már azért is, hogy segítsek fiam és lányom családjának. — Beosztani a pénzt? — Nem szólok bele semmi­be! — tiltakozik. — S úgy ér­zem, hogy nem is kell. Ha tosan különbözik az állás­pontja. Régebben, de még pár év­vel ezelőtt is az ipari szak­emberek gyakran mondogat­ták: a mezőgazdáknak köny- nyű, nekik tágak a lehetősé­geik, a fantáziájukat nem te­relgetik karámba. Sőt: ki is rúghatnak onnan, akár az ipar területére is. S olyankor is mögötte az alaptevékeny­ség garantálta biztos háttér... Az utóbbi időben ritkábban hallani ilyen hangokat. A me­zőgazdaságban 1981. óta nőt­tek meg az elvonások — mondta Tóth József, a Rá­kosmezeje Tsz elnöke. Az ecseri székhelyű közös gazdaság szakembereinek szá­mítása szerint négy év alatt összesen 65 millió forintot kel­lett befizetni olyan számlák­ra, amelyek azelőtt számuk­ra nem is léteztek. A közös gazdaság ennek ellenére az elmúlt tervciklusban kétsze­resére növelte a nyereségét. „Sokak szerint szerencsénk volt — mondta Tóth József. — Hát, ha a következetes, szívós munka, az áldozatkész termelésirányítói és dolgozó gárda, a kölcsönös bizalom Fortuna istenasszony ado­mányának tekinthető, akkor valóban szerencsénk volt!” Ehhez emlékeztetőül csak annyit: a Rákosmezeje Tsz- ben az elsők között vezették be az átalánydíjas elszámo­lást, náluk alakultak — a me­zőgazdasági szektorban — el­sőként szakcsoportok. Állan­dóan résen voltak: ha kellett, átcsoportosítottak, ha szüksé­gessé vált, egy-egy tevékeny­séget megszüntettek, átszer­veztek. S mindezeken túl vál­lalták a mezőgazdasági szak­munkásképzés körzeti bázisá­nak megteremtését, az elekt­ronika bevezetését, a tehené­szeti telepük rekonstrukció­ját, s tervezik egy tojóház megépítését... Ha igaz, hogy mindez Fortunának köszön­hető, akkor nem igaz, hogy a szerencse vak. Visszatérve eredeti hason­latunkhoz: a fenti példák ta­lán igazolták, hogy a folya­matos, kemény felkészülés­nek igenis, értelme van, A túlságosan nagynak tűnő ter­helés pedig erősíti azokat, akik nem hagyják el magu­kat. Nekik összekötözött kéz- zel-lábbal Is sikerül a töb­bieknél nagyobbakat ugra- niuk, s ennek haszna akkor látszik meg igazán, ha a kény­szerű gúzsból majd kibújhat­nak. Vereszki János kérnek, adok tanácsot. Külön­ben is a háztartási pénzt a férjem jobban fogja, mint én. Viszont a tanács pénzére job­ban vigyázok, mint a maga­méra ... Igyekszem jól beosz­tani ezt az összeget. Hiszen a kétszer kettő az négy, és csak azt a négyet lehet elkölteni! A számok soha nem hazud­nak. Témát vált. — Mindkét gyermekem pe­dagógus, büszke vagyok rá­juk. — Mi a kedvenc időtöltése? — kíváncsiskodom. — Az olvasás! — vágja rá. — Nagyon szeretem a mai magyar írónőket, Szabó Mag­dát, Bihari Klárát, Galgóczi Erzsébetet. Közel áll hozzám Fehér Klára humora, bár nem szoktam túlzottan jó-, de rossz­kedvű sem lenni. Általában egyforma vagyok. Ez a szerény asszony kétsze­res kiváló dolgozó. A Pénz­ügyminisztériumtól, illetve a megyei tanácstól kapta a ki­tüntetéseket. Mindenki salnál- ja, hogy nyugdíjba készül. Legjobban talán a főnöke — akinek a gondolatai néha túl­szárnyalnák a lehetőségeket —, azt mondta róla: „Adél úgy tud nemet mondani, hogy az ember azt is megköszöni ne­ki.” Vcnnes Aranka Kémény nélkül működik Hazánkban egyre több lakást építenek, újítanak fel. Ehhez nyújt segítséget a Csőszerelőipari Vállalat kémény nélküli gáz­bojleré, amely minden gázzal ellátott lakásban a csőhálózat bő­vítése nélkül, utólag is felszerelhető. A vállalat kőbányai telep­helyén az idén mintegy 1200 darab 125 literes bojlert készítet­lek a hazai igények kielégítésére. (Balaton József felvétele MTI) zevel. Horváth Judit A hiba... ...nem a szomszédban van Pénzügyek értő gondozója A számok sose hazudnak

Next

/
Thumbnails
Contents