Pest Megyei Hírlap, 1985. december (29. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-21 / 299. szám

2 &£Mtm 1985. DECEMBER 21., SZOMBAT Tanácskozik az Országgyűlés téli ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról.) fizetőképességünket megőriz­zük. Ezt olyan módon sike­rült elérni, hogy a kivitelt dinamikusan növeltük; igaz, eközben több területen hát­térbe kellett szorítanunk a gazdaságosság követelményeit. Ugyanakkor a nemzetközi piacokon ezekben az években romlottak kivitelünk árai, s értékesítési lehetőségeinket a tőkés országok elhúzódó de­konjunktúrája szintén össze­zsugorította. Az elmúlt évek gazdasági fejlődésének sajátosságaiból több olyan tanulság adódott a jövőre nézve, amelyet az új középtávú terv kidolgozása során már figyelembe vet­tünk. Ezek közül kettőt eme­lek ki. Az egyik tanulság; a külföldi hitelek előnyeit és későbbi terheit különösen nagy gonddal kell mérlegelni. Adósságokat csak olyan mér­tékben szabad vállalnunk, hogy azok terhei a föltételek váratlan megromlása esetén se szűkítsék túlságosan a gaz­daságpolitika mozgásterét. A mostani közép- és hosszú tá­vú tervezőmunkában ügyel­tünk arra, nehogy megismét­lődjön az egyensúly rovására menő elosztás. A VII. ötéves terv időszakában — ha las­sabban is — tovább kell csökkenteni adósságainkat. A termelőalapok korszerűsítésé­ben és a műszaki fejlesztés­ben ellenben a mainál jobban kell kihasználnunk a nemzet­közi pénzügyi lehetőségeket, az érdekeinknek megfelelően bevonható működő tőkét. A másik tanulság: ahhoz, hogy a gazdaságpolitika, az irányítás és a gazdálkodás könnyebben manőverezhessen, sokkal nagyobb készséggel kell alkalmazkodnunk a vi­lág műszaki és gazdasági fej­lődésének irányaihoz, a nem­zetközi együttműködés köve­telményeihez. Az a tervjavaslat, amit most elfogadásra ajánlunk, a leg­jobban összeegyezteti a gazda­sági kibontakozást, az egyen­súlyi követelményeket és az érdekképviseleti szervek által elfogadhatónak tartott társa­dalmi célokat és feltételeket. Elemi érdekünk, hogy to­vábbra is fenntartsuk gazda­ságunk nyitottságát, de job­ban kell igyekeznünk saját ja­vunkra fordítani a nemzetközi munkamegosztásban rejlő elő­nyöket. A magyar gazdaság fejlődé­se szempontjából meghatáro­zóan fontos a gazdasági együttműködés a KGST-or- szagokkal, különösen a Szov­jetunióval. Kiemelt fontosságú ieladat, hogy kivitelünket es oehozatalunKat ebben a ré­gióban is gazdaságosabbá, elő­nyösebbé tegyük. A KGST-országokkal az 1986—1990. közötti időszak­ban — ez évi árakon mérve — több mint kétezermilliárd forint értékű kölcsönös áru­csere-forgalommal számollha- tunk. Ennek több mint 60 százaléka a magyar—szovjet gazdasági kapcsolatok kereté- oon valósul meg. A szocialis­ta országokból származó be­hozatal éves átlagban mintegy 3 százalékkal növekedik. A ki­vitel is ehhez hasonló ütem­ben növekszik majd, s tarto­zásunk ebben a viszonylatban minimálisra csökken. Nagy fontossága van szá­munkra annak, hogy az ener­giahordozók es a főbb nyers­anyagok az 1985. évi mennyi­ségben továbbra is behozha­tok lesznek. Ez biztonságot ad gazdaságunknak. De a beho­zatal egyeztetett mennyisége azt is nyilvánvalóvá teszi, hogy az energia- és anyagta­karékosságot következetesen folytatnunk kell! A VII. öt­éves terv számol azzal, hogy részt veszünk a Haladás gáz­vezeték kiépítésében, s ezáltal már a tervidőszak utolsó évei­ben és a jövő évtizedben szá­mottevően bővülhet földgáz- behozatalunk. Nemzetközi együttműködéssel tovább épít­jük a paksi atomerőművet. Hosszabb-távra tekintve is érdekeltek vagyunk abban, hogy fejlesszük gazdasági kap­csolatainkat a fejlett tőkés or­szágokkal és a fejlődő világgal. Az egyensúly megszilárdí­tása érdekében a nem rubel viszonylata külkereskedelmi áruforgalomban öt év alatt összesen 2—2,5 milliárd dol­lár aktívumot keli elérnünk. Ez teszi lehetővé, hogy nem­zetközi pénzügyi kötelezettsé­geinket pontosan teljesítsük, s a tervezett adósságcsökkentést végrehajtsuk. Kivitelünk a terv szerint az előző öt évihez képest valame­lyest szerényebben — évi 3— 3,5 százalékos ütemben — nö­vekedik majd. Kivitelünk ver­senyképességét mindenképpen számottevően fokoznunk kell. Az ipari kivitelnek jobban kell alapoznia a korszerű, igé­nyes, a fejlett országokban is piacképes gépipari, vegyipari, könnyűipari és feldolgozott élelmiszeripari termékekre. Számításaink szerint a terv­időszak közepe táján már ab­ba a helyzetbe juthatunk, hogy a kivitel és a behozatal azo­nos ütemben növekedhet. Ez egész gazdasági fejlődésünk számára a jelenleginél kedve­zőbb föltételeket és körülmé­nyeket jelent majd. Az új tervidőszakra az el­múlt öt évben elértnél na­gyobb növekedést irányoztunk elő. Azt terveztük, hogy a nemzeti jövedelem éves át­lagban 3 százalékos, öt év alatt 15—17 százalékos ütemben gyarapodik majd. A nemzeti jövedelem belföldi felhaszná­lása 1990-ben 13—16 százalék­kal haladhatja meg az idei szintet. Ez az elmúlt öt évhez képest igazán érdemi változás, hiszen lehetővé teszi, hogy az egyensúlyi helyzet megszilár­dításával egyidejűleg a lakos­ság fogyasztása 8—10 száza­lékkal nagyobb legyen;, a pót­lás nélkül számított — a net­tó — felhalmozás aránya a nemzeti jövedelem belföldi fel- használásában a tervidőszak végére elérje a 15 százalékot, a pótlással együtt számított — a bruttó — felhalmozás ará­nya pedig a 25 százalékot, s ezek nyomán a nemzeti va­gyon 12—15 százalékkal gya­rapodjon. Ezeket a népgazda­sági terv gerincének számító célokat azonban csak az ed­diginél jóval nagyobb teljesít­ményekkel alapozhatjuk meg! Komoly változásoknak kell bekövetkezniük a termelés ha­tékonyságában és a gazdálko­dás eredményességében. Azt tervezzük, hogy a nemzeti jö­vedelem növekedésének legna­gyobb része ebből táplálkozik majd. A következő tervidőszak 1 százalékos nemzetijövedelem­növekedéséhez legföljebb 0,4 százalékos energianövekmény tartozzon. A népgazdaság energiafelhasználása — bele­értve a lakosság és az inf­rastruktúra energiafogyasztá­sát is — nem nőhet 1 száza­léknál, a villamosenergia-fo- gyasztás pedig 3 százaléknál nagyobb mértékben. A nép­gazdaság egészében a terme­lés egységére jutó anyagfel­használásnak szintén csök­kennie kell, évente 0,5—1 százalékkal. Ezek a takarékossági irány­zatok sok tízezer kisebb-na- gyobb korszerűsítést, berende­zéscserét, technológiaváltást kívánnak meg. Ilyeneket szer­veznek az energiagazdálko­dásnak, a gazdaságos anyag­felhasználásra irányuló tech­nológiai korszerűsítésnek, va­lamint a másodlagos nyers­anyagok hasznosításának kor­mányzati programjai; mégpe­dig oly módon, hogv kijelölik a ráfordítás-csökkentés köz­vetlen céljait, ezek elérésére módszereket ajánlanak, össze­hangolják az e programok megvalósítására szánt pénz­ügyi, hitel- és más kedvez­ményeket. A foglalkoztatás hatékony­ságának következő években számottevően növekednie kell. Ennek abban kell kifejeződ­nie, hogy az anyagi, termelő­ágazatokban a munkaterme­lékenység fokozódásának év­ről évre meg kell haladnia a termelés növekedését. Az egy foglalkoztatottra jutó nemzeti jövedelemnek — az elmúlt évek 1,3—2 százalékos átla­gos ütemét lényegesen meg­haladva — 3,5 százalékkal kell gyarapodnia. A termelő- berendezések alacsony fokú kihasználtságának egyik leg­főbb oka az, hogy a termelés, a munkavégzés nagyon cik­likus. Általánosan jellemző az a káros — immár több éves — gyakorlat, hogy a hét elején és végén s az ünnep­napok előtti és utáni napon jóval kevesebbet dolgoznak és jóval kevesebbet termel­nek. Nem szólva a közismert év végi hajráról. Ez évben tovább mérséklődött az egy munkanapra jutó „ledolgo­zott” munkaórák száma is. Mindezen sürgősen változtat­nunk keld! A gazdálkodás eredményes­ségének javítására irányuló törekvéséink tehát azon for­dulnak meg, hogy sikerül-e a termelő munkát és a koope­rációs kapcsolatokat szerve­zettebbé tennünk, csökkenteni a szervezetlenségből, anyag- és alkatrészhiányból, meg a laza munkafegyelemből eredő veszteségeket, egyszóval sike­rül-e magasabb színvonalra ' emelni munkakultúránkat, társadalmunk munkaerkölcsét, a vezetők és a dolgozók eb­béli felelősségét. A kormány­zat e kérdéskört a jövő év elején áttekinti, s a foglalkoz­tatás hatékonyabbá tétele vé­gett megfelelő intézkedéseket hoz: módosítani fog bizonyos szabályokat és szabályozókat. Elvárja és a legteljesebb mér­tékben támogatja a kollektív irányító testületek, vállalati és szövetkezeti vezetők ez irányú törekvéseit. A korszerűsödő gazdasági szerkezetnek a VII. ötéves terv időszakában minden ter­melőágazatot és vállalatot mozgásba kell hoznia! A meg­újulás motorjává az iparnak, benne különösen a feldolgozó ipar műszakilag legfejlettebb, versenyképes vállalatainak és tevékenységeinek kell vál­niuk. Arra számítunk, hogy az ipar termelése öt év alatt 14—16 százalékkal, a nemzeti jövedelemhez való hozzájáru­lása ennél nagyobb mérték­ben, 22—24 százalékkal bővül. A nettó termelés alapján szá­mított munkatermelékenység az előző öt évben elért 17 százalékos növekedése után 27 százalékkal emelkedik, az esz­közhatékonyság romlása pedig az iparban megáll. Az elmúlt tervidőszakban az energetika, a vaskohászat, az építőanyag-ipar és a más alapanyaggyártó ágazatok ál­tal megtermelt jövedelem éves átlagban mintegy 4 szá­zalékkal csökkent. Minden­képpen meg kell állítanunk ezt a kedvezőtlen irányzatot. A feldolgozóipar elé pedig azt a követelményt állítjuk, hogy a nemzeti jövedelemhez való hozzájárulása évente 6 száza­lékot megközelítően bővül­jön. A mezőgazdasági termékek termelése az előző öt év át­lagához viszonyítva 8—10 százalékkal növekszik. Ezen belül a növénytermesztést ér­demes — gazdaságossági megfontolások alapján — gyorsabban növelni, a húster­melés fejlesztésében pedig el­sősorban arra kell törekedni, hogy a minőség és a jövedel­mezőség javuljon. Ha emel­jük az élelmiszerek feldolgo­zottságának fokát, ha javít­juk a minőseget és a csoma­golást, ezzel bővíthető a jól értékesíthető termékek köre. Továbbra is nélkülözhetet­len a mezőgazdasági üzemek kiegészítő tevékenysége, sőt azt tervezzük, hogy ez a te­vékenységük tovább bővül. Végül is arra számítunk, hogy az élelmiszergazdaság nemze- tijövedelem-termelése az el­múlt évekre jellemző 3,5 százaléknál nagyobb mérték­ben, 4 százalékkal gyarapodik majd. Az építőipar teljesítménye 12—15 százalékkal növekszik, a nemzeti jövedelemhez való hozzájárulása — az elmúlt időszakbeli csökkenés után — éves átlagban 2,5 százalékkal lesz nagyobb. Ehhez azonban elengedhetetlen, hogy a kivi­telező építőipar szervezetei sokkal jobban alkalmazkod­janak a megváltozott szükség­letekhez, jobb minőségű mun­kát végezzenek, a beruházá­sok és a felújítások jóval rö- videbb idő alatt valósuljanak meg, s nem utolsósorban: az építési árak és költségek vál­janak valósabbá. A hatékonyság javításához hozzátartozik az a gazdaság- politikai törekvésünk, hogy a termelő infrastruktúra fej­lesztése a közvetlen termelő- ágazatokéval azonos mértékű legyen, a népgazdaság összes beruházásaiból való részese­dése az évtized végére köze­lítse meg annak egynegyedét. E körben a terv elsősorban a távközlés gyors ütemű, fel­újítással egybekötött fejlesz­tését tűzi ki célul. Több fej­lesztési forrással számolha­tunk a közműves vízzel való ellátás kiterjesztéséhez, a víz­minőség védelméhez és a vas- úthálózat korszerűsítéséhez, biztonságának fokozásához is. Avégett, hogy természeti ér­tékeinket megóvhassuk és a környezetromlást megfékez­zük, a környezetvédelem be­ruházásai az elmúlt tervidő­szakhoz képest — összességé­ben — megduplázódnak, a következő öt esztendőben 45— 47 milliárd forintot érnek el. Ezen belül megsokszorozzuk a környezetvédelem állami támogatását. De ez sem lesz elegendő,’ ha nem tudunk kör­nyezetünkért felelős társadal­mi légkört teremteni. Ez az ötéves terv a korsze­rűsítés meggyorsítására jóval több forrást szán, mint amennyit az elmúlt tervidő­szakban erre fordítani tud­tunk. Beruházásokra — folyó áron — öt év alatt a szocia­lista szektorban 1200—1250 milliárd forintot Irányzunk elő. A VII. ötéves terv fejlesz­téspolitikája célként tűzi ki, hogy kellően hozzáigazodjunk a világban végbemenő nagy horderejű műszaki változá­sokhoz. Ennek érdekében ter­jesztjük el hazai termelési és irányítási gyakorlatunkban a számítástechnikát és az in­formatikát, s támogatjuk az ezeket megalapozó elektroni- zációt, valamint a mikro­elektronika fejlesztését. Erre nagyszabású kormányzati programot dolgoztunk ki. Kedvező adottságainkra épít­ve fejlesztjük a biotechnoló­giát és az ezen alapuló bioló­giai iparokat és mezőgazdasá­gi tevékenységeket. Folytatjuk a gyógyszerek, a növényvédő szerek és az intermedierek gyártásának központi fejlesz­tési programját. Az említett műszaki és gaz­dasági irányzatoknak mielőbb, át kell hatniuk egész népgaz­daságunkat. Ezekre épül az országos középtávú kutatási és fejlesztési terv is, amelyet a Minisztertanács a minap hagyott jóvá. A műszaki fejlesztésen ala­puló gazdaságkorszerűsítésnek a következő években megkü­lönböztetetten fontos forrása a tudományos kutatás; a ku­tatásnak, a termelésnek és a piac " kívánalmainak minél szorosabb kapcsolata és köl­csönös egymásra hatása. Tu­dományos kutatásra és mű­szaki fejlesztésre a nemzeti jövedelem belföldi felhaszná­lásából 3 százalékot fordí­tunk. öt év alatt — a meg­előző tervidőszakhoz képest — csaknem 30 százalékkal nő a kutatás költségvetési támo­gatása, s a kutatási célú be­ruházások több mint kétsze­resükre növekednek. A tudományos és műszaki haladás élvonalához való fel­zárkózásunkat előmozdítja a KGST-tagországok által a legutóbbi napokban elfoga­dott, 2000-ig szóló komplex program. A VII. ötéves terv életszín­vonal-fejlesztési feladatainak meghatározása során abból indultunk ki, hogy javítani kell az áruellátást, a kerese­teknek jobban kell tükrözniük a teljesítményeket, a szociá­lis ellátásnak a rászorultsá­got, s hogy a jövedelemel­osztás egészében arányosabb közteherviselésnek kell érvé­nyesülnie. A reálbérek 1990-ben a je­lenleginél mintegy 5 százalék­kal lehetnek magasabbak, föl­téve, hogy a teljesítmények a tervezettnek megfelelően javulnak. A társadalombizto­sításból származó jövedelmek­nek és a szociális juttatások részaránya a lakossági jöve­delmekben kis mértékben, 34 százalékról 36 százalékra nő. A tervben kifejeztük azt a hosszú távra szóló törekvé­sünket, hogy a társadalmi gondoskodás a népgazdaság összteljesítményével arányo­san bővüljön. A természetbeni juttatások körében az egészségügyet és a közoktatást továbbra is ál­lampolgári jogosultságnak te­kintjük, s igénybevételüket a jövőben is csak szűk körben — a kisebb fontosságú szol­gáltatások körében — kíván­juk térítési díjhpz kötni. Fontos feladat; hogy a pénz­beli ellátások vásárlóértékét egyre szélesedő körben meg­őrizzük. Erre most kedvezőb­bek a föltételek, mert a terv kimondja: a fogyasztói árak emelkedését az elmúlt terv­időszakénál jóval lassúbb — évi 5 százalékos — ütemre szorítjuk vissza. Ez komoly kötelezettségvállalás, amit nagyrészt gazdasági eszközök­kel kell majd folyamatosan megalapozni, de határozottan fel is lépünk az indokolatlan áremelési törekvésekkel szem­ben. A tervidőszakban jöve­delemkiegészítő intézkedések­kel növeljük a kis nyugdíjak vásárlóerejét és a mainál tá- gabb körben őrizzük meg a nyugdíjak vásárlóértékét. A családi pótlékok és az ösztön­díjak vásárlóerejét — a terv­időszak egészét tekintve — megtartjuk. Hosszabb távra szóló társa­dalmi feladatunk az, hogy ja­vítsuk a népesedési és az egészségügyi helyzetet. A kor­mány már tavaly kijelölte né­pesedéspolitikánk hosszabb távra és középtávra érvényes fejlesztési irányait és felada­tait. Miként ez a javaslatban szerepel, a gyermekgondozási segély rendszerét fokozatosan felváltja a nagyobb összegű támogatást nyújtó és kedve­zőbb gyermekgondozási díj. Teljessé válik a bölcsődei és az óvodai ellátás. Az egészségügyi és szociális ágazat intézményeinek mű­ködtetésére és fejlesztésére a nemzeti jövedelemből némi­képp növekvő hányadot, 5—6 százalékot, oktatási és műve­lődési célokra pedig változat­lanul 8—9 százalékot fordí­tunk. A tervidőszakban az egészségügynek kiemelt fel­adata, hogy korszerűsítse az alapellátásnak, tehát az álta­lános, a gyermek-, az üzem­orvosi és a fogászati szolgá­latnak a munkáját, javítsa azoknak gépekkel és műsze­rekkel való ellátottságát. Tár­sadalmi és gazdasági program készül a közoktatás fejleszté­sére. Ebben nagy hangsúlyt kap az, hogy az oktatást a kö­zelmúltban elfogadott oktatás! törvény alapján — tartalmilag és szervezetileg korszerűsíteni kell. A kormány tudatában van annak, hogy sok családnak és főként a fiataloknak ma még mindig a lakáshoz jutás a leg­nagyobb gondjuk. Arra szá­mítunk, hogy a VII. ötéves terv időszakában 320—340 ezer új lakás épül fel, s hogy a tervidőszak végén a megépült lakások egyötöde bérlakás lesz. 1990-re a lakások csak­nem háromnegyede részesül közműves vízellátásban. A következő években to­vább növeljük a szociálpoliti­kai kedvezményeket. Jövőre már az átlagosnál nagyobb kedvezményeket kapnak a fia­Parlamenti jegyzet Ha kicsivel kezdjük HATALMAS vállalkozás az, amibe fogtunk — sóhajt föl a szünetben Fetter Gyu­la, a Pest Megyei Műanyag- ipari Vállalat főművezetője, a megye 23. számú válasz­tókerületének képviselője. Ezt arra érti, hogy előttünk a hetedik ötéves terv, amelynek végrehajtása köz­ben nem számíthatunk majd holmi rózsás körül­ményekre. Meg tudjuk-e csinálni, amit elképzeltünk? Pillanatok alatt öten is vi­tatjuk, mi vár ránk s mi az, ami tőlünk független, ami­nek alakulását mi nem tud­juk befolyásolni. Kovács László (Pest m. 20. vk.) a százhalombattai DKV mű­szakvezetője, Antal Imre (Pest m. 19. vk.) a MEZŐ­GÉP érdi gyárának igazga­tója, dr. Fodor István (Pest m. 15. vk.) a HUNNIAHIB- RID Broilertermelési Rend­szer igazgatója sorolják a tényezőiket. Nem csupán a dollár árfolyamának válto­zásai okozzák exportbevé­teleink ingadozását, hanem a magunk hibái is. . Mun­kánk minősége, meg — az igazat megvallva — ösztön­zőrendszerünk is hagy kí­vánni valót maga után. Miért nem alkotunk már olyan szabályozókat, ame­lyeken nem kell esztendőn­ként, vagy annál is gyak­rabban módosítani? Idézik Havasi Ferenc szavait, aki azt mondta tegnap felszóla­lásában: Ezen a helyzeten változtatni kell. Intézkedé­seinket világosan és érthe­tően kell megindokolni és a szabályozás kiszámítható­sága iránti jogos igények­nek a lehető legnagyobb mértékig meg kell felelni. Más: akármi kerül szó­ba, azon nyomban tízmil­liók, százmilliók röpköd­nek — jelképesen — egyik cég kasszájából a másikba. Mire valóban átutalásról beszélhetünk, az összegek minden várakozást fölül­múlva megnövekszenek. Miért? Azt mondják be­szélgetőtársaim: ebben nagyrészt a szervezetlen­ség a ludas. Nem kellene nagy dolgokkal kezdeni. Ki-ki a maga háza táján rendet teremthet, anélkül, hogy akár egy fillérbe be­lekerülne. Ha az ember nem mindig a követelésen töri a fejét, hanem a sa­ját kötelességeire figyel, máris tisztábbak körülötte a dolgok. Nálunk nem csupán a kivitelezés drága. A beruházás költségeit a csillagos ég felé emelni már a tervezés kezdi. A tervdokumentációk borsos árait is lejjebb lehetne szorítani — maguk a ter­vezők tudják legjobban —, ha nem kellene folytonos időzavarral, szervezési és szervezeti hiányosságokkal küszködni. AZ EMBEREK megér­tőek. A társadalom tűrő­képessége szinte végtelen, ha arról van szó, hogy ne­hézségeinkről nem tehe­tünk. Ám ha tapasztalják, hogy bajainkat szubjektív korlátáink, az irányítás vagy■ a végrehajtás hibái, következetlenségei okozzák, oda a türelem. A lakossá­got nem lehet ámítani — hangsúlyozza ki tudja, há­nyadszor Fetter Gyula. És itt is érvényes, amit ko­rábban megállapítottak be­szélgetőtársaim: az őszin­teséget is kicsiben kell kezdenünk. Ha hozzászok­tunk, akkor nagy dolgok­ban is 'ki merjük mondani az igazságot. S a jövőben másként el sem lehet kép­zelni az életet.

Next

/
Thumbnails
Contents