Pest Megyei Hírlap, 1985. november (29. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-11 / 264. szám

Perselyek Az idén 65 millió forint ér­tékű vasipari termék gyártá­sát vállalták a Rákosmezeje Termelőszövetkezet fémipari ágazatának dolgozói. A 22 ta­géi gárda létszámhiánnyal küzd, ennek ellenére az elmúlt tíz hónap eredményei alapján már biztosra vehető, hogy tel­jesítik a tervüket. A forgácsolórészlegben ide­gen megrendelőknek éppúgy készítenek alkatrészeket, m.nt saját gépeikhez. Acs László (képünkön) például a paradi­csomfeldolgozó berendezés forgó részeihez esztergál bronz - perselyeket. Kulturális program Ecseren hétfőn 18-tól; film­vetítés: Szomszéd szeretői;. Sülysápon 17-től: a nyugdí­jasok vegyes kórusának pró­bája, íürulyaiskola és báb­szakkör. Üllőn 17-től: ismeretterjesz­tő előadás a könyvtárban Vi­lágpolitika és világgazdasági folyamatok összefüggései cím­mel. Előadó: dr. Benkő Peter. A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXVII. ÉVFOLYAM, 264. SZÁM 1985. NOVEMBER Il„ HÉTFŐ V . I A bizalom jele A többségtől kapott támogatás Tanácsülés után beszélget­tünk Gál Ferencnével, Gyom- rö nagyközség tanácselnöké­vel. napjaink legizgalmasabb témájáról, a településfejlesz­tési hozzájárulásról. — Túl vagyunk rajta, ami azt jelenti, hogy Gyömrő la­kossága az összeggel is, ami 600 forint évente — és a meg­valósításra kitűzött célokkal is egyetért. — Mondhatna néhány szám­adatot is? — A fizetésre kötelezne tó!; száma 4124 volt. Ök ingatlan- tulajdonosak, bérlők. Igennel válaszoltak, tehát a fizetendő összeggel és céljainkkal 2542 helybeli értett egyet, 921 sze­mély nemmel szavazott, nv'g 678 volt „tartózkodó”, tehát sem igent, sem nemet nem mondtak, vagy egyszerűen nem találtuk otthon — több­szöri keresés után sem — a nyilatkozatra jogosultakat. Mindent összevetve, az érin­tettek 61,33 százaléka igennel voksolt. Szeretném megkö­Keílemetlen sarok Zoknidísz a facsemetén A monori tanács esz­Z1 tályvezetője egyszerre csak faképnél hagy a Kos­suth Lajos utca kellős kö­zepén, odamegy egy sze­mélygépkocsihoz, és beszól a nyitott ablakon: — Uram, ön feltétlenül szeretne négyszáz forint bírságot fizetni? A vezető azon nyomban feltekeri az ablakot, és úgy elporzik, mintha ott se lett volna. Az osztály- vezető nagy lélegzettel fúj­ja ki a dühét, és én csak ebben a pillanatban jövök rá, hogy mi is történt tu­lajdonképpen. Az úrveze­tő a cipőbolt előtti füves parkrészen álldogált a ko­csijával, s persze nagyon jól tudta, mit csinál, hi­szen egyetlen kérdés elég volt, hogy kapcsoljon... Ez a fajta társasjáték a főtéren már jó ideje zaj­lik: ki tudja kicselezni a figyelő szemeket, ki ússza meg a közpark letiprását és ki nem? A nyáron ma­gam is szemtanúja voltam, amint egy harciasán ágáló hölgy dúltan oktatta az intézkedő ügyintézőt: sok­ba fog kerülni neki (már­mint az ügyintézőnek), hogy az ő autója által megtaposott fűszálakat meg akarja fizettetni, ma­gas összeköttetésekkel fog­ja n azt elintézni... És közben mondjuk, mondogatjuk, felszólalunk, bólogatunk, sajnálkozunk, dühöngünk: „nincs még egy ilyen piszkos község a környéken, mint ez a Mo­nori” A vita — elvi síkon — igen jó irányban halad, konklúziója mindig az, hogy most már aztán iga­zán tenni kell valamit. Ezért alakult meg a falu­gyűlést követően a falu- szapítő bizottság is. Fel­adata. hogy nyitott szem­mel járjon, jelezze a bajt, próbálkozzon jó szóval, türelemmel, ha kell, felje­lentéssel. Hét állampolgár, Jhét monori lakos vállalta a feladatot a helyi nép­frontbizottságon belül Nem mernék jóslásokba bocsátkozni munkájuk eredményét illetően, csak bizakodom. Annak ellenére is, hogy jómagam máris szegényebb lettem néhány visszaköszönéssel egy-egy beavatkozás nyomán, s vannak napok, amikor — faluszépítés ide vagy oda — csak nagyot nyelek. Ma például, amikor százegyed- szer takarítottam össze négy kuka tartalmát a szeméttároló körül, ahová az orrjacsaró elegy nap mint nap ki van borítgat- va, meg sem szólaltam. Akkor sem, amikor a háztömb elé frissen kiül­tetett facsemetéket zokni­val és rongyos fóliával dí­szítették fel. Kinek is szóltam volna? Mindjárt ezek után a Vigadó sarká­nál találkoztam egy idős asszonnyal, aki egy piros termoszból rázogatta ki' a füves járdaszélre az üveg­cserepeket. Hát, istenem, hova rázza, csak nem ráz­hatja a saját küszöbe elé? Ezt követően többen szól­tak, hogy a régi tanácshá­za emeletén működő nap­közi mosdójának ablakából a járókelőkre rendszeresen hull az égi áldás, A könyvtárosok egyike még azt is megkockáztatta, hogy a permet, amivel megszór­ják a lentieket, szerinte nem is víz, és csak illen­dőségből nem mondja, hogy micsoda. Mit ad az ég, az én fejemre is hullott az ismeretlen eredetű zápor­ból, gondoltam, most már csak szólok a felügyelő pe­dagógusnak, tudjon ő is az ismétlődő csínyről. Álltunk, mosolyogtunk. Én megbo­csátó mosollyal, zavarban, hogy hát ügye. ez van, ha megtenné, hogy szóim teszi a gyerekeknek... Ö elné­ző mosollyal, hogy: — Ezek a gyerekek nem voltak! — Nem ...? — Nem.! U1 bben maradtunk. És 'J most hőn várok egy sikerélményt... K. Zs. szönni tanácstagjainknak, pót- tanácstagjainknak azt a rend­kívül nagy munkát, ági abv tevékenységet, amelyet a. s:- ker érdekében kifejtettel-;. — Voltak-e gondjaik, ne­hézségeik a szervezés során? — Voltak, éspedig nem is kis gondjaink. Elnézést Kérek, hogy éppen a hírközlő szer­vek egyikének nyilatkozva mondom el, de a rádió, tele­vízió, sajtó • sokszor zavarta meg a sikeres szervezést, amenhyiben leginkább a fize­tési kötelezettség alóli „kibú­vás” lehetőségeit hangoztatták. Nem ez a baj, hiszen a tel a csak ott válik kötelezővé, ahol a lakosság többség--' egyetért. Az volt a baj, hogy az elő­nyeit nem részletezték. — Lehet-e előnye valami­nek, ha nehéz gazdasági kö­rülményeink mellett még ké­rünk a lakosságtól? — Van. A lehető legegysze­rűbben azt mondhatom, hogy ha például Gyomron nem sza­vazzák meg a hozzájárulást, úgy ezt a kétmillió körüli ősz- szeget egyéb fejlesztési pénz­eszközeinkből kellett volna el­vonnunk. Akkor egészen bizo­nyos, hogy nem jutott volna járdára, villanyhálózat-bőví­tésre, útfelújításra, míg így a felszabadult, mondhatnám úgy is, megmaradt összeget ezek­nek a feladatoknak jelentős részére tudjuk költeni 1989-ig. Sajnos ezt a tényt igen sokan nem értették meg, s még olya­nok is „nem”-mel szavazlak, akiknek anyagi körülményeik­ben semmiféle gondot nem okoz az évi 600 forint fizeté­se. Megható volt viszont azok­nak a kisjövedelműeknek az „igen” szavazata, akik szűkös anyagi lehetőségeik n ellett sem kérik majd a. mentesí­tést. — Milyen megvalósítandó célokat tűztek ki? — Célunk az volt. hogy ne lokális, tehát kis területre szorítkozó gondokat oldjunk meg. Így az új iskola építé­séhez és a tornaterem megva­lósításához kértük a hozzájá­rulást. ami kiegészíti a költ­ségeket. — Mennyiben általános ez a célkitűzés, hiszen Gyömrő nagyságát tekintve ez mégis lokális célnak tűnik? — Annak tűnik, de nem az. Terveink szerint ugyanis az iskola felépítése után tanuló- irányítással a felső tagozaío- sok döntő többségét itt kíván­juk elhelyezni. Ez pedig a többi iskolában is megterem­ti az egy műszakos tanítás le­hetőségeit, s a felszabaduló helyiségekben napközis cso­portok működésére is lehető­ség nyílik. Ehhez persze az kell. hogy a szakma kiváló­ságai is magukévá tegyek el­gondolásunkat. A tarhatói em szükségességét nem kívánom részletezni. Talán csak any- nyit: használható tornaterem vonzáskörzetünkben csak Gyömrőn nincs. Az pedig mindenkié — lakosoké, spor­tolóké, tanulóké — lesz. — Hogyan fogják a hely­színre szállítani a gyerekeket, hiszen Gyömrőn nagy távol­ságok vannak? — Az iskolabusz fogalma sem ismeretlen. Az pedig nem­csak a gyerekeknek, hanem a felnőtt lakosságnak is ló lesz. ha Gyömrő távoli részeiről na­ponta háromszor közlekedni lehet, a központba, illetve visz sza — mondta Gál Ferenci?é. — Térjünk vissza a tefá- hoz. Tudomásom, szerint főb­ben azt kifogásolták, hogy a kisjövedelműek, kisnyugJ.it fi­sok is szavaztak, holott ok ele­ve tudják, “hpgy nem fizetlek, vagy lehetőségük van mentes­séget kérni. Mondhatnánk, más pénztárcájának a rovására moridtak igent. — A jogszabály nem zárja ki ezeket az embereket sein a voksolásból, egyébként is tel­jes jogú állampolgárai orszá­gunknak — ezt nem a kor és a jövedelem határozza meg. Ezenkívül olyan nyilvántartá­sunk sincs más nagyközségek­kel együtt, ahol a jövedelmi viszonyok tisztázottak lenné­nek. Elképzelhető, hogy $gy ezer lakosú községben c'eve ismert, hogy ki a fizetési;ep- telen, 13 ezer lakosnál azon­ban ez kizárt. Ismétlem ma­gam, de nem győzöm hangsú­lyozni, nagyon sok kisnyugdí­jas kijelentette, hogy fizetni akar! Ez példázza talán legin­kább, hogy indokolatlan ,ett volna kizárásuk. Nemes gesz­tusukat csak megköszönni tud­juk. — Tudjuk, hogy 2500 forin4 személyi jövedelem a fizetési határ családoknál. Van-e más mentesítési lehetőség? — Igen. A 2/1985. sz. ta­nácsrendelet az egyedülálló nyugdíjasoknál 3 ezer forint­ban állapította meg a meg mentesség alá esőket, továbbá az ötgyermekes vagy annál nagyobb létszámú családok is mentességet kapnak, ha ké­rik. Szeretném felhívni a fi­gyelmét azoknak, akik úgy ér­zik, hogy az említett kategó­riákba tartoznak, hogy a fize­tésre kötelező határozat Kéz­hezvétele után kérjék a men­tesítést. Ha ugyanis nem ké­rik, úgy értékeljük, hogy vál­lalják az összeg befizetését. További könnyítés, hogy rész­letfizetést is lehet kérni. — Mit tenne hozzá még mindezekhez? — Sokat nem. Talán anv- nvit. akik igennel szavaztak, jó ügyet szolgáltak, s szolgai­nak, akik nemet mondtak, s majd mégis fizetniük kell, őket. reméljük, az idő és a tör­ténések győzik meg pillanat­nyi álláspontjuk hibás voltá­ról. Köszönjük lakosságunk többségének bizalmát, azt a szándékát, amellyel immár hozzájárulását adta céljaink megvalósításához, Gyömrő nagyközség gyarapodásához. G. L Kiváló társadalmi munkások A közösségért dolgoznak Ecseren, a nagy októberi szocialista forradalom 68. év­fordulója tiszteletére tartott községi megemlékezésen ju­talmakat is átadtak. A közös­ségért végzett kiemelkedő tár. sadaimi munkájáért Ecser községért kitüntető jelvényt vehetett át Kiss Tamás iskola­igazgató. Szieber István, We­ber Józsefné, Blazsek János, Turcsik István. Harazin Ist­ván, Pribula János nyug­díjasok. dr. Zilahi Zoltán fő­orvos, Kozár László benzlm- kútkezelö és Fabók Istvánná Hivatalsegéd. Ugyancsak az ünnep alkal­mából rendeztek megemléke­zést a kiemelkedő munkát végző sportvezetők, aktivisták részvételével — Monoton, a Schömann utcai sporlszékíiáz- ban. Kiss József körzeti sport- felügyelő röviden értékelte az utóbbi hónapok eredményeit. Elmondta többek között, hogy összesen 96 vezető aktivista dolgozik társadalmi munká­ban a Monoron és környékén élők testedzési, sportolási le­hetőségeinek megteremtéséért. A skála széles, hiszen a ba­kancsos természetjárástól — a kosárlabdán, karatén, kondi­cionáló tornán keresztül — a labdarúgásig terjed. Dr.Illa.nicz György,-a Mo­nori Városi Jogú Nagyközségi Közös Tanács vb-titkára. a körzeti sport-koordinációs bi­zottság elnöke kitüntetéseket, jutalmakat adott át. Kiváló Társadalmi Munkáért elisme­résben részesült Solti László sportíelügyelő-helyettes, a körzeti labdarúgó-szövetség elnöke. A Pest Megyei Test- nevelési és Sporthivatal ki­tüntető plakettjét vehette át Müller Béla. a labdarúgó- szövetség főtitkára. Pénzjutal­mat kaptak: Kalina János, a sportf el ügy előség társadai mi munkatársa. Vass Tamásné, a sportfelügyelőség gazdasági vezetője. Veres Attila, a labdarúgó-szövetség elnök- helyettese. id. Haness László az ellenőrző bizottság veze­tője, Losó Ferenc, a fegyelmi bizottság elnöke. Sass Gyula, a körzeti természetbarát szövet­ség elnöke, Kovács Tibor, a kispályás labdarúgó-szakbi­zottság elnöke, ifj. Tóth János, Szécsényi Lajos, Hudi Miklós és Németh István, a labda­rúgó-szövetség elnökségi tag­jai. Csuba Jenő testnevelő tanár, a nyári sporttábor ve­zetője. Ma délután Sportaktíva Sportaktíva értekezletet tar­tanak ma délután 3 órakor Mo­noron, az állami gazdaság nagytermében. Napirendjén a monori körzet VII. ötéves sportfejlesztési koncepciója szerepel. Az aktívaértekezleten a pártbizottságok titkárai, ta­nácselnökeik, sportegyesületek vezetői, iskolaigazgatók és ki­emelkedő munkát végző testne­velők, szakosztályvezetők vesz­nek részi. Őszi finálé után és előtt Az első hazai pontvesztés Labdarúgás, megyei II. osz­tály, A csoport: Pilis—Nagy­kőrös 2-2 (1-2), Pilis, 300 né­ző, vezette: Szarka (jól). Óriási kapushibábó! szer­zett vezetést a városi gárda a 13. percben, a labda Juhász kapus lába között jutott a hálóba. Tíz perccel később növelte előnyét a körösi , csa­pat. öt perccel a félidő lefú­jása előtt HälUSzkä 25 ntété- res |Dombával szépített. A 60. percben — jobb oldali szöglet után — Hegedűs S. egyenlí­tett. Ezt követően a helyiek mindent egy lapra feltéve tá­madtak, de á kemény — he­lyenként durva — vendégek jól romboltak. Jó: Miklósdi, Haluszka. Ifi: Pilis—Nagykőrös 0-0. G. F. Tápiószelc—Monor 1-0 (0-0), Tápiószele, 200 néző, vezette: Lovász. A helyiek egy szerencsés góllal szerezték meg a gjm- zelmet. A szabadrúgás a sor­falon irányt változtatva jutott a hálóba. A döntetlen igazsá­gosabb lett volna a kemény, nagy iramú találkozón. Jó: Varga D., Árvái. Ifi: láoiószele—Monor 0-3. F. .1. Üllő—Pereg 3-2 (1-2), Üllő, 300 néző, vezette: Hanzi (igen jól). A hat tartalékkal felálló Üllő igen gyenge teljesít­Sck dcfga lesz a Toshifeának Sok dolga lesz a posta Toshiba típusú automatájának, ha \ víamemivi Üllőn készüli boríték átfut a számlálóján. A Pa- pí> árukészítö Ipari Szövetkezet helyi részlegében Bcrnula Jánosnc és munkatársai (képünkön) évente körülbelül egy­millió különböző típusú tasnkot ragasztanak. Bancsovszki János felvétele ményt nyújtott, s szerencsés győzelmet aratott a pont nél­küli sereghajtó ellen. A győz­tes gól — 2-2-es állás után — Pintér szép fejeséből született. Gól: Pintér (2), Pénzes. Jó: Pintér, Hornyák, Pén­zes, Bogár. Ifi: Üllő—Pereg 4-0. Az üllői ifik veretlenül lettek őszi elsők. B. T. Kakucs—Sülysáp 4-2, Ka­kucs, 200 néző, vezette: Máté. Részletes tudósítást nem kaptunk a mérkőzésről. Körzeti bajnokság: Nyáregy­háza—Maglód 2-0 (2-0), Mag­lód, 200 néző, vezette: Sáro- si. Az első fordulóból elha­lasztott mérkőzésen meglepő, de teljesen megérdemelt győ­zelmet arattak a vendégek. Gól: Bernula, Gajdos. Gyömrő—Maglód 3-1 (1-0). Maglód, 500 néző, vezette: Gavló. A 11. percben egy szöglet után Kécskei csúszta­tott fejesét „bevédte” a he­lyiek kapusa. Egy órán ke­resztül alacsony színvonalú volt a játék, mindkét fél tar­tott egymástól. Az utolsó ne­gyedórában tudta csak meg­mutatni valódi tudósát a lis­tavezető, s a 83. és a 88. perc­ben lőtt gólokkal nyerte a mérkőzést. Gól: Kécskei, Ku- csera, Kormány S., illetve Ko­vács I. Jó: Kanyó, Csirkó J., Jarábik, Kucsera, Nagy F., illetve Szekeres, Bekő, Ko­vács I. A forduló további eredmé­nyeiről, a tabella állásáról la­punk szerdai számában tájé­koztatjuk sportkedvelő ked­ves olvasóinkat. • A megyei II. osztályban lefejeződött az őszi idény, s bár még nincs hivatalos tabel­la, az már biztos, hogy a Pi­lis szerezte meg az őszi első­séget. Utánuk a monoriak állnak a legjobban — a kör­zet csapatai közül — a tabel­lán, s őket követi csak a Sülysáp és az Üllő. © Kiélezett a küzdelem a körzeti bajnokságban is, hi­szen még több bajnokságra esélyes csapat reménykedik a november 17-i őszi utolsó for­duló előtt. Vasárnap a követ­kező párosításban lépnek pá­lyára az együttesek: Cegléd- bercel—Maglód, Dánszentmik- lós—Abony, Tápiószőlős— Csévharqszt. Törtei—Péteri, Mende—Űri, Ecser—Albertir- sa, Nyáregyháza—Gyömrő. A serdülőknél is az utolsó őszi fordulót játsszák novem­ber 17-én, vasárnap. G. J. (ISSN 0133—2651 (Monori Hiti. .

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents