Pest Megyei Hírlap, 1985. október (29. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-18 / 245. szám

1983. OKTOBER 18., PÉNTEK Markológép emeli kl a szenet Gödöllőn a vagonból Barcza Zsolt felvétele Rendőrségi ellenőrzés a Tüzép -telepeken Megelőzik a visszaéléseket A tavalyi kemény tél ugyancsak próbára tett minden­kit, és különösen gondok elé állította azokat, akiknek a pincéjében nem volt elegendő, előre beszerzett tüzelő. Ilyen körülmények között érthető, hogy az idén fokozott figyelem kíséri a Tüzép-telepek felkészülését, ezen belül a visszaélések megelőzését, megakadályozását is. Házi tiílkészletezés Ringhofer Zsolt rendőr szá­zadost és csoportját kísértük el útjukra, akik az aszódi és a gödöllői telepet ellenőriz­ték. A rendőrség munkájában részt vett Korban Antal, a Bu- dapestkörnyéki Tüzép Vállalat ellenőrzési főosztályának veze­tője. Ütünk első állomása az aszó­di telep volt, ahonnan Do- mony, Iklad, Hévizgyörk, Bag és Kartal lakóit is ellátják. Debreceni Imre telepvezető megmutatta az iratokat, me­lyek dokumentálják, hogy eb­ben a szezonban már eladtak 3260 tonna szenet, jelentősen többet, mint tavaly vagy ta­valyelőtt ebben az időszakban. Ezen belül a szeptemberi 2161 tonna ugyancsak rekordforga­lomnak számit. A telepvezető véleménye szerint ebben nagy szerepet játszik a túlbiztosítás, a tava­lyi nehéz helyzet után támadt érthető aggodalom. Olykor azonban a házi túlkészletezés- ből is adódhatnak kellemetlen­ségek. — Hallottam róla, hogy egyik vevőnk pincéjében a biztonságosan tárolhatónál na­gyobb mennyiségű szenet rak­tározott, és emiatt öngyulladás keletkezett. Az ilyen helyzetet természetesen jó elkerülni. Ám nyilvánvaló, hogy en­nél jóval nagyobb gond lenne, ha tüzelő nélkül maradnának — ha csak néhányan is — a hideg napokon. Aszódon és környékén egyébként áz isko­lák, az óvodák és más közin­tézmények már beszerezték szükségletüket. És mint egy jókora irathalmaz tanúsítja, jogos elsőbbséget kaptak a be­szerzésnél az idősek, a betegek, a rokkantak. Hajnaii sorban állás Egyes nagyobb fűtőértékű importszánféleségekért a ko­ra reggeli órákban hosszú so- nok állnak. A helyi tanácsok igazolására a rászorulókat so­ron kívül kiszolgálják. Az aszódi telepen jelenleg van ezer mázsa — magás kaló­riaértékű — importszén is. melyet az alacsonyabb fűtő­értékűvel keverve adnak. Az aszódi telephez hason­lóan Gödöllőn is az a hely­zet, hogy az emberek igyekez­nek nagy mennyiségű tüzelőt beszerezni. Mint Bíró Zoltán telepvezető elmondta, 30 ezer mázsával többet adtak el, mint tavaly ugyanebben az idő­szakban. Sorban állás is van, a kora reggeli órákban. Hét óra­kor nyitnak, de fél órával előbb már húszán is állnak a kapu előtt. A betegek és az idősek — tanácsi igazolásra — ter­mészetesen itt is megkapják az elsőbbséget. A kórházak rovására A vizsgálat során ezen a két telepen visszaélést nem ta­pasztaltak. Jelzés érkezett azonban, hogy az akcióval egyidejűleg 'folytátötf közúti ellenőrzésnél igazoltatták egy budapesti telephelyű szállítá­si vállalat gépkoésivezetőjét, akinek a fővárosi kórházakba kellett volna tüzelőt vinnie, de másfelé vette az útját. Az ügy­ben a rendőrség folytatja a vizsgálatot. Ringhofer Zsolt rendőr szá­zados elmondta, hogy a teg­napi akció nem kampányfeladat volt. A megye területén mind a tizenkét rendőrkapitányság folyamatosán fokozott figye­lemmel kíséri a tüzelő eladá­sát a visszaélések megelőzésé­re. Üjabb központi ellenőrzé­sekre is sor kerül. Gál Judit Lemondott piacok Csirkegyár — csirke nélkül Ugye emlékeznek még abo- hókás rajzfigurára, aki topor- zékolva követelte a bontott csirkét? Azt, ami tán e jól si­került reklámfilm hatására is, szinte nemzeti eledelünk lett. De míg mi, a fogyasztók, jó íze és nem utolsósorban alacsony ára miatt egyre szívesebben és nagyobb étvággyal esszük a csirkét, a termelők egyre ki­sebb kedvvel nevelik. A ba­romfi ugyanis ma legfeljebb a vásárlóknak üzlet.,. Üres ólak Űjhartyán tisztes jómódjá­nak forrása a csirke. Több mint tíz esztendeje, 1972-ben kezdtek a háztáji gazdálkodás keretén belül nevelésükké! foglalkozni az itt lakók. Egy­más után építették a három­ezer férőhelyes ólakat, de e nem éppen olcsó beruházás busásan megtérült. Évente 70— 90 ezer forintnyi tiszta jöve­delemhez jutottak a csirke ré­vén. Alaposan csalódik per­sze, aki kacsalábon forgó kis palotákat keres Űjhartyánban. A csirkepénzből épült ugyan jó néhány ház, de sokan in­kább a régit korszerűsítették. Fürdőszoba, gázvezeték, sze­mélygépkocsi lett a többlet- jövedelemből. — Most hatvan ól áll üre­sen a községben — mondja lehangoltan a tanácselnök, Kaldenecker István, és már sorolja iS a leállás okait: emel­kedett az energia és a takar­mány ára, ugyanakkor a fel­vásárló változatlan összegért viszi el a baromfit. Végül, de nein utolsósorban olyan adóz­tatási rendszer lépett életbe, amely sok esetben kimondott veszteséget okoz a termelő­nek. A nevelést abbahagyok kö­zé tartozik Katona Benjámin­ná is, a helyi szakcsoport pénz­tárosa, aki saját példájával erősíti meg a tanácselnök sza­vait. — Egj’hetes korukig a csir­kéket 35 fokos melegben kell tartani, különben elpusztul­nak, és később is kellemes klí­mát igényelnek. Már ez ön­magában nagy kiadás. Emel­lett alaposán felkúsztak a ta­karmányárak is. Az indító és nevelő táp ára mázsánként 800—900 forint, a befejezőé pedig 700—800 között van. Ugyanakkor egy kilogramm csirkehúsért július elsejéig 33,50-et kaptunk. A magas rá­fordítási költségek miatt idén csak két háromezres turnus nevelését vállalom, de azt is L F elületes ítészként akár azt is írhatnánk, van­nak olyan családok, amelyek bujócskát játsza­nak a társadalom intézmé­nyeivel, a hatóságokkal; el­tűnnek az egyik település­ről, felbukkannak a mási­kon, majd a harmadikon. Írhatnánk ezt, ám nem len­ne igazságos, igaz. Akad­nak ilyen családok is — s például azért bujócskáz- nak, mert így kívánják el­kerülni . a két, három, négy gyermek iskolától va­ló tartós távolmaradásának következményeit —, amint olyanok szintén, melyek a sok évszázada megszokott vándorló életmóddal ugyan szakítottak, de hosszabb ideig megülni egy helyen ma sem tudnak, akarnak. Ez a kisebbség. A többség azért megy, mozog, szedi a sátorfáját fel, mert vélt vagy valódi éraekeit köve­ti, s ezeknek az érdekek­nek a sorában a többlet­munkabér éppúgy ott van, mint az elnyerhető szociá­lis támogatás, a lakáshoz- jutás lehetősége és így to­vább. Ilyen ágak-bogak között araszolva lelhetjük annak magyarázatát, hogy míg az egyik településen gyorsan kisebbedik a három vagy több gyermeket nevelő csa­ládok száma, a másik köz­ségben gyorsan növekszik csoportjuk. Perbálon pél­dául. a legutóbbi négy év­ben felére csökkent az SÁTORFA ilyen háztartások száma, ugyanakkor — és szintén csak például — Budakeszin a másfélszeresére nőtt. A sátorfa felszedésére döntő lökést ad az a felismerés — és erről, érdekes módon hamar kellő ismeréteket szereznek az érintett csa­ládok —, hogy nincsen ún. szociális bérlakásépítés, ahol az ingatlanárak ma­gasak, azaz mérsékelik an­nak lehetőségét, hogy a tanács kedvezményes feltételekkel, családi ház megvásárlására jelölheti ki őket, ott kár vára­kozni, egyhamar nem lesz lakásszentelő ... Ezzel széniben ott, ahol mind­ezekre támaszkodni, szá­mítani lehet, érdemes le­telepedni, az igény kielé­gítése sorra kerül. Sok ben­ne az igazság, Budakeszin 1981-ben tizenegy nagy- család lakásigényét tartot­ták nyilván, >1985-ben az adminisztrációban nem szerepel ilyen várakozó. Ami természetesen nem egyenlő azzal, hogy a való­ságban is minden nagycsa­ládosnak megfelelőek a la­káskörülményei — hiszen akadnak háztartások, ame­lyek azt az összeget sem képesek előteremteni, amely a lakásigénylés be­nyújtásához letétként kell —, azt azonban minden­képpen jelzi a sátorfáju­kat összeszedettek mozgá­sának iránya, merre nyí­lik követni érdemesebb út, s merre olyan, amelyre fe­lesleges rálépni. Nem a véletlen hatása, hanem a kamatoztatható lehetőségek vonzereje választatja ki a célként szolgáló települése­ket — a már említett Bu­dakeszi mellett például Pi- lisvörösvárt, ahol szintén az állami erőforrásokból történő lakásépítés a fő szempont —, amint a ká<- matoztatható lehetőségek hiánya miatt lesz nem kí­vánatos némely község, mint történt ez a már szó­ba hozott Perbál mellett Zsámbék és társtelepülése, Tök eseténben, ezen a két helyen ugyanis az évtized elejétől napjainkig a ne­gyedére csökkent azoknak a családoknak a száma, amelyek három vagy több gyermeket nevelnek. Ami még akkor is elgondolkoz­tató mérséklődés, ha figye­lembe vesszük, némely háztartás azért nem szere­pel már a tanács kimuta­tásában, mért a legidősebb gyermek(ek) felnőtt(ek). A' települések között kirajzol­ható, bonyolult, kusza ván­dorlási vonalak segítségé­vel nyomon követhető, hogy az egyik helyen ugyan kisebbednek a feladatok, a másikon viszont növeked­nek, azaz valójában — ha nem is minden esetben, de legtöbbször — nem megol­dásról van szó, hanem a teendők áthelyeződéséről. Áthelyeződéséről oda, ahol amúgy is nehezek a terhek! V alójában ez az, ami megfontolásra, alapos elemzésre érdemes, hiszen a társadalomnak nem érdeke a gondok kon­centrálása — holott bizo­nyos ellátási, fejlesztési le­hetőségek megteremtésével állami forrásokból, ezt te­szi —, a családok spontán­nak látszó. ténylegesen azonban a körülményekhez igazodó sátorfa felszedése ezt hozza magával. Ráadá­sul egyre gyakoribb tapasz­talat, hogy mind a lakás- körülméhyeknél, mind a szociális támogatásoknál, a nagycsaládok egy része szinte eltűnik a hatóságok szeme elől, nem azért, m’eft máshová költözik, hanem mert nem jelentkezik, sze­mérmesen elfödi súlyos gondjait, miközben a le­hetőségeikről, jogaikról fel­világosultak nagyon is ka­matoztatják ismereteiket. Ami nem élelmesek, élhe­tetlenek magánügye! Meg­történhet ugyanis, a leg­jobban rászorulók marad­nak hoppon, miközben má­sokkal már-már szárazdaj­kaként foglalkoznak az il­letékesek. Mészáros Ottó csak nyáron, amikor — a me­leg miatt — kevesebb energia kell. Űjhartyán — és még szám­talan község a környéken —ja hernádi Március 15, Termelő- szövetkezetnek neveli a ba­romfit. A tsz adja a naposcsi­béket, a takarmányt, gyógy­szereket, és biztosítja az állat­orvosi ellátást. Később, ami­kor a vállalkozók leszállítják a m^r felnevelt állatokat, az átvett csirkehús árából levon­ják a f enti költségeket. Az így kapott pénzt a termelők per­sze még mindig nem könyvel­hetik a tiszta nyereség rovat­ba, hiszen az energiaköltség és a berendezések amortizációja sem két fillér. — Ha a költségeket mind összeadjuk — vonja meg a mérleget Keresztes Jánosné, a szakcsoport főkönyvelője —, jó ha 5—6 ezer forintos ak­tívum marád — nyolcheti munkáért. Ez a munkabér. Az utolsó csepp Előfordult azonban — és nem is keveseknél —,. hqgy több tízezer forintot ráfizettek a ba­romfira. A régi csirkések per­sze megtehetik, hogy leállnak, nekik már megtérültek a be­ruházásaik. Azok azonban, áki,k csak a hetvenes évek vé­ge felé kapcsolódtak be a szak­csoport munkájába, s kezdtek baromfineveléssel foglalkozni, most futnak a pénzük után. Ók már OTP-kölcsönre vették az időközben igencsak meg­drágult berendezéseket. Érdékessége még a baromfi- ügylefnék az adózás. Külön jövedelemadó a neve, alapját a bruttó árbevétel — amely a tsz számláján jelentkezik, s természetesén fizet is utána — 10 százaléka képezi. De adóz­nak a termelők is, mégpedig a termelőszövetkezettől kapott pénz után, amely viszont — mint már szó volt róla — nem tartalmazza az energiaköltsé­geket,, az amortizációt és a munkadíjat. — Tulajdonképpen egy sa­játos értelmezésről van szó — tájékoztat Kele András, a her­nádi Március 15. Termelőszö­vetkezet termelési igazgatója. Ez a tsz egyébként a Hunnla- hibrid broiler országos terme­lési rendszer gesztor gazdasá­ga, bár a köznyelv, hír­neves baromfifeldolgozója miatt, leginkább csak csir- kegyárként emlegeti. — A rendelet szerint a háztáji baromfinevelést kihelyezett vagy vállalkozói tevékenység­nek lehet tekinteni. Az utóbbit érinti a külön jövedelemadó. A Hernád környéki községekben vállalkozásként tartják szá­mon a csirkenevelést, s a ta­nácsok egyre határozottabban behajtják az adót. A csirketermelés visszaesé­sében azonban e pár éve beve­zetett adóforma már csak az utolsó csepp. Kis- és nagyter­melők kedvét sokasodó és sú­lyosabb problémák veszik el a neveléstől. Elsők között Kele András igazgató Is az energia­árakat említi, s rögtön utána a talcarmányminőséget. Ez utóbbi ugyanis csak drága, tápenergiában azonban igen­csak szegény. Ennek tudható be, hogy míg Nyugat-Európá- ban 35—36, addig nálunk 50,4 nap szükséges a baromfiak fel­neveléséhez. Közben a belföl­di igény az elmúlt két évben 30, jövőre pedig várhatóan to­vábbi 8 százalékkal emelkedik. Csakhogy: — A környék lakosai éven­te 7,5—8 tonna csirke nevelé­sére képesek, helyette eddig idén mindössze 3,5 tonnányit kaptunk tőlük. Változás keH Árualap hiányában — kommentálja nem csekély keserűséggel a hangjában Kele András — dollár­ral■ fizető piacokat (Olaszor­szág, Közel-Kelet, Egyiptom) kellett feladnunk. A csirkével nagyüzemi módon foglalkozó szakemberek három területen szeretőnek változást elérni: a felhalmozási adó eltörlését, a felvásárlási árak növelését (három forinttal), és a keve- réktakarmány-gyártás ügyé­nek rendezését. Amíg e pon­tokon nincs változás, üresen maradnak az. ólak. Horváth Judit Az MTESZ elnökségének ülése A VII. ötéves terv vitája Az MTESZ országos elnök­sége — Fock Jenőnek, az MTESZ elnökének vezetésé­vel, a kormány felkérésére — csütörtökön megvitatta a VII. ötéves népgazdasági terv tör­vényjavaslat-tervezetét. Az ülésen részt vett és felszólalt Maróthy László, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Minisztertanács elnökhelyet­tese. A törvényjavaslat terve­zetéhez Hoós János, az Or­szágos Tervhivatal államtitká­ra fűzött szóbeli kiegészítést A testület egyetértett azzal, hogy gyorsítani kell a műsza­ki fejlesztést, javítani szük­séges ennek feltételeit, haté­konyabban kell ösztönözni a műszaki és természettudomá­nyi szakemberek alkotótevé­kenységét. Hangsúlyozták, hogy csak így növelhető a népgazdaság jövedelemterem­tő képessége, iparunk és me­zőgazdaságunk nemzetközi versenyképessége. A vitában elhangzott ész­revételeket, javaslatokat az MTESZ eljuttatja a Minisz­tertanácshoz. Korszerű fényforrások Vácról Nátriumégők lakásokba Keresett termékek itthon és külföldön egyaránt a Tungs­ram Rt. energiatakarékos fényforrásai, köztük a fény­csövek, a par-lámpák, a nát­riumizzók és a halogénlám­pák. Ezekből a korszerű, a hagyományos izzóknál 15—20 százaléknál kevesebb elektro­mos energiát fogyasztó fény­forrásokból a nagyvállalat bu­dapesti, váci és nagykanizsai gyáraiban évről évre számot­tevően növelik a termelést. Az idén, az év végéig összesen mintegy 20 százalékkal több energiatakarékos izzót szállí­tanak partnereiknek, mint a múlt évben, s jövőre is ha­sonló termelésbővítéssel szá­molnak. Az energia takarékos égők közül a par-izzókat térmegvi­lágításra használják, főleg ki­rakatokban, várótermekben, uszodákban, sportcsarnokok­ban és szállodákban. A nát­riumlámpák közvilágítási cé­lokat szolgálnak. A hazai ut­cákon. tereken fokozatosan ezekre a nagy teljesítményű, 400 wattos típusokra cserélik ki a kandeláberek izzóit, mert a korábbi lámpáknál lénye­gesen erősebb fényt bocsáta­nak ki, ugyanakkor jóval ki­sebb a fogyasztásuk. Külföl­dön már lakásokban is hasz­nálnak nátriumégőket, igaz kisebb teljesítményűeket, 75 wattos izzókat. Ezek gyártá­sát nemrég kezdték meg a Tungsramban. Az új nátrium­égőket nálunk egyelőre a köz­épületekben lévő termek még- világításához vásárolják. A magyar lakásokban az ener­giatakarékos lámpák közül a fénycsövek iránt a legnagyobb az érdeklődés, bár ezekből még nem igény szerinti meny- hyiségben állítanak elő, mert a hozzá szükséges armatúrát is a Tungsram készíti, s ka pacitásuk még szűkös.

Next

/
Thumbnails
Contents