Pest Megyei Hírlap, 1985. augusztus (29. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-26 / 199. szám

1985. AUGUSZTUS 2(5.. HÉTFŐ Pillantás - előre Hétfőn az Eötvös Loránd Tudo­mányegyetem jubileumi ünnepsé­gének Hereiében az ELTE aulájá­ban A vállalat jogi struktúrája címmel ^nemzetközi tanácskozás lesz. Kedden a Budapest Kongresz- szusi Központban nemzetközi kon­ferencia kezdődik a számítógépes mérnöki tervezésről és irányítás­ról. Ülésezik a Magyar Farmako­lógiái Társaság IV. kongresszusa is a Semmelweis Orvostudományi Egyetemen. Szerdán, a SZOT-iskolában tart­ja a Magyar ENSZ, Társaság nem­zetközi tanácskozását. Gödöllőn megkezdődik a Magyar Könyvtá­rosok Egyesületének jubileumi vándorgyűlése. Csütörtökön ülésezik a Minisz­tertanács. Ezen a napon kerül sor Budapesten a bányásznap közpon­ti ünnepségére is. Pénteken ülésezik az Elnöki Ta­nács.- Délután Budapesten, az Ernst Múzeumban megnyitják a Fiatal Képzőművészek Stúdiójá­nak kiállítását. Cegléden Csehák Judit miniszterelnök-helyettes föl­avatja az új kisegítő iskolát. Szombaton az ország számos me­gyéjében — így Baranyában, He­vesben, Komáromban és Veszp­rémben — bányásznapi ünnepsé­geket tartanak. Vasárnap országos tanévnvitő Ünnepség lesz Kazincbarcikán. Még messze van a szezon vége (Folytatás az l. oldalról.) Ha nem jön az árvíz, az idén refordforgalmat értünk volna el. Most már csak félházzal üzemelünk. A jövő héten le is zárjuk a tábor hátsó traktu­sát. A déli harangszó után ár­nyékban is 30 fok fölé kú­szott a hőmérő higanyszála, zvartalan volt a napsütés. Az aszfalt besüppedt a talpunk alatt. A főváros határában, a 11-es főút mentén gyalogo­sokkal is találkoztunk; a kö­zeli lakótelepről az Omszki­tóhoz igyekeztek, ahonnan ép­pen kifordultunk. A rádió reggeli híradásaiban hallottuk a szomorú hírt; több mint 10 embert — gyerekeket! — kórházban kezelnek vérhastü- neteklcel. Olyanokat, akik az elmúlt napokban itt fürödtek. (Állapotukról lapunk 8. olda­lán számolunk be.) Nyomaté­kosan figyelmeztették — táb­lákon is — az Omszki-park látogatóit, ne fürödjenek a tóban. A tiltás ellenére ezrek lepték el a partot, s nemcsak felnőtteket, hanem gyerekek tucatjait is láttuk a vízben. Megszólítottunk néhány, a parton táborozó, csuromvizes családot: nem hallották a hír­adást? Nem, nem hallották, vagy nem figyeltek oda, s lát­hatóan a mi szavainkat sem vették komolyan. Volt, aki egyszerűen visszakérdezett: — Ha így van, miért engednek itt fürdeni ennyi embert? Az Omszki-tó és a szomszé­dos bányatavak nem engedé­lyezett strandok! A Dunában is tilos fürdeni, ezt mindenütt táblák hirdetik. De ki figyel oda? Sajnos, úgy látszik, so­kan az átmeneti fölüdülés kedvéért még saját és gyer­mekeik egészségét is képesek veszélyeztetni. Kádár Edit Nem mindenkinek aranybánya a vendéglátás A főnökno feget! fakanalat Csodálatos, külföldit, ma­gyart egyaránt vonzó táj a Dunakanyar. Idegenforgalmi szolgáltatásainak, vendéglátá­sának fejlesztéséről sok szó esik, hiszen a természet szép­ségei csupán a lelket üdítik fel, a test jóltartásához egyéb is szükséges. Vannak felka­pott helyek a Duna mentén és kevésbé frekventáltak is, jól­lehet látványosságban ezek sem maradnak el az előbbiek­től. Zebegény például, ez a kedves, kicsiny település a je­lek- 'szerint a mostoha, vagy fogalmazzunk úgy: a kevéssé dédelgetett gyermekek közé tartozik. Augusztusi, igazi vakációs nap, délután négy óra. Az egyetlen melegkonyhás étte­rem — a Kulacs borozó kony­háját ugyanis bezáratta a Kö­látÓTpári Vállalat Fenyő nevű egységének kertfieíyisége, ár­nyat adó fáival kellemes kör­nyezetet kínál egy korai est­ebéd elköltéséhez — gondol­ná a betérő, ám hamarosan kiábrándítják. „Sajnos nincs szakácsunk a főnökasszony főz, ezért csak az előfizeté­ses ebédeket tudjuk vállalni" — így a pincér. S ez a hely­zet nem egy, nem kát napig tartott. Vajon miért szedte sá­torfáját a szezon közepén a fakanál mestere? fl last keres Dévényi Tibor, a szakmun­kás oklevelét tekintve is új szakács: — Júliusban jöttem ide, de csak egyműszakos beosztást vállaltam, estit nem. Kezdet­ben még itt volt a kollégám, de hamarosan odébbállt, mert két. hónap után úgy látta: a nagy hajtás, a 12 órázás nem áll arányban a 4000 fo­rint körüli fizetésével. Őszin­tén szólva, én is új hely után néztem egy jó hónap eltel­tével,. de nem tudtak rám vár­ni, amíg a felmondási időm letelik, Így hát maradtam — 3300 forintos bérért. Kérdés, a jövő szezon itt ta- láljár.e a 17 éves, vékonydon- gájú fiatalembert, akinek a konyha terebélyes tűzhelyét tápláló fa fölhasogatása és beh ordasa is a munkájához tartozik. — Nem esik le az arany­gyűrű az ujjúnkról — mondja Ambrusné Dombi Mária veze­tőhelyettes, aki a maga két évével már szinte őstagnak számít a Fenyőben. Nála ré­gebben, három éve már csak Alföldi Árpádné pultos — a nyár elejéig, hét hónapon át vezető — dolgozik az étterem­ben. Fejléc ragasztva — Mit mondjak, számomra nem aranybánya a vendéglá­tás. Huszonhat éve vagyok a szakmában, az alapom mégis csak kétezer forint, erre jön a jutalék, ami itt bizony nem több 5—600 forintnál havon­ta. És ezért le kell mondanom a szombat-vasárnapokról. — Nyomasztó-volt ez a nyár. már a kezdet is. Az iskolás csoportok májustól jöttek, mi meg itt álltunk szasacs néi- kui, de áltaianan is kevesen, az engedélyezett tíz ember he­lyett not hatan, hol heten vol­tunk. Ketten főztünk: Alföl­diné, akkor vezető és én, a he­lyettese. Elsősorban természe­tesen az előíizeteses ebedet, de kínáltunk azért étlap szerint is. Júniusban mar volt el eg falszolgálónk, ám a fazekait mellett még mindig mi áll­tunk. A következő nőnapban jöttek azután egyszerre töb­ben a váci Torony bisztróból — miután az szerződéses lett —, köztük a mostani vezetőnő is. Az öröm azonban nem lett teljes, mert ahogy mar szó volt róla, a gyakorlott szaká­csunk elment. Kettő helyett tehát megint csak egy ember főz, is mi tagadás, neki még igencsak szúasége van segít-1 segre. Ennek ellenére már nem kell Szobra vagy Nagy­marosra menni meleg ételre vágyóknak. Az előttem levő étlap is ezt tanúsítja. A nyomtatott me­nükártya fejlécén a Torony bisztró feliratot barna ragasz­tószalag álcázza, rajta kézírás hirdeti: Fenyő. Ilyenformán érthető, hogy az ínycsiklandó váci ételspecialitások árrovatai üresek, igaz, halak sincsenek. Kaphatunk viszont készétel­ként sertéspörköltet galuska helyett tésztával, ugyanezt kis adagban is, zóna rántott bor­dával egyetemben és van hét­féle frissen sült, mindez III. osztályú áron. Nincs azonban kiegyensúlyozott légkör ebben, az ott dolgozók szerint hát­rányos heiyzeíű étteremben. A létszám ugyan teljes e pilanatban, de a feltételek messze nem ideálisak. Papp István felszolgáló: — En is a váci csapattal jöttem nemrégiben, ez a má­sodik munkahelyem, de nem hinném, hogy túl sokáig ke­resem itt a kenyerem. Láthat­ta, hogy milyen távolság van a konyha és az étterem kö­zött, elég talpalni 12 órákat, ha rossz az idő. A kerthelyi- ség közelebb van, ott meg az a baj, hogy murvával szór­ták, fel, s az valósággal eszi a cipőt. No és a közlekedés. Az utolsó vonat tálen-nyáron 21.55-kor indul Zebegényből, miközben mi 19-ig, szomba­ton éjfélig tartunk nyitva. Ki akar főzni ? Ambrusné, vezetőhelyettes: — Márpedig senki sem ide­valósi, ki közelebbről, ki tá­volabbról jár be. Falubeliek nem jelentkeztek, hiába hir­dettünk négy hónapig is. Aki hasonló munkát vállal a kör­nyéken. az inkább a télen is működő üdülőket választja. Különben ez . is . egy- problé­mánk. Télen ugyanis az étte­rem zárva tart, így az embe­reket szélnek eresztettük. Ta­vasszal aztán kereshettünk szakácsot, pincért. Ezen vál­toztatni szeretnénk, különbö­ző elképzeléseink vannak, hogy megnyújtsuk az idényt. Turistacsoportok fogadása, rendezvények és így tovább. A vezetés tehát nem látja kilátástalannak a jövőt, van­nak tervei. Már persze arra az esetre, ha maradnak. Ugyanis a vállalatuk módfe­lett szeretné szerződésbe adni a Fenyő éttermet, eddig azon­ban nem akadt vállalkozó, így vagy úgy, de nem szabad megismétlődnie annak, hogy aki idegenforgalmi időszak­ban meleget akar enni Zebe- gényben, az hoppon marad­jon. , Csontos Józsejné, a szem­közti pecsenyesütő: — Én is a vendégekből élek, mégis azt mondom, nem jó ez így! Sokak panaszát hallgat­tam hunka-, kolbászmérés közben a Fenyő miatt. Már csak azért is, mert nemcsak kirándulók jöttek ki éhesen, hanem azok is bosszankodtak, akik az önellátásra berendez­kedett vállalati üdülőkben nyaraltak. Kinek van kedve szabadság alatt folyton főzni?! Nem szólva arról, hogy a tej, a kenyér és az egyebek be­szerzése sem túl egyszerű itt. Egyre azt halljuk: növelni kell az idegenforgalom, az ét­termek nyereségét. Hát, így nehéz lesz ... Szigetid Teréz Országos randevú Gödöllőn (Folytatás az í. oldalról.) A bemutatón látott tárgyak közül a legszebbek és legérde­kesebbek azok voltak, ame­lyek a valódi kézművességet idézték;, stílusos, gondosan megmunkált, ízléssel formált eszközök, dísztárgyak. Eséskor és topánka A skála széles volt: mész­égető boksa mellett lószerszá­mok, csonífaragásos étkészlet, vájt teknő, irhabűndák és kis bográcsok, hintó és motorcsó­nak, bocskor, jól megférve a legújabb divatú topánkákkal. Tűzzománc és népművészeti szőnyeg, amelynek születését helyben is nyomon követhet­tük, csakúgy, mint a nemes vonalú korongozott tálakét, köcsögökét. Nézhettünk és ve­hettünk babát és bábot, macit meg nyuszit. A mai módit — vitathatatlanul gyengébb szín­vonalon — az úton-útfélen látható butikholmik képvisel­ték. Bizony vonzóbbak voltak a Pest megyei Horváth Lász­ióné — igaz nem maga készí­tette. hisz ő vásározó — sátrá­ban függő gyönyörű régi pa­rasztruhák, szoknyák, kendők. A pompás hímzésekkel ékes holmik csábítását még fokozta, hogy itt harmadába kerültek, mint a belvárosban árusított társaik. Általában így volt ez, a városi boltokban ezerért kí­nált báránybőr sapkát itt meg­szerezhették a kánikulában előre gondolkodók már 600 fo­rintért is. Nem hiányoztak a fi ■■ "m­m Ja A látogatók Pest megyeiek sátrában gyönyörködhettek a szebbnél- szebb kiállítási tárgyakban. hagyományos vásári kellékek és látványosságok; a török­méz és mézeskalács, a körhin­ta, a lacikonyha, a népvise­letbe öltözött dalos asszonyok, a bohócok és színes műsorok. Hivatalból kíváncsi A kétnapos kavalkád — il­leszkedve a jubileumi eszten­dő ünnepségsorozataihoz — politikai demonstráció is volt. Megrendezése — ahogyan azt megnyitó szavaiban a minisz­terhelyettes is kiemelte — bi­zonysága annak, hogy szocia­lizmust építő munkánkban je­lentős szerep hárul a becsület­tel dolgozó mesterekre, akik A közelgő szüret előtt sokan mustrálták nagy hordákat. a szépen díszített kis és ETF0 VAN A fegyelmezett e mber Anyukám, ti akartátok, hogy a világra jöjjek, nem én! így az első gimnazista lány, amikor édesanyja, valamilyen be­ruházási kérésre, erszényének lapos vol­tát emlegeti. Szép. A világra hívják, s képtelen teljesíteni óhaját. Övön aluli ütés. Annál is mélyebb, amikor a férj azt mondja a feleségének: akkor öngyil­kos leszek, de előbb megöllek téged. S mire mondta ezt? Csip-csup összezördü­lésre. Rokonom kertjében a nyár elején fölakasztotta magát valaki. Fiatalasszony. Néhány utcával arrébb húsz év körüli férfiú mászott kötéllel a diófára. Válni készültek. Elképesztő, némelyek milyen könnyedén fenyegetőznek az élet kioltásával, illetőleg kísérlik azt meg magukon, másokon. S mennyi enyhébb, ám sokkal hosszabban tartó kísérlet! Gyerekek verik a szülőket, majd a végén szép nagy temetést rendez­nek nekik. Férj veri a feleséget. A fele­ségverés egyébként mintha divat lenne. Néhány riasztó példát látva kezdtem ér­deklődni. Barátok, ismerősök lepődtek meg: te nem is tudod? Bizony, verik. Igaz. tették hozzá, szaporodnak azok, akik visszaütnek. Sőt akad menyecske, aki rug­dossa, üti nyuszitürelmű férjét. Enyhébb esetekkel folytatom. Nem vé­letlenül. Ügy gondolom, az emberi fegye­lem széliében tapasztalható fellazulásának nyitjához így jutunk közelebb. Kérem szépen, manapság az anyukák, apukák túl gyakran szaladgálnak az iskolába. No, nem arról van szó, hogy mennek lambé- riázni. ablakot pucolni, nyári nagytakarí­tásra. Tiltakozni járnak. Egy rossznak vélt jegy. egy üzenet a csemete viselt dol­gairól, s a szülő máris az iskolában te­rem. Mily rettenetes dolgok esnek meg a nyári munkában: erről töprengett la­punk főmunkatársa néhány hete vezércik­kében. A summásbandák gyermekeire emlékezve, akiket a lehető legkorábban szoktattak munkára, rögzíti a tényt, jó, hogy eltűnt a szegénységből fakadó kény­szer fegyelmező szerepe, majd föiteszi a kérdést, hol vannak a jó szülői példák? Kik a mai szülők? Azok, akiket már nem a szegénység, az abból táplálkozó kényszer nevelt. Az ő szüleik mondogat­ták olyan gyakran: ha nekem nem lehe­tett, legyen meg neki. Mentegetőző mon­dat volt ez többnyire. Helytelenkedések, rongyrázás, hálátlanság esetén. Azt akar­tuk, neki legyen, s tessék, ez a köszönet érte. Egyidejűleg lazult a közösség nevelő­fegyelmező ereje. Korábban a falun élő ember minden jelentősebb cselekedetét, életének állomásait, eseményeit szigorú szabályok irányították. Ezeket, a gazda­sági kényszer mellett, a közösség tagjai tartották be. A családon kívül a szom­szédok, a rokonság, voltaképpen minden­ki, akivel az ember kapcsolatba került. Leomolván a nevelés e fontos pil­lérei, az ember hirtelen korláttalannak érezte léthelyzetét. A szegénység, a kény­szer helyébe nem lépett a tudatosság, az értelmes szigor. Hogyan is léphetett vol­na? A nincstelenségben vergődők elsőren­dűen azt érezték, tudták, mit nem akar­nak. Ne a muszájnak engedelmeskedjünk, ne mások döntsék el, kit vegyek el, ki­hez menjek hozzá, ne szabják meg szoros részletességgel, mikor hogyan viselkedjek, mit vegyek fel. . Kiderült azonban, hogy a felszabadulás a jó tulajdonságokkal a rosszakat is sza­badon engedi. Ti akartátok, hogy a világra jöjjek. Megöllek. Felkötöm magam a fára. Mit lehet erre mondani? Semmit. Erre csak hebegni lehet, ahogyan az édesanya hebe­gett. Kétségbeesni, mint a férj, feleség, akit ilyesmivel riogatnak. A válaszadást sokkal korábban kellene elkezdeni. Értel­mes, szigorú neveléssel. Kör Pál — s ebben megyénk évek óta élen jár — nem restek tenni a közért sem, kiveszik részüket a társadalmi munkából is. A népek közötti szolidaritás mel­lett is letették voksukat a kis­iparosok. A szolidaritási sátor­ban olyan cikkeket árusítottak, rendkívül kedvezményes áron, amelyeket készítőik ingyen adtak e célra. A befolyt össze­get a szolidaritási alap javá­ra utalja át országos szerve­zetük. A sokadalomban hivatalból kíváncsiakat is felfedezhet­tünk. Csizmadia Lászlót pél­dául, aki a Skála-Coop érté­kesítésszervezési igazgatóhe­lyettese. Munkatársnőjével együtt azt kutatta, milyen ter­mékekkel színesíthetik még to­vább áruházaik választékát, s nem jöttek hiába;. különösen az ajándéktárgyakat tartották figyelemre méltóaknak, s ez a kíváncsiság minden bizonnyal útnak indított néhány jövő­beni sikeres közös vállalko­zást. Itt említjük meg, hogy a hagyományos kézművesség mellett felsorakoztak olyan gyártmányok is, amelyek a ma műszakj színvonalát képvise­lik;’ ■ riéfrii- ‘egy közüKík olyan fokon, hogy importot tesz fe­leslegessé. » Clzsz vélemény Meghallgathattuk Alfredo Tozi, a CNA — az olasz kis­iparosokat tömörítő szervezet — titkárának véleményét is. Elismerő szavakkal szólt ma­gáról a rendezvényről, amely­ből egyértelműen kitetszett számára: a kisiparos tevé­kenysége harmonikusan illesz­kedik a szocialista gazdaság egészébe. Mint mondotta, igen tetszett a gépipari területen mutatkozó találékonyság, az általánosságban mutatkozó szellemi pezsgés, amely a kis­iparban megmutatkozik, s amely hasznos kiegészítőjévé lehet így az ipar egészének. Az itt tapasztaltak — közös el­képzelés szerint — elindítói lehetnek a többirányú együtt­működésnek — árucsere, köl­csönös bemutatkozás és egyéb formában is. A mérleg megvonása a szer­vező dolga, egy azonban bi­zonyos: életrevaló ötlet időről időre összeverbüválni az or­szág újra fogékony kisiparo­sait. Az efféle alkalom lát­ványosságot kínál a közönség­nek, ugyanakkor a megmére­tés. az előrelépés lehetőségét nyújtja a részvevőknek. Sz. T. A művész kisiparosok kiállításán számos értékes művészi alkot' :;t tekinthettek meg a látogató!; Kancsovszki János felvételei

Next

/
Thumbnails
Contents