Pest Megyei Hírlap, 1985. augusztus (29. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-18 / 194. szám

4 PEST MEGYEI HÍRLAP 1985. AUGUSZTUS 18., VASÁRNAP Színházi level Dubrovniki képeslap lépcsőn a Lovrjenac Éjjel fél egy is el­múlt, mire a Lovrjenac erődből, a 111. Richárd elő- ! adása után, lezöty- 1 kölődtünk a 178 „tengerszintre”, a sziklaszirtje mega Bokar bástya között meghúzó­dó kicsiny kikötőig, a Kalóriá­jáig. A hőség, amit fenn a sziklán elviselhetővé tett a tenger felől lengedező szellőcs- ke, itt, a zárt öbölben megint ránktelepedett. Sós, párás me­leg, most is harminc fok kö­rüli. Enyhülni majd csak haj­nali öt és hat között fog, ami­korra a dubrovniki óváros há­zainak kőfalai valamelyest le­hűlnek, s a délkeleti szél az éjszaka alatt lecsendesedett és kicsit kihűlt tenger felől be- áramlik a keskeny utcákba. A dalmát augusztus igazán a hő­ség hava. A melegre, a napfényre persze senki sem pa­naszkodik itt. Aki dubrovniki honos, azért nem, mert neki ez ter­mészetes. Számára az idei tél volt a nem természetes, mert abban a városban, ahol sem a régi, sem az új házakban nincs fűtés, a kályha ismeretlen fo- gálot i s csak a konyhákhoz szolgálnak kémények, egy hé­ten át —7 °C hideg volt, erős havazással és jeges széllel. Nos tehát, éjjel fél egy. és a városban olyan élénken nyü­zsög az élet, mint máshol fé­nyes délelőtt. Mozogni is alig lehet az óváros főutcáján, a Stradunon vagy Piacán, zsú­folásig tele minden kisvendég­lő, pizzeria, halvendéglő. De nem árasztják el a vendégeket üvöltő gépzenével. Legfeljebb .ott-szól . a rock, ahol a kifeje­zetten erre vágyó fiatal közön­ség szokott gyülékeztti. Inkább valami furcsa zsongás tölti meg a levegőt: a sok ezer be­szélgető ember hangja., Valami pedig teljességgel hiányzik: a motorzaj. Az óvárosba nem lehet gépjárművel behajtani. Az áruszállítás csaknem kivé­tel nélkül éjjel történik. Ekkor szedik össze a szemetet is, s mossák le az utcákat erős víz­sugárral, hogy reggel a tükör­simára koptatott utcakövek megint ragyogjanak az éles napsütésben. Dubrovnik ad magára: tiszta város. Nemcsak utcái azok, hanem vendéglői, üzletei, házai is. Nem könnyű megoldani ezt ilyen szűk, zsú­folt településen, de a hatalmas idegenforgalom érdekei nem tűrik a rendetlenséget, pisz­kot. Idegenforgalom, turizmus, nyaralás — és akkor hol a hí­res dubrovniki fesztivál, mely idén már 36. évét abszolválja? Hát itt, egyszerre jelenlévőn a turizmussal és a nyaralással. Dubrovnik egyebek között ab­ban is különleges, hogy itt a két dolog a világ legtermésze­tesebb módján kapcsolódik egybe, A nyaralásban benne foglaltatik a fesztivál, s a fesz­tiválban az idegenforgalom. A fesztivál szervezői és bonyolí­tói azt mondják: a mai körül­mények között egyre keveseb­ben jönnek Dubrovnikba csak a fesztivál eseményei kedvéért. Nem mintha azok nem lenné­nek változatlanul igényesek, színvonalasak, európai ran- gúak. De ha már idejön vala­ki, s kifizeti a nagyon drága repülő- vagy hajójegyet, eset­leg a hosszú autóút benzinkölt­ségeit, akkor már nem csak arra a néhány esti koncertre, színházi előadásra, esetleg ope­rára vagy balettra kíváncsi, hanem estig is eltölti az időt Strandolással, . kirándulással, városnézéssel, vásárlással, ebé­deléssel. Szóval nyarrl i s szó­rakozik, é s költi a pénzét, é s kulturálódik. Mindez együtt van ebben a városban, s ettől kap különleges ízt a dubrovni­ki nyári játékok programja. A két faktornak — a turizmus-, nak. és a fesztiválnak — köl­csönösen figyelembe kell ven­nie egymást, segíteniük kell egymás érdekeit, Össze kell dolgozniuk. Ma már az az Igazság, hogy a turizmus hozza a fesztivál vendégeit, s nem a fesztivál vendégei táplálják a turizmust. Abszolút érdekazo­nosságról van tehát szó, leg­feljebb a módszerek mások. Olyan tanulság ez, amelyet Dubrovnikban is csak újabban kényszerültek megtanulni —, de amelyről itthon sem ártana elgondolkozni honi nyári játé­kaink rendezőinek. Mint ahogyan arról sem lenne felesleges töprengeniük hazai szakembereinknek, ami Dubrovnikban megint csak természetes és magától értető­dő: a fesztivál helyszíneinek és az ott bemutatott produk­cióknak a tökéletes egységéről. Épp a legutóbbi Színházi le­vélben volt szó arról, mennyi­re nem találta meg a helyét számos előadás nálunk ezen a nyáron. Nos, a dubrovnikiak tudják (volt idejük megtanul­ni, de valószínűleg már har­minchat évvel ezelőtt is így kezdték, mert jól figyeltek az adottságaikra), hogy sem a helyszínen nem tehető erőszak a bemutatandó művel, sem a művel a helyszínen. Nincs is rá szükség. A talán 800X800 méteres négyszögben elférő óvárosban legalább húsz olyan helyszínt tartanak számon, amelyeken színházi előadások rendezhetők, gyakorlatilag anélkül, hogy a térhez, utcá­hoz, palotaudvarhoz, átrium­hoz, stb. hozzá kellene nyúlni. Ezek maguk kész díszletek, legfeljebb néhány kellékre és bútorra van szükség, no meg a nézőtéri széksorok elhelyezé- isére, s máris kész a nyári szín­ház, amely nem óhajtja sem a zárt kőszínházat utánozni, sem az eredeti helyszínt nem kí­vánja másmilyenné alakítani. Ráadásul sehol nincs szükség gépi hangerősítésre, olyan ki­váló az akusztika. Ilyen körül­mények között mindössze (ez a mindössze persze nagyon sok mindent jelent!) annyi a fel­adatuk a fesztivál művészeti vezetőinek, hogy megkeressék a megfelelő műveket a megfe­lelő helyszínekre, s ne akarja­nak népi komédiát játszani ott, ahol pár szereplős kamara­drámára alkalmas a helyszín. K ezdtem 111. Richárd előadásával — fejez­zük is be azzal. Ez a Shakespeare-dráma ott fent, a Richárd koránál (1485-ben esett el a bosworthi csatában) sokkal régibb erőd­ben hallatlanul izgalmas lé­lektani drámává formálódott. Nem a nagy történelmi háttér és a hatalmas történelmi sta­tisztéria volt a fontos, hanem az, ahogyan ez a Richárd (a kiváló Rade Serbedzija ját­szotta, akit nálunk a Fekete­himlő című film fiatal dokto­raként láthattunk), ez a szüle­tett remek színész és pszicho­lógus, mintegy lélektani teszt­helyzetek sorát teremtve, vé­gül is eljut a hatalom csúcsáig, de aztán már nincs tovább, a pszichológia átment zsarnok­ságba, a játék véresre fordult, a színészi bravúrok már nem segítenek, a hazárdjátékos be­lebukik saját húzásaiba. Nos, a Lovrjenac komor fa’pillé- rekkel tagolt, merő kő udva­rán ez a Richárd élt és ha­tott igazán. Itt, karnyújtásnyi­ra a színészektől, így tudtuk átélni a játékot. Takács István A képernyőn Klasszikusok Nem ismeretlen a hazai színházlátogatók körében Federico Garcia Lorca Ber­nards Alba háza című drá­mája. A spanyol író 1936- ban írt művében az egyéni boldogságot eltipró társa­dalmi kötöttségeket és erő­szakot bírálja. Az idei szín­házi szezonban is nagy 6Í- kert aratott darabból ezút­tal — augusztus végén — Lojkó Lakatos József ren­dező irányításával készül tv-film a televízió IV-es stúdiójában. Az utómunkálatokat vég­zik Felix Lope de Vega spa­nyol író a Kertész kutyá­ja című művének feldolgo­zásán. Az 1613-ban szüle­tett darab 1962-ben jelent meg magyarul, s több alka­lommal bemutatták már a hazai színpadokon. A mű­ben a grófnő és titkára kö­zött fellobban a szerelem, amelynek útjába a kettő­jük közötti társadalmi kü­lönbség gördít akadályokat. Lengyel György rendező a főbb szerepeket Almási Évára, Cseke Péterre, Má- nyai Zsuzsára, Márkus Lászlóra és Tóth Enikőre bízta. Kozák András alakítja a főszerepet Albert Camus A bukás című darabjának televíziós adaptációjában, Esztergályos Károly leg­újabb filmjében. A francia író utolsó regénye volt az 1956-ban íródott, ironikus mű, amelynek címe jelké­pesen utal az élet csúcsai­ról való zuhanásra, és az első emberpár bűnbeesésé­re, a Paradicsom elveszté­sére. ' •' ­Magyarország régészeti topográfiája Századokra pillantó tükör A Kárpát-medence kedvező földrajzi adottságai miatt mindig vonzó helynek bizonyult azok szemében, akik valamilyen oknál fogva korábbi lakhelyükről elvándo­rolni kényszerültek. Az őskortól kultúrák tucatjai virá­goztak fel ezen a tájon és a hanyatlók helyén újabb népek telepedtek meg. Ez így ment évezredeken át. Van valami fenseges a teremtés, kiteljesedés, pusztulás monotóniájában, hiszen — ha belegondolunk —, így lett az a termékeny humusz, melyből a hun és avar kultúrák után a magyar is kinőtt. Hajszálgyökereivel ebből táplálkozik, több mint ezer év óta, öntudatlanul. Az ezredévekhez mérten arasznyi írásbeliség csak a legutóbbi századokról szolgál híradással. A korábbi időkről mindössze annyit tudhatunk, amennyit a régé­szet feltárt. Grandiózus terv 1960-ban az MTA Régészeti Intézetq hatalmas vállalkozás­ba fogott. Elhatározta, hogy elkészíti Magyarország régé­szeti topográfiáját. Az őskortól a török kor végéig — eddig terjed ugyanis a régészet il­letékességi köre — összegyűjti valamennyi kultúrára, telepü­lésre vonatkozó adatot, nyil­vántartja a leleteket, rekonst­ruálja a településtörténetet a régi forrásmunkák — például oklevelek —, és az újabb publikációk alapján, illetve térképre viszi az adatokat. Ily módon, aki kézbe veszi a topográfia már megjelent kö­teteit, könnyűszerrel végig­követheti települése történe­tét, bepillanthat a múlt fene­ketlen kútjának mélységébe. A kutatók dr. Torma István régész vezetésével folytatják az adatgyűjtést és a kötetek összeállítását. Eddig Veszprém, Komárom és Békés megye anyaga jelent meg, illetve sikerült közread­niuk a Pest• megyei első kö­tetet. Ez a volt budai és szentendrei járás területét öle­li' fel Jelenleg a második kö­Ä papír ha jó könnyen átázik A népművelő vallomása Lili jkSiVán majd másfél év­tizede áll a ceglédi művelődési központ élén. Ezen a pályán pedig ritka az ilyen kitartás. Hívták őt is máshová, de ra­gaszkodott szülővárosához, s az intézményhez, ahová alig huszonöt éves fejjel, némi klubvezetői tapasztalattal, ne­vezték ki igazgatónak. — Meg is lepődtem akkor, hogy fölajánlották ezt az ál­lást, nekem, fiatal pedagógus­nak. Valahol a szakma presz­tízsét is jelzi ez. Bár azt val­lom: a népművelőknek vala­mennyire pedagógusnak is kell lennie. A tanítás rendszeres munkára szoktat. Van tanterv, tanmenet, órarend, s ezeket követni kell. Ez a fajta fe­gyelem a népművelői munká­hoz is elengedhetetlen. Azt szoktam mondani, hogy a köz- művelődés egy papírcsónak, akkor is úszik szép lassan, ha a népművelő nem csinál sem­mit. De, ha a népművelők eveznek a gyorsabb haladás érdekében, akkor nagyon kell vigyázni a sebességre és az irányra, mert ez a papírhajó nagyon könnyen átázik és el­süllyed. Ezért van szükség rendszerességre, fegyelemre. Lűr István ezt el is várja mind saját magától, mind pe­dig munkatársaitól. Első lá­tásra az erős kezű, szigorú fő­nök benyomását kelti. Egyéni­ségére jellemző a szakmában ma szokatlan öltözködésmód is: a vasalt öltöny és a nyak­kendő. — Meggyőződésem, hogy a népművelőnek sokat kell ad­nia a megjelenésre. Munkájá­nak a lényege a kapcsolatte­remtés, ehhez viszont olyan viselkedés, külső kell, hogy elfogadják mindenütt part­nernek őt. Szerteágazó kap­csolatrendszerünknek köszön­hetjük, hogy jutottunk vala­mire. Az elmúlt három-négy évben sikerült kontaktust ki­alakítanunk a város minden rétegével, az üzemekkel, az is­kolákkal, a termelőszövetkeze­tekkel. Hosszú-hosszú évek kellettek, amíg intézményünk felnőtt ehhez a feladathoz. A felnőtté válást a tények is tükrözik. Amikor 1971-ben Lűr István az intézmény élére ke­rült, rajta kívül egyetlen nép­művelője volt a háznak, az összl étszám sem érte el a tízet. Ma negyvenötén állnak a mű­velődési központ alkalmazásá­ban. A kis csoportok száma is mintegy a négyszeresére nőtt, a színházi bérlettulajdonosok egykoron alig kétszázas tábo­ra az utolsó teljes évadra ezerre sokasodott. A ceglédi házban még soha nem hallot­tam a népművelőket panasz­kodni — pedig ez manapság nagy divat —, hogy a szakma válságban van, a pénz és az érdeklődés hiánya miatt. — Kétségtelen, hogy kiseb­bek a lehetőségek, de addig kell nyújtózkodnunk, ameddig a takarónk ér. Véleményem szerint a jó népművelőnek van fantáziája, ami jóval előbbre jár a valóságnál. Ugyanakkor pontosan kell tudnia, mennyi lehetősége van az adott pilla­natban. Ezt viszont maximáli­san ki kell használnia. Hogyan ? Valahogy úgy, ahogy Cegléden Lűr István és csapata csinálja. M. N. P. tétén dolgoznak, mely a haj­dani váci járás adatait tar­talmazza. A munkát szeretnék idén befejezni. A kutatást Aszód és Gödöllő környékén folytatják, ez a kézirat fél­kész állapotban van. Elkezd­ték a terepbejárást Nagykáta térségében is. Amikor egy helység adatait összegyűjtik, nemcsak a már múzeumba bekerült anyagot és a rá vonatkozó szakirodal­mat publikálják. Terepbejárá­son végigjárják a határban lévő szántóföldeket, felkutat­ják az egykori — még felde­rítetlen — települések nyo­mait, a halomsíros termetkezé- seket, földvárakat, sáncokat. Beszédes cserepek — Miből lehet arra követ­keztetni, hogy a mai szántón valaha település volt? — A kiszántott cseréptörme­lékekből, állatcsontmaradvá- nyokból. Ahol valaha tűz égett, ott a talaj elszíneződött. A települések korát elsősor­ban a cserepek alapján álla­pítjuk meg. A kerámia anya­ga, a készítés technikája és a díszítés megannyi fontos tám­pont. ■ .-m * — Minden zugot bejárni képtelenség. Hogyan döntik el, hol érdemes lelőhelyek után kutatni? — Az élethez nélkülözhe­tetlen a víz. Régen élővizek­ből, forrásokból, patakokból nyerték, azok közelében tele­pedtek le. De szempont volt az is, hogy védett és lehető­leg árvízmentes legyen a te­rűiét. — Tehát ezzel magyaráz­ható, hogy egy-egy települést egymás után több tucat nép is megült, hiszen ott voltak leg­optimálisabbak az élet felté­telei. — A kedvező adottságú te­rületeken az idők során húsz­negyven féle népesség is meg­fordult. A Pest megyei első kötetben harmincnyolc hely­ség anyagát tettük közzé, hét- száz lelőhellyel. Ez falvanként átlag húsz kisebb-nagyobb te­lepülést jelent, persze a gya­korlatban volt, ahol csak egy­két településnyomra bukkan­tunk, máshol több tucat is előfordult. — Nézzünk egy konkrét példát. — Biáról az első írásos adat 1351-ből való. Amikor mun­kához láttunk, bejártuk a környékét, a leleteket feldol­goztuk, a lelőhelyeket térkép­re vittük. Rekonstruáltuk a település történetét a XVII. századig. Ha úgy tetszik, hely- történetet írtunk az összes meglévő régészeti és írásos adatra támaszkodva. A kötetet régészek, történészek és lai­kusok így egyaránt haszonnal forgathatják. Nagy segítséget jelentett az, hogy Takács Ist­ván Iratok Pest megye törté­netéhez címmel feldolgozta az 1002—1437-ig terjedő időszak forrásmunkáit. A török kort illetően támpontot jelentenék az úgynevezett defterek, az adóösszeírások, de ezekben csak az adófizetők neve sze­repel, így a település iéiek- számára nézve pusztán meg­közelítő adatokat 'kaphattunk. A török kor egyébként meg­lehetősen problematikus idő­szak, hiszen a falvak egy ré­sze végleg elpusztult. Ha ezek­ről bármit is szeretnénk meg­tudni, arra nincs más mód: ki kell ásni a falut. Másik ré­szük megmaradt, de volt olyan, amely többszörösen el­pusztult és újra népesült. így minden egyes esetben végig kell nyomozni a történetet. Nem elég egy élet — Huszonöt éve kezdték • munkát, ön már fél életet ál­dozott rá. De ha történetesen az unokája is ilyen kitartó ré­gész lesz, neki is marad fel­adat. Jól látom? — Az eredeti tervek szerint ahhoz, hogy az egész ország anyagát közzétegyük, 100 kö­tetre ' Jgmé ,s^jiks|g. .T^jglya- . lóban soká lesz meg „végé, fis kitartást és, szorgalrpat igény­lő, egyáltalán nem látványos dolog. Épp ezért nehéz ele­gendő munkatársat szerezni. A mostani kötetek a Pest Megyei Múzeumok Igazgatósá­ga közreműködésével készül­nek. De a múzeumi régészek­nek a topográfiáin kívül szá­mos feladatuk van: ásatás, leletmentés, kiállítások készí­tése. És mindegyiknek eleget kell tenniük. Márpedig ehhez a munkához szakember kell, aki el tudja dönteni, hogy például egy halom természeti képződmény vagy halomsíros temetkezés nyoma. Mindenesetre iparkodni kell, mert néhány évtizeden belül megsemmisül a lelőhelyek zö­me. Rohamosan pusztulnak a mezőgazdaság gépesítése és az ipari földmunkák nyomán. A mélyszántás, talajjavítás ebből a szempontból kedvezőtlen kö­vetkezményekkel jár. Kérdés,- hogy az unokáknak mi ma­rad? Nagy Emőke Amatőr néprajzosok A,Néprajzi Intézet támogatásával épült „UNICUM II.” ama-' tor kutatóhajó harmadik éve szeli a Duna, illetve a Tisza vi­zét. Ezen a nyáron a Tiszán tevékenykedik. Tiszabecsről In­dult lefelé a folyón, s hatfőnyi „legénysége” — ugyanis két lánytagja is van az amatőr kutatócsoportnak — néprajzi anyagot gyűjt, megfigyeléseket végez. Kapitánya Somogyvári Mihály belsőépítész, de van köztük néprajzos, biológiatanár, újságíró cs reklámszakember. Sok fényképet is készítenek, amelyeket majd később a TIT által szervezett előadásokhoz használnak fel. MTI Fotó: Csíkos Ferenc A Lovrjenac erőd, a III. Richárd-előadás színhelye. A szerző í el vétele

Next

/
Thumbnails
Contents