Pest Megyei Hírlap, 1985. augusztus (29. évfolyam, 179-204. szám)
1985-08-15 / 191. szám
FEST .UM VE ' 1985. AUGUSZTUS 15., CSÜTÖRTÖK A tcázóval kezdődött Violinkulcsni zárt ajtók mögé Fán! — csak fgy hívtuk az osztályban —, 16 éves korában ragadott először gitárt. Azóta ugyanannyi idő telt el, mint ahány éves volt akkor, de még közepes zenész sem vált belőli“ Mire megtanulta olvasni a kottát, ráérzett a harmóniára, márkás hangszer tulajdonosának vallhatta magát. addigra eljárt felette az idő. Biztosán sok tehetség veszett el rajta kívül is azért, mert nem akadt senki, aki megmutatta volna, hogyan kell lefogni a húrokat, váltani az akkordokat, vagy megmondta volna, mit és hogyan kell gyakorolni. Mert zenetanárra akkor sem, most sem telik mindenkinek. Talán könnyebb lesz a dolguk azoknak az amatőr zenészeknek, akik eljutottak a százhalombattai dzsessz-táborba. Értelmiségi zene? Az iparváros művelődési házában disszonancia uralkodik. Egyszerre tanulnak, gyakorolnak a billentyűsök, a gitárosok, a fúvósok és a ritmushangszeresek. A túlfűtött hangulat, a vágtázó improvizációk, az utolérhetetlen lüktetés nem hat idegenül e falak között. Fél éve már, hogy megnyílt a dzsessz teázó, amely hónapról hónapra a műfaj hazai kiválóságait látja vendégül. A koncertek törzsközönsége elsősorban a műszaki értelmiségiekből verbuválódik, akik az egyetemi, főiskolai évek alatt, az iskolai klubokban edződve szerették meg ezt‘ a zenét. De egyre több fiatal csatlakozik hozzájuk — s nemcsak Százhalombattán —, akik megcsömör- löttek az igénytelen diszkózenétől, nem tudnak tapsolni már a színpadon lila ködöket eregető ötlettelen zenekaroknak, s kiismerték, elutasítják a kőkemény rock olykor iái-» realista moralizálását. A dzsesszkedvelők szűk rétege általuk gyarapodik. Arról nincsen, nem is lehet statisztika, hogy a hazában hányán fognak hangszert, hogy produk- tívan merüljenek el a dzsessz tisztító tüzében. Százhalombattára negyvenen jöttek el. — Kétévente rendeznek hasonló tábort Tatabányán — mondja Regös Agnes népművelő. — Fél, vagy egészen profi, külföldi és hazai muzsikusok adnak egymásnak találkozót, csiszolják a tudásukat. Viszont akadnak szép számmal amatőrök, akik szintén igényelnék a segítséget, a törődést. Mi nekik szerveztünk tábort. Több intézménytől kaptunk támogatást, a résztvevők is fizetnek a kosztért, a kvártélyért, a tanításért, s mindez csökkenti az anyagi veszteségeinket. A nyereség a másik oldalon jelentkezik: az amatőrökkel a legjobb hazai muzsikosok foglalkoznak. Valóban inponáló a névsor: Babos Gyula, Kőszegi Imre, Regős István, Szakcsi Lakatos Béla, Tomsits Rudolf és a tábor vezetője, Gonda János, a Zeneművészeti Főiskola dzsessz tanszakának tanára. Valamennyien szívesen vették a felkérést, hiszen ez az ösz- szejövetel hiányt pótol. A gyakorlástól, a koncertezéstől, a komponálástól és más tanítványoktól vették el az időt azzal, hogy eljöttek. — Azt szerettük volna, hogy komplett együttesekkel dolgozzunk, ezzel szemben sok a gitáros és főleg a dobos — mondja Gonda János. Egyébként nem csoda, hiszen ezek a műfajok alaphangszerei. Egy ilyen rövid együtt- lét alkalmával nem az a célunk, hogy megtanítsuk a gyerekeket zenélni, hanem inkább ötleteket adunk, fogásokat mutatunk, amelyeken később is elrágódhatnak. Ebbe az irányba terel bennünket az is, hogy nagy a szóródás, hiszen van, aki konzervatóriumba jár, rendszeresen muzsikál, de akadnak olyanok is, akik még nem játszottak zenekarban. Délelőtt külön hangszeres gyakorlat a program, míg a délután az együttes játéké, öt formáció alakult, koncerteket is tervezünk. Ötletek, fogások A foglalkozások élményszámba mennek. Gonda tanár úr úgy ül a zongora mellett, a tanítványai között, mint a csibéit regül ázó tyúk- anyó. Nagy szeretettel és hozzáértéssel, nem szokványos fordulatokkal vezeti fel a témát, s minduntalan közbe kérdez: ez hány ütem, amaz milyen skála volt? Miközben magyaráz és újjait futtatja a billentyűkön, megjegyzi: a zenekart képzeljék hozzá. A legnagyobb hangzavar természetesen az ütősök munkálkodását kíséri, Kőszegi Imre nem panaszkodhat, összesen kilenc dobospalántával foglalkozhat. — Először felmértem a tudásukat, aztán készítettem egv tervet, amelyet hét nap alatt meg lehet valósítani — mondja az ördöngös technikájú muzsikus. — Elvem' az, hogy csoportosan kell gyakorolni, mert így alakulhat ki olyan versenyszellem, amely a színvonal kiegyenlítése felé muGispS# Pál, a Lucfcy Boy's Dixieland Band bendzsósa kedvtelésváltott az egyik szünetben. Snittel Agnes felvételei tat. Erre kényszerít az is, hogy annyi dobos jött össze, amennyit az itt megalakult csoportok nem tudnak foglalkoztatni. Most dob-show-t gyakorolunk, a bemutatkozó koncerten öt teljes felszerelés szólal majd meg. Jávori Vilmossal, Kovács Gyulával magam is játszom ilyesmit. Tomsits Rudolfnál ezen a délelőttön kottamásolás a program. Az ózdi Lucky Boys? Dixieland Band később ennek alapján dolgozhat. — Tanártársaimhoz képest szerencsém van, mert egy komplett együttessel van dolgom — mondja a kiváló muzsikus. — Csiszoljuk, ötletekkel dúsítjuk a repertoárt. Éa játszom egy refrént, ők is egyet, s mindjárt össze lehet vetni az eredményt. Ha rögtön nem is sikerül minden, arra jó ez a módszer, hogy tudják, mit kell majd otthon gyakorolni. A tábor lényege éppen az, hogy minél több feladatot vigyenek haza magukkal. Éveket spórolnak A dzsesszmuzsikusok nehéz kenyéren élnek. A műfaj még mindig nem kapja meg a neki kijáró támogatást, amit egyebek között az is jelez, hogy a legjobbak is kénytelenek jól futó popegyüttesek szekerét tolni azzal, hogy lemezeiken stúdiózenészként működnek közre. Ha a profik panaszkodnak, elképzelhető, hogy milyenek az amatőrök lehetőségei. Egyáltalán nem biztos, hogy bejutnak a violinkulcsra zárt ajtók mögé. Mindenesetre növekszik az esélyük, éveket spórolhatnak meg azzal, ha tanácsokat kapnak és megismerik az elődök tapasztalatait. Ügy, ahogy Százhalombattán. •Kövess László Szovjet kultúra napján Zeneművészek Október 8. és 14. között rendezik meg hazánkban szovjet kultúra napjait. A testvéri ország művészetéről átfogó képet adó eseményso' rozatban — amely viszonzása a tavaszi, szovjetun ióbeii magyar művészeti rendezvényeknek — jelentős helyet foglalnak el a hangversenyek. A tíz koncertnek — amelyeken szólisták, énekesek és együttesek lépnek fel —* Zeneakadémia, a Pesti Vigadó valamint a Magyar Állami Operaház ad otthont. A nyitóhangversenyen a Magyar Állami Hangversenyzenekar Liana Iszakadze, a hazánk ban is ismert hegedűművész közreműködésével lép fel Zeneakadémián október 8-án A szovjet művésznő október 12-én a Pesti Vigadóban ad önálló estet Tatjana Szárki- szova zongoraművész közreműködésével. Másnap, ugyancsak a Zeneakadémián, az 1968 óta fellépő barokk kvintett ad koncertet: repertoárján a régi orsz és az európai mesterek korabeli muzsikája szerepel Ugyanezen e napon a Pesti Vigadóban hangversenyezik Vlagyimir Krajnyev zongora- művész, számos nemzetközi verseny díjnyertese. Operaest színhelye lesz a Zeneakadémia október 10-én: Larisza Kur- gyumova, Paata Burcsuladze, Huraman Kaszimova és Alekszandr Lomonoszov éneK- művészek a postás szimfonikus zenekar kíséretével Glinka, Csajkovszkij, Muszorgszkij és Rimszkij-Korszakov műveit tolmácsolják. A Zeneakadémián három alkalommal — október 11-én, 12-én és 14-én, a záróhangversenyen — vendégszerepei a moszkvai virtuózok együttese, Vlagyimir Szpivakov hegedű- művész, több nemzetközi verseny helyezettje, illetve nyertese vezetésével. A dobosokat Kőszegi Imre okítja. Ah, Amerika! az anima annyit tesz görögül, hogy lélek, s ennek megfelelően az animációs film szakkifejezést úgy lehet megmagyarítani, hogy lelkes — azaz lélekkel fölruházott — film. És tényleg olyanok is e látványosságok rajzpapíron tussal fölvázolt, festékkel megszínesített alakjai, mintha valóban élnének: eleven modelljeikhez hasonlóan gesztikulálnak, a szinkronszínészek jóvoltából harsognak, suttognak, természetes modorban beszélnek. A különbség csupán annyi egy ilyen animált celluloidszalag meg egy hagyományosan telefényképezett tekercs között, hogy az elöbbin csoda követ csodát, vagyis olyasmi tűnik elénk, ami csak az emberi fantázia terméke lehet. Nos, az a televíziónéző, aki mindeddig úgy vélekedett ezekről az animációs filmekről, hogy azok nem többek az apróságoknak szánt időtöltéseknél, kedden késő este kitűnő leckét kaphatott az ellenkezőjéből: egy fontos témát ezekkel a meglelkesítő eszközökkel is mindenkihez szóló eleven drámaként lehet földolgozni. Az Orosz István rendezte Ah, Amerika! című alig félórás, úgynevezett dokumentumlegendáról van szó. Arról a képzeletjátékról, amely az óceánon túlra kitántorgott másfél milliónyi (ennél is több!) honfitársunk nekiszá- nakozását, utazását, az újvilágba való megérkezését és ottani élményeit villantotta elénk. S tette ezt hol a hagyományos rajzfilmek firkálós modorában, hol a régi fényképek áttűnéses megmozgatásával, hol meg úgy, hogy ezt is, azt is összeelegyítette. A valóságos világban megtörtént igaz dolgok hűséges le- fotografálása, a sikolyok, bánatok magnetofonszalágra való rögzítése helyett tehát afféle kevercset, technikai eszközökkel előállított elegyet láttunk, hallottunk, ám ez a képes-hangos gyurma messze több volt, mint egy hagyományos — még oly művészi felelősséggel, tehetséggel összeállított — film. Egy megrázó látomás volt egyrészt valóságos témájáról, mármint az Amerikába kerülésről, másrészt meg minden kitelepülésről, hazaelhagyásról. Mindazok, akik ebben a munkában részt vettek — remekeltek. Orosz István. Hogy, hogy nem — ilyesmi évszám nem fordul elő — az Ah Amerika! rendezőjét, Orosz István alig néhány nappal föntebb dicsért munkájának bemutatása előtt ismertette meg a nézőkkel a televízió képzőművészeti műsorainak első számú gazdája, D. Fehér Zsuzsa. Valóságos ritkaság mostanában az olyan képzőművész, mint Orosz István! Pompásan rajzolni — a nagy elődök stílusába belebújni — sokan tudnak, ám az a tudatosság, a föl készültségnek az a tan árosán magas foka manapság egyáltalán nem divat képzőművész körökben. Leginkább a múlt századi felfedezőket, illetőleg azok főfő megörökítőjét, Verne Gyulát szereti. Az ő könyveinek szálkás modorú metszetrajzait utánozva tudja kiélni leginkább a tehetségét. Fiatal, sokra viheti még. Immár a tévénézők milliói is okkal-joggal szurkolhatnak neki... Akácz László Heti eilmtegyzetb Aranyeső Yuccában Bud Spencer az Aranyeső Yuccában című filmben. Sokat nem kell magyarázkodni erről a filmről, mert elég, ha eláruljuk: megint Búd Spencert láthatjuk benne, ezúttal a Vadnyugaton —, de a társa most nem Terence Hill, hanem Joe Bugner, azaz Bognár Jóska, a hajdani angol profi bokszoló. Hogy egészen pontosak legyünk: Bugner nem társ, hanem ellenfél, ő a sanda seriff, aki aranyat talál a félig kiholt kisváros, Yucca alatt, a barlangjáratokban, s ebből ered majd az aranyeső. Addig azonban sok minden történik a filmben, beleértve az elmaradhatatlan verekedéseket is. Bud Spencer, aki most Buddy névre hallgat, most is rendet csinál, és ezt betört orrok, valamint ripityomra aprított berendezések jelzik. A rendező az a Michele Lupa, akitől már számos Búd Spencer-filmet láttunk (Seriff az égből, A seriff és az idegenek, Akit Bulldózernek hívtak, Bombajó bokszoló). Valószínű tehát, hogy ha álmából riasztanák fel, akkor is azonnal rendezni kezdené valamelyi Búd SííbncSf-filni' ’KSíftiely jelenétét. E filmeket ugyanis a bejáratott és bevált sablonok éltetik. Az teljesen mindegy, hogy behemót termetű hősük milyen foglalkozást űz, milyen íjévre hallgat, vagy a világ mely országában ténykedik vagy kalandozik, esetleg hová keveredik el a kalandozások során. A képlet mindig adott: ez a tulajdonképpen vajszívű, érző lelkű, gyakran baleknak nézett, gyakran bepalizott mackó olyan ügyekbe keveredik, amelyekben,rá vár az igazságtevés feladata, neki kell rendet csinálni, vagy — ha akarja, ha nem — benne látják a hőst. Piedone, Buddy vagy Bombázó, a kiérdemesült bokszoló, legmélyebb alapjait tekintve, nem más, mint a mesék igazságtevője, amolyan modern jóangyal. Nincs ezekben a filmekben semmi bonyolultság, semmi cifra művészkedés, azt adják, amit a műfajtól várni lehet: többé-kevésbé szellemes mesét, többé-kevésbé jól meg- koreografált bunyójeleneteket, többé-kevésbé elviselhető humort. Lehet méltatlankodni azon, hogy a filmről filmre korpulensebb, egyre nehezebben mozgó Bud Spencer miért vállalja még mindig ezeket a figurákat, lehet elmélkedni a műfaj limonádé voltán, sablonjain, mélyen leszállított igényein —, de a Piedone-filmek akkor is népszerűek maradnak. Valószínűleg azért, mert a nézők, öttől kilencven éves korig, élvezik a mesterkéltség nélkül, pőrén és nyíltan előadott semmit, a bunyókat és •kergetőzéseket meg az alant , szálló poénű benyögéseket. Ezek a filmek 'körülbelül olyan méretű szellemi igénybevételt jelentenek a nézőnek, mint egy pohár sör vagy kóla felhajtása. Időtöltésnek, kikapcsolódásnak szánják őket, $ ennek meg is felelnek. Ez a mostani, még talán jobb is egy kicsit a korábbiak egyik-másikánál. Aki jobban odafigjjel, az ugyanis észreveheti, hogy itt az olasz gyártmányú westerneket is megcsipkedik egy kissé. A ring Sergiu Nicolaescu román rendezőtől és színésztől nem egy filmet láttunk már. Különösen a Moldovan felügyelő kalandjait bemutató filmjei kedveltek. Sajátosan egy műfajú művész: a kalandfilmeket műveli, rendezőként is, színészként is. Általában elég fordulatos történeteket ad elő, élvezhetőén eleven karakterekkel, s a legjobb munkáiban még némi társadalombíráló ízt is felfedezhetünk. Legújabb filmje, a két éve forgatott A ring, sajnos nem tartozik a java munkái közé. Elsősorban azért, mert a történet sem sikerült,' másodsorban meg azért, mert ennek az amúgy sem igazán jó sztorinak a főszerepét már nem lett volna szabad neki játszani. Magyarán szólva: a sztori az épp az NSZK-ban autózó kamionsofőrről, aki egy alkalmi reklám-bokszmeccsen pontosan abba a német tisztbe botlik bele mint ellenfélbe, aki a háború alatt annak a fogolytábornak a tisztje volt, amelyben Andrei, a sofőr is fogolyként tartózkodott, s aztán ezen a kései revansmeccsen Andrei úgy helybenhagyja a hajdani fogvatartóját, hogy az az utolsó menet után holtan marad a ringben — nos, ez a sztori úgy erőltetett és hiteltelen, ahogy van. Ha visszaszámolunk, negyven évvel ezelőtt Andrei és a német tiszt is minimum húsz-huszonkét évesek voltak —, tehát ma hatvan fölött járnak, s így nem valószínű, hogy a Góleth becenévre hallgató német amolyan vásári díjbokszolóként még siker- rel működhet. És hát Andrei — Nicolaescu fölött is elszáll-. tak az évek, nem mai fiú már ő sem. Erőfeszítése, hogy mégis ifjúnak tűnjön, nem jár sikerrel, s nem is hagy jó szájízt a nézőben. Ez a ragaszkodás a húsz évvel ezelőtti idolhoz legutóbb Lino Venturának (és a nézőknek) okozott kínos perceket az Öt láda aranyrögben. Tudni kell abbahagyni... A szavanna fia Hogy a filmművészetben sem feltétlen garancia a sikeres alkotásra az egyébként ismert és nagy név, arra itt az újabb példa, a kiváló dokumentumfilmes Yvés Allegret filmje, A szavanna fia. Rudyard Kipling Mauglija óta nem újdonság az őserdőbe került, s ott a vadállatok között felnőtt embergyerek. A téma különböző variációi azóta módfelett elszaporodtak, Tarzan történeteitől egészen — A szavanna fiáig. Itt az alapképlet annyiban módosul, hogy Ozzowei, a fehér bennszülött, nem a dzsungelben, hanem félvad afrikai törzsek körében nő fel, s lesz — sok-sok nehézség árán, sok kaland után — igazi harcossá. Ha a film megelégedne ennyivel, akkor sem lenne izgalomba hozó alkotás. De mivel belezsúfol a sztoriba még egy alig követhetően bonyolult törzsi háborúskodást is, meg a búrok problémáit is, meg valamiféle gyermeteg okoskodást a bőr. meg a vér színéről, a film teljesen dilettáns munkává süllyed. Alig hihető, hogy Allegret-nek köze van hozzá. Takács István