Pest Megyei Hírlap, 1985. augusztus (29. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-14 / 190. szám

1985. AUGUSZTUS 14., SZERDA Zenei panoráma­Rákóczi Ferenc emlékére „Édes Néném, kérjük az Is­tent, hogy tartsa meg ezt a nagy embert, akit az ellenségei is nagynak tartanak.” Rákóczi Ferenc fejedelem haldoklóit, viaszfehér arccal simult az örök álmot hozó halálangyal karjába, amikor Mikes Kele­men aggódó szeretettel írta eze­ket a sorokat. Ennek már két­százötven éve. De ez a mikesi szeretet azóta is testamentum­ként hagyományozódik nemze­dékről nemzedékre. L. Kecskés András és együt­tese a minap emlékkoncertet adott Ráckevén, halálának 250. évfordulója alkalmából, a Sa- voyai-kastélyban. Az itt folyó régi zenekurzus növendékei Európa legkülönbözőbb pont­jairól érkeztek ide. Mivel sem keieten, sem nyugaton nem ta­nítják a magyar történelmet, valószínű, hogy itt hallanak először bővebben a Rákóczi­dra badságharcról. A megemlé­kezés így egyben fontos misz- sziót is betöltött; megismertet­te velük a kuruc kor énekköl­tészetét. Zord idők igézete Elsőként Rimay János öh, szegény megromlott, megío- gyott magyar nép című, 1620 körül, tehát jóval a szabadság- harcot megelőzően íródott köl­teményét adták elő, mert ez később sok hasonló zsánerű költemény előképe lett. Ezután következett a Kuruc himnusz, amelynek számos folklorizáló- dott, egyházi népénekváltoza­ta ismeretes. Néhány héttel ez­előtt, a tihanyi apátsági temp­lomban hallottam felvidéki za­rándokoktól. A látvány meg­ható volt: öreg emberek és asz- szonyok egymás kezét fogva, ezá a dalt kántálva vonultak le az altemplomba. Itt viszont két, életerőtől sugárzó fiatal­ember, váll a vállhoz állva, egy szál dob ritmusára — amely úgy nyihogott, dobogott, szű­költ, mint a sámán táltoslova — egy lélegzetre énekelte a refrént: Magyarországrúl, Pan- nóniárúl, Ne feledkezzél el, ár­va magyarokrúl. így múlatták énekelgetve a zord időket dob vagy sip kíséretében a kuruc vitézek — éreztük ót egy pil­lanatra hányatott életük szép pillanatait. A Vietoris-kéziratban ma radt ránk a bús virágének, a Hová mész el szívem tőlem el- bújdosni kezdetű. Lanton zu­hogott lágyan alá a fájdalom. Milyen csalafinta dolog ez, hogy a fájdalom is lehet édes a szerelem váltólázában. De sokáig ebben sem lehet elme­rülni, csendesen felváltja a másik véglet, az öröm. Ugyan­ez a kézirat őrizte meg a XVII. század végéről származó fer­geteges iramú, a hegedűmű­vésztől bravúros tudást igény­lő Oláh táncot. A forrásul szol­gáló román népzenében is épp az a szép, hogy nincs benne külön öröm és bánat. Az ér­zések árama egy mederbe öm­lik és így örvénylik a dal, sö­tétén is rágyo-gva. Az már tech­nikai „trükk”, hogy ha kicsit följebb fogják a vonót, ez a búroknak egészen valószerűt­len, bársonyos hangzást köl­csönöz. Hiteles poézis A szabadságharc ideje alatt kristályosodott ki hiteles poé- zissel a magyar irodalomban először a szegénylegény kato naén-eke. Nem véletlenül nyúlt vissza Ady épp ehhez a for­ráshoz. A katonaénekek egyik pólusán a Mit búsulsz kenye­res típusú dalok, a másikon a Csínom Palkó helyezkedik el. A kettő között ível az az át­változás, amelynek révén i rongyokba és gondokba bu gyolált szegénylegényekből da liás vitéz lesz. Az átváltozás során megváltozik önérzékelé­sük és ebből adódóan önérté­kelésük. A maguk nyomorú­ságát képzeletben átruházzák az ellenségre: „Toldott-}oldott, tetves-redves minden porciká- ia." A két pólus között azonban több más művet is megszólal­tattak. Felcsendült a.z egykor Barcsay Ákos erdélyi fejede­lem udvarában élt Daniel Speer Harsonaszonátája, majd rövid ízelítőt hallottunk Esterházy Egy kísérlet eredményei Pál műveiből. Egyazon téma lat- és csembalóátiratát szó­laltatták meg. A csembaló rendkívüli módon különbözik késői leszármazottjától, a ka- lapácszongorától: hangja fel­hangokban gazdag, egyszerre ünnepélyesen zengő és világo­san cserfes. Ma már csak effé­le régi zenei koncerteken hal­lani kellemes hangjait. A XVII. század elején indult fejlődésnek a régi magyar po­litikai költészet is. Ennek egyik tipikus terméke az 1730-as évek táján keletkezett Porció-ének, amely már java­részt a népet görnyesztő ter­hek panaszos, vég nélküli fel­sorolásából áll. A xi^rcióénekek egyes stíluselemei később a be­tyárdalokban éltek tovább. Komponáló császár A Csínom Palkó-féle tobor- zókihoz kapcsolódik a Vörös bársony süvegem kezdetű dal is: mindkettő a remény fel­lobban ása. A sepsiszentgyörgyi kézirat­ból a magyar táncrendet kö­vetve előbb egy lassú, majd egy gyors, s végül a keserve­sek hangulatát idéző táncdal­lam hangzott ei, hegedű, do­romb és triangulum együtte­sén. A doromb mackósán brummogta a hegedű alá a ritmust, a triangulum belecsi- Iingeit a táncos forgatagba. Ezt az elomló hangulatot szinte kettévágta a Csínom Palkó fe­szes ritmusa. A csörgődobok a sarkantyú pengését idézték, si­kongattak, jajongtak a furu­lyák, így állt össze a dal hang­zásvilága. I. Lipót császár, Rákóczi es­küdt ellensége, nem volt rossz zeneszerző — és mint L. Kecs­kés András szellemesen meg­jegyezte — talán kedvezőbben is alakulhatott volna történel­münk, ha a császár csak kom­ponálással foglalkozik. Min­denesetre a tőle megszólalta­tott három tánc könnyed és ki*- finomult dallamlejtése mögött szinte felsejlett a táncotok ke­cses mozdulata. Ez a könnyedség az utána következő Rákóczi imája sú­lyához mérten már-már nyeg­leségnek hatott, pedig a maga nemében mindkettő gyönyörű, csak a hangulatuk más. A Dőry testvérek, Melinda és Andrea gyönyörűen énekelték az imádságos éneket; egysze­rűen, tisztán. Majd ismét hangulati váltás következett: Halper János haj­dútáncokat adott elő. A szép mozgású, nemes tartású fiatal­ember produkcióját vastaps követte. Végezetül Újvári Tamás egy­kori erdélyi kancellár Egy ku­ruc kort dicsőítő éneke zárta a sort. Méltó megemlékezés volt, minden szépségét megcsillan tották e kor gazdag zenei anya­gának. Nagy Emőke Meglelhetik a szépség örömét A módszerek versengésében az válik igazán hatásossá, amely mögött a tanár szemé­lyisége, meggyőződése, tudása áll. A metodika erejét az em­ber dönti el a rajztanításban is. Sok változat ismeretes; helyes elvek siettetik a meg­oldást. Van, ahol az iskolák­ban elhelyezett műtárgyak segítik a képzőművészet meg­szerettetését, másutt tárlato­kat is szerveznek a gimnáziu­mokban, szakközépiskolák­ban. Sok hivatásszerető neve­lő „terven felül" viszi tanít­ványait múzeumokba, ország­járásra, külföldi utakra. Meg­térül a fáradozás, — a fiata­lokból emberek lesznek. Olyan példákat is látunk, ahol az iskola falait festmények, szob­rok reprodukcióival díszítik, — előfordul, hogy képzőmű­vészeket hívnak a művészet- történeti órákra, vagy a diá­kok mennek műteremlátoga­tásra. Rajzi alapismeretek Molnár Elekné Szabó Juli­anna 1972 óta tanít a nagy­kőrösi Arany János Gimnázi­umban és Óvónőképzőben. Speciális módszer alapján oktatja tárgyát. A képírás cselekvő formáit tartja a leg­fontosabbnak. Mindenkit rajzi anyanyelvre, annak használa­tára serkent. Vonalak, színek, technológiák alapismeretét ké­ri számon diákjaitól, így szá­molja fal a vizuális analfabé­tizmust. Más előny is szárma­zik ebből. Azt kéri tanítvá­nyaitól, hogy dolgozzák fel rajz- és szitanyomat-soroza- tokban, linókban otthonuk, városuk környékét. Így egy­szerre szeretik meg a képző­művészetet és szűkebb pátriá­jukat is. Ügyesebb és telje­sebb emberré válnak. Műba­rátokká, közösségi érzületű felnőttekké. Elmélet és gyakorlat Van, aki azzal f áraszt ja ön­magát és környezetét, hogy nincs rajzterem, korszerűtlen a felszerelés, messze a főváros. Más — így Molnár Elekné is —, a maga, gátló tényezőket áthidaló, lelkesedésében meg­oldássá sürgeti pedagógiai terveit. Mély meggyőződéssel hisz abban, hogy alapfokon mindenki grafikus lehet, hi­szen véleménye szerint a rajz­tanítás úgy viszonylik a mű­vészethez, mint a testnevelés az egészséghez. Egy biztos: sokezer linó, rajz, metszet ta­núskodik arról, hogy Molnár Elekné sofcszáz fiatalt nevel rajzíróvá, rajzolvasóvá. Olyan emberekké, akik elmondhat­ják magukról: életük egy kor­szakában alapfokon művészek voltak. Ez az eredménye mun­kásságának, amelyet azzal a módszertani újszerűséggel ér el, hogy a rajzórán nem koc­kák másolására összpontosít, hanem arra az alkotó tevé­kenységre, amelynek kereté­ben tanítványai az egyes tech­nikák elsajátításával rajzokra, linókra, kerámialapokra ál­modják élményeiket. Gyakor­lattal alapozza a rajztanítás elméletét. Ez a rajzi nevelés rajzi enciklopédiát eredmé­nyez: a természet és a társa­dalom formáinak összegzését. Kitekintés Sokan a rajzi alapművelt­séghez, állandósult képzőmű­vészeti érdeklődéshez jutnak el, mások azonban festői, szob­Esténként a könyvtárban 'Tlliljl A tűznek áldozatul esett, megrongálódott és jelenleg Is hasz­nálhatatlan farmos! művelődési ház szolgáltatásait a helyi könyvtár igyekszik valamennyire pótolni. A 20 ezer kötetes gyűjteménynek 738 rendszeres olvasója van, ám mostaná­ban nemcsak közülük kerülnek ki a látogatók. Hétfőnként ugyanis betérnek azok is, akik szeretnek kézimunkázni, sak­kozni, lemezeket hallgatni, mások pedig csak a diskurzus ked­véért néznek be. Képünkön: Jezsikné Kármán Teréz könyv­tárvezető és két ifjú olvasó. Erdős! Agnes felvétele Családpedagógiai tábor Sződligeten Mindenes gyűjtemény A MINAP a Hétfő este min- denkánók című műsor vezető­je, Máriássy Judit érdekesen fűzte a szót. A nyár, az üdü­lés kapcsán felborult érték­rendünk furcsaságain morfon­dírozott. Arról, mintha a haj­dani negatív magatartások vo­nulnának be a köztudatba el­fogadottnak. Sokkal többet beszélünk az atomjaira bom­lott családokról, mint a har­móniáról. Egymásra licitálnak a masélők, amikor a veszélyez­tetett gyerekek furcsa törté­neteit sorolják. A kérdés önmagától adódik: muszáj mindig a negatív je­lenségeken csámcsognunk? Nem lehetne a jó példák fel­sorakoztatásával — anélkül, hogy rózsaszín ködben úsz­nánk — sugallni a helyes ma­gatartási módokat? Nem vé­letlen, hogy éppen ezen a nyá­ron kísérletezik a Tudomá­nyos Ismeretterjesztő Társulat Pest megyei szervezetének pe­dagógiai szakosztálya újszerű formákkal. Már régóta terve­zik, hogy a család mint a tár­sadalom mikroközössége té­makörrel másként foglalkoz­nak, mint ez ideig. Adódott az ötlet: a nyári hónapokban pe­dagógusok, pszichológusok, or­vosok közösen gondolkozzanak minderről. A hét elején kezdődött Sződ­ligeten, a KISZ-iskolában a Mindenes gyűjtemény című családpedagógiai tábor. A résztvevők Pest megye vala­mennyi vidékéről érkeztek. Harmincöt év alatti védőnők, óvónők, tanítónők, népműve­lőik, gyermekorvosok, egyete­mi hallgatók jöttek össze. Dány, Majosháza, Kiskunlac- háza, Szigetszentmiklós, Gyál, Érd, Gödöllő, Cegléd fiatal ér­telmiségei saját szakmájukban szeretnék kamatoztatni a lá­tottakat. hallottakat. Rangos, neves előadókat hívtak meg, a terület szakembereit, hogy ők mondják el kutatásaik ered­ményeit. Ehhez kapcsolódóan alakulhat ki a vita. az alkotó együttműködés. Érdemes végignézni a tema­tikát, máris láthatjuk a gon­dos előkészítő tevékenységet. S azt, hogy a pedagógiai szak­osztály tartalmában valami újszerűt kíván nyújtani. A fe­lületes vizsgálódás helyett az egy hét alatt lesz alkalom egy-egy jelenség sokoldalú elemzésére. S arra is, hogy az általánosítások mellett az egyéni elképzelésekről is szó essék. Elemzik a családsegítő kapcsolatok helyi lehetőségeit, azok megvalósítási formáit. Életszakaszok és személyiség- fejlődési fázisok címmel lélek­tani oldalról közelítik meg a témát, de nem elhanyagolva a generációs gondokat. Gyűjtött tapasztalatok alapján elemez­hetik az életmódtípusok, va­lamint a családi és házastársi konfliktusok jellemzőit. A csa­ládi légkör meghatározói, va­lós és kvázi tevékenységi for­mák és értékek a különféle családok nevelési gyakorlatá­ban címmel a segítségnyújtás lehetőségeit boncolgatják. Ar­ról van itt szó. hogy a szak­emberek miként tudnak átté­telesen segíteni a rászoruló­kon. ÉRDEKES a tábor munka- módszere is: a kiscsoportok te­vékenysége intenzív tanulásra nyújt alkalmat. Tudással jés lélektanilag felvértezve kezd­hetik a tanévet a Sződligetről hazakerülök. Er. K. rászi ambícióik nyitányához. Mindenkit a maga adott ké­pességében és vágyaiban ins­pirál továbbhaladásra a ta­nárnő örömmel ötvözött rajzi módszere. A nagykőrösi gim­názium csomópont, hiszen száz irányból érkeznek ide gyere­kek, száz irányba viszik vissza a szerzett, pallérozott vizuális képességeket. A „tiszta forrá­sok” is biztosítottak, hiszen Molnár Elekné rendszeresen konzultál nemcsak férjével, Molnár Elek kerámikusmű- vésszel, hanem Tóth Mihályné túrái népművésszel is. Csak az 1984-es esztendő termését ösz- szegezve kiemelhetjük diákjai munkáiból Mózes Márta, Dómján Kornélia, Tavaszi Jó■ zsef, Tóth Péter, Matuz And­rea, Gór Erika, Plavecz Zsu zsa, Somodi Katalin, Szabó Csilla, M. Kiss Ambrus, Túri Tünde, Pap Ágnes, Sólymos Antónia lapjait. Bemutatkoz­tak közös kiállításon 1984-ben a nagykőrösi Arany János Művelődési Központban és a Petőfi Sándor általános isko­lában. A vendégkönyvben a sok elismerés között olvashat­tuk: „Boldogok lehetnek azok, akik megfelelő képzés alapján ilyen eredményekre képesek”. Losonci Miklós Gödöllői pályázat Újabb forduló Az idén tavasszal, a gödöllői városi tanács kezdeményezé­sére, a Képző- és Iparművé­szeti Lektorátus nyilvános pá­lyázatot hirdetett a Barátság­ligetben elhelyezendő műalko­tások tervezésére. A feladat az volt. hogy a tágas parkban olyan formailag jelszerű mű­alkotások kerüljenek, ame­lyek harmonikusan illeszked­nek a környezetbe, és kifeje­zik a népek barátságának gon­dolatát. A szobrok felállításá­nak költségeiről a helyi tanács, a pályadíjakról a lektorátus gondoskodik. A pályázat ha­tárideje a múlt héten járt le. Prókai Gábortól, a Képző- és Iparművészeti Lektorátus főmunkatársától, megtudtuk, hogy 32 művész összesen 44 alkotását zsűrizték. A jelent­kezőik száma és a benyújtott munkák alapján, más pályá- zatokhök viszonyítva, sikeres volt a kezdeményezés, ám mégsem ^született kiugró mű. Ezért a Bíráló bizottság új pá­lyázatot hirdetett, amelyen az első fordulóban legjobban sze­replő öt művész indulhat. Va­lamennyiük munkájában meg­van az alap ahhoz, hogy to­vábbfejlesztve, átgondolva megfeleljen a kívánalmaknak. Aki akar, új művel is pályáz­hat. A zsűri október 28-ig sza­bott határidőt a tervek be­nyújtására. MOZIMŰSOR AUGUSZTUS 1S-TÖL 21-IG ABONY 15: Folyóparti tangó* 16— 18: Sárkányölő* 15—18: Sortűz egy fekete bivalyért (du.) Várlak nálad vacsorára* (este) 19—20: Gyanútlan gyakornok BUDAÖRS 15—16: Piszkos tizenkettő 1—II.* 17r-18: Vadlovak* 19—20: Halál egyenes adásban* CEGLÉD, Kamaraterem 15—18: Esküvő* 17— 18: A kapitány kalandjai (du.) 19—21: Arnyéklovas* CEGLÉD, Szabadság 15— 21: Aranyeső Yuccában 16— 18: A francia hadnagy szeretője** DUNAKESZI, Vörös Csillag 15— 18: Sárkányölő* (este) 16— 18: Abigél I—II. (du.) 19: Lebegés DABAS, Autós leertmozi 15—18: Szédülés DUNAHARASZH 15—16: Sárkányölő* 17— 18: Hófehérke és a hét törpe (du.) Profi** (este) 19—20: Vadlovak» ÉRD 15: Rocco és fivérei I—II.* 18: Kisapák és nagyapák (du.) Halál egyenes adásban* (este) 19—21: Sárkány ölő* FŐT 15—16: Ezüstnyereg 17—18: A fej nélküli lovas ídu.) Éden boldog- boldogtalannak*** (este) 19—20: Egy asszony visszanéz GOMBA, Autós kertmozi 15—18: Nyomás, utánam! 19—20: Titokban Hongkongban GÖDÖLLŐ 15—18: Fehér Toll (du.) 15—16: Kenguru (este) 17—18: Luxusbordély Párizsban** (este) 19—21: Éljen D’Artagnan! (du.) A 3. sz. űrbázis** (este) GYAL 15—16: Balfácán 17—18: Kelly hősei I—II. (este) 17—20: A király és a madár (du.) 19—20: Éden boldog­boldogtalannak*** (este) KEREPESTARCSA 15: Egy asszony visszanéz 16: Tű a szénakazalban** 17—18: A sziget lovasai (du.) Jöjjön el egy kávéra** (este) 19—20: Jessie James balladája* LEÁNYFALU, Kertmozi 15: Gyanútlan gyakornok 16: Egy asszony visszanéz 17—18: Ki kém, ki nem kém* 19—20: óvakodj a törpétől !•• MONOR 15— 16: Domb** 16— 18: A csodatevő palatábla (du.) 17— 18: A kicsi kocsi újra száguld (este) 19—21: A zsaru nem tágít NAGYKŐRÖS, Arany János 15—18: Szamurájok és banditák I—II.** 19—21: A hét mesterlövész (du.) örizetbevétel** (este) NAGYKŐRÖS, Stúdiómozi 15—18: Arnyéklovas I—II.» 17—18: Tündér Lala (du.) 19—21: Szindbád* NAGYKÖRÖS, Cifrakert : 15—16: Az elefántember* 17—18: A legyőzhetetlen vutang* 19—20: Tűzharc* PILISVÖROSVAR 15— 16: Ragtime I—II.* 16— 17: Végállomás*** 19—20: Ki öli meg Európa nagy konyhafőnökeit?* POMÁZ 15— 16: Halál egyenes adásban* 17— 18: Sok pénznél jobb a több** 19: Az örökség bajjal jár RÁCKEVE 15: Hófehérke és a hét törpe 16— 17: Jézus Krisztus szupersztár 17— 18: A púpos lovacska (du.) 18— 2»; Sárkányölő* SZENTENDRE 15—16: Éljen D’Artagnan! (du.) Szexis hétvége** (este) 17—18: Kémek a lokálban** 19— 21: Fehér Toll (du.) Szamurájok és banditák I—II.** (este) SZENTENDRE, Kertmozi 15—21: Agyúgolyó-futam SZIGETSZENTMIKLÓS 15— 16: Vad lovak* 16— 18: Az örökség bajjal jár (du.) 17— 18: Egy zsaru bőréért* (este) 19—20: Lándzsák hajnalban* TAPIÓSZELE 15—18: Cápa** 19: Ezüstnyereg VÁC, Kertmozi 15—21: Aranyeső Yuccában Vác, Kultúr 15—16: A fekete varázsló ajándéka 15—21: Aranyeső Yuccában 17—18: A névtelen vár 19—21: Hamiskártyások fejedelme VECSÉS 15: Alkonyat 16: Rocco és fivérei I—II.* 17—18: Pukki* 17— 19: A szavanna fia 19—20: Bűvös vászon* VEC5ÉS, Kertmozi 15—16: Ufó Arizonában* 18— 19: Egy zsaru bőréért® 2Ó: István, a király 21: Sárkányölő* * Iá éven aluliaknak nem ajánlott. ** Csak 16 éven felülieknek. *** Csak 18 éven felülieknek Az új filmek részletesebb ismertetését lásd a Mozgóképekben!

Next

/
Thumbnails
Contents